Felietony 2020
Wiktor Korcznoj (45)
W czerwcu 2016 roku zmarł słynny szachista Wiktor Korcznoj (ur.
23.03.1931 zm. 6.06.2016).
W 1959 roku Korcznoj wygrał turniej międzynarodowy w Krakowie, w sumie należał
do czołówki światowej ponad 30 lat. Będziemy regularnie przytaczać
charakterystyczne dla Korcznoja partie, rozpoczynając od lat
młodzieńczych.
Publikacje na temat Wiktora Korcznoja w
Szachowej Vistuli.
Wiktor Korcznoj Zbiór artykułów
Rok 1972 zapisał się w historii szachów jako wyjątkowy. We wrześniu
przewidziany był mecz o mistrzostwo świata Borys Spasski - Robert
Fischer. Znakomite występy szachowe pretendenta Roberta Fischera dawały
nadzieję na przełamanie trwającej od 1948 roku hegemonii szachistów z
ZSSR.
Sprawiło to, że szachy ponownie stawały się niezwykle popularne w
świecie zachodnim. Rosły nagrody w turniejach międzynarodowych,
objawiały się nowe talenty po obu stronach Atlantyku. W tej sytuacji w
1972 roku zaplanowano aż 6 silnych turniejów międzynarodowych, w
Hastings,
Hoogovens, Long Pine (USA), Sarajewie,
Teesside, Las Palmas oraz IBM Amsterdam.
Zimową porą, 27 listopada - 16 grudnia 1972 rozgrywany był silny turniej w miejscowości Palma na Majorce, wyspie na Morzu Śródziemnym, nieopodal wybrzeży Hiszpanii, będącej częścią archipelagu Balearów. Znana, jako gigantyczny ośrodek turystyczny wyspa, zapewniła zawodom wspaniałą oprawę.
Czołówka, znakomicie przygotowana, niezykle rzadko przegrywała
partie. Korcznoj grający bezkompromisowo na wygraną, odniósł aż 7
zwycięstw, przy 2 porażkach. Wpółzwycięzcy turnieju Argentyńczyk Oskar
Panno oraz wschodząca gwiazda czeskich szachów Jan Smejkal odnieśli po
6 zwycięstw, przegrywając tylko po jednej partii.
Turniej międzynarodowy Palma de Mallorca 1972
Palma de Majorca ESP, 1972
| M. | Nazwisko, Imię | Fed | Pkt. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1: | Panno, Oscar | ARG | 10.0 | X | = | 1 | = | = | = | 1 | 0 | = | = | = | = | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2: | Smejkal, Jan | CSR | 10.0 | = | X | = | 0 | = | 1 | = | 1 | = | 1 | = | 1 | 1 | = | = | 1 |
| 3: | Korchnoi, Viktor | URS | 10.0 | 0 | = | X | 1 | = | 0 | = | = | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | = | = | 1 |
| 4: | Andersson, Ulf | SWE | 9.5 | = | 1 | 0 | X | = | = | 1 | = | = | 1 | = | 1 | = | 1 | 0 | 1 |
| 5: | Averbakh, Yuri L | URS | 9.0 | = | = | = | = | X | = | = | = | = | 0 | 1 | = | 1 | 1 | 1 | = |
| 6: | Gheorghiu, Florin | ROU | 9.0 | = | 0 | 1 | = | = | X | 0 | = | = | = | 1 | = | = | 1 | 1 | 1 |
| 7: | Polugaevsky, Lev | URS | 9.0 | 0 | = | = | 0 | = | 1 | X | 0 | = | = | 1 | 1 | 1 | = | 1 | 1 |
| 8: | Ljubojevic, Ljubomir | YUG | 8.5 | 1 | 0 | = | = | = | = | 1 | X | = | = | = | 1 | = | = | 0 | 1 |
| 9: | Ivkov, Borislav | YUG | 8.0 | = | = | 0 | = | = | = | = | = | X | 1 | = | = | = | 1 | = | = |
| 10: | Calvo Minguez, Ricardo | ESP | 6.0 | = | 0 | 0 | 0 | 1 | = | = | = | 0 | X | = | = | 0 | = | = | 1 |
| 11: | Hug, Werner | SUI | 6.0 | = | = | 0 | = | 0 | 0 | 0 | = | = | = | X | 0 | = | = | 1 | 1 |
| 12: | Pomar Salamanca, Arturo | ESP | 6.0 | = | 0 | 0 | 0 | = | = | 0 | 0 | = | = | 1 | X | = | = | 1 | = |
| 13: | Bilek, Istvan | HUN | 6.0 | 0 | 0 | 0 | = | 0 | = | 0 | = | = | 1 | = | = | X | = | 1 | = |
| 14: | Robatsch, Karl | AUT | 5.5 | 0 | = | = | 0 | 0 | 0 | = | = | 0 | = | = | = | = | X | 1 | = |
| 15: | Bellon Lopez, Juan Manuel | ESP | 5.0 | 0 | = | = | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | = | = | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 1 |
| 16: | Medina-Garcia, Antonio | ESP | 2.5 | 0 | 0 | 0 | 0 | = | 0 | 0 | 0 | = | 0 | 0 | = | = | = | 0 | X |
120 partii: +33 -25 =62
Partie komentowane
Wiktor Korcznoj - Ricardo Calvo Minguez | Wiktor Korcznoj - Werner Hug | Pomar Salamanca - Wiktor Korcznoj | Borislav Ivkov - Wiktor Korcznoj | Wiktor Korcznoj - Ulf Andersson | Wiktor Korcznoj - Antonio Medina-Garcia | Oskar Panno - Wiktor Korcznoj
Korchnoi, Viktor -- Calvo Minguez, Ricardo
Palma de Majorca ESP 1972 1-0 Round 9 A57n
1.d4 Sf6 2.c4 c5 3.d5 b5 Odmiana Obrony Benoni,
którą wprowadził do praktyki Rudolf Spielmann w 1922 roku. Pierwsze
opracowania teoretyczne pojawiły się w Kujbyszewie nad Wołgą,
opublikowane przez Argunowa. Stąd przyjęła się nazwa Gambit Wołżański.
Wkład Pála Benko w opracowanie kolejnych wariantów gambitu sprawił, że
w kręgach szachistów zachodnich przyjęła się nazwa Gambit Benko.
Intensywna gra figurowa sprawia, że gra czarnych jest atrakcyjna dla
szachistów lubiących komplikacje taktyczne, nie stroniących od ryzyka.
4.cxb5 a6 5.e3 d6 6.Sc3 g6 7.a4 Gg7 8.Hb3 axb5 9.Gxb5+ Gd7 10.Wa3 O-O 11.Sge2 Sa6 12.O-O Sc7 13.Gc4 Wb8 14.Hc2 Drugie odejście hetmana 14.Ha2 pomagało w silnym oddziaływaniu na centrum, np. 14...Gc8 15.Wd1 e6 16.dxe6 fxe6 17.f3 d5 18.e4 Wb4 19.exd5 exd5 20.Sxd5 Sfxd5 21.Gxd5+ Kh8 22.Wad3 białe stoją lepiej.
14...Gc8 Ustawienie figur osiągane po manewrach 14...Sg4 15.b3 Se5 16.Gd2 Wa8 17. Sf4 Sa6 18.Hb1 Sb4 19.Ge2 Hb6 20.h3 Wfb8 wygląda solidniej.
15.b3 Manewry 15.Sf4 Ga6 16.Gxa6 Sxa6 17.e4 Sb4 18.He2 dawały białym niedużą przewagę.
15...Ga6?! Niezbyt udane rozwiązanie, lepsze było dokonanie wstępnej wymiany w centrum 15...e6 16.e4 exd5 17.Sxd5 Sfxd5 18.exd5 We8.
16.Gd2 Hc8 Ciekawe efekty dawało przegrupowanie sił 16...e6 17.Sf4 Gxc4 18.bxc4 exd5 19.cxd5 Sd7 20.a5 Hc8 21.Se4 Ha6.
17.Hd3 Hb7 18.e4 Sd7 19.f4 Sb6
20...Gxb5 21.axb5 Wa8 22.Wxa8 Wxa8 23.Gc3 Gxc3 24.Sxc3 Wa3 25.e5 Ha8 26. exd6 exd6 27.Se4 Se8 28.h3 Wa1 29.Wxa1 Hxa1+ 30.Kf2 f5 31.Sg5 Druga droga 31.Hc3 Ha2+ 32.Sd2 Kf7 33.Kg3 Sf6 prowadziła do niedużej przewagi.
32.Se6? Lepsze 32.He2 z przewagą.
32...Ha7?? Czarne gubią się, dobre było 32...Se8 33.g4 =.
33.Kg3?! Lepsze 33.He3 Scxd5 34.Sg5 Kg7 35.He6.
33...Hb7 34.Sd8 Druga możliwość 34.He3 Sca8 35.Hc3 He7 36.Ha5 Hb7 37.Ha6 Hxa6 38.bxa6 Kf7 39.Kh4 Kf6 40.g4 pozwalała zawiązać walkę także na drugim skrzydle.
34...Ha8 35.Se6 Hb7? Wymiana 35...Sxe6 36.dxe6 z następnym 36...d5 37.e7 Kf7 dawało więcej szans na obronę.
36.Sxc7 Podtrzymanie napięcia 36.He3 Hb8 37.Kf3 wygląda na lepsze.
36...Hxc7 37.He3 Hf7 38.He1 h5 39.Kh2 Kg7 Lepsze 39...Kf8 40.Ha5 Hb7 41.h4 Hc7.
40.Ha5 Hb7 41.Hc3+ Kh7?! Król powinien iść w przeciwną stronę 41...Kf7 42.Hh8 Hc8 43.Hh7+ Kf6.
42.Hf6 Hd7 43.Hf8 Sc8 44.Kg3 Sb6 45.Kh2 Sc8 46.Kg1 Sb6 47.Kh1 Hc7 48.Kh2 Hd7 49.Hb8 Sc8 50.b6 He8 51.Gf1 He1 52.Hc7+ Se7 53.b7 Hxf1 54.Hxe7+ Czarne poddały, po 54.Hxe7+ Kh6 55.Hg5+ Kh7 grę kończy pojawienie się drugiego białego hetmana 56.b8=H.
1-0
Korchnoi, Viktor -- Hug, Werner
Palma de Majorca ESP 1972 1-0 Round 6 C03n
1.d4 e6 2.e4 d5 3.Sd2 Obrona Francuska, system
Tarrascha. 3...Sc6 4.c3 e5 5.exd5 Hxd5 6.Sgf3 exd4 7.Gc4 Hf5 8.Sxd4 Sxd4 9.cxd4 Ge6 10.Ha4+ Gd7 11.Hb3 O-O-O 12.O-O
13.We1 Gxc4 14.Sxc4 Gd6? Wyprowadzenie skoczka zwiększało szanse na ratunek, np. 14...Se7 15.We5 Hd7 16.Wb5 Hxd4 17.Ge3 Hd3 18.Wxb7 Hxb3 19.Wxb3 Sc6, lub 14...Sf6 15.We5 We8 16.Ge3 Wxe5 17.dxe5 Sd7 18.Gxa7 Gc5 19.Gxc5 Sxc5 20.Ha3 Sa6.
15.Sxd6+ cxd6 16.Gd2 Kb8 17.Wac1 Sf6 18.We7 Wd7 19.Hxf7 Wc8 20.Wxc8+ Kxc8 21.We8+ Wd8 22.We1 Kb8 23.Hxg7 Sd5 24.Hg5 Hxg5 25.Gxg5 Wc8?! Nawet po lepszym 25...Wd7 czarne wciąż miały dwa piony mniej.
26.h4 Wc2 27.We8+ Kc7 28.Wh8 Wxb2 29.Wxh7+ Kc6 30.h5 Wxa2 31.h6 b5 32.Wg7 Czarne nie zdołają powstrzymać awansu piona h.
1-0
Pomar Salamanca, Arturo -- Korchnoi, Viktor
Palma de Majorca ESP 1972 0-1 Round 10 D90
1.Sf3 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 d5 4.d4 Gg7 5.cxd5 Sxd5 6.Gd2 O-O
7.Wc1 Gg4 8.e3 Sxc3 9.Gxc3 Hd5 10.h3 Gxf3 11.Hxf3 Hxf3 12.gxf3 c6
13.Ge2 Sd7 14.d5 cxd5 15.Gxg7 Kxg7 16.Wc7 Wfd8 17.Wxb7 e5 18.Kd2 Sc5
19.Wb5 Wac8 20.Wd1 d4 21. Ke1 Kf6 22.b3 Wc7 23.Gc4 Ustawienie
23.h4 Se6 24.Wa5 Wd6 25.Gd3 Sg7 26.Ge4 Wdd7 27.Wa6+ Ke7 28.Wa5 wygląda
bardzo solidnie. 23...Sa4 24.Wa5 Ustawienie wieży na kolumnie "c" miało większą wartość: 24.Wc1 Sb6 25.Wa5 Wdc8 26.a4 h5 27.exd4 exd4 28.Ke2 Sxc4 29.bxc4 Wxc4 30.Wxc4 Wxc4 31.Wxa7 Wc2+ 32.Kf1 Wc1+ 33.Ke2 Wh1 34.Wa6+ Kf5 35.Wa5+ Ke6 36.Wa6+ z równymi szansami.
24...Sb2 25.Wd2 Sxc4 26.bxc4 Wxc4 27.Wa6+ Kg7 28.Wxa7 Wb4 Czarne stały lepiej także po 28...Wc1+ 29.Ke2 Wh1 30.f4 d3+ 31.Wxd3 Wxd3 32.Kxd3 exf4 33.exf4 Wxh3+ 34.Ke2 Wc3.
29.Ke2 Wb1 30.Wa3 Wh1 31.f4 exf4 32.Wxd4 f3+ 33.Kd2 We8
34...Wxh3 35.Wa7 Wd8+ 36.Kc3? Trudno podjąć decyzję w takich sytuacjach, analiza podpowiada, że po wymianie wież 36.Wd4 Wxd4+ 37.exd4 Wh1 z dalszym 38.Wa3 h5 39.Wxf3 Wa1 40.a3 Wa2+ 41.Ke1 białe miały najwięcej szans na remis.
36...Wf8 37.a4 Także 37.e4 g5 38.Wf5 Kg6 39.Wb7 f6 40. a4 Wh1 41.Wxf3 Wa1 nie poprawiało sytuacji.
37...g5 38.Wf5 Kg6 39.e4
40.Kd3? Należało grać na kontratak: 40.Waa5 f6 41.Kd3 Wh1 42.Ke3 h5 43.Wa6 h4 44.Kf4 h3 45.Wg5+ Kf7 46.Wa7+ Ke6 47.Wxg4 Wh8 48.Wgg7 Wh4+ 49.Kxf3 z równymi szansami.
40...Wh1? Do zwycięstwa prowadziło 40...Wh5 41.Wf4 Wg5 42.e5 h5 43.Ke4 f5+ 44.exf6 Wxf6 45.Wxf6+ Kxf6.
41.Ke3 h5 42.a5 f6 43.Wa6 We1+ 44.Kf4 We2 45.e5 Wxf2
46...Wf7 47.Wa8 Wxf6 48.Wg8+ Kf7 49.Wxf6+ Kxf6 50.Wh8 Wg2 Wygrana czarnych jest oczywista ze względu na obecność trzech wolnych, połączonych pionów 50...Wg2 51.a6 f2 52.Wf8+ Ke7 53.Kg5 Kxf8 54.a7 f1=H 55.a8=H+ Ke7 56.He4+ Kd6 57.Hd4+ Kc6 58.He4+ Kc5 59.He5+ Kc4 60.He4+ Kc3 61.He5+ Kc2 62.Hc5+ Kd1 63.Hd4+ Ke2 64.Hb2+ Ke1 65.Ha3 ( 65.Hc3+ Kf2 66.Hd4+ Kg3 67.He5+ Kh3 i czarny król ukrył się przed szachami) 65...Kf2 itd.
0-1
Ivkov, Borislav -- Korchnoi, Viktor
Palma de Majorca ESP 1972 0-1 Round 7 A77
1.d4 c5 2.d5 Sf6 3.c4 e6 4.Sc3 exd5 5.cxd5 d6 6.Sf3 g6 7.e4
Gg7 8.Ge2 O-O 9.O-O We8 10.Sd2 b6 11.a4 Sa6 12.f3 Sb4 13.Sc4
14.Gf4 Gf8 15.g4 Można się obyć bez posunięcia g4: Svana, Peter -- Matejov, Jaroslav 0-1 (43 pos.) SVK-chT2C 0607, 2006} 15.h3 Wb8 16.Se3 Sh5 17.Gh2 Hg5 18.f4 Hh4 19.He1 Hxe1 20.Waxe1 Sf6.
15...h5 16.h3 Białe z powodzeniem mogły nieco przesunąć front: 16.Gg5 Ge7 17.e5 Sh7 18.Gxe7 Wxe7 19.f4 dxe5 20.fxe5 hxg4 21.Gxg4 z przewagą przestrzeni.
16...hxg4 17.hxg4 Sh7 18.Wf2 Wa7 19.Wh2 f5 Czarne stoją pasywnie, więc szukają sposobu na ożywienie gry. Po 19...Hf6 20.Ge3 Hd8 21.Hd2 f6 22.Kg2 Sg5 23.Wah1 Gg7 24.Gf4 Wd7 25.He1 Gb7 26.Hh4 Kf7 pozycja wciąż była trudna.
20.gxf5 gxf5 21.Kh1 Wg7 22.Hd2 Sf6 23.Gh6 Wg6 24.Gxf8 Wxf8 25.e5 Se8 26.Hf4 Wzmocnienie pozycji 26.f4 Wg7 27.He3 Gb7 28.Wd1 pozwalało trzymać przeciwnika w mocnych kleszczach.
26...Wf7 27.e6 Wfg7 28.Hxf5 Sf6 29.Se3 Gb7 30.Gc4 Jeszcze silniej wygląda 30.f4 Sfxd5 31.Scxd5 Sxd5 32.Sxd5 Hf6 33.e7 Hxe7 34.Gf3.
30...Wg5? Dobre było także 30...b5 31.axb5 axb5 32.Se4 bxc4 33.Hh3 Kf8 34.Sf5 Sbxd5 35.Sxg7 Wxg7 36.Wa7.
31...Wh7 32.Hf1?? Równe szanse dawało 32.Sf5 Wxh3 33.Wxh3 Sbxd5 34. Sh6+ Kg7 35.Gxd5 Gxd5 36.Sxd5 Wxd5 37.Wg1+ Kf8 38.Sf5 Wxf5 39.Wh8+ Ke7 40.Wg7+ Kxe6 41.Wxd8 Wxf3.
33.Kxh2 Kg7? Prowadzi do wyrównania. Czarne łatwo wygrywały po 33...He7 34.Se4 Sxe4 35.fxe4 Hh7+ 36.Hh3 Wh5.
34.Sg4? Białe nie znajdują wariantu 34.Hh3 Wh5 35.Wg1+ Kh7 36.Wg3 He8 37.Kg2 Wxh3 38.Wxh3+ Kg8 39.Se4 Sxe4 40.fxe4 Gc8 41.Sf5 Hxa4 42.b3 Ha2+ 43.Kf3 Ha1 44.Se7+ Kg7 45.Wg3+ Kf6 46.Sxc8 w którym prawdopodobnie zremisowały by partię.
34...Sbxd5? Czarne mają trudne zadanie. Mobilizacja figur pozwala na prowadzenie ataku, z drugiej strony w niedoczasie jest to niezwykle trudne. Ograniczmy się do stwierdzenia, że po zwycięstwo można było sięgnąć manerwrując skoczkiem w inny sposób: 34...Sc2 35.Kg3 Wh5 36.We1 Sxe1 37.Hxe1 Sxd5 38.Kf2 Hh4+ 39.Ke2 Sf4+ 40.Kd2 Hxe1+ 41.Kxe1 d5, po czym białe nie mają jak stawiać oporu.
35.Gxd5? Na szachownicy mamy materialną równowagę, jednak białe muszą wykorzystać każdą szansę aby uratować partię. Wariant 35.Sxd5 Gxd5 36.Gxd5 Wxd5 37.Kg3 Sh5+ 38.Kh3 Wf5 39.We1 bardzo utrudniał czarnym wykorzystanie przewagi.
35...Gxd5 36.Sxd5 Wxd5 37.Hg2?? W zasadzie ten błąd kończy walkę. Najwięcej szans w taktycznym pojedynku dawało 37.Kg3 He7 38.We1 Sh5+ 39.Kh3 z niejasną pozycją.
37...Sxg4+ 38.fxg4?? W ten sposób białe pozbawiają się wszelkich szans. Bardziej praktyczne podejście prezentowało 38.Hxg4+ Wg5 39.Hh3 Hf6 40.Wg1 Hxb2+ 41.Kh1 Wxg1+ 42.Kxg1 i w końcówce hetmańskiej czarne muszą się wykazać wielką precyzją, aby sięgnąć po zwycięstwo.
38...Hg5? Natychmiast wygrywało 38...Hh4+ 39.Kg1 Wd4 40.Hb7+ Kh6 41.Hf3 Wxg4+ 42.Kf1 Wf4 i ginie biały hetman.
39.Wf1?? Ostatnie szanse na kontrgrę niosło 39.Hf3, gdyż przeciwnik musiał dokładnie liczyć warianty, a czasu było niewiele.
39...Wd2 40.Wf2 Hh4+ 41.Kg1 Wxf2 42.Hxf2 Hxf2+ 43.Kxf2 Kf6 44.Ke3 Białe poddały partię, końcówka pionowa jest bezapelacyjnie wygrana dla przeciwnika 44.Ke3 Kxe6 45.Kf3 d5 46.Kg3 d4 itd.
0-1
Korchnoi, Viktor -- Andersson, Ulf
Palma de Majorca ESP 1972 1-0 Round 2 A1
1.c4 Sf6 2.Sc3 e6 3.Sf3 Gb4 4.Hc2 c5 5.a3 Ga5 6.g3 O-O 7.Gg2
Sc6 8.O-O a6 9.b3 Wb8 10.Sa2 d6 11.Wb1 Gc7 12.b4 cxb4 13.axb4 d5 14.d3
Se5 15.Gg5 dxc4 16.dxc4 b6 17.c5 bxc5 18.bxc5 h6 19.Gd2
20.Gxf3 Wxb1 21.Wxb1 e5 22.Sc3 Hd7 Drugie posunięcie hetmana 22...Hd4 23.Se4 Sxe4 24.Gxe4 f5 25.Gb7 Ge6 26.Gxa6 f4 27.Ge1 e4 dawało szansę na kontrgrę.
23.e4 Gd8 24.Sd5 Gb7
25...Hc6? Wymiany figur osiągane poprzez 25...Gxb6 26.Wxb6 Gxe4 27.Gxe4 Sxe4 28.Ge3 Sg5 29.Gxg5 hxg5 30.c6 Hd6 dawały czarnym wyrównanie.
26.Sc4 Ga8 27.Sa5? Manewr skoczka 27.Sb6 Gxb6 28.Wxb6 Hc7 ze zdobyciem piona 29.Wxa6 dawał jasną przewagę.
27...He6?! Czarne rewanżują się błędem. Dobrze wygląda 27...Gxa5 28.Gxa5 Sxe4 29.Hxe4 Hxe4 30.Gxe4 Gxe4 31.We1 f5 z równymi szansami.
28.Gg2 Ge7 29.f3 Wc8
30...Sd7? W niedoczasowej gorączce czarne tracą lwią część przewagi, tymczasem grając 30...Gxc5+ 31.Kh1 Gd4 32.Wc1 g5 zachowywały duże szanse na sukces, mając oddalonego wolnego piona.
31.Ge3?! Bardziej racjonalne było 31.Kh1 Wxc5 32.Gf1 Sb6 33. Gb4 Wc8 34.Gxe7 Sxc4 35.Ha2 a5 36.Wb5 Se3 37.Hxe6 fxe6 38.Wb1.
31...Gd8? Dość oczywiste 31...Gxc5 32.Gxc5 Wxc5 33.Gf1 Gc6 utrzymywało przewagę.
32.Hd3?! Białe zachowywały przewagę grając 32.Wd1 i po 32...Ge7 33.Wxd7 Hxd7 34.Sb6 Gxc5 35.Gxc5 Hd4+ 36.Gxd4 Wxc2 37.Gxe5. Dwie lekkie figury za wieżę dają białym szansę na zwycięstwo.
32...Ge7 33.Sb6 Sxb6? To już ostatni moment, w którym czarne miały szansę na remis, po 33...Sxc5 34.Hc2 Wb8 35.Sxa8 Wxa8 36.Gf1 Wc8 37.Gc4 Hd7 38.Ha2 Gf8 szanse stron były równe.
34.Wxb6 Gc6 35.Hxa6 Wc7? Bardziej neutralne 35...h5 36.Hf1 g5 nie forsowało wydarzeń.
36.Gf1 Jasna droga do zwycięstwa prowadziła poprzez chwilową ofiarę gońca: 36.Gh3 Hxh3 37.Wxc6 Hd7 38.Wxc7 Hxc7 39.c6 itd.
36...Hd7 37.Hc4 Gf6 38.Hb3 Kh7 39.Gc4 Ga4 40.Hb1 Gra skończona, białe wykonały kontrolne posunięcie zachowując przewagę piona, gwarantującą zwycięstwo.
1-0
Korchnoi, Viktor -- Medina-Garcia, Antonio
Palma de Majorca ESP 1972 1-0 Round 11 D58m
1.c4 e6 2.Sc3 Sf6 3.Sf3 d5 4.d4 Ge7 5.Gg5 O-O 6.e3 h6 7.Gh4 b6
Gambit Hetmański, system Tartakowera. 8.Ge2 Gb7 9.Gxf6 Gxf6 10.cxd5 exd5 11.O-O
Tal, Mikhail -- Beliavsky, Alexander G 1/2-1/2 (41 pos.) URS Spartakiad 9th, 1983 11...We8 12.Hb3 c6 13.Wfe1 Sd7 14.a4 Wb8 15.a5 b5 16.Hc2 Ge7 17.Gd3 Gd6 18.a6 Gc8 19.e4 b4 20.Se2 dxe4.
Karpov, Anatoly -- Kasparov, Garry 1/2-1/2 (48 pos.) World Championship 31th-KK1, 1985 11...Sd7 12.b4 c5 13.bxc5 bxc5 14.Wb1 Gc6 15.Gb5 Hc7 16.Hc2 Wfd8 17.Wfc1 Wab8 18.a4 Hd6 19.dxc5 Sxc5 20.Gxc6 Hxc6.
Karpov, Anatoly -- Kasparov, Garry 1/2-1/2 (60 pos.) World Championship 34th-KK4, 1987 11...Sd7 12.b4 c5 13.bxc5 bxc5 14.Hb3 cxd4 15.Sxd4 Gxd4 16.exd4 Sb6 17.a4 Wb8 18.a5 Sc4 19.Gxc4 dxc4 20.Hxc4 Hd6.
Anand, Viswanathan -- Harikrishna, Pentala 1-0 (38 pos.) FIDE World Blitz 2014, 2014 11...He7 12.Hb3 Wd8 13.Wad1 c6 14. Wfe1 Sd7 15.e4 dxe4 16.Gd3 Hf8 17.Sxe4 c5 18.d5 Gd4 19.Gc4 Se5 20. Sxd4 Sxc4.
Carlsen, Magnus -- Georgiev, Kiril 1-0 (58 pos.) FIDE World Rapid 2014, 11...He7 12.Hb3 Wd8 13.Wad1 c5 14. dxc5 Gxc3 15.Hxc3 bxc5 16.Wc1 Sd7 17.Ha3 Hf6 18.Wfd1 Hb6 19.h3 a5 20.Se1 Wac8.
12.Hc2 Sc6 13.Wac1 a6 14.a3 Wfe8 15.Wfd1 Sd8 16.Sa4 Se6 17.b4 a5 18. Hb3 axb4 19.axb4 Wa7 20.Sc3 c6 21.e4 Sf4 22.e5 He6 23.Gf1 Hg4 24.Kh1 Ge7 25.Sg1 Wea8 26.g3 Se6 27.Gh3 Hh5 28.Gg2 b5 29.f4
30.Gh3?! Białe utrzymywały lepszą pozycję grając 30.Sge2 Ge7 34.Gxf5 Sf8 35.Gh3 b4 36.f5.
30...Kh8 31.Wb1 Wa3 32.Hc2 Gxb4?! Bardziej korzystne było 32...Gc8 33.Sce2 Sd8 34.Wd3 Wa2 35.Wb2 Wa1 36.Wd1 Gd7.
33.Sxb5? Zła decyzja prowadzi do poważnych konsekwencji. Lepsze 33.Sce2 Ge7 34.Gxf5 Sf8 35.Gh3 b4 36.f5 z dobrymi szansami.
33...cxb5 34.Wxb4 Wa2 35.Hb1
36.Wf1 Wd2 37.Sf3 Waa2? Przyśpiesza przegraną, po 37...Wda2 38.Hxf5 Hxf5 39.Gxf5 Gc8 gra mogła jeszcze się toczyć, choć pozycja była zła.
38.Hxf5 Hxf5 39.Gxf5 39.Gxf5 39...Sxd4 40.Wxd4.
1-0
Panno, Oscar -- Korchnoi, Viktor
Palma de Majorca ESP 1972 1-0 Round 5 B10c
1.e4 c6 2.d3 d5 3.Sd2 Hc7 4.g3 Sf6 5.Sgf3 dxe4 6.dxe4 e5 7.Gg2
Gg4 8.h3 Gh5 9.O-O Sbd7 10.He1 Sc5 11.Sc4 Sfd7 12.b4 Se6 13.a4 f6 14.c3
Sb6 15.Sfd2 Hf7 16.Sa5 Gd6 17.Sdb3 Hc7 18.Ge3 O-O 19.Hb1 He7 20.Sd2
Wad8 21.Sab3 Sc8 22.We1 Wd7 23.Sc4 Wfd8 24.Hc2 Gc7 25.a5 Hf7 26.Gf1 Kh8
27.Sc5 Sxc5 28.bxc5 Se7 29.a6 bxa6 30.Wxa6 Gb8 31.Waa1 f5 32.exf5 Sxf5
33.Gg5 We8 34.g4 h6 35. Gd2
36.gxh5 Sf3+ Dla utrzymania równowagi wystarczyło grać 36...Wf8 37.Ge3 Sf3+ 38.Kh1 Hd5 39.Hd1 Sxe1+ 40.Hxd5 cxd5 41.Wxe1 dxc4 42.Gxc4 a5.
37.Kh1 e4? Czarne wciąż stoją dobrze po 37...Hd5 38.We4 Sxd2 39.Sxd2 Hxd2 40.Hxd2 Wxd2 41.Ge2 Wd5.
38.Gg2? Silny niedoczas nie pozwolił znaleźć 38.Wxe4 Wxe4 39.Hxe4 Sxd2 40.Sxd2 Wxd2 41.Gd3 Hd5 42.Wb1 Hxe4+ 43.Gxe4 Gf4 44.Gxc6.
38...Wxd2? Czarne odpowiadają błędem na błąd. Narzucające się 38...Sxe1 39.Wxe1 Hxc4 40.Ge3 a5 dawało wygraną pozycję.
39.Sxd2 Hf4 Wprawdzie 39...Sxe1 40.Wxe1 Hxf2 41.Hd1 e3 42.Se4 Hf4 43.Sd6 nie ratowało raczej partii, ale przedłużało obronę.
40.Sf1 Szybciej wygrywało 40.Sxf3 We6 41.Wad1 Gc7 42.Wd6 Gxd6 43.cxd6 Hxd6 44.Wxe4.
40...Sxe1 41.Wxe1 Hf5 42.Wxe4 Wf8 1-0
Adam Umiastowski
Partie: (games)
Vistula Chess Monthly
