Felietony 2021
Wiktor Korcznoj (57)
W czerwcu 2016 roku zmarł słynny szachista Wiktor Korcznoj (ur.
23.03.1931 zm. 6.06.2016).
W 1959 roku Korcznoj wygrał turniej międzynarodowy w Krakowie, w sumie należał
do czołówki światowej ponad 30 lat. Będziemy regularnie przytaczać
charakterystyczne dla Korcznoja partie, rozpoczynając od lat
młodzieńczych.
Publikacje na temat Wiktora Korcznoja w
Szachowej Vistuli.
Wiktor Korcznoj Zbiór artykułów
Turniej IBM Amsterdam 1976
Udział w turnieju międzynarodowym w Amsterdamie miał dla Wiktora
Korcznoja ogromne znaczenie. Zarówno w sensie sportowym, jak i
życiowym. Po przegraniu w Moskwie w
1974 roku finałowego meczu pretendentów z Anatolijem Karpowem pozycja
sportowa Korcznoja w kraju mocno ucierpiała. Władze sportowe
oczekiwały, że młody zdolny szachista Karpow odbierze tytuł mistrza
świata utracony przez Borysa Spasskiego w 1972 roku, na rzecz Roberta
Fischera.
Korcznoj przez pewien czas grał tylko w rodzimych zawodach, w końcu
otrzymał zgodę na wyjazd na turniej IBM do Holandii. Jak wynika ze
wspomnień arcymistrza, w tym czasie był zdecydowany nie wracać do
kraju. W sekrecie stopniowo przesłał swoją bibliotekę szachową na
Zachód.
Po zwycięstwie (Korcznoj podzielił pierwsze miejsce z Anthony Milesem)
wystąpił o azyl polityczny w Holandii. Był to początek nowej kariery
Wiktora Korcznoja.
W turnieju wiodło się Korcznojowi znakomicie. W sumie wygrał 5 partii, tylko jedną przegrał (z Fridrikiem Olafssonem), pozostałe zremisował.
Turniej IBM Amsterdam NED, 1976
Średni ranking: 2500 (Kategoria 10)
| M. | Nazwisko, Imię | FIDE | Lat | FED | Pkt. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1: | Korchnoi, Viktor | 2670 | 44 | USR | 9.5 | X | = | = | = | 1 | = | = | = | = | 1 | = | 0 | = | 1 | 1 | 1 |
| 2: | Miles, Anthony J | 2510 | 20 | ENG | 9.5 | = | X | 0 | = | 1 | = | = | 1 | = | = | = | = | 1 | 1 | 1 | = |
| 3: | Sax, Gyula | 2530 | 24 | HUN | 9.0 | = | 1 | X | = | 0 | = | = | = | 1 | 0 | = | = | 1 | 1 | = | 1 |
| 4: | Farago, Ivan | 2420 | 30 | HUN | 8.5 | = | = | = | X | 0 | 1 | = | = | 1 | 1 | = | = | 1 | = | 0 | = |
| 5: | Velimirovic, Dragoljub | 2525 | 33 | YUG | 8.5 | 0 | 0 | 1 | 1 | X | 0 | = | = | = | 1 | = | 1 | 1 | = | 1 | 0 |
| 6: | Szabo, Laszlo | 2525 | 59 | HUN | 8.0 | = | = | = | 0 | 1 | X | = | = | 1 | 1 | = | = | = | 0 | 0 | 1 |
| 7: | Gipslis, Aivars | 2535 | 38 | USR | 7.5 | = | = | = | = | = | = | X | = | = | = | = | = | = | = | = | = |
| 8: | Kurajica, Bojan | 2525 | 28 | YUG | 7.5 | = | 0 | = | = | = | = | = | X | = | 1 | = | = | = | = | = | = |
| 9: | Sigurjonsson, Gudmundur | 2530 | 29 | ISL | 7.5 | = | = | 0 | 0 | = | 0 | = | = | X | 1 | 1 | = | = | = | 1 | = |
| 10: | Bohm, Hans | 2425 | 26 | NED | 7.5 | 0 | = | 1 | 0 | 0 | 0 | = | 0 | 0 | X | = | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 11: | Ivkov, Borislav | 2520 | 43 | YUG | 7.0 | = | = | = | = | = | = | = | = | 0 | = | X | = | = | = | = | = |
| 12: | Olafsson, Fridrik | 2550 | 41 | ISL | 7.0 | 1 | = | = | = | 0 | = | = | = | = | 0 | = | X | = | 0 | = | 1 |
| 13: | Ree, Hans | 2420 | 32 | NED | 6.5 | = | 0 | 0 | 0 | 0 | = | = | = | = | 0 | = | = | X | 1 | 1 | 1 |
| 14: | Langeweg, Kick | 2450 | 39 | NED | 6.0 | 0 | 0 | 0 | = | = | 1 | = | = | = | 0 | = | 1 | 0 | X | 0 | 1 |
| 15: | Ligterink, Gert | 2400 | 27 | NED | 5.5 | 0 | 0 | = | 1 | 0 | 1 | = | = | 0 | 0 | = | = | 0 | 1 | X | 0 |
| 16: | Donner, Jan-Hein | 2475 | 48 | NED | 5.0 | 0 | = | 0 | = | 1 | 0 | = | = | = | 0 | = | 0 | 0 | 0 | 1 | X |
120 partii: +26 -26 =68
Partie komentowane
Wiktor Korcznoj - Dragoljub Velimirovic (2) Obrona Królewsko-Indyjska | Wiktor Korcznoj - Jan-Hein Donner (6) Obrona Pirca | Kick Langeweg - Wiktor Korcznoj (7) Partia Angielska | Wiktor Korcznoj - Gert Ligterink (10) Obrona Królewsko-Indyjska | Wiktor Korcznoj - Hans Bohm (12) Gambit Hetmański |
Obrona Królewsko-Indyjska.
Korchnoi, Viktor (2670) -- Velimirovic, Dragoljub (2525)
IBM (r. 2) Amsterdam NED 1976 1-0 E92p
1.d4 Sf6 2.c4 c5 3.d5 g6 4.Sc3 d6 5.e4 Gg7 6.Sf3 O-O 7.Ge2 e5
8.Gg5 Obrona Królewsko-Indyjska Wariant Petrosjana. 8...h6 9.Gd2 Sbd7 10.g3 Sh5 11.Hc1 Kh7 12.h4 Sdf6 13.Sh2 He7 14.Ge3 Gd7 15.Hc2 a6 16.a4 Wab8 17.Kd2 Se8 18.Hd1 Sc7 19.Kc1 b5 20.Gxh5 gxh5 21.Hxh5 f5 22.axb5 axb5 23.Wa7 b4 24.Sb1 Należało wtrącić 24.Gg5 He8 25.Hxe8 Sxe8 i dopiero teraz 26.Sd1 Gc8 27.Ge3 z równowagą.
25.Gg5 Hc8 26.Ge7 Wa8 27.Wxa8 Hxa8 28.Gxf8 Hxf8 29.Hf3 Se8
30...Sf6 31.We1 Ha8 32.Kb1 Hc8? Więcej szans dawało 32...fxe4 33.Sxe4 Ge8 34.Sxf6+ Gxf6.
33.Hd3? Przewaga białych była oczywista po 33.Shf1 h5 34.Se3 Gh6 35.exf5 Kg7 36.Se4 Sxe4 37.Hxe4 Gxe3 38.f6+ Kf7 39.Hxe3.
33...fxe4? Należało wybrać 33...Sxe4 34.Sxe4 fxe4 35.Hc2.
34.Sxe4 Gf5 35.g4? W niedoczasie łatwo o brawurę. Posunięcie g4 należało przygotować 35.f3.
35...Sxe4?? Lepiej prezentuje się bicie gońcem 35...Gxe4 .
36.Wxe4 Czarne mogły realizować przewagę bez zwrócenia jakości 36.gxf5 Sf6 37.Sg4 Hf8 38.Sxf6+ Gxf6 39.Wg1 Gxh4 40.Wg6 Gf6 41.Kc2.
36...Gxe4 37.Hxe4+ Kg8? Wybór 37...Kh8 dawał dodatkowe szanse 38.Sf3 b3 39.Sd2 Hd8 40.Sxb3 Hxh4.
38.Sf3 Hd7 Czarne praktycznie już kapitulują, nieco komplikacji wprowadzało wspomniane 38...b3 39.Sd2 Hd8 40.h5 Hh4 41.Sxb3 Hxf2.
39.b3 He7 40.h5 Ha7 41.Sd2 Ha3 42.Hc2 Ha8 43.Se4 Hd8 44.Hd3 Hf8 45.Hg3 Kh8 46.Kc2 Ha8 47.Hf3 Białe łatwo wygrywają końcówkę z pionem przewagi 47.Hf3 Hf8 (po 47...Ha2+ 48.Kd1 król ukrywa się na polu g2) 48.Hxf8+ Gxf8 49.Kd3 Kg7 50.Ke2 Kg8 51.Kf3 Ge7 52.g5 hxg5 53.Kg4.
1-0
Obrona Pirca
Korchnoi, Viktor (2670) -- Donner, Jan-Hein (2475)
IBM (r. 6) Amsterdam NED 1976 1-0 B07f
1.e4 d6 2.d4 Sf6 Obrona Pirca. 3.f3 e5 4.Se2 Ge7 5.c4 O-O 6.Sbc3 c6 7.Ge3 a6 8.d5 Białe mogą uprzednio zabezpieczyć skrzydło hetmańskie grając 8.a4:
Lagarde, Maxime -- Stamenkov, Vanco European Rapid 2018 8.a4 a5 9.Hd2 Sa6 10.Wd1 Sb4 11.d5 cxd5 12. cxd5 Sd7 13.Sg3 g6 14.Gb5 Sc5 15.O-O Gd7 16.f4 Gxb5 17.axb5 exf4 18. Gxf4 Sbd3 19.Gh6 We8 20.Sa4 Sxa4 21.Hxd3 Gg5 22.Sf5 Sc5 23.Hd4 We5 24. Gxg5 Hxg5 25.Sxd6 1-0.
8...cxd5 9.cxd5 Se8 Drugie typowe dla podobnych pozycji ustawienie skoczka na h5 demonstruje partia:
Agrest, Evgenij -- Sjoberg, Mats 1-0 (41 pos.) Stockholm, 1997 9...Sh5 10.Hd2 b5 11.g4 Gh4+ 12.Kd1 Sf6 13.Wg1 h6 14. Sg3 Gg5 15.Gxg5 hxg5 16.Sf5 Sh7 17.Gd3 b4 18.Se2 a5 19.Wc1 Gxf5 20. gxf5 Sd7.
10.Hd2 Sd7 11.Sg3 z powodzeniem można grać 11.g4.
Blazeka, M -- Markus, Robert 1/2-1/2 (45 pos.) 29. TCh-SLO National, 2019 11.g4 Gh4+ 12.Sg3 g6 13.Gd3 Kh8 14.O-O Sg7 15.b4 Sf6 16.Kg2 Gd7 17.a4 h5 18.h3 Sh7 19.Kh2 He7 20.a5 Wg8.
11...g6 Niezłe perspektywy mają czarne na skrzydle hetmańskim:
Roeder, Gerd, Dr. -- Hausner, Ivan 0-1 (75 pos.) Augsburg 8788, 1987 11...b5 12.Gd3 Sc5 13.Gc2 Gd7 14.b4 Sa4 15.O-O Sxc3 16.Hxc3 Gg5 17.Gf2 Wc8 18.Hd3 Hc7 19.Gb3 Sf6 20.Wab1 g6.
12.Ge2 Sg7 13.O-O b5 Próbowano także grać 13...h5:
Grigoryan, Karen -- Podgaets, Mikhail 1-0 (39 pos.) URS Ch otbor, 1979 13...h5 14.Gd3 h4 15.Sge2 f5 16.g4 hxg3 17.hxg3 b5 18.b4 Sh5 19.f4 Wf7 20.a4 bxa4.
14.b4 f5 15.exf5 gxf5 16.f4 Gf6 Godne uwagi było 16...exf4 17.Gxf4 Se5.
17.Wad1 exf4 18.Gxf4 Se5 19.Gh6
20.Gxg4 fxg4 21.Sce4 Ge5 22.Wxf8+ Hxf8 23.Wf1 He7 24.Gf4 Sprytne 24.Hc2 Sf5 25.Wxf5 Gxf5 26.Sxf5 Hf7 27.Sg5 He8 28.Hc7 także dawało białym silną inicjatywę.
24...Gxf4?? 24...Gf5 25.Gxe5 Hxe5 26.Sxf5 Sxf5 27.Hg5+ Sg7 28.Sf6+ Kh8 29.Hxe5 dxe5 30.Sxg4 .
25.Hxf4 Gd7 26.Sf6+ Czarne poddały partię, gdyż po 26.Sf6+ Kh8 27.Sxd7 tracą figurę (27...Hxd7 28.Hf8+ Wxf8 29.Wxf8 mat).
1-0
Partia Angielska
Langeweg, Kick (2450) -- Korchnoi, Viktor (2670)
IBM (r. 7) Amsterdam NED 1976 0-1 A17
1.Sf3 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Gb4 4.Hc2 O-O Partia
Angielska Nimzowitsch. 5.a3 Gxc3 6.Hxc3 b6 7.g3 Gb7 8.Gg2 d5 9.d4 dxc4 10.Hxc4 Gd5 11.Hc3 Sbd7 12.b4 W konsekwencji zaczęto grać 12.0-0.
Prusikin, Michael -- Andresen, Steffen BL2-Ost 9798, 1998 12.O-O c5 13.dxc5 Sxc5 14.Ge3 Wc8 15.Wad1 Sb3 16. Hb4 Sa5 17.Wc1 Wc4 18.Wxc4 Gxc4 19.Sd4 Sd5 20.Hd2 e5 21.Sf5 Sxe3 22. Hxe3 Hf6 23.He4 Wd8 24.Se3 Gb3 25.Wc1 He6 26.h4 g6 27.h5 He7 28.f4 We8 29.fxe5 Hxe5 30.Hxe5 Wxe5 31.Wc8+ Kg7 32.h6+ 1-0.
12...a5 13.b5 Grigore, George-Gabriel -- Thesing, Matthias 1/2-1/2 (28 pos.) Ciocaltea Memorial 28th, 2011 13.bxa5 Wxa5 14.O-O c5 15.dxc5 Se4 16.He3 bxc5 17.Wb1 Ha8 18.Wd1 Sd6 19.Se1 Sc4 20.Hc3 Sdb6.
13...c6
14...Wc8 15.O-O Wxc6 16.He3 Ha8 17.Gd2 b5 18.Wfb1 Wb8 19.Se1 Gxg2 20.Sxg2 Se4 21.Hd3 Wd6
22...Se5! 23.Hc2 Wc8 24.Hb3 Sc4 25.Wc1 Wdc6 26.Hxb5?! Lepsze 26.Hd3 Sxe3 27.Wxc6 Hxc6 28.Sxe3.
26...Sxa3 27.Ha4? Po 27.He5 Wxc1+ 28.Wxc1 Sc2 białe mają problem z powstrzymaniem wolnego piona a5.
27...Sc2 28.Wab1 Na 28.Wxc2 Wxc2 29.Hxa5 czarne grały 29...Wc1+ 30.Gxc1 Hxa5 31.Wxa5 Wxc1+ 32.Se1 Wxe1+ 33.Kg2 g6 i białe zostawały bez figury.
28...Wc4 Białe poddały partię, po 28...Wc4 29.Hb3 a4 30.Ha2 Sxe3 traciły figurę.
0-1
Obrona Królewsko-Indyjska
Korchnoi, Viktor (2670) -- Ligterink, Gert (2400)
IBM (r. 10) Amsterdam NED 1976 1-0 E7
1.c4 Sf6 2.Sc3 g6 3.d4 Gg7 4.e4 d6 5.Gd3 Sc6 6.Sge2 e5 7.d5
Sd4 8. Sxd4 exd4 9.Sb5 Obrona Królewsko-Indyjska. 9...O-O 10.O-O We8 11.We1 Sg4 12.h3
Olafsson, Helgi -- Damljanovic, Branko 1/2-1/2 (41 pos.) Sochi Chigorin Memorial, 1988 12...a6 13.hxg4 axb5 14.cxb5 Hh4 15.g3 Hxg4 16.Hxg4 Gxg4 17.Kg2 f5 18.a4 fxe4 19.Wxe4 Wxe4 20.Gxe4 Ge2.
Kouatly, Bachar -- Douven, Rudy 0-1 Hoogovens-B, 1988 12...a6 13.hxg4 axb5 14.cxb5 Hh4 15.g3 Hh3 16.Gf1 Hxg4 17.Hxg4 Gxg4 18.Kg2 Gd7 19.a4 b6 20.b4 f5 21.f3 d3 22.Wa3 Gxb5 23.axb5 d2.
13.dxc6 Druga możliwość 13.hxg4 nie przynosiła białym skucesów:
Etchegaray, Patrice -- Weindl, Alfred 0-1 (53 pos.) Cannes Open, 1996 13.hxg4 cxb5 14.cxb5 Hh4 15.g3 Hxg4 16.Hxg4 Gxg4 17.Kg2 f5 18.f3 fxe4 19.fxe4 h6 20.Gf4 Wad8.
Giffard, Nicolas -- Vrublevskaya, Olga 0-1 (39 pos.) 29. Open, 2013 13.hxg4 cxb5 14.g5 bxc4 15.Gxc4 f5 16.gxf6 Hxf6 17.Gd2 Kh8 18.Wc1 Wf8 19.Wf1 Hh4 20.f4 Gg4.
13...bxc6 14.hxg4 cxb5 15.cxb5 Hh4 16.Ge2 Ge5 Warto prześledzić grę po 16...d5:
Olafsson, Helgi -- Mortensen, Erling 1-0 (57 pos.) Espoo zt, 1989 16...d5 17.g3 Hh3 18.Gf3 dxe4 19.Wxe4 Wxe4 20.Gxe4 Gxg4 21.Hf1 Hxf1+ 22.Kxf1 Gh3+ 23.Kg1 We8 24.f3 Gd7 25.a4 f5.
17.f4
18.Gf3 Gd4+ 19.Ge3 Gxb2 20.Wb1 Gc3 21.Gf2 He7 22.We3 Gd4 23.Wxd3 Gxf2+ 24.Kxf2 Gb7 25.Wd4 Wac8 26.Hd2? Wypuszcza przewagę. Prawidłowe 26.Hd3 Wc5 27.Kg1 g5 28.e5 d5 29.Wf1 He6 30.a4 a6 (zagrożenia czyhające na czarnego króla dobrze ilustruje wariant 30...gxf4 31.Wxf4 Hxe5 32.Wxf7 Kxf7 33.Gxd5+ Ke7 34.Wf7+ Kd6 35.Gxb7+ Wd5 36.Gxd5 He1+ 37.Wf1 z wygraną) 31.Hf5 gxf4 32.Hg5+ Hg6 33.Hh4.
27.Kg3?! Król śmiało kroczy do przody, jednak bardziej korzystne było 27.Kg1 Wec8 (albo 27...Wd8 28.a4 Hc7 29.f5 ) 28.Wxd6 Wc2 29.Wd7 Hc5+ 30.Hd4 Hxd4+ 31.Wxd4 Wxa2 32.f5 Kg7 33.f6+ z groźną inicjatywą.
27...Hc7?? Dla zmniejszenia nacisku białych można było grać 27...g5 28.a4 Wec8 29.Wb3 Wc2 30.He3 W8c4 31.Wbd3 Wxd4 32.Hxd4 d5.
28.Wxd6 Gxe4 29.Wd7 Hb6 30.We1 Wc4 31.Wxe4 Wcxe4 32.Gxe4 Wxe4 33. Wd8+ Kg7 34.Hc3+ f6 35.Wd7+ Kf8 36.Ha3+ Ke8 37.Hxa7 Hxb5 38.Wxh7 Czarne poddały partię wobez groźby mata 38.Wxh7 Hd3+ 39.Kh2 i czarne nie są w stanie obronić się przed grożącym Wh8 mat (39...Kd8 40.Ha8 mat).
1-0
Gambit Hetmański
Korchnoi, Viktor (2670) -- Bohm, Hans (2425)
IBM (Round 12) Amsterdam NED 1976 1-0 D55b
1.c4 Sf6 2.Sc3 e6 3.Sf3 d5 4.d4 Ge7 5.Gg5 O-O 6.e3 Se4
Gambit Hetmański System Laskera. 7.Gxe7 Hxe7 8.Wc1 Sc6 Rzadko spotykane posunięcie. Czarne najczęściej dokonują wyboru między 8...c6, 8...Sxc3 i 8...Sf6:
Fine, Reuben -- Pilnik, Herman 1/2-1/2 (41 pos.) Pan American, 1945 8...c6 9.Gd3 f5 10.O-O Sd7 11.Sd2 Kh8 12.f4 g5 13. fxg5 Hxg5 14.He2 Sxd2 15.Hxd2 Sf6.
Cori, Jorge -- Firouzja, Alireza 1/2-1/2 (40 pos.) PRO League Group Stage, 2020 8...Sxc3 9.Wxc3 c6 10.Gd3 Sd7 11.O-O dxc4 12.Gxc4 b6 13.Hc2 c5 14.Gd3 h6 15.Ge4 Wb8.
Lobron, Eric -- Andersson, Ulf 1/2-1/2 (25 pos.) Reggio Emilia-A 8586 28th, 1985 8...Sf6 9.a3 Wd8 10.Hc2 Sbd7 11.h3 dxc4 12.Gxc4 c5 13.dxc5 Hxc5 14.Ge2 Sb6 15.O-O Gd7.
9.Hb3 Sa5 10.Ha4 b6 Lepsze 10...Sxc3 11.Wxc3 Sxc4 12.Gxc4 dxc4 13.Hxc4 c6.
11.cxd5 Sxc3 12.Wxc3 exd5 13.Gd3 c6 14.O-O Gd7 15.Se5 Ge8 16.b4 f6 17.bxa5 fxe5 18.axb6
19.Ha3! Hb7 Po 19...exd4 20.exd4 Gg6 21.Hxc5 Hxc5 22.dxc5 Gxd3 23.b7 Wab8 24.Wxd3 Wxb7 25.Wfd1 przewaga białych była bezsporna.
20.Hxc5 e4 21.Gc2 axb6 22.Hd6 Gb5
23...Hxc7 24.Hxc7 Gxf1 25.Gb3 Gc4 26.Hxb6 Wa6 27.Hb7 Wf7 28.Hc8+ Wf8
29...dxc4 30.Gxc4+ Wf7 31.Gxa6 Wc7
Także po 32.g3 g5 33.Kg2 Kf7 34.a4 Ke6 35.a5 h6 36.Ge2 Kd5 37.h4 gxh4 38.gxh4 Wg7+ 39.Kf1 Kc6 40.f3 exf3 41.Gxf3+ Kb5 42.Ke2 połączone centralne białe piony dają szansę na sukces.
32...Kf7 33.a4 Pozycja jest remisowa także po 33.h4 g5 34.h5 Ke6 35.Kg2 h6.
33...g5 34.Kg2
35.h3?! Niestety białe przeoczają szansę, po 35.a5 Ke7 36.Gb5 Wc2 37.a6 Kd6 38.Ge8 Wa2 39.Gg6 Wxa6 40.Gxe4 ich akcje gwałtownie rosły.
35...Ke6 36.Kf1 Kd6 37.Ke1 Kc6 38.Ke2 Kb6?! Należało grać 38...Kd5 39.Kf1 Wc1+ 40.Kg2 Wc7 41.Gb5 Wc8 z równowagą.
39.Gb5 Wc2+ 40.Kf1?! Więcej szans dawało 40.Ke1! i np. 40...Kc7 41.Ge8 Kd6 42.Gg6 Wc1+ 43.Kd2 Wa1 44.Gxe4 i czarne muszą zaciekle walczyć o remis.
40...Wc1+ 41.Kg2
42.Kg3 Wf7 43.Gc4 Wf3+ 44.Kg2 Kc6 45.a5 Wf8 46.a6
47.Ge2 Wb8 48.f3 Wb2
49...exf3 50.Kxf3
51.Gd3 Wa2 52.Ge4+ Kd6 53.Gb7 Kc7 54.Ke4 Wa4 55.Kf5 Wa3 56.d5 Wxe3 57.d6+ Kb6 58.d7 Wd3 59.Ke6 Kc7 60.Gd5 1-0 Gra skończona, czarne poddały partię, po 60.Gd5 We3+ 61.Kf6 Wa3 62.Ke7 We3+ 63.Ge6 Wd3 64.a7 Kb7 65.a8=H+ Kxa8 66.d8=H+ Wxd8 67.Kxd8 bez figury przegrywają.
Adam Umiastowski
Partie: (games)
Vistula Chess Monthly
