10. Drużynowe Mistrzostwa Świata World Teams

Od dekady rozgrywane Drużynowe Mistrzostwa Świata są imprezą mało znaną, nielicznie obsadzoną, nie stanowiącą konkurencji dla Szachowych Olimpiad.
W tegorocznych zawodach nie pojawiły się reprezentacje europejskie, poza Węgrami. W składach można dostrzec nazwiska zawodników ektraklasy, prezentujemy piękny popis eleganckiej gry w wykonaniu Lewona Aroniana.

10. Drużynowe Mistrzostwa Świata World Teams 2015
Tsaghkadzor ARM, 2015.04.19 - 2015.04.28
Średni ranking: 2661 (Kategoria 17)

M.	Drużyna	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	TB1	TB2	TB3
1	Chiny	*	2	3,5	2	2,5	2	2,5	3	3	2,5	15	23.0	397.5
2	Ukraina	2	*	1,5	2,5	1,5	2	2,5	2,5	2,5	4	12	21.0	355.0
3	Armenia	0,5	2,5	*	2,5	2,5	2	1,5	1,5	2,5	2,5	11	18.0	315.5
4	Rosja	2	1,5	1,5	*	2	3,5	2,5	1,5	2,5	3,5	10	20.5	349.0
5	USA	1,5	2,5	1,5	2	*	1,5	2,5	3	2	3	10	19.5	338.3
5	Węgry	2	2	2	0,5	2,5	*	2	2	1,5	2,5	9	17.0	302.0
7	Izrael	1,5	1,5	2,5	1,5	1,5	2	*	2,5	3,5	2	8	18.5	322.3
8	Kuba	1	1,5	2,5	2,5	1	2	1,5	*	1,5	3	7	16.5	286.0
9	Indie	1	1,5	1,5	1,5	2	2,5	,5	2,5	*	3	7	16.0	274.3
10	Egipt	1,5	0	1,5	,5	1	1,5	2	1	1	*	1	10.0	186.3

Aronian,L (2770) - Shoker,S (2466) [A42]
10th World Teams 2015 Tsaghkadzor ARM (9.4), 28.04.2015

1.d4 g6 2.c4 Gg7 3.e4 d6 4.Sc3 e6
Czarne wykonują dużą liczbę posunięć na dwóch ostatnich liniach, grając najczęściej g6, d6, e6, Sd7, Se7, b6, Gb7.Potem w zależności od ustawienia białych zdarzają się próby aktywności: e6-e5, f7-f5, c7-c5. Niekiedy czarne czekają dłużej w parterze licząc na błędy białych, gdy rzucą się one do ataku. Zaletą tego debiutu jest to, że nie trzeba uczyć się teorii, wszystko można i trzeba wymyślać przy szachownicy. Wada jest taka, że czarne pasywnie czekają na rozwój sytuacji i nie mają wpływu na to, jaka struktura docelowo powstanie po debiucie.
Debiut ten jest jednak dość jadowity i zadziwiająco często na na poziomie klubowym przynosi czarnym sukces. O tym, że należy go jednak traktować poważnie świadczy to, że pojawił się nawet w meczu o mistrzostwo świata. Obaj zawodnicy musieli znać tę partię.

Petrosian,T - Spassky,B
[A42] 1966

1.Sf3 g6 2.c4 Gg7 3.d4 d6 4.Sc3 Sd7 5.e4 e6 6.Ge2 b6 7.0-0 Gb7 8.Ge3 Se7 9.Hc2 h6 10.Wad1 0-0 11.d5 e5 12.Hc1 Kh7 13.g3 f5 14.exf5 Sxf5 15.Gd3 Gc8 16.Kg2 Sf6 17.Se4 Sh5 18.Gd2 Gd7 19.Kh1 Se7 20.Sh4 Gh3 21.Wg1 Gd7 22.Ge3 He8 23.Wde1 Hf7 24.Hc2 Kh8 25.Sd2 Sf5 26.Sxf5 gxf5 27.g4 e4 28.gxh5 f4 29.Wxg7 Hxg7 30.Wg1 He5 31.Sf3 exd3 32.Sxe5 dxc2 33.Gd4 dxe5 34.Gxe5+ Kh7 35.Wg7+ Kh8 36.Wf7+ Kg8 37.Wg7+ Kh8 38.Wg6+ Kh7 39.Wg7+ 1/2-1/2

My zwróciliśmy uwagę na partię dwóch byłych mistrzów Polski, którą przytaczamy z uwagami zwycięzcy opublikowanymi w jugosłowiańskim informatorze. Przyznajemy, że nie zrozumieliśmy głębi posunięcia 17.Hd6!. Naszym zdaniem po 17...cd6 czarne mają po prostu hetmana więcej. Ale przecież tę partię grało dwóch znanych na świecie zawodników, partię komentował bardzo silny szachista i została ona wybrana do publikacji przez redaktorów „Informatora”, wśród których roiło się od arcymistrzów, więc to nie może być po prostu podstawka hetmana. Może Nasi Czytelnicy wyjaśnią nam tę zagadkę.

Adamski,J - Hawelko,M
[A42] Polska Polska 31/96, 1981 Adamski,J)

1.d4 g6 2.e4 d6 3.c4 Gg7 4.Sc3 e6 5.Sf3 Sd7 6.Ge2 e5 7.0-0 Sh6 8.Wb1 0-0 9.dxe5 dxe5 10.b4 f5
10...f6 11.c5
11.Sg5 He7 12.c5 Kh8 13.Gc4 b5 14.Gb3 a5 15.a3 a4 N
15...Sf6 16.exf5! ( 16.f3 - 23/158)
16.Ga2 Sf6 17.Hd6!
17.exf5?! Gxf5! (A dlaczego nie można teraz grać 17...cd6? PK i AU).
17...Hxd6 18.cxd6 Wd8
18...Gd7!? 19.exf5˛ ( 19.Se6?! Gxe6 20.Gxe6 f4!÷)
19.Wd1 Gf8?! 20.f4!
a1-h8
20...Wxd6
20...exf4 21.Gxf4 Sh5 22.Ge5+
21.Gb2 Wxd1+ 22.Wxd1 Ge7
22...exf4? 23.Sxb5 Ge7 24.Sxc7 i Se8+-
23.fxe5 Se8?!
23...Sh5 24.Sf3
24.Sf7+ Kg7 25.Sd6± Kf8 26.Se2! fxe4? 27.Wf1++- Gf5 28.g4 Sxd6 29.exd6 Gxd6 30.gxf5 gxf5 31.Sd4 f4 32.Se6+ Ke7 33.Sxf4 Wg8+? 34.Gxg8 1-0

To, dlaczego Marek Hawełko zagrał e7-e6, a potem e6-e5, zamiast od razu e7-e5 jest dla nas zrozumiałe. Chciał zagrać „modern” z Sh6, a problemem w wariantach ze Sh6 i Se7 są plany związane z szybkim h2-h4, po roszadzie białych gra czarnych jest łatwiejsza a pozycje bardziej typowe. Po prostu poczekał na roszadę białych.

5.Ge3 Se7 6.Hd2
Plan,który wybrał jest szokująco prosty: zatrzymanie czarnego króla w centrum drogą Ge3 i Hd2, szybkie rozwinięcie wszystkich figur, zatrzymanie aktywności czarnych na skrzydle hetmańskim i zniechęcenie do długiej roszady za pomocą a2-a4, przygotowanie f2-f4, rozbicie wału obronnego wokół króla przeciwka przełomem f4-f5.
6... h6 7.Gd3 Sd7 8.Sge2 b6 9.0-0 a6 10.Gc2 Wb8 11.a4 Sc6 12.Wae1 Sb4 13.Gb1 c5 14.f4

14...Hc7 15.f5 cxd4 16.Sxd4 0-0 17.Gxh6 Hxc4 18.Gxg7 Kxg7 19.Wc1 Hc5 20.Sa2 Sxa2 21.Wxc5 bxc5 22.fxe6 Se5 23.Sf5+ gxf5 24.Hxd6 1-0

Paweł Kruza i Adam Umiastowski

Info: http://wtcc2015.am/

Partie: (games)