Felietony 2022

Wiktor Korcznoj (69)

W czerwcu 2016 roku zmarł słynny szachista Wiktor Korcznoj (ur. 23.03.1931 zm. 6.06.2016).
W 1959 roku Korcznoj wygrał turniej międzynarodowy w Krakowie, w sumie należał do czołówki światowej ponad 30 lat. Będziemy regularnie przytaczać charakterystyczne dla Korcznoja partie, rozpoczynając od lat młodzieńczych.
Publikacje na temat Wiktora Korcznoja w Szachowej Vistuli.

Wiktor Korcznoj Zbiór artykułów

W 1979 roku Wiktor Korcznoj wystartował na turnieju Konex w Buenos Aires. Zwyciężył w ośmiu partiach, przy pięciu remisach, bez porażki. Podzielił 1-2 miejsce z Lubomirem Lubojewiczem, obaj zgromadzili po 10,5 pkt.

Konex
Buenos Aires ARG, 1979
Average Rating: 2498 (Category 10)

M.	Nazwisko, Imię	FIDE	Lat	Fedt	Pkt.	1	2	3	4	5	6	7	8	9	0	1	2	3	4	Ruz.
1:	Ljubojevic, Ljubomir	2590	28	SRB	10.5	X	=	=	1	=	1	=	=	1	1	1	1	1	1	2742
2:	Korchnoi, Viktor	2695	47	SUI	10.5	=	X	=	=	1	=	1	=	1	1	1	1	1	1	2734
3:	Browne, Walter S	2540	29	USA	9.0	=	=	X	0	=	=	0	1	1	1	1	1	1	1	2636
4:	Liberzon, Vladimir M	2515	41	ISR	7.5	0	=	1	X	=	=	=	=	=	=	=	=	1	1	2554
5:	Miles, Anthony J	2560	23	ENG	7.5	=	0	=	=	X	=	1	0	=	1	1	1	1	0	2551
6:	Najdorf, Miguel	2515	68	ARG	7.0	0	=	=	=	=	X	1	=	=	=	=	=	=	1	2526
7:	Rubinetti, Jorge	2430	34	ARG	7.0	=	0	1	=	0	0	X	=	1	=	1	=	=	1	2533
8:	Quinteros, Miguel A.	2545	32	ARG	7.0	=	=	0	=	1	=	=	X	0	0	=	1	1	1	2524
9:	Diez del Corral, Jesus	2485	45	ESP	6.0	0	0	0	=	=	=	0	1	X	=	=	1	=	1	2471
10:	Emma, Jaime	2435	40	ARG	5.5	0	0	0	=	0	=	=	1	=	X	=	=	=	1	2446
11:	Trois, Francisco R.T.	2415	33	BRA	5.0	0	0	0	=	0	=	0	=	=	=	X	=	1	1	2418
12:	Szmetan, Jorge	2400	29	ARG	3.0	0	0	0	=	0	=	=	0	0	=	=	X	=	0	2295
13:	Schweber, Samuel	2450	43	ARG	3.0	0	0	0	0	0	=	=	0	=	=	0	=	X	=	2291
14:	Bernat, Miguel	2410	22	ARG	2.5	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	1	=	X	2247

91 partii: +22 -28 =41

Partie komentowane

Jorge Szmetan - Wiktor Korcznoj Obrona Francuska |
Wiktor Korcznoj - Jesus Diez del Corral Gambit Benko Wołżański |
Miguel Bernat - Wiktor Korcznoj Obrona Hetmańsko-Indyjska |
Wiktor Korcznoj - Jorge Rubinetti Partia Katalońska |
Wiktor Korcznoj - Samuel Schweber Partia Katalońska |
Wiktor Korcznoj - Francisco Trois Partia Angielska |
Wiktor Korcznoj - Jaime Emma Gambit Hetmański |
Anthony Miles - Wiktor Korcznoj Obrona Francuska |

Partia Angielska

Szmetan, Jorge (2400) -- Korchnoi, Viktor (2695)
Konex (r. 1) Buenos Aires ARG 1979 0-1 C08d

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sd2 c5 Obrona Francuska System Tarrascha.
4.exd5 exd5 5.Gb5+ Gd7 6.Gxd7+ Drugą sprawdzoną w praktyce ścieżką jest 6.He2+ Ge7 7.dxc5 Sf6 8.Sb3 O-O 9.Ge3 We8 10.Sf3 a6 11.Gd3 Ga4.
6...Sxd7 7.Se2 Sgf6 8.Sf3 Ge7 9.O-O O-O 10.dxc5 Białe postanowiły izolować centralnego piona.
10...Sxc5 11.Sed4 We8 12.c3 Gf8 13.Gg5 Sce4 14.Gh4 Hd7 15.Hb3 Gc5 16.Wad1 h6 17.Gxf6 Sxf6 18.Wfe1 Se4 19. We2 Wad8 20.Wde1 a6 21.a4 We7 22.Hc2 Wde8 23.b4 Gd6

24.g3? Bardziej odpowiednie było 24.Hb3.
24...Wc8 25.Hb3 Białe tracą piona także po 25.We3 Gxb4.
25...Sxc3 26.Wxe7 Gxe7 27.Wc1 Hc7 28.Kg2 Hc4

29.Hxc4? Wymiana hetmanów jest po myśli czarnych, lepsze 29.b5 Gf6 30.bxa6 Hxb3 31.Sxb3 bxa6 32.Se1 Wc4 33.a5.
29...Wxc4 30.Se5 Wxd4 31.Wxc3 Wxb4?! Jeszcze lepiej wygląda 31...f6 32.Sg6 Gd6!.
32.Wc8+ Kh7 33.h4? Bardziej uporczywą formą obrony było 33.Sd3 Wc4 34.We8 Gf6 35.Wb8.
33...f6 34.Sd3 Wxa4 35.Sf4? Wyniku pewno nie zmieniało zagranie 35.Wc7 Gd6 36.Wxb7. ale wyglądało na bardziej logiczne.
35...Wc4 36.We8 Gd6 37.Sxd5 Kg6 38.Wd8 Wc6 39.g4 Kf7 40.Se3 b5 41.Sf5 Gf8 42.Wd7+ Ke8 43.Wa7 g6 44.Wa8+ Kd7 45.Sd4 Wd6 46.Sb3 Białe poddały partię, po 46.Sb3 Ge7 47.h5 gxh5 48.Wa7+ Ke8 49.gxh5 b4 czarne stopniowo realizowały przewagę.
0-1

Gambit Benko Wołżański

Korchnoi, Viktor (2695) -- Diez del Corral, Jesus (2485)
Konex (r. 2) Buenos Aires ARG 1979 1-0 A57g

1.d4 Sf6 2.c4 c5 3.d5 b5 Gambit Benko, zwany tak od nazwiska słynnego arcymistrza Pala Benko, nazywany jest także gambitem wołżańskim w strefie rosyjskojęzycznej.
4.Sf3 g6 5.cxb5 a6 6.e3 Gusty się zmieniają, obecnie częściej sięga się po posunięcie b6 (grywane jest także bxa6 Hc2 oraz Sc3) 6.b6 Hxb6 7.Sc3 d6 8.Sd2 Gg7 9.e4 O-O 10.Ge2 Sbd7.
6...Gg7 7.Sc3 O-O 8.a4 d6 9.Wa3 axb5 10.Gxb5 Sa6 11.O-O Sb4 12.Sd2?! Możliwe było 12.e4 Se8.
12...Gb7 13.e4 e6 14.dxe6 fxe6 15.Ge2 d5 16.exd5 exd5 17.Sb5 Hb6 18. Wg3 Wae8 19.b3 We7 20.Ga3 Wfe8 21.Gf3 Ga6

22.Gxb4?! Białe niebezpiecznie błądzą, lepsze 22.Sb1 Wd8 =.
22...cxb4 23.Wg5 Gxb5 24.axb5

24...Gh6? Przewagę dawało 24...Kh8.
25.Wxd5 Czarne nie dostrzegły idei ożywienia figur dzięki poświęceniu jakości.
25...Sxd5 26.Gxd5+ Kh8 27.Sc4 Skoczek wyrusza na łowy.
27...Hc5 Druga możliwość 27...Hxb5 28.Sd6 He2 29.Sxe8 Hxd1 30.Wxd1 Wxe8 prowadziła do końcówki bez piona.
28.Gf3 Gg7 29.Hd6 Hxd6 Gra bez piona czekała czarne także po 29...Hxb5 30.Gc6 Hb8 31.Gxe8 Wxe8 32.Hd3.
30.Sxd6 Wb8 31.b6 Wxb6 Po 31...We6 32.Sc4 czarne w końcu byłyby zmuszone do zwrócenia jakości.
32.Sc8 Wbe6 33.Sxe7 Wxe7 Końcówka z przewagą piona jest bardzo wygodne dla białych.
34.Wd1 Gc3 35.Kf1 Kg7 36.g3 Kf6 37.h4 h6 38.Ge2 We4 39.Wd6+ We6 40.Wd7 We7 41.Wd8 We6 42.Gc4 Ke7 43.Wg8 Wd6 Dla wzmocnienia nacisku białe muszą przesunąć piony.
44.f4 Gb2 45.Ke2 Gd4 46.Kf3 Gc3 47.g4 Ge1 48.g5 hxg5 49.hxg5 Gd2 50.Wg7+ Kf8 51.Wf7+ Ke8 52.Wa7 Kf8 53.Ke4 Gc3 54.Gd5 Ke8 55.Wa5 Kf8 56.Kd3 Ke8 57.Wa8+ Ke7 58.Wa7+ Kf8 59.Kc4 Gd2 60.Kd4

60...Ge1?? Manewry w rodzaju 60...Wd8 61.Kc4 Wd6 62.Wb7 Wa6 63.Kd3 Gc3 pozwalały utrzymać obronę.
61.Ke5 Wb6 62.Ge6 Gf2 63.Wf7+ Ke8 64.Wf6 Czarne poddały partię, po 64.Wf6 Wb5+ 65.Ke4 Ke7 66.Wxg6 Ge1 67.f5 obrona jest niemożliwa.
1-0

Obrona Hetmańsko-Indyjska

Bernat, Miguel (2410) -- Korchnoi, Viktor (2695)
Konex (r. 3) Buenos Aires ARG 1979 0-1 E12f

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 b6 4.a3 Obrona Hetmańsko-Indyjska Wariant Petrosjana.
4...c5 5.d5 Ga6 6.Hc2 exd5 7.cxd5 Gb7 Bardziej logiczne jest 7...g6 8.Sc3 Gg7 9.g3 O-O 10.Gg2 d6.
8.e4 He7 9.Gd3 Sxd5 10.O-O Sc7 11.Sc3 Se6 12.Sd5 Hd8 13.b3 Sc6 14.Gb2 Gd6 15.Se3 Hc7 16.Sf5 f6 17.Gc4 Se5 18.Gxe5 Gxe5 19.Wad1

19...Gf4? Równe szanse dawało 19...O-O-O 20.Gd5 Ga6 21.Wfe1 Kb8.
20.Gd5?! Przewagę utrzymywalo 20.g3 g6
20...g6 21.Se3 Gxe3 22.fxe3 O-O 23.Hc3 Gxd5 24.Wxd5 Wae8 25.Sd2 Hd8 26.Hd3 We7 27.Sc4 Sc7 28.Wd6 Se8 29.Wd5 Ha8 30.Sd2 Hc6 31.Wd1 He6 32. h3 d6 33.a4 f5 34.exf5 Hxe3+ 35.Hxe3 Wxe3 36.fxg6 hxg6

37.Wb1? Niespodziewanie białe popełniają rodzaj samobóstwa. Lepsze 37.Sc4 Wxb3 38.Sxd6 Sg7 39.a5 Se6 40.We5 Sf4 41.Wd2 Wd8 42.We7 bxa5 43.Wxa7 z równymi szansami.
37...We6 38.Sc4 Wff6 39.Wbd1 Kf7 40.W5d3 Ke7 41.W1d2 0-1

Partia Katalońska

Korchnoi, Viktor (2695) -- Rubinetti, Jorge (2430)
Konex (r. 4) Buenos Aires ARG 1979 1-0 E08q

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Gg2 Ge7 5.Sf3 O-O 6.O-O Partia Katalońska.
6...Sbd7 7.Hc2 c6 8.Wd1 b6 9.b3 Gb7 10.Sc3 Wc8 Czarne mają mocną pozycję pozbawioną słabości.
11.e4 c5

12.e5?! Solidnie wygląda 12.exd5 exd5 13.Ge3, albo 13.Gb2.
12...Se4 13.Sxe4 dxe4 14.Sd2 cxd4 15.Gxe4 Gxe4 16.Hxe4 Sc5 Ciekawość rodzi los wolnego piona.
17.He2 Interesujące było 17.Hg4 d3 18.He3 f5 19.Sf3 He8.
17...Hc7 18.Sf3 d3 19.He3 Wfd8 20.Gb2 Wd7 21.Wd2 Wcd8 22.Wad1 Hb7 23.Se1 h6 24.h4 a5 25.Kh2 He4 26.Hxe4 Sxe4 27.Wxd3 Ostatecznie wolny pion zginął.
27...Wxd3 28.Wxd3 Sxf2 29.Wxd8+ Gxd8 30.Gd4 Sg4+ 31.Kg2 Gc7 32.Sd3 h5 33.Kf3 Kf8 34.Ke4 Ke7 35.a3 Kd7 36.b4 axb4 37. axb4 Sh6 38.Sf4 g6 39.b5 Sf5 40.Gf2 Gd8 41.Sd3 Kc7 42.Kf4 Kc8 43.Sb4 Gc7 44.Sc6

44...Kd7?? Po tym ruchu partia jest stracona. Dobre było 44...f6 45.Ke4 fxe5 46.Sxe5 Kd8 47.Sxg6 Sxg3+ 48.Kf3 Sf5.
45.Kg5 Se7?? Więcej praktycznych szans dawało 45...Ke8 46.Kf6 Sh6 47.Kg7 Sf5+ 48.Kg8 Sh6+.
46.Kf6 Sxc6 47.bxc6+ Ke8 48.Ge1 Gd8+ 49.Kg7 Gc7 50.Gc3 Gb8 51.Kf6 Gc7 52. Gb4 Gd8+ 53.Kg7 g5 54.hxg5 Gxg5 55.c7 Kd7 56.Kxf7 Ge3 57.c8=H+ Kxc8 58. Kxe6 Gf2 59.Kf7 Gxg3 60.e6 Gh4 61.Gc3 Gd8 62.Gf6 h4 63.Gxd8 h3 64.e7 h2 65.e8=H h1=H 66.Gxb6+ Czarne poddały partię biorąc pod uwagę choćby wariant 66.Gxb6+ Kb7 67.He6 Hh7+ 68.Ke8 Hh8+ 69.Kd7 Hg7+ 70.He7 Hc3 71.c5.
1-0

Partia Katalońska

Korchnoi, Viktor (2695) -- Schweber, Samuel (2450)
Konex (r. 6) Buenos Aires ARG 1979 1-0 E05r

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Gg2 Ge7 5.Sf3 O-O 6.O-O Partia Katalońska.
6...dxc4 7.Hc2 a6 8.Hxc4 b5 9.Hc2 Gb7 10.Gg5 Ge4 Można tutaj grać także 10...Sbd7 oraz 10...Ge4.
11.Hc1 Sbd7 12.Sc3 Gb7 13.Wd1 Wc8 14.Se5 Gxg2 15.Kxg2 c5 16.dxc5 Wxc5 17. Sxd7 Sxd7 18.Gxe7 Hxe7 19.He3 Sf6 20.Wd4 Hb7+ 21.Hf3 Hxf3+ 22.Kxf3 Po uproszczeniach pozycja daje równe szanse obu stronom.
22...Wb8 23.Wad1 g5 24.h3 Kg7 25.Wd8 Wxd8 26.Wxd8 b4 27.Sa4 Wf5+ 28.Kg2 Se4 29.f3 Wa5 30.Sb6 Sf6 31.Wd4 Wxa2 32.Wxb4 Sd5 33.Sxd5 exd5 Powstała końcówka wieżowa. Szanse są równe.
34.Kf2 d4 35.Ke1 a5 36.Wxd4 Wxb2 37.Wd5 Wb1+ 38.Kf2 h6 39.Wxa5

Białe zyskały przewagę piona, jednak zgromadzenie pionów na jednym skrzydle nie daje nadziei na zwycięstwo.
39...Wh1 40.Kg2 We1 41.Wa2 Wc1 42.h4 gxh4 43.gxh4 Wc4 44.Kg3 h5 45.Wa5 Kg6 46.Wg5+ Kh6 47.e4 f6 48.Wd5 Piony nieco przesunęły się do przodu, jednak brak wyraźnych słabości pozwala prognozować remisowe zakończenie partii.
48...Kg6 49.Wd1 Wa4 50.Kf4 Wa3 51.Wg1+ Kf7 52.We1 Kg6 53.e5 Białe prowokują wymiany.
53...Wa4+ 53...fxe5+ 54.Wxe5 Wa4+ 55.We4 Wa1.
54.We4 fxe5+ Po 54...Wxe4+ 55.fxe4 Kf7 56.Kf5 fxe5 57.Kxe5 białe łatwo wygrywały końcówkę pionową.
55.Kxe5 Wa1 56.Wd4 Wa5+ 57.Ke4 Wa6 58.f4 We6+ 59.Kf3 Wa6 60.Wd5 Wa3+ 61. Ke4 Dobre było także 61.Kg2.
61...Wh3 62.f5+ Kf7 62...Kf6 63.Wd6+ Kf7 64.Wd7+ Kf6 65.Wd6+ Kf7.
63.Ke5 Wxh4 64.Wd7+ Ke8 65.Wa7 Wb4 66.Kf6 h4 67.Wa8+ Kd7 68.Wh8 Wf4 69.Wh6 Ke8 70.Wh7

70...Wg4?? Czarne grające dotychczas bezbłędnie. wykonują posunięcie przegrywające. Należało grać 70...Kd8 71.Wh6 (70...Kd8 71.Wh8+ Kd7 72.Kg5 Wf1 73.Wxh4 Ke7 74.Wh7+ Kf8 75.Kf6 Kg8 76.Wg7+ Kf8 77.Wf7+ Kg8) 71...Ke8 72.Wh5 Kd7 73.Wh8 Kd6 74.Wd8+ Kc6 75.Wd3 Wg4 76.Ke7 Wg3 itd. z remisem.
71.Wh8+ Kd7 72.Kf7 Kd6 73.f6 Kd5 74.Ke7 We4+

75.Kf8?? = Białe rewanżują się błędem wypuszczającym wygraną. Końcówki wieżowe wymagają wyjątkowo dokładnych obliczeń, a w niedoczasie zazwyczaj o to trudno.
Wygrywało 75.Kd7 Wf4 76.Wh5+ Kd4 77.Ke6 We4+ 78.Kf7 Wg4 79.Wa5 Ke3 80.Ke6 We4+ 81.Kf5 Wf4+ 82.Kg5 Wf2 83.Wa4 h3 84.Wa3+ Ke4 85.Wxh3 itd.
75...Wf4?? Czarne nie dostrzegły 75...Ke6 76.f7 Kf6 77.Wh7 Wa4 78.Kg8 Wa8+ 79.f8=H+ Wxf8+ 80.Kxf8 Kg5 z remisem, gdyż białe będą musiały oddać wieżę za dochodzącego piona.
76.f7

76...Ke6?? Dla formalności należy zwrócić uwagę na możliwość przejścia po 76...Ke4 77.Kg7 Kf3 78.Wxh4 Wxh4 79.f8=H+ Wf4 do końcówki wieża przeciwko hetmanowi, która jest wprawdzie przegrana, ale daje jeszcze nominalne szanse praktyczne.
77.Wh6+ Kd7 78.Wh7 Czarne poddały partię, przykładowy wariant 78...Wg4 79.Wh8 Wg3 80.Wxh4 Kd6 81.Wh6+ Kd7 82. Wh7 Kd6 83.Wg7 Wh3 84.Wg6+ Ke5 85.Kg8 ukazuje daremność stawiania oporu.
1-0

Partia Angielska

Korchnoi, Viktor (2695) -- Trois, Francisco R.T. (2415)
Konex (r. 8) Buenos Aires ARG 1979 1-0 A17

1.c4 Sf6 2.Sc3 e6 3.Sf3 b6 4.e4 Gb7 5.Gd3 Partia Angielska Wariant Romaniszyna.
5...c5 6.O-O d6 Popularne jest 6...Sc6 7.e5 Sg4 8.Ge4 f5 9.exf6 Sxf6 10.Gxc6 Gxc6.
7.Gc2 Ge7 8.d4 cxd4 9.Sxd4 O-O 10.b3 a6 11.a4 Sc6 12.Sxc6 Gxc6 13.Hd3 Hc7 Czarne wybrały strukturę "jeża".
14.Gb2 g6 15.Wac1 Sd7 16.He3 Gb7 17.Wfd1 Wfe8 18.Hd4 Sf6 19.Ga3 Wed8 20.h3 Wab8 21.He3 Gf8 22.Gb1 Wd7 23.Se2 Ga8 24.Gb2 Gg7 25.Wd2 Hb7 26.f3 Wbd8 27. Gd4 Wb8 28.Wcd1 Białe scentralizowały siły, czarne muszą się ograniczyć do szczelnej obrony.
28...Se8 29.Gxg7 Kxg7 30.e5

30...d5? Zapewne lepiej było wybrać 30...Hc7 31.exd6 Hc5.
31.cxd5 exd5

32.e6?! Na jeszcze silniejsze wygląda 32.Sd4 b5 33.axb5 axb5 34.f4 f6 35.f5 g5 36.Wc2 Wf7 37.Wc6.
32...fxe6 33.Sf4

33...Sc7? Trudną pozycję miały czarne także po 33...b5 34.He5+ Kg8 35.Hxe6+ Wf7 36.Sxd5.
34.Wc1 We8 35.He5+ Kg8 36.h4 Wee7 37.h5 gxh5 38.Wdc2 b5 39.Sxh5 Hb6+ 40. Kh1 Se8 41.Wc8 Hf2

42.Sf6+ Matowało 42.Hg5+ Kh8 43.Sf6 Wg7 44.Wxe8+ Wg8 45.Wxg8 mat.
42...Kf7 43.Sxd7 Przewaga białych stała się przytłaczająca 43.Sxd7 Hh4+ 44.Kg1 Hh6 45.Hh8 e5 46.Sxe5+ Ke6 47.Sg4 Hg7 48.Hxg7 Sxg7 49.Wxa8.
1-0

Gambit Hetmański

Korchnoi, Viktor (2695) -- Emma, Jaime (2435)
Konex (r. 10) Buenos Aires ARG 1979 1-0 D32o

1.d4 e6 2.c4 d5 3.Sc3 c5 Gambit Hetmański Obrona Tarrascha.
4.cxd5 exd5 5.Sf3 Sc6 6.Gf4 Sf6 7.e3 Teraz czarne zazwyczaj wymieniają cetralnego piona.
7...cxd4 8.Sxd4 a6 9.Wc1 Ge7 10.Ge2 O-O 11.O-O Ge6 12.Sxc6 bxc6 13.Sa4 Ha5 14.a3 Wfc8 15.b4 Hd8 16.Sc5 Gxc5 17.bxc5 Ha5 18.Hd4

18...Se4?! Lepiej wygląda 18...Gf5 19.Ge5 Hd8 20.f3 a5.
19.Wfd1 We8 20.f3 Sf6 21.Gd3 Sd7 22.Gd6 f6 23.f4 Wa7 24.Wb1 Gf7 25.e4 f5 ?! Więcej szans dawało 25...Sf8 26.Wb6 Waa8 27.h3 Gh5 28.Wdb1 Se6 29.He3 Hc3.
26.e5 g6 27.g3 Ge6 28.Wb4 Hd8 29.Wdb1 Ha5 30.Gc2 Wc8 31.Kf2 h5?! Obrona ścieśnionej pozycji nie jest łatwa, być może należało zdecydować się na 31...Hd8 32.h4 Wca8 33.Ga4 Wc8 34.Wb7 Wxb7 35.Wxb7.
32.Gd3?! Wciąż można było grać 32.h4 Hd8 33.Wb7 Wxb7 34.Wxb7 Kg7 35.Ga4.
32...Kf7 33.Ge2 h4 34.Kg2 Wymiana dawało dodatkowe szanse 34.gxh4 Hd8 35.Kg3 Kg8 36.Wb7.
34...Wh8?! Lepsze 34...hxg3.
35.Wa4? Ciekawie wygląda 35.g4 We8 36.g5 Wh8 37.a4 h3+ 38.Kg3 Wh7 39.Gf3 Wh8 40.W4b3 Kg7 41. Hb4.
35...Hd8

36.Wxa6? Białe oddają przewagę, lepsze było zdwojenie wież 36.Wab4.
36...Wxa6 37.Gxa6

37...Ha5?? Krok w kierunku przegranej. Należało wtrącić 37...hxg3 38.hxg3 i dopiero wtedy 38...Ha5 39.Hd3 We8 40.Wb2 Wh8 =.
38.Gb7 Hxa3 39.Gxc6 hxg3

40.hxg3?? W wygranej pozycji białe wtrącają zbędną wymianę tracąc całą przewagę. Lepiej było pozostawić kolumnę h zamkniętą: 40.h3 Ha2+ 41.Wb2 Hc4 42.Hxc4 dxc4 43.Gf3 c3 44.Wc2 g5 45.Kxg3 gxf4+ 46.Kxf4 Wxh3 47.Wxc3 z wygraną.
40...g5?? Prowadzi do przegranej, remis był osiągalny 40...Ha2+ 41.Hb2 Hc4 42.We1 Sxc5 43.Gxc5 Hxc5 44.Ga4 d4 45.Hb7+ Kf8 46.Hb8+ Kg7 47.Hb7+ =.
41.Gxd5 Po 41.Gxd5 Ha6 42.Wb2 gxf4 43.Wd2 Sxc5 44.Hxc5 f3+ 45.Gxf3 Ha1 46.Hg1 czarne zostawały bez figury.
1-0

Obrona Francuska

Miles, Anthony J (2560) -- Korchnoi, Viktor (2695)
Konex (r. 11) Buenos Aires ARG 1979 0-1 C01w

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Gb4 Obrona Francuska System Winawera.
4.exd5 exd5 5.Gd3 Sc6 6.a3 Gxc3+ 7.bxc3 Sge7 .
8.Hh5 Ge6 9.Se2 Hd7 Grywano też 9...Hd6 10.Sf4 O-O-O 11.Sxe6 Hxe6+ 12.Ge3 f5 13.O-O g6 14.Hf3 Hf6 Ziatdinov,R-Apicella,M Biel 1992.
10.O-O Albo 10.Sf4.
10...h6! 11.We1 Niedobre 11.Sf4 Gg4 12.Hh4 g5.
11...Gg4 12.Hh4 O-O-O 13.h3 Gf5 14.Sg3 Gxd3 15.cxd3 Sf5 16.Sxf5 Hxf5 17. Hg3 h5? Lepsze 17...g5.
18.Gf4 Wde8 Na 18...h4 można grać 19.Hg4.
19.h4! Niedobre 19.Gxc7 h4 20.Hf4 Hxd3 21.Gd6 Hg6.
19...Weg8 20.We3! Hd7 21.Wae1

21...b6? Bardziej dokładne było 21...f6 22.We6 Kb8 23.Hh3 Wc8 24.Gd2 Hf7.
22.c4 22.Hg5 f6 23.Hg6 Hg4.
22...Kb7 23.Hg5 Wd8 23...dxc4? 24.d5!.
24.We7! Whe8

25.Wxe8? Dla utrzymania solidnej przewagi konieczne było 25.Wxd7 Wxe1+ 26.Kh2 Wxd7 27.cxd5 Sxd4 28.Hxg7 Wxd5 29.Hxf7 Se6 30.Ge3.
25...Wxe8 26.Wxe8 Hxe8 27.Hxd5 He1+ 28.Kh2 Hxf2 29.Gg3 Hxd4 30.Hxf7 Se5! 31.Hxh5 Po 31.Hxg7 czarne grały 31...Sg4+, zaś po 31.Gxe5 - 31...Hxh4+ 32.Kg1 He1+.
31...Sxd3 32.Hf3+ Do równej gry prowadziło 32.Hd5+ Hxd5 33.cxd5 b5 34.d6 oraz 32.Hf7!? Se5 33.He7 Sxc4 34.Hxc7+ Ka6 35.a4.
32...c6 33.Hf7+ Ka6 34.Hc7 Na 34.Gb8 czarne grały 34...Hxh4+ 35.Kg1 Hd4+ z następnym b5.
34...c5 35.h5? Lepsze 35.Hc8+ Ka5 36.Hb7 a6 37.Kh3.
35...Hg4 36.Hf7 Sb2!

37.Gd6?? Prowadzi do przegranej pozycji. Złe było 37.Ge5 Hh4+ 38.Kg1 He1+ oraz 37.Gb8 Sxc4 38.Hxa7+ Kb5.
Najlepsze 37.Ge1 Sd3 38.Gg3 Se5 39.Gxe5 Hh4+ 40.Kg1 He1+ 41.Kh2 Hxe5+ 42.Kh3 z równymi szansami.
37...Sxc4?? Oddaje lwią część przewagi utrzymywanej przez 37...Hh4+!.
38.Gf8?? Białe w rewanżu robią przegrywający ruch, lepsze 38.Gb8.
38...Se5 39.Hxg7 Hh4+!? Jeszcze lepsze 39...Hxh5+.
40.Kg1 Sg4 41.Hf7 Hh2+ 42.Kf1 Hh1+ 43.Ke2 Hxg2+ 44.Kd1? Lepsze 44.Ke1 He4+ 45.Kf1.
44...Se3+ 45.Ke1 Sc2+ 46.Kd1 Sd4 47.He8 Przegrywało 47.Hc4+ b5 48.Hd3 Hg1+ 49.Kd2 Hf2+ 50.Kc3 Hxf8.
47...Hf1+ 48.Kd2 Sf3+ 49.Kc2 Hc4+ 50.Kb2 Hd4+ 51.Kc2 Hd2+ 52.Kb1 Hd1+ 53. Kb2 Sd4 Białe poddały partię, gdyż są skazane na porażkę 53...Sd4 54.He4 Hxh5 55.Hd3+ Kb7 56.Gg7 Hh2+ 57.Kc3 Ha2 58.He4+ Ka6 59.Gxd4 Hxa3+ 60.Kd2 Hb4+ 61.Ke2 Hxd4.
0-1

Adam Umiastowski

Partie: (games)