Turnieje 2016
MetLife Chess Festival Memoriał Najdorfa Warszawa 2016
GRZEGORZ ZNÓW ZWYCIĘSKI
Tegoroczny Memoriał Mieczysława Najdorfa (8-16 lipca)
przyciągnął na start 569 zawodniczek i zawodników w czterech
turniejach. W grupie „A”, gdzie walczono o największe nagrody (I – 5
tys. Euro, I – 3 tys, III – 2 tys.), konkurencja była wyjątkowo silna,
bowiem aż 25 arcymistrzów legitymowało się rankingiem wyższym niż 2600.
Atrakcyjny fundusz nagród to przede wszystkim zasługa Sponsora
Tytularnego, czyli Metlife – firmy ubezpieczeniowej o światowym
zasięgu, działającej na rynku rent kapitałowych, ubezpieczeń na życie,
świadczeń pracowniczych i zarządzania kapitałem.
Jak w poprzednich latach Dyrektorem Festiwalu była pani Maria Macieja
(Fundacja Szachowa im. Gen. K. Sosnkowskiego), której pomagali dr
Agnieszka Fornal i Adam Dzwonkowski (PZSzach). Honorowy patronat nad
imprezą pełniła pani Hanna Gronkiewicz – Waltz, prezydent m. st.
Warszawy. Dzięki przychylności Urzędu Dzielnicy Warszawa – Śródmieście
turnieje festiwalowe toczyły się w Ośrodku Sportu i Rekreacji przy u.
Polnej 7a.
Po krótkiej uroczystości otwarcia uruchomiono zegary. W pierwszej
rundzie nie było mega-sensacji w postaci przegranej któregoś z
faworytów, ale remisy zawodników z pierwszej dziesiątki listy startowej
(Kamsky – Lewtak, Stoma – Łysyj, Webersberger – Ivanisević) zapowiadały
słabą formę kilku rutynowanych arcymistrzów; szczególnie nie kleiła się
gra sławnemu Gacie Kamsky’emu. W drugiej rundzie faworyci wygrywają, a
do niespodzianek mniejszego kalibru należy zaliczyć pogrom, jakiego
doznał reprezentant Anglii.
Wyniki końcowe grupa A | Wyniki końcowe grupa B | Wyniki końcowe grupa C | Wyniki końcowe grupa D
Jones,G (2650) – Puranik,A (2475) [C15]
runda 2, 09.07.2016
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Gb4 4.Sge2 dxe4 5.a3 Ge7 6.Sxe4 Sf6
7.S2c3?! (7.Hd3) 7...0–0 8.Ge3 Sc6 9.Gb5 Sxe4 10.Sxe4 f5 11.Gxc6 bxc6
12.Sc3 f4 13.Gd2 Zdumiewające, że silny arcymistrz ustawił
białymi tak szybko tak fatalną pozycję. Należało grać 13.Gc1 i szukać
sposobu na przetrwanie po 13...Ga6.13...Hxd4 14.He2 Wb8 15.Sd1 Wf5 16.Gc3 Hd5 17.f3 Wb6 18.Sf2 Ga6 19.Sd3 Gh4+ 20.Kd2 Gxd3 21.Hxd3 Wg5 22.Wad1 Wxg2+ 23.Kc1 Ha2 24.b3
24...Wxb3! 25.cxb3 Hxa3+ 26.Kb1 Hxb3+ 27.Kc1 Ge7 28.Hd8+ Gxd8 29.Wxd8+ Kf7 30.Wd7+ Ke8 0–1
Po trzeciej rundzie już tylko trójka zawodników (Melkumyan, Gupta, Mateusz Bartel i Gajewski) mogła pochwalić się kompletem punktów. Przykładem swoistej „pułapki debiutowej” jest poniższa partia.
Kanarek,M (2548) – Smirin,I (2676) [B96]
runda 3, 10.07.2016
1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.Gg5 Sbd7 7.f4
Hc7 8.Hf3 e6 9.0–0–0 b5 10.e5
Po 10.Gd3 Gb7 11.Whe1 jest ruch 11... Hb6 Lwa Poługajewskiego – czy
ktoś pamięta jeszcze to nazwisko?10...Gb7 11.Hh3 dxe5 12.Sxe6 fxe6 13.Hxe6+ Ge7 14.Gxb5 axb5 15.Sxb5 Hc6 16.Sd6+ Kd8
17.Sf7+? Akurat tego ruchu Lepieszkin nie pozwalał grać, a niniejsza partia to potwierdza.
17...Kc7 18.Hxe7 Wxa2 Lepieszkin zalecał 18...Sd5 19.Wxd5 Hxd5 20.Sxh8 Wxa2 21.Kb1 Wa8 -+.
19.Gxf6 gxf6 20.Wd6 Po 20.Sxh8 Wa1+ 21.Kd2 Hxg2+ 22.Kc3 Hc6+ i kontratak czarnych kończy grę.
20...Hb5 20...Wa1+ 21.Kd2 Hxg2+ też wygrywa
21.b3 Nie ratuje 21.Wxd7+ Hxd7 22.Hxd7+ Kxd7 23.Wd1+ Ke6 24.Sxh8 Wa8 i skoczek ginie.
21...Wha8 22.Wd3 Hc6 23.c4 Wxg2 24.Kb1 Wa1+ 0–1
Duże wrażenie zrobiła wygrana Grzegorza Gajewskiego nad ubiegłorocznym triumfatorem Memoriału.
Kovalenko,I (2667) – Gajewski,G (2605) [B90]
runda
3, 10.07.2016
1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6
5.Sc3 a6 6.h3 e5 7.Sde2 h5 8.g3 Ge6 9.Gg2 Ge7 10.0–0 Sbd7 11.a4 Wc8
12.b3 Sc5 13.Ge3 0–0 14.a5 Gd7 15.f3 Gc6 16.Sd5 16.b4 Se6
17.Sd5 wygląda na lepsze.16...Gxd5 17.exd5 h4 18.g4 Sh7 19.f4!? Wątpliwe posuniecie. Białe z parą gońców otwierają grę, ale ich król zajmuje teraz niezbyt pewną pozycję, a czarne uzyskują wygodną placówkę na e5.
19...exf4 20.Sxf4 We8 21.Gd4 Gf6 22.Sh5 Ge5 23.b4 Sd7 24.c3 Hg5 25.Wf5 Białe starają się stworzyć atak, lecz każdym ruchem stopniowo pogarszają pozycję.
25...Gxd4+ 26.cxd4 He3+ 27.Kh2 g6 28.Wf3 He7 29.Sf4 Sg5 30.Wd3 (30.Wf1!?) 30...Hf6 31.Hd2 Se4 32.Gxe4 Wxe4 33.Wf1 Wc4
34.g5? Hxg5 35.Wdf3 Wexd4 36.Hf2 Se5 0–1
W IV rundzie wysłannik Armenii wygrywa w znakomitym stylu z arcymistrzem z Indii i zostaje samodzielnym liderem.
Melkumyan,H (2640) – Gupta,A (2630) [E60]
runda 4, 11.07.2016
1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sf3 Gg7 4.e3 0–0 5.Ge2 W ten
prosty sposób białe uniknęły dysput teoretycznych na temat najnowszych
tendencji w obronie Grűnfelda. Przewagi debiutowej w ten sposób uzyskać
się nie da, ale prócz otwarcia „bogowie stworzyli jeszcze grę środkową”
(Tarrasch), nie mówiąc już o końcówce. 5... b6 6.0–0 Gb7 7.Sc3 d5 8.cxd5 Sxd5 9.Gd2 Sxc3 10.Gxc3 Sd7 11.Ha4 a6 (11...c5!?) 12.Wfd1 e6 13.Wac1 He7 14.Gb4 c5 15.dxc5 Sxc5 16.Gxc5 bxc5
17.Wd7 He8 18.b3 Wa7 19.Wcd1 19.Wxc5? Gxf3 20.Wxa7 Hxa4 21.bxa4 Gxe2 22.f3 e5 23.Kf2 Gd3 24.e4 f5 z przewagą czarnych.
19...Hc8 20.W7d6 Hc7 21.Wd7 Hc8 22.W7d6 Hc7 23.W6d2 Gc6 24.Hh4 h6 25.Gc4 Waa8 26.Hg3 Hxg3 27.hxg3 Wfc8 28.Kf1 Kf8 29.Wc1 a5 30.a4 Ke7 31.Se1 Wc7 32.f3 Wb8 33.Sd3 Ge8 34.Ke2 h5 35.Wdc2 Wb6 36.Sf2 Ge5 37.g4 hxg4 38.Sxg4 Gd6 39.Wh1 Wcb7 40.Sf2 Gc6 Warte rozpatrzenia było 40...Wxb3 41.Gxb3 Wxb3 42.Wa1 Wb4 43.Sd3 Wxa4 44.Wxa4 Gxa4 45.Wa2 Gc6 46.Wxa5 c4 47.Se5 Gxe5 48.Wxe5 Gd5 49.Wg5 Kf6 50.Wg4 e5 i czarne nie powinny przegrać.
41.Sd3 Wb8 42.e4 Kf6 43.Wh7 g5 44.Wc1 Wg8 45.Wch1 Gf8 46.W1h5 g4
47...exf5 48.Wxf7+ Kg6 49.Se5+ Kh6 50.Wf6+ Kh7 51.Gxg8+ Kxg8 52.Wxc6 Wxb3 53.exf5 gxf3+ 54.gxf3 Sytuacja materialna niemal równa, jednak czarnym grozi albo strata pionka „a” albo atak dwóch figur na gońca f8.
54...Wb4 55.f6 Wxa4 56.Wc8 Wd4 57.Sg6 Kf7 58.Sxf8 Kxf6 59.Wxc5 a4 60.Wa5 Ke7 61.Sg6+ Kd6 62.Se5 Ke6 63.Sd3 1–0
Na początek 5. rundy Melkumyan przybywa z dużym opóźnieniem. W debiucie poświęca pionka (wg znanych wzorów), następnie go odbija, ale jego przeciwnik Efimenko (Ukraina) gra doskonale, zdobywa piona i realizuje przewagę po długiej. grze, wychodząc na prowadzenie. Kolejną partię wygrywa Smirin i awansuje do czołówki. Kowalenko wygrywa z Tomczakiem, ale o dziwo na tym skończyła się jego dobra passa. Sensacją dnia jest zwycięstwo Piotra Nguyena z „lepszym” o 200 punktów Elo Ivanisevičem, który o występie w Warszawie będzie chciał szybko zapomnieć. Przykra niespodzianka spotkała arcymistrza z Gorzowa Wlkp.
Bilguun,S (2419) – Dragun,K (2623) [B82]
runda 5, 12.07.2016
1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.f4 e6 7.Gd3
b5 8.He2 Gb7 9.0–0 b4 10.Sd1 Ge7 11.Kh1 0–0 12.Sf2 Sbd7 13.Gd2 Hb6
14.c3 a5 15.e5 Sd5 16.Wae1 Sc5 17.Gb1 bxc3 18.bxc3 dxe5 19.fxe5 f5
20.exf6 Sxf6 21.Gg5 e5 22.Sf5 Wae8 23.Sg4 Gd8 24.Ge3 Hc6 25.Sxf6+ Gxf6
26.Gxc5 Hxc5 27.Ge4 Gc8? Czarne, mając zapewne w planach
zwycięstwo nad niżej klasyfikowanym przeciwnikiem, unikają wymiany bez
wniknięcia w pozycję. Po 27...Gxe4 28.Hxe4 g6 29.Se3 Kg7 walka trwałaby
dalej.
29.Sh5 Wef7 30.Hd3 Ge6 31.Wxf6 1–0 Po 31...Wxf6 nastąpi 32.Hg3+ Wg6 33.Gxg6.
Po 6. rundzie na czele turnieju znajduje się czwórka w składzie: Melkumyan, Mat. Bartel, Smirin (po zwycięstwie na Efimenko) i Areszczenko. Trzeci remis pod rząd notuje Gajewski, ale ma tylko o pół punktu mniej od liderów.
Jumabayev,R (2613) – Bartel,M (2649) [D12]
runda 6, 13.07.2016
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sf3 Sf6 4.e3 Gf5 5.Sc3 e6 6.Sh4 Ge4 7.f3 Gg6
8.Hb3 Hc7 9.Gd2 Ge7 10.0–0–0 dxc4 11.Gxc4 b5 12.Ge2 Sbd7 13.Sxg6 hxg6
14.Se4 a6 15.Kb1 Wc8 16.g3 Sxe4 17.fxe4 c5 18.e5 Hb7 19.Wc1 0–0
20...Hg2! 21.Hd1 cxd4 22.Wxc8 Wxc8 23.Gf3 Hxh2 24.exd4 Sxe5! Tego białe nie zauważyły z daleka, ich pozycja rozsypuje się.
25.Gb7 Po 25.dxe5 Wd8 26.Kc1 Gb4 27.Gxb4 Wxd1+ 28.Wxd1 Hxg3 29.Wd3 Hxe5 czarne pionki na skrzydle króla szybko rozstrzygną walkę.
25...Sc4 26.Gc1 Wc7 27.Gxa6 Gg5! 28.Ka1 Gxc1 29.Hxc1 Hxg3 30.Wg1 Se3 0–1
Melkumyan,H (2640) – Tabatabaei,M (2481) [A12]
runda 6, 13.07.2016
1.c4 Sf6 2.g3 c6 3.Sf3 d5 4.b3 Gf5 5.Gb2 e6 6.Gg2 Ge7 7.0–0 0–0 8.d3 h6
9.Sbd2 Sbd7 10.a3 a5
11...Gh7 12.Ha1 Sc5 13.Gc3 b5?! 14.Se5 Hb6 15.cxd5 cxd5 16.Gd4 Hb7 17.Wc1 Scd7 18.Sc6 Gd6 19.Wac2 Wfe8 20.Sf3 Gf8 21.Sfe5 Sxe5 22.Sxe5 Wac8 23.Sc6 Ha6 24.a4 bxa4 Lub 24...b4 25.Gxf6 gxf6 26.Hxf6 Gg7 27.Hh4+-.
25.Hxa4 Wa8 26.Gc5 Sd7 27.Gxf8 Kxf8 28.Sd4 Se5 29.Sb5 1–0
Smirin,I (2676) – Efimenko,Z (2655) [C95]
runda 6, 13.07.2016
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gb5 a6 4.Ga4 Sf6 5.0–0 Ge7 6.We1 b5 7.Gb3 d6 8.c3
0–0 9.h3 Sb8 10.d4 Sbd7 11.Sbd2 Gb7 12.Gc2 We8 13.a4 Gf8 14.Gd3 c6
15.b3 g6 16.Hc2 Gg7 17.Gb2 Hc7 18.b4 Sh5 19.Gf1 Sf4 20.dxe5 Sxe5
21.Sxe5 Gxe5 22.c4 Gxb2 23.Hxb2 bxa4 24.c5 Se6 25.Wec1 Wad8 26.Wxa4 Gc8
27.Sf3 Sf4 28.cxd6 Hxd6 29.e5 Hb8 30.b5 Sd5 31.Wxc6 axb5 32.Wh4 Se7
33.Wc1 Sf5 34.Wb4 Ha7 35.Gxb5 We7 36.Gc4 h6 37.Wb8 Wee8
38...Gxe6 39.Wxd8 Wxd8 40.Gxe6 fxe6 41.Hf6 Decydujące wtargnięcie.
41...Se7 42.We1 Wd6 43.Wxe6 Wxe6 44.Hxe6+ Kh7 45.Se5 h5 46.Hf7+ Kh6 47.Kh2 Hc5 48.f4 Hd6 49.Hf8+ Kh7 50.Sf3 1–0
W 7. rundzie Bartel gra pryncypialnie na wygraną ze Smirinem, ale przeciwnik jest wybitnym znawcą obrony sycylijskiej i dość pewnie zdobywa punkt. Efimenko wraca do czołówki po zwycięstwie nad Krasenkowem. Melkumyan dość łatwo zdobywa izolowanego hetmańskiego piona Areszczenki, a następnie wygrywa atakiem ciężkich figur przeciwko samotnemu królowi. Gajewski ładnie wygrywa z Jonesem udowadniając, że stosowanie w dzisiejszych czasach obrony królewsko-indyjskiej jest ryzykowne.
Bartel,M (2649) – Smirin,I (2676) [B82]
runda 7, 14.07.2016
1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 a6 5.Sc3 Hc7 6.Gd3 Sf6 7.f4 d6 8.Ge3
b5 9.Hf3 Gb7 10.g4 Sc6 11.g5 Sd7 12.a3 b4 13.axb4 Sxb4 14.0–0 g6 15.Hh3
Gg7 16.f5 gxf5 17.exf5 Gxd4 18.Gxd4 e5 19.Ge3 Sc5 20.Wad1
Być może lepsze było 20.Wac1 Sbxd3 21.cxd3.20...0–0–0 21.Hg4 Hc6
22.Gxc5 Hh1+ 23.Kf2 Hxh2+ 24.Ke3 dxc5 25.f6+ Kc7 26.Wf2 h5 27.Wxh2 hxg4 28.Wxh8 Wxh8 29.Wg1 Wh3+ 30.Kd2 Sxd3 31.cxd3 Gf3 32.Se4 Wh5 33.g6 fxg6 34.Sxc5 Kd6 35.b4 Wh2+ 36.Kc3 a5 37.f7 axb4+ 38.Kxb4 Wh8 39.Se4+ Ke7 40.Kc5 Gxe4 41.dxe4 Wd8 42.Wxg4 Kxf7 43.Wg1 Kf6 44.Wf1+ Kg5 45.Wf2 Kh4 46.Wf6 g5 47.We6 g4 48.Wxe5 g3 49.We7 Wg8 50.Wh7+ Kg4 51.Wh1 Kf4 0–1
Efimenko,Z (2655) – Krasenkow,M (2614) [A07]
runda 7, 14.07.2016
1.Sf3 d5 2.g3 Gg4 3.Gg2 Sd7 4.c4 e6 5.cxd5 exd5 6.h3 Gxf3 7.Gxf3 Sgf6
8.0–0 c6 9.d3 Gc5 10.Sd2 0–0 11.Hc2 He7 12.e3 a5 13.Gg2 a4 14.Sf3 a3
15.Wb1 Wa7 16.Gd2 axb2 17.Wxb2 Ga3 18.Wbb1 Wfa8 19.Gc3 Gd6 20.a4 c5
21.Sd2 Ge5 22.d4 cxd4 23.exd4 Gc7 24.Wfc1 Hd8
26...Sb6 27.Gb4 Gd6?? Uwaga - czarny król nie dysponuje lufcikiem! Konieczne było 27...Gb8.
28.Gxd6 Hxd6 29.Wxb6! 1–0
W przedostatniej rundzie Gajewski wygrywa technicznie z Efimenko. Bartek Macieja białymi przegrywa z młodym Nasutą z Białegostoku, pozwalając rywalowi wypełnić normę arcymistrzowską. Nasz wielokrotny olimpijczyk z powodu kontuzji typowej raczej dla piłkarzy (łąkotka) poruszał się o kulach, co oczywiście źle wpływało na jego grę. Inna sprawa, że pojedynki Bartłomieja z zegarem odmierzającym czas mają zawsze ten sam przebieg – nasz arcymistrz około 20 posunięcia zaczyna grać na doliczanych sekundach, a ponieważ niedoczasy gra mniej pomysłowo, niż 10 lat temu, więc na sukcesy z silnymi przeciwnikami liczyć nie może. Przed ostatnią rundą na czele tabeli znajduje się trójka graczy (Melkumyan, Gajewski i Smirin), a o nagrody może powalczyć jeszcze około piętnastu zawodników.
Runda ostatnia to koncert gry Grzegorza Gajewskiego, który czarnymi bierkami wygrał z Melkumyanem, też marzącym o samodzielnym pierwszym miejscu. Smirin zadowala się remisem z groźnym Brazylijczykiem Fierem. Zwycięstwa Tomczaka (z Piorunem), Żigałki. Khairulina, Indijca i Gupty katapultują tych zawodników na wysokie, premiowane nagrodami miejsca.
Na dalszych szachownicach też trwa walka bez pardonu, a sukces nie zawsze towarzyszy zawodnikowi z grubo lepszym rankingiem.
Rozentalis,E (2552) – Jones,G (2650) [B51]
runda 9, 16.07.2016
1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.Gb5 d6 4.Gxc6+ bxc6 „Edik”
Rozentalis, częsty gość turniejów w Polsce, lubi w debiucie oddawać
przeciwnikowi parę gońców (jak kiedyś robił to warszawski arcymistrz
Szymon Winawer). 5.0–0 Gg4 6.h3 Gh5 7.d3 Sf6 8.We1 e5 9.Sbd2 Ge7 10.Sf1 Sd7 11.Sg3 Gg6 12.c3 Wb8 13.d4 exd4 14.cxd4 0–0 15.b3 We8 16.Gf4 Wb4 17.Wc1 Gf8 18.Ge3 Hc7 19.Gd2 Wbb8 20.Gc3 Sf6 21.dxc5 Sxe4 22.Sxe4 Gxe4 23.cxd6 Gxd6 24.Sd2 Gd5 25.Hg4 f5 26.Hd4 Rozentalis wyjaśnił mi po partii, że nie brał pionka, by nie dawać przeciwnikowi szans związanych z atakiem na punkt f2.
26...Gh2+ 27.Kh1 Gf4 28.Wcd1 Wbd8 29.Ha4 Hd6 Po 29...Wxe1+ 30.Wxe1 Gxd2 31.Gxd2 Gxg2+ 32.Kxg2 Wxd2 33.Hc4+ Wd5 (lub 33...Kf8 34.Hc5+ Hd6 35.Hxf5+ Hf6 36.Hc5+ Hd6) 34.We6 h6 czarne utrzymywały równowagę.
30.Wxe8+ Wxe8 31.Sf3
31...Hb8? Należało grac 31...Wa8; moment braku czujności drogo kosztuje arcymistrza z Anglii.
32.Wxd5! Piękna pozycyjna ofiara jakości.
32...cxd5 33.Hd7 d4 34.Gxd4 Gh6 35.Hd5+ Kh8 36.Se5 Pełna centralizacja figur. Grozi mat Beniowskiego, a zwrot jakości nic nie daje.
36...Wxe5 37.Gxe5 Hc8 38.Kh2 f4 39.Hf7 a6 40.b4 f3 41.g4 Hg8 Czarne są całkowicie sparaliżowane, a wymiana hetmanów tylko skraca agonię.
42.Hxg8+ Kxg8 43.a4 Kf7 44.Kg3 Ke6 45.Gf4 g5 46.Gd2 Kd5 47.Kxf3 Gf8 48.b5 axb5 49.axb5 Kc5 50.Gxg5 Kxb5 51.Ke4 Kc6 52.Kf5 Kd7 53.Gf6 Ke8 54.Ke6 Gc5 55.f4 Kf8 56.f5 Gb4 57.Ge5 Kg8 58.Gd6 1–0
Piorun,K (2685) – Tomczak,J (2583) [A34]
runda 9, 16.07.2016
1.Sf3 c5 2.c4 Sf6 3.Sc3 d5 4.cxd5 Sxd5 5.g3 Sc6 6.Gg2 Sc7
7.0–0 e5 8.a3 Wb8 9.Wb1 Gd6 10.d3 0–0 11.Sd2 Gg4 12.Sc4 Se6 13.Gd2 Sed4
14.We1 f5 15.f3 Gh5 16.e3 Se6 17.Hb3 Gf7 18.f4 e4
19...exd3 20.Hxd3 Gxf4! 21.Hxd8 Sexd8 22.exf4 Gxc4 23.b3 Gf7 24.b4 cxb4 25.axb4 Sd4 26.Sd5 S8e6 27.Gc3 Wfe8 28.Wbd1 Sb5 29.Ge5 Wbd8 30.Kf2 b6 31.Se3 Gh5 32.Wxd8 Wxd8 33.Sxf5 Wd2+ 34.Kg1 Sbd4
35...Sc2 36.Wc1 Sxb4 37.Gc3 Wc2 38.Wxc2 Sxc2 39.Ge4 Se3 40.h3 Sc5 41.Gb1 Gf7 42.Gd4 Sc4 43.Gc2 Sd2 44.g4 Gb3 45.Gf5 g6 46.Ge3 Sc4 47.Gxc5 bxc5 48.Ge6+ Kg7 49.Sf3 a5 50.Sg5 Sd2 51.Gxb3 Sxb3 52.Se6+ Kf7 53.Sc7 a4 54.Sb5 Sd4 55.Sc3 a3 56.Kf2 Sc2 0–1
| 1. | Gajewski | (Polska) | 7,5 |
| 2. | Smirin | (Izrael) | 7,0 |
| 3. | Melkumyan | (Armenia) | 6,5 |
| 4. | Khairulin | (Rosja) | 6,5 |
| 5. | Gupta | (Indie) | 6,5 |
| 6. | Fier | (Brazylia) | 6,5 |
| 7. | Indijc | (Serbia) | 6,5 |
| 8. | Tomczak | (Polska) | 6,5 |
| 9. | Żigałko | (Białoruś) | 6,5 |
Miejsca od 10. w dół zajęli: Efimenko, Areszczenko, Mateusz Bartel (wszyscy 6 pkt.) itd. Najlepszą wśród kobiet była genialna Abdumalik z Kazachstanu (5 pkt), najlepszym seniorem – arcymistrz Oleg Romaniszyn ze Lwowa.
Zwycięstwo Grzegorza Gajewskiego jest chyba największym sukcesem w karierze tego ogólnie lubianego zawodnika. Wydawało się, że arcymistrz zawsze kontroluje wydarzenia na szachownicy: nie można go niczyB1m zaskoczyć w debiucie (bo jest tu cenionym ekspertem), dobrze gospodaruje czasem, nie ma momentów dekoncentracji, problemy techniczne rozwiązuje bez widocznego wysiłku. To wszystko jest wynikiem wytrwałej i dobrze zorganizowanej pracy. Powrót Gajewskiego na wysoką lokatę wśród krajowych rywali to kwestia paru miesięcy.
Nie znający smaku porażki Smirin zademonstrował dojrzały profesjonalizm. Każdy chciałby robić tyle „plusów” czarnym kolorem, ile Smirin wyciska z obrony sycylijskiej, ale jak wiele pracy analitycznej to wymaga, musiałby nam powiedzieć arcymistrz z Izraela...
Melkumyan, częsty gość podczas Memoriałów Najdorfa, to szachista perspektywiczny, grający w stylu swego rodaka Petrosjana (debiuty zamknięte lub półotwarte, lawirowanie, błyskawiczne przejście od gry manewrowej do nokautującego ataku), ale przy tym bardzo bojowy. Melkumyan ma duże rezerwy, bo jego dzisiejsze zwycięstwa nie wynikają z nadmiaru wiedzy debiutowej. Mateuszowi Bartlowi do satysfakcji z turnieju zabrakło zwycięstwa w ostatniej rundzie, podobnie rzecz przedstawia się ze startującym z numerem „1” Kacprem Piorunem. Jacek Tomczak wysoką lokatą ponownie zawdzięcza skutecznemu finiszowi (3,5 z 4). W grupie „B” zwyciężył km. Marcin Maciąga.
Polskie szachy potrzebują takich imprez, jak „MetLife Warsaw Najdorf Chess Festival” !
Tomasz Lissowski
Info: http://www.poloniachess.pl/najdorf2016/
Partie: (games)
Vistula Chess Monthly
