Mistrzostwa Polski Seniorów

     68. Mistrzostwa Polski Seniorów odbyły się w Warszawie w dniach 12-20.02.2011 w Hotelu Novotel Centrum przy ul. Marszałkowskiej. Podobnie jak w ubiegłum roku zawody toczyły się systemem szwajcarskim. Wśród uczestników dało się zaobserwować dużą rozpiętość umiejętności, najwyższy ranking 2726 i najniższy 2342 dzieliło ponad 400 punktów różnicy.
     Już po kilku rundach, a grano ich w sumie 9, zwróciła uwagę wysoka forma ubiegłorocznego mistrza, Mateusza Bartla. Jednak losy turnieju ważyły się do końca i dopiero po siódmej rundzie Mateusz Bartel wyszedł na samodzielne prowadzenie, zaś po dziewięciu rundach został ogłoszony zwycięzcą.

Mateusz Bartel, szachowy mistrz Polski

Dekoracja zwycięzców Mistrzostwa Polski w Szachach

Wyniki końcowe 68. Mistrzostw Polski Seniorów w Szachach Warszawa 2011

M.	Nazwisko, Imię	FIDE	Tyt	Lat	Fed	Pkt.	1	2	3	4	5	6	7	8	9	Ruz
1	Bartel, Mateusz	2617	gm	26	POL	7.0	20w+	15b+	11w=	2b=	3b=	9w+	4w+	7b+	6w=	2805
2	Jaracz, Paweł	2543	gm	36	POL	6.0	19b+	3w=	9b+	1w=	4w=	8b+	6w=	5b=	7w=	2710
3	Wojtaszek, Radosław	2726	gm	24	POL	6.0	5w+	2b=	7w+	17b=	1w=	4b-	8w=	14b+	13w+	2704
4	Soćko, Bartosz	2660	gm	33	POL	5.5	10b=	12w=	8b+	13w+	2b=	3w+	1b-	6b=	5w=	2643
5	Olszewski, Michał	2532	gm	22	POL	5.5	3b-	19w+	18b+	8w-	12b=	16w+	9b+	2w=	4b=	2611
6	Kempiński, Robert	2600	gm	34	POL	5.5	21w=	16b=	15w+	11b=	7b=	13w+	2b=	4w=	1b=	2611
7	Swiercz, Dariusz	2540	gm	17	POL	5.5	22w+	9w=	3b-	16b+	6w=	14b+	17w+	1w-	2b=	2647
8	Miśta, Aleksander	2565	gm	28	POL	5.5	16w=	21b+	4w-	5b+	17w+	2w-	3b=	11b=	12w+	2629
9	Macieja, Bartłomiej	2636	gm	34	POL	5.0	13w+	7b=	2w-	21b+	11w+	1b-	5w-	10b=	16b+	2562
10	Tazbir, Marcin	2527	im	23	POL	5.0	4w=	11b-	16w=	18b-	22b+	19w+	12b=	9w=	20w+	2526
11	Gajewski, Grzegorz	2569	gm	26	POL	4.5	18b=	10w+	1b=	6w=	9b-	12w=	13b=	8w=	17b=	2548
12	Krysztofiak, Marcin	2449	im	25	POL	4.5	14w=	4b=	17w-	19b+	5w=	11b=	10w=	20b+	8b-	2553
13	Piorun, Kacper	2513	im	20	POL	4.5	9b-	22w+	14w+	4b-	18w+	6b-	11w=	17b+	3b-	2575
14	Mitoń, Kamil	2616	gm	27	POL	4.5	12b=	18w=	13b-	15w+	21b+	7w-	16b=	3w-	22w+	2479
15	Jakubowski, Krzysztof	2502	gm	28	POL	4.5	17w+	1w-	6b-	14b-	16w-	20b+	22w+	19w=	21b+	2502
16	Kanarek, Marcel	2405	im	18	POL	4.0	8b=	6w=	10b=	7w-	15b+	5b-	14w=	21b+	9w-	2507
17	Markowski, Tomasz	2625	gm	36	POL	4.0	15b-	20w+	12b+	3w=	8b-	18w+	7b-	13w-	11w=	2486
18	Staniszewski, Piotr	2407	im	45	POL	4.0	11w=	14b=	5w-	10w+	13b-	17b-	20w=	22b+	19w=	2469
19	Sadzikowski, Daniel	2389	fm	17	POL	3.5	2w-	5b-	22b+	12w-	20w=	10b-	21w+	15b=	18b=	2389
20	Pakleza, Zbigniew	2495	im	25	POL	2.0	1b-	17b-	21w-	22w+	19b=	15w-	18b=	12w-	10b-	2256
21	Dragun, Kamil	2432	fm	16	POL	1.5	6b=	8w-	20b+	9w-	14w-	22b-	19b-	16w-	15w-	2232
22	Stoma, Paweł	2342	-	28	POL	1.0	7b-	13b-	19w-	20b-	10w-	21w+	15b-	18w-	14b-	2140

Przegląd partii mistrzostw

Jakubowski,K - Markowski,T [C98]
Warszawa (r. 1), 12.02.2011

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gb5 a6 4.Ga4 Sf6 5.0-0 Ge7 6.We1 b5 7.Gb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Sa5 10.Gc2 c5 11.d4 Hc7 12.Sbd2 Gb7 Nie jest to najpopularniejsza kontynuacja (możliwe 12...Sc6, 12...Wd8, 12...cxd4), ale też trudno uznać ruch w tekście za błąd.
13.d5 Gc8 14.b3 Gd7 15.Sf1 Sb7

16.g4 Podobno to jest nowinka, lecz jednocześnie ruch nadzwyczaj typowy w podobnych strukturach zamkniętego wariantu partii hiszpańskiej. Do klasyki należy 16.c4 Wfb8 17.Se3 Gf8 18.Sf5 Sd8 19.Sh2 Se8 20.h4 f6 21.h5 "s dlitielnym i silnym pressingom na pozicju cziornych"; Karpow - Andersson, Sztokholm 1969.
16...Wfc8 17.Sg3 g6 18.Sh2 c4 19.b4 a5 20.a3 axb4 21.cxb4 Se8 22.Kh1 Hd8 Obie strony konsekwentnie realizują swoje plany. Czarne z braku lepszego pomysłu chcą wymienić czarnopolowe gońce, bo przecież mają mniej przestrzeni do manewrowania we własnym obozie. Białe koncentrują siły do ataku na skrzydle królewskim, mając z zanadrzu standardowe poświęcenie na f5 bądź podryw f2-f4.
23.Wg1 Gg5 24.Sf5 Wc7 25.Sf3 f6 Niekonsekwentnie, gdyż białym zostaje na szachownicy "czarnopolak", który odegra ważną rolę w dalszych wydarzeniach. Lepsze 25...Gxc1 26.Hxc1, ale i wtedy gra czarnych przypomina stąpanie po cienkim lodzie. Biuletyn turniejowy nazywa ruch 25...f6 "możliwe, że decydującym błędem". Ciekawe, że arcymistrz Markowski miał w tym momencie na zegarze jeszcze bardzo dużo czasu.
26.Sxg5 fxg5

27.Sh6+ Na nieszczęście dla czarnych ten ruch jest możliwy i prowadzi do szybkiego końca. 27...Kg7 Słabszy gracz obrałby 27...Kf8 28.Hf3+ Hf6 29.Hxf6+ Sxf6 30.Gxg5 i szukał problematycznych szans na ratunek w pozycji bez pionka.
28.h4! gxh4 29.g5 Czarne mają ruch, ale wszystkie bez wyjątku ich figury stoją źle, a chyba najgorzej - skoczek na b7. 29...He7

30.f4 exf4 Wcale nie lepsze jest 30...Wcc8 31.f5 Kh8 32.Hg4.
31.Gxf4 Kh8 32.e5

Czarne poddały się (1-0).
Partia została wyróżniona jako "najpiękniejsza w turnieju", być może dlatego, że po 32...dxe5 następuje 33.Gxe5! Hxe5 34.Sf7+ i ginie hetman.

W dużych opałach znalazł się arcymistrz Grzegorz Gajewski, grający z doświadczonym, ale niżej klasyfikowanym mistrzem międzynarodowym Piotrem Staniszewskim.

Staniszewski,P - Gajewski,G [D38]
Warszawa (r. 1), 12.02.2011

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 d5 4.Sc3 Gb4 5.cxd5 exd5 6.Gg5 0-0 7.Wc1 Sbd7 8.Sd2 c6 9.e3 We8 10.Gd3 Sf8 11.a3 Gd6 12.Hf3 Ge7 13.0-0 Sg6 14.Wfe1 h6 15.Gxf6 Gxf6 16.g3 Sf8 17.Hg2 Se6 18.f4 b6 19.Sf3 Gb7 20.Se5 a6 21.Gb1 c5 22.Hc2 Sf8 23.Wcd1 Wc8 24.Hg2 b5 25.Ga2 c4 26.Gb1 Ge7 27.Hh3 Wc7 28.Hh5 Gd6 29.Sg4 Wd7 30.Gc2 Gb8 31.Wd2 Wd6 32.Se5 We7 33.g4 He8 34.Wg2 f6 35.Hxe8 Wxe8 36.Sf3 Wde6 37.Kf2 W6e7 38.h4 Gc6 39.g5 hxg5 40.hxg5 Kf7 41.gxf6 gxf6 42.Weg1 Ke6 43.Sh4 Wb7 44.Sf5 Kd7 45.Wg7+ Kd8 46.Gd1 Wxg7 47.Sxg7 We7 48.Sf5 Wh7 49.Gf3 Wh2+ 50.Wg2 Wxg2+ 51.Gxg2 a5 52.Sxd5 [52.Gxd5] 52...Gxd5 53.Gxd5 Sd7 54.Gc6 b4 55.Ke2 Sb6 56.Kd2 Sc8 57.axb4 axb4 58.Gb5 c3+ 59.bxc3 Sd6 60.Sxd6 bxc3+ 61.Kxc3 Gxd6

W złożonej końcówce Gajewski najpierw stracił jednego pionka, a następnie drugiego, ale jednocześnie udało mu się wymienić "zbędne" figury i przejść do pozycji z różnobarwnymi gońcami, gdzie - jak wiadomo - wygrać jest bardzo trudno. Partia zakończyła się remisem.
62.Gd3 Ke7 63.Gf5 Ga3 64.Kc2 Kf7 65.e4 Gd6 66.e5 Gc7 67.Kd3 Ke7 68.Ke4 Gb6 69.Gg4 Ga7 70.Gh5 Gb6 71.Gg6 Ga7 72.Gh7 Gb6 73.Gg8 Ga7 74.d5 fxe5 75.Kxe5 Gb8+ 76.Kf5 Gd6 77.Kg6 0,5-0,5

Soćko,B - Krysztofiak,M [D37]
Warszawa (r. 2), 13.02.2011

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sf3 Sf6 4.Sc3 Ge7 5.Gf4 0-0 6.e3 c5 7.dxc5 Gxc5 8.a3 Sc6 9.cxd5 Sxd5 10.Sxd5 exd5 11.Gd3 Gb6 12.0-0 d4 13.e4 Gg4 14.h3 Gh5 15.g4 Gg6 16.Sd2 f6 17.Sc4 Gc7 18.Gxc7 Hxc7 19.f4 Wfe8 20.Hf3 b5 21.Sd2 Hb6 22.h4 h6 23.h5 Gh7 24.Wae1 Kh8 25.Hg3 Sa5 26.e5 Gxd3 27.Hxd3

27...fxe5 28.f5 Arcymistrz Soćko, jeden z faworytów turnieju, w partii z debiutantem nie chce wyjaśnić pozycji (do czego prowadziło 28.fxe5) i decyduje na komplikacje, obiektywnie mało dla siebie wygodne. 28...Sc4! Czarne mają dużą przewagę. 29.f6 Sxd2 Możliwe 29...gxf6 i jeśli 30.Hg6 to 30...f5! 30.Hxd2 d3+ 31.Kh2 Hd4 32.Wf3 e4 33.f7 Wf8 Po 33...Wec8 34.Hf4 Hxb2+ 35.Wf2 Hxa3 36.Wxe4 Hf8 37.We6! przewaga czarnych ulatnia się. 34.Wf4

34...e3?! Czarne zadowalają się przysłowiowym "wróblem w garści" i godzą na uproszczenia. Możliwe było np. 34...Hd5 35.Wexe4 Wxf7 itd. 35.Wxd4 exd2 36.Wd1 Wxf7 37.Wxd2 Waf8 38.W4xd3 Wf2+ 39.Kg3 W8f3+ 40.Wxf3 Wxd2 (i dalsza gra nie była specjalnie ciekawa) 41.b4 Wd4 42.Wc3 Kh7 43.Kf3 a6 44.Kg3 a5 45.bxa5 Wa4 46.Wb3 Wxa5 47.Kf4 g6 48.Wc3 Wa4+ 49.Kg3 gxh5 50.gxh5 Kg7 51.Wc7+ Kf6 52.Wc6+ Kg5 53.Wc5+ Kf6 54.Wc6+ Kg5 55.Wc5+ Kf6 56.Wc6+ Ke5 0,5-0,5

Macieja,B - Jaracz,P [D15]
Warszawa (r. 3), 14.02.2011

1.Sf3 Sf6 2.c4 c6 3.d4 d5 4.Sc3 a6 5.c5 Gf5 6.Gf4 Sbd7 7.e3 g6 8.Hb3 Wa7 9.Se5 Gg7 10.Ge2 0-0 11.0-0 Sxe5 12.Gxe5 Sd7 13.Gxg7 Kxg7 14.g4 Ge6 15.f4 Sf6 16.h3 h5 17.g5 Sd7 18.h4 b6 19.cxb6 Sxb6 20.Wfc1 Gg4 21.Gf1 Wa8 22.Sd1 Wb8 23.Sf2 Sc4 24.Hc3 Sd6 25.Gd3 Wb6 26.Ha5 Hb8 27.b3 Gf5 28.Ge2 Se4 29.Sxe4 Gxe4 30.Wc5

30...f6 Wobec trwałych słabości na skrzydle hetmańskim czarne szukają kontrszans na drugim końcu szachownicy. Osłona pionkowa białego króla nie jest zbyt solidna. 31.Wac1 fxg5 32.hxg5 Wxf4 Arcymistrz Macieja znajdował się w normalnym dla niego silnym niedoczasie, co ośmieliło przeciwnika do poświęcenia całej wieży. 33.exf4 Hxf4 34.He1 Trzeba bronić punktu g3, co można osiągnąć jeszcze przez 34.W5c3 oraz 34.Hc3; w obu przypadkach czarne grają Wb6-b8, by przerzucić wieżę na f8. Gra powinna zakończyć się remisem.
34...Hxg5+ 35.Kh2?? Niewiarygodne. Mając całe 2 minuty czasu na zegarze Macieja nie godzi się na remis przez wieczny szach 35.Kf2 Hf4+ 36.Kg1 itd. i podstawia mata w jednym ruchu. Widomy dowód słabej formy wielokrotnego medalisty Mistrzostw Polski w tym turnieju. 35...Hg2# (0-1).
Partia, której nieoczekiwane zakończenie miało ogromny wpływ na końcowy układ tabeli.

Wojtaszek,R - Świercz,D [E04]
Warszawa (r. 3), 14.02.2011

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Gg2 Gb4+ 5.Sd2 0-0 6.Sgf3 dxc4 7.Hc2 Sc6 8.Hxc4 Gd6 9.0-0 He7 10.e4 e5 11.d5 Sb8 12.Hc2 Sbd7 13.Sc4 Sb6 14.Sxd6 cxd6 15.a4 Gg4

16.Sd2! Białe grają na ograniczenie ruchliwości figur przeciwnika. "Białopolak" g4 ma marne perspektywy na grę, więc należy zostawić go na szachownicy. 16...Ge2 Po natychmiastowym 16...Wfc8 białe mogą zagrać 17.Hd3. 17.We1 Wac8 18.Hb1 Gh5 19.a5 Sbd7 19...Sc4 20.Sxc4 Wxc4 21.b3 Wc7 22.Ge3
20.b4 Gg6 21.Hd3 Sh5 22.Gh3 Wc7 23.Sf1 Sdf6 Początek wątpliwego przegrupowania. 24.f3 h6 25.Se3 Sh7 Petrosjanowska strategia Wojtaszka działa bez zarzutu. Czarne figury stłoczyły się na skrzydle królewskim, gdzie nie mają żadnych obiektów do ataku. Konfiguracja pionów podpowiada przełom f7-f5, ale punktu f5 białe strzegą jak oka w głowie. Niebawem przyjdzie pora na atak na skrzydle hetmana.
26.Gd2 Sg5 27.Gg2 Hd7 28.Wac1 Wxc1 29.Wxc1 Sh3+ 30.Kf1 Sg5 31.Hc2 a6 32.Ke1 Hb5 33.Hc4 Przewaga białych jest przygniatająca.
33...Ha4 34.h4 Sxe4 Dość anemiczna próba wywołania komplikacji. Kontynuacja 34...Sh7 35.g4 (właściwe 35.Kf2!+-) 35...Sf4 36.h5 Sg5 37.hxg6 Sxg2+ 38.Sxg2 Sxf3+ 39.Ke2 fxg6 jeszcze nie jest dla czarnych najgorsze.
35.fxe4 Sxg3 36.Kf2 Sh5 37.b5 Ha3 38.Gb4 Hb2+ 39.Wc2 Hb1 40.Gxd6 1-0.
Profesorska partia Wojtaszka.

Dragun,K - Macieja,B [E54]
Warszawa (r. 4), 15.02.2011

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Sf6 5.Sc3 e6 6.Sf3 Gb4 7.Gd3 dxc4 8.Gxc4 0-0 9.0-0 b6 10.Gg5 Gb7 11.Wc1 Sbd7 12.He2 Ge7 Granie z izolakiem w centrum przeciwko Macieji to zajęcie dla ambitnych. Bartłomiej uwielbia, gdy w pozycji przeciwnika istnieją zdeklarowane słabości pionkowe. Ale w tej pozycji jest jeszcze bardzo dużo gry. 13.Wfd1 We8 14.Se5 Sd5 Teraz cena każdego ruchu jest wysoka, bo zmiana struktury pionków może radykalnie zmienić ocenę pozycji. 15.Gxe7 Wxe7 16.Sxd5? Chyba najsłabsze z kilku możliwych kontynuacji. Normalnym ruchem byłoby 16.Se4. 16...exd5 17.Ga6 Po 17.Gd3 f6 18.Hh5 g6 19.Sxg6 hxg6 20.Hxg6+ Wg7 21.Hh6 atak białych jest mało efektywny. 17...Gxa6 18.Hxa6 Sxe5 19.dxe5 Wxe5 20.Hb7 g6 21.Wc7 He8 22.Wf1 Wd8

Pozycja zupelnie zmieniła charakter. Czarny pionek d5 ma wielką siłę.
23.Hxa7 d4 24.Hxb6 d3 25.Wcc1 d2 26.Wcd1 We1 (Wygrywający ruch.)
27.g3 Wd5 [27...Wxd1 28.Wxd1 He1+ 29.Kg2 Wc8-+] 28.Hb3 [28.Hb4 Wxd1 29.Wxd1 He2-+] 28...He2 0-1

Jakubowski,K - Kanarek,M [E73]
ch POL Warsaw POL (5), 16.02.2011

1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 Gg7 4.e4 d6 5.Ge2 0-0 6.g4 Sfd7 7.h4 Sc6 8.d5 Sd4 9.f4

Kiedyś mm. Mirosława Litmanowicz wygrała partię na turnieju w Moskwie stosując podobny Atak Sześciu Pionów. Trudno jednak uwierzyć, że jest to pozycja zdrowa pod względem strategicznym dla białych.
9...e6 10.dxe6 Sxe6 11.h5 Sec5 12.hxg6 fxg6 13.Sh3 [13.Ge3] 13...Gxc3+ 14.bxc3 Sf6 15.Sg5 [Lepsze 15.Sf2.] 15...He7 16.Gf3 Scxe4 17.Gxe4? Lepsze 17.Sxe4 Sxe4 18.Hd5+ Kh8 19.0-0 itd. 17...Gxg4-+ 18.Hb3 Gf5 19.c5+ d5 20.Ga3 c6 21.0-0-0 Gxe4 22.Wde1 Wae8 23.Gb2 Hc7 24.Wh4 Gf5 25.Weh1 We2 26.c4 He7 27.Ge5 Wc2+ 28.Kd1 0-1.

Olszewski,M - Miśta,A [D20]
Warszawa (r. 4), 15.02.2011

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 Sc6 4.Sf3 Gg4 5.d5 Se5 6.Gf4 Sg6 7.Ge3 Sf6 8.Sc3 e5 9.Gxc4 a6 10.Ge2 Gd6 11.0-0 0-0 12.Sd2 Gd7 13.a3 He7 14.b4 Sf4 15.Gf3 g5 16.We1 Kh8 17.Kh1 Wg8 18.g3

Pozycja pod pewnymi względami przypomina partię - laureatkę Jakubowski - Markowski. 18...Gh3 19.Wg1 Wg6 20.Sc4 Wag8 21.b5 axb5 22.Sxd6 cxd6 23.Wc1

23...Gd7 Komputer za poprawne uważa 23...g4 24.Ge2 Sxe2 25.Hxe2 Wa8.
24.gxf4 gxf4 25.Wxg6 Wxg6 26.Gb6 Sg8 27.Se2 Po 27.Gg2 Hh4 28.f3 czarne zostawały bez figury i bez ataku.
27...Hh4 28.Wc7 Gg4 29.Sd4?? Konieczne było 29.Sg3 fxg3 30.fxg3 z prawdopodobnym remisem. 29...Hh3 30.Wc1 exd4 0-1

Soćko,B - Piorun,K [D83]
Warszawa (r. 4), 15.02.2011

1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 d5 4.Gf4 Gg7 5.e3 0-0 6.Wc1 Ge6 7.c5 c6 8.Ge2 Sbd7 9.h3 Se4 10.Sf3 Sxc3 11.Wxc3 f6 12.0-0 Gf7 13.b4 a6 14.Gg3 e5 15.Hd2 We8 16.a4 f5 17.Sxe5 Sxe5 18.Gxe5 Gxe5 19.dxe5 Wxe5 20.Gf3 Hf6 21.Hd4 Kg7 22.Wa1 We7 23.Kf1 f4 24.Wd1 fxe3 25.fxe3 Wae8 26.Kf2 We5 27.b5 axb5 28.axb5 Ge6 29.bxc6 bxc6 30.Wb3 Gf5 31.Wb7+ W8e7 32.Wxe7+ Wxe7 33.Wa1 Ge4 34.Wa6 Hxd4 35.exd4 Gxf3 36.gxf3 We6 37.Wa7+ Kh6

38.h4 Wystarczy jednej słabości na c6, by pozycja czarnych była niemożliwa do utrzymania. 38...Wf6 39.Kg3 Wf5 40.Wc7 Wf6 41.Kg4 We6 42.Kf4 Wf6+ 43.Ke5 Wf5+ 44.Kd6 Wf4 45.Wxc6 Wxd4 46.Wb6 Wc4 47.Kxd5 Wc3 48.c6 Wd3+ 49.Kc4 Wxf3 50.c7 Wf4+ 51.Kd5 Wf5+ 52.Kc6 Wf6+ 53.Kb7 Wf7 54.Wb5 1-0

Soćko,B - Wojtaszek,R [D45]
Warszawa (r. 6), 17.02.2011

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sf3 Sf6 4.Sc3 c6 5.e3 Sbd7 6.Hc2 Gd6 7.b3 0-0 8.Gd3 e5 9.cxd5 cxd5 10.Sb5 Gb4+ 11.Gd2 Gxd2+ 12.Sxd2 e4 13.Ge2 a6 14.Sc3 b5 15.b4 Sb6 16.Sb3 Gg4 17.0-0 Gxe2 18.Hxe2 Hd6 19.Sc5 Se8 20.a4 Sxa4 21.S3xa4 bxa4 22.Wxa4 Sc7 23.Wfa1 Wfb8 24.Hg4 h6 25.g3 Wb6 26.h4 g6 27.h5 g5 28.Kg2 Kg7 29.Wc1 Wb5 30.Hf5 Wd8 31.Wca1 Wb6 32.Wa5 Wxb4 33.Sxa6 Sxa6 34.Wxa6 Wb6 35.Wxb6 Hxb6 36.He5+ Kg8 37.Wc1 He6 38.Hxe6 fxe6 39.Wc6 We8

Znów wieżówka, znów Bartosz napadł na słabego pionka, a jego król ma możliwości aktywizacji. Trzeba było wielkiej cierpliwości i znakomitej techniki, by te pozycyjne plusy zamieniły się w zwycięstwo.
40.g4 Kf7 41.f4 exf3+ 42.Kxf3 Wa8 43.Wc7+ Kg8 44.We7 Wa6 45.Kg3 Wb6 46.Kf2 Wc6 47.Ke1 Wa6 48.Ke2 Wa2+ 49.Kd1 Wa6 50.Ke2 Wa2+ 51.Kf3 Pion g4 wymaga obrony.
51...Wa6 52.Kg2 Wb6 53.Kg3 Wa6 54.Kf3 Wb6 55.Wa7 Wb3 56.Ke2 Wb6 57.Kd2 Wc6 58.Kd3 Wb6 59.Kc3 Wc6+ 60.Kd3 Wb6 61.Wa3 Wb1 62.Wa8+ Kg7 63.Wa7+ Kg8 64.We7 Wb3+ 65.Kd2 Wb2+ 66.Kc3 Wb6 67.Kc2 Wc6+ Ciekawie, że czarne mogły grać 67...Kf8, gdyż po 68.Wh7 e5 69.dxe5 We6 70.Kd3 Kg8 i po 71...Wxe5 z łatwością broniły pozycji.
68.Kb3 Wb6+ Początek złego planu, lepsze wspomniane 68...Kf8.
69.Kc3 Wa6 70.Kb4 Kf8 71.Kb5 Kxe7 Czarne przegrywają także po 71...Wd6 72.Wh7 e5 73.Kc5. 72.Kxa6

72...Kf7 72...Kd6 73.Kb6 Kd7 74.Kb7 Kd6 75.Kc8 e5 76.Kd8 e4 77.Ke8 Ke6 78.Kf8 Kf6 79.Kg8 Ke7 80.Kg7. 73.Kb7 Kg8 74.Kc8 Kg7 75.Kc7 Kg8 76.Kd6 1-0.
Okazuje się, że arcymistrz Wojtaszek, znakomicie rozgrywający szereg pozycji w grze środkowej, ma jeszcze pewne luki w technice końcówek.

Bartel,M - Macieja,B [D38]
Warszawa (r. 6), 17.02.2011

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 d5 4.Gg5 h6 5.Gxf6 Hxf6 6.Sc3 Gb4 7.e3 0-0 8.Ge2 dxc4 9.0-0 b6 10.Se5 Gb7 11.f4 Arcymistrz Bartel pryncypialnie nie odbija pionka i mobilizuje figury do ataku. 11...He7 12.Gf3 c6 13.Hc2 Gxc3 14.bxc3 c5

15.f5 Gxf3 16.Wxf3 Sd7 17.Sxd7 Hxd7 18.f6 e5 Biuletyn turniejowy nazywa ten ruch "być może decydującym błędem" i jako ewentualne wzmocnienie poleca 18...g6. 19.Waf1. Lub 19.fxg7 Kxg7 20.Waf1 i białe stoją bardzo dobrze. 19...g6 20.Wh3 Hg4 21.Wg3 Hh5

22.d5 Po 22.Wf5! czarne od razu stawały na krawędzi porażki, tym bardziej że znajdowały się w silnym niedoczasie. 22...Wfe8 22...e4 23.Hxe4 Wad8 24.Hxc4 pozwalało odciągnąć siły białych od czarnego króla. 23.e4 Kh7 24.Hd2 Grozi 25.Wh3. 24...g5 25.Wf5 Wg8 Jeśli 25...Kg6 nie ratuje, to znaczy, że pozycja jest przegrana. 26.Wxe5 Hg6 27.Wexg5 Hxg5 28.Wxg5 Wxg5 29.d6 Wd8 30.d7 b5 31.Hd6 b4 32.He7 bxc3 33.Hxd8 c2 34.Hh8+ Kxh8 35.d8H+ Kh7 36.Hd2 1-0

Miśta,A - Jaracz,P [B19]
Warszawa (r. 6), 17.02.2011

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Sd2 dxe4 4.Sxe4 Gf5 5.Sg3 Gg6 6.h4 h6 7.Sf3 Sd7 8.h5 Gh7 9.Gd3 Gxd3 10.Hxd3 e6 11.Gd2 Sgf6 12.0-0-0 Ge7 13.Kb1 0-0 14.Se4 Sxe4 15.Hxe4 Sf6 16.He2 Hd5 17.Se5 He4 18.Hxe4 Sxe4 19.Ge3 Wfd8 20.g4 c5 21.f3 cxd4 22.Gxd4 Gc5 23.Gxc5 Sxc5 24.c3 f6 25.Sg6 Kf7 26.Kc2 e5 27.Sh4 Se6 28.Sf5 b6 29.a4 Sg5 30.Whf1 g6 31.Sd6+ Ke7 32.f4 exf4 33.Wfe1+ Kf8 34.hxg6 Kg7 35.Sf5+ Kxg6 36.We7 Sf7 37.Wh1 Wf8 38.Wh5 Wae8 39.Wxa7 Wa8 40.Wb7 Wxa4

41.b4 41.Wxh6+ Kg5 42.Wh7+-. 41...Wa1 42.Se7+ Kg7 43.Sd5?? 43.Sf5+ itd. 43...f3! Za tego pionka białe będą musiały oddać figurę. 44.Wf5 f2 45.Se3 We8 46.Sd1 Wxd1 47.Kxd1 We1+ 48.Kd2 f1H 49.Wxf1 Wxf1 50.Wxb6 Se5 51.Wb7+ Kg6 52.Wc7 Wf2+ 53.Kc1 Kg5 54.b5 Sd3+ 55.Kd1 Wb2 56.c4 Kf4 57.We7 Kxg4 58.We2 Wxe2 59.Kxe2 Se5 60.c5 Kf5 0-1

Macieja,B - Olszewski,M [B53]
Warszawa (r. 7), 18.02.2011

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Hxd4

W dzisiejszych czasach wybór wariantu w nadziei na zaskoczenia to obosieczna broń. W praktyce arcymistrza Macieji zdarzył się on już przynajmniej 9 razy, z bardzo dobrymi rezultatami, co prawda zwykle z przeciwnikami nieco niższej klasy. 4...a6 5.c4 Sc6 6.He3 g6 7.h3 Gg7 8.Ge2 Sf6 9.0-0 0-0 10.Sc3 Sd7 11.Wd1 Sc5 12.Hg5 Gxc3 13.bxc3 Sxe4 14.Hh6 Ha5

W takich pozycjach, w których jedna ze stron zabiera pionka, ale daje przeciwnikowi okazję do rozwinięcia inicjatywy, Bartłomieja zwykle widzimy po stronie zabierającego pionki. Tu nastąpiła "zamiana ról" - niestety z fatalnym dla niego efektem. Już teraz miał on bardzo mało czasu na zegarze - widomy znak problemów ze znalezieniem planu gry.
15.Wb1 Ge6 16.We1 Sf6 17.Sg5 Gf5 18.Wxb7 Wab8 19.Wxb8 Wxb8 20.Sf3 Hxc3 21.He3 Ha5 22.a3 Ha4 23.c5 d5 24.Gf1 Wb3 25.Hh6 Ha5 26.Ge3 Ge4 27.Gd2 Hxa3 28.Sg5 Gf5 29.g4 Ge4 30.Ge3 Hb4 31.Wa1 Wb1 32.Wxb1 Hxb1 33.Sxe4 Sxe4 34.Kg2 a5 35.Hf4 e5 36.Hf3 a4 37.Gh6 Sd4 38.He3 Hb3 39.Gd3 a3 40.c6 Sxc6 41.Hc1 Hb2 42.Gxe4 Hxc1 43.Gxc1 a2 0-1.

Świercz,D - Markowski,T [E63]
Warszawa (r. 7), 18.02.2011

1.d4 Sf6 2.Sf3 g6 3.c4 Gg7 4.g3 0-0 5.Gg2 d6 6.0-0 Sc6 7.Sc3 a6 8.b3 Gd7 9.Gb2 Wb8 10.Sd5 b5 11.Sxf6+ Gxf6 12.cxb5 axb5 13.Hd2 e6 14.Wfc1 Se7 15.Se1 Wb6 16.Sd3 Gc6 17.e4 Gg7 18.Wc2 Ha8

19.We1! Wc8 20.h4 Gb7 21.h5 Wc6 22.Wxc6 Gxc6 23.h6 Gf8 24.d5! Czarne nie zdarza juz zamknac wielkiej czarnej przekatnej i przegrywaja. 24...Gd7 24...Gb7 25.dxe6 fxe6 26.Gh3. 25.Gh3! f5 26.dxe6 Gxe6 27.Hc3 1-0

Mitoń,K - Wojtaszek,R [D43]
Warszawa (r. 8), 19.02.2011

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sc3 Sf6 4.Sf3 e6 5.Gg5 Po porażce białymi w poprzedniej rundzie arcymistrz Mitoń jest gotowy do ostrej walki o zwyciestwo.
5...h6 6.Gh4 dxc4 7.e4 g5 8.Gg3 b5 9.Ge2 Gb7 10.0-0 Sbd7 11.Se5 Gg7 12.Sxd7 Sxd7 13.Gd6 a6 14.We1 Gf8 15.Gg3 Gg7 16.e5 Gdyby remis stanowil szczyt marzen białych, mogłyby zaproponować powtarzanie posunięć przez 16.Gd6. 16...0-0 17.Gf3 He7 18.Se4 c5!

Interesujący pomysł. Czarne zwracają piona i jednocześnie pozwalają popsuć zasłonę pionkow chroniacą króla, ale aktywizują się w centrum.
19.Sxg5 hxg5 20.Gxb7 Wab8 21.Ge4 cxd4 22.Hh5 Skoro jeszcze nie dawno biale dly do zrozumienia, ze nie graja na remis, to teraz trudno im bylo wygrac wariant 22.Hxd4 Sc5 23.Gc2 Wfd8 w ktorym pozycja czarnych jest juz nawet lepsza. 22...Wfd8! Wygląda na niedokładność, bo hetman i wieża znalazły się na jednej przekątnej. 23.h4 gxh4! 24.Gxh4 Hc5! Po ofierze jakości czarne pozbywają się wszelkich problemów i szybko awansują pionki w centrum. Znakomita koncepcja.
25.Gxd8 Wxd8

26.Hh4 We8 27.f4 d3+ 28.Kh1 [Wg biuletynu turniejowego lepsze jest 28.Kf1 ]
28...Hd4 29.Wad1 [Prymitywne 29.Gc6 z pewnością przedłużało opór.]
29...Sc5 30.Gh7+ Kf8 31.b3? c3 32.Hh3 Wd8 0-1

Pakleza,Z - Krysztofiak,M [D02]
Warszawa (r. 8), 19.02.2011

1.d4 Sf6 2.Sf3 d5 3.Gf4 c5 4.c3 Sc6 5.dxc5 Białe przyjmują gambit, czego normalnie miłośnicy "domka" nie czynią. Niebawem okaże się, że w tym wariancie rozwinięty na f4 goniec przyczynia im wiele kłopotu. Czyżby była to nieudana improwizacja przy szachownicy?)
5...e6 6.b4 a5 7.Sd4 axb4 8.Sxc6 bxc6 9.cxb4 Sg4! 10.Gg3 Hf6 11.Sd2 h5 12.h4 Wa3!

Partia białych jest przegrana.W tym przypadku okazało się, że stara maksyma "w debiucie lepiej jest mieć pionka mniej, niż więcej" zachowuje swoją wartość.
13.Hc1 Wxg3 14.Sf3 Wxf3 15.exf3 He5+ 16.Ge2 Ga6 0-1.
Efektowna miniatura, zrozumiała dla każdego szachisty niezależnie od prezentowanego poziomu, jakby żywcem wyjęta z XIX wiecznej rubryki szachowej.

Bartel,M - Kempiński,R [B70]
Warszawa (r. 9), 20.02.2011

1.e4 c5 2.Sc3 d6 3.Sge2 Sc6 4.g3 g6 5.d4 cxd4 6.Sxd4 Gg7 7.Sde2 Sf6 8.Gg2 0-0 9.0-0 Gd7 10.h3 Wc8 11.a4 Sa5 12.Wa2 Ge6 13.Sd5 Sc6 14.c3 Se5 15.b3 Gxd5 16.exd5 a5 17.Ge3 Sed7 18.Hb1 Sc5 19.Sd4 Hd7 20.We1 e6 21.dxe6 fxe6 22.b4 Sxa4 23.Sxe6 Sxc3 24.Sxf8 Kxf8 25.Ha1 Sxa2 26.Hxa2 axb4 27.Wb1 Hf7 28.Hd2 Wd8 29.Hxb4 Kg8 30.Ha5 Wd7 31.Gxb7 h5 32.Gc6 We7 33.Hd8+ Kh7 34.Hxd6 Se4 35.Hd3 He6 36.Gd5 Hf5 37.Wb8 Sf6 38.Hxf5 gxf5 39.Gc4 Gh6 40.Gd4 Gg7 41.Gd3 Se4 42.Gxg7 Kxg7 43.Wb5 Kf6 44.h4 Sd6 45.Wd5 We1+ 46.Kg2 Ke6 47.Wa5 Wd1 48.Wa3 Wd2 49.Kf3 Wb2 50.Ke3 Ke5 51.Wa5+ Kf6 52.Wa6 Ke5 53.Wa3 Kf6 54.Wa4 Ke5 55.Wa7 Wb3 56.Wa5+ Kf6 57.Kd4 Wb2 58.Wa6 Ke7 59.Ke3 Wb3 60.Wa2 f4+ 61.Kd4 fxg3 62.fxg3 Sb5+ 63.Ke3 Sd6 64.Ke2 Se8 65.Wa7+ Kf6 66.Wa5 Sg7 67.Wg5 Wa3 68.Wg6+ Kf7 69.Wb6 Ke7 70.Wb5 Kf6 71.Ke3 Wc3 72.Wg5 Wa3 73.Wc5 Ke7 74.Ke4 Se8 75.We5+ Kf8 76.Wf5+ Ke7 77.Wf3 Wa5 78.Kf4 Sf6 79.We3+ Kf8 80.We5 Wxe5 81.Kxe5 Sg4+ 82.Kf4 Sf2 83.Ge4 Kg7 84.Gf3 Sd3+ 85.Kg5 Se5 86.Gxh5 Sd7

Nieoczekiwanie białe nie zdołały zrealizować swej ogromniej przewagi.
87.Gg4 Sf6 88.Gf5 Sg8 89.Kf4 Sh6 90.Ke5 Sf7+ 91.Ke6 Sh6 92.Ge4 Sg4 93.Gf3 Sf6 94.Kf5 Sg8 95.Kg5 Sf6 96.h5 Sh7+ 97.Kf5 Kh6 98.g4 0,5-0,5

Info: http://www.mp2011.pl
Partie (games)