Ksawery (Savielly) Tartakower (9)

ur. 22.02.1887 zm. 4.02.1956

Publikacje na temat Ksawerego Tartakowera w Szachowej Vistuli.

Turniej, rozegrany w wypoczynkowej austriackiej miejscowości Baden-bei-Wien, wygrał świetnie dysponowany Rudolf Spielmann, wynikiem 12,5 pkt. z 18 partii. Tartakower zajął drugie miejsce z wynikiem 11,5 pkt. Trzeci był słynny Carl Schlechter, który zdobył 11 pkt. Zwraca uwagę wynik 19-letniego Gyuli Breyera. Uczestnicy rozegrali turniej systemem kołowym, każdy z każdym po dwie partie. Zwycięzca Rudolf Spielmann grał w ulubionym stylu gambitowym i przegrał tylko jeden mikro-mecz - z Gyulą Breyerem. Także Tartakower przegrał z Breyerem, i to dwukrotnie.
Jednak umiejętności Tartakowera były już tak duże, że zwyciężył wośmiu partiach.

Baden-bei-Wien, 5-30.04.1914

M.Nazwisko, ImięLatKrajPkt.12345678910
1:Spielmann, Rudolf30AUT12.5XX1===0=111=10=1111=
2:Tartakower, Saviely26AUT11.50=XX==001=1==1111=11
3:Schlechter, Carl39AUT11.0====XX1=====1=====11
4:Breyer, Gyula19HUN10.51=110=XX000=01111011
5:Johner, Paul F26SUI9.5000===11XX1==1=0011=
6:Reti, Richard24CZE9.50=0===1=0=XX===01111
7:Hromadka, Karel26CZE8.001=00=10=0==XX==1===
8:Fahrni, Hans39SUI8.0=000==00=1=1==XX1=01
9:Opocensky, Karel21CZE5.0000===0110000=0=XX=0
10:Nyholm, Gustaf33SWE4.50=0000000=00==10=1XX

90 partii: +24 -28 =38

Przedstawiamy zwycięskie pojedynki Tartakowera.

Partie komentowane

Savielly Tartakower - Hans Fahrni (2 r.) Gambit Evansa | Savielly Tartakower - Karel Hromadka (9 r.) Gambit Królewski | Savielly Tartakower - Karel Opocensky (10 r.) Partia Wiedeńska | Hans Fahrni - Savielly Tartakower (11 r.) Partia Włoska | Savielly Tartakower - Gustaf Nyholm (15 r.) Partia Włoska | Paul F Johner - Savielly Tartakower (16 r.) Partia Włoska | Savielly Tartakower - Richard Reti (17 r.) Gambit Szkocki | - Savielly Tartakower ( r.) | - Savielly Tartakower ( r.) |

Gambit Evansa

Zmagania w pozycjach Gambitu Evansa zazwyczaj kojarzą się z ostrą taktyką i rozwijaniem inicjatywy. Tym razem Tartakower ograniczył aktywność figur przeciwnika i po uwolnieniu piona centralnego rozstrzygnął grę metodą taktyczną.

Tartakower, Saviely -- Fahrni, Hans
Baden-bei-Wien 1914 r. 2 1-0 C51
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gc4 Gc5 4.b4 Gb6 Gambit Evansa Nieprzyjęty.
5.a4 a6 6.Gb2 d6 7.b5 Sa5 Popularnym rozwiązaniem jest przeprowadznie serii wymian na kolumnie "a" 7...axb5 8.axb5 Wxa1 9.Gxa1 Sd4 10.Sxd4 exd4, np.
Williamson, Roger G -- Horner, Jeff 0-1 (22 pos.) GBR-ch 95th, 2008 7...axb5 8.axb5 Wxa1 9.Gxa1 Sce7 10.d3 Sf6 11.Sc3 O-O 12.O-O Gg4 13.h3 Gh5 14.Se2 Gxf3 15.gxf3 Sg6.
Nystrom, Ragnar -- Hartman, Christer 0-1 (45 pos.) Rilton Cup 23rd, 1993 7...axb5 8.axb5 Wxa1 9.Gxa1 Sd4 10.Sxd4 exd4 11.O-O Sf6 12.c3 O-O 13.cxd4 Sxe4 14.Sc3 Sf6 15.Sa4 Ga7 16.Hb3 d5 17. Gd3 We8 18.Ha2 Hd6 19.Sc5 Sg4 20.g3 Gb6.
8.Ge2 Sf6 9.Sc3 Gg4

10.Sd5?! Białe forsują wydarzenia, gra była równa po 10.Wb1 O-O 11.O-O We8 12.d3 c6 13.bxc6 bxc6 14.Gc1 h6 15.h3 =.
10...Sxd5 11.exd5 Gxf3 Wymiana gońców po 11...h6 12.bxa6 bxa6 13.d4 O-O 14.O-O We8 15.h3 była bardziej naturalna 15...Gxf3 16.Gxf3 Sc4 z nieco lepszymi perspektywami dla czarnych.
12.Gxf3

12...f5?! Należy ocenić to wysunięcie piona jako pzedwczesne. Czarne miały znakomitą grę po 12...axb5 13.axb5 Sc4 14.Gc3 Wxa1 15.Hxa1 Gc5 16.O-O O-O.
13.O-O?! Białe oddają przewagę, lepsze 13.Gc3 O-O 14.O-O Hd7 15.Ge2 Hf7 16.d4 exd4 17.Gxd4 Gxd4 18.Hxd4 axb5 19.Gxb5 b6 20.Wae1.
13...O-O?! Równowagę dawało 13...axb5 14.axb5 Sc4 15.Gc3 Ga5 16.Gxa5 Wxa5 17.Wxa5 Sxa5.
14.d3 Lepsze 14.Gc3 Hd7 15.Ge2 Hf7 16.d4 exd4 17.Gxd4 Gxd4 18.Hxd4 axb5 19.Gxb5 b6 20.Wae1.
14...axb5 Całkiem nieźle stały czarne po 14...Gc5 15.c3 e4 16.Ge2 exd3 17.Gxd3 Hh4 18.Ga3 Gxa3 19.Wxa3 axb5 20.Gxb5 b6.
15.axb5 He8 16.c4?! Lepsze 16.He1 Hxb5 17.Gc3 Wfe8 18.Hd2 Gd4 19.Gxd4 exd4 20.Hf4.

16...e4? Szanse pozostawały równe po 16...Gc5 17.b6 Gxb6 18.Gc3 Gd4 19.Gxd4 exd4 20.We1 Hd7.
17.Gh5 Wypad gońca nie przysparza białym korzyści, ciekawe warianty powstawały po zwykłym odejściu na pole e2: 17.Ge2 e3 18.Kh1 exf2 19.d4 c5 20.dxc6 bxc6 21.Wxf2 cxb5 22.c5!
17...He7 18.Kh1?! Białe stały wyraźniej lepiej po 18.Ge2 e3 19.d4 exf2+ 20.Wxf2 Kh8 21.Kh1 c6 22.dxc6 bxc6 23.Gd3 cxb5 24.cxb5 Wae8 25.Wf3.
18...Hg5?! Ryzykowny wypad, lepsze 18...exd3 19.Hxd3 Hh4 i po 20.Hc3 - 20...Hf6.
19.f4?! Ten wypad piona lepiej się prezentował po ewentualnym 19.Ge2 Gc5 20.Gc3 exd3 21.Gxd3 b6 22.f4.
19...Hh6? Konieczne było 19...exf3 20.Gxf3 Ge3 i na 21.c5 czarne grały 21...b6 utrzymując blokadę.
20.Ge2 Ge3 21.g3

21...exd3? Lepsze 21...b6 22.Hc2 Wae8 23.dxe4 Wxe4.
22.Hxd3 Gc5 23.Gf3 Kh8 24.Wfe1 Wfe8 25.We6 Wxe6 26.dxe6 Gb6 27.Gxb7 We8 28.Gd5 Hh5 29.Kg2 Kg8 30.e7+ Kh8 31.We1 Czarne poddały partię, gdyż po 31.We1 Hg6 32.Hc3 grozi mat, np. 32...h6 33.We6 Wxe7 34.Hxg7+ W7 35.Wxg6 Kh7 36.Wxg7+ Kh8 37.Wd7+ Gd4 38.Gxd4 mat.
1-0

Gambit Królewski

Tartakower znakomicie rozgrywał pozycje z silnym centrum pionowym, z przewagą przestrzeni. W efekcie zmagań białe uzyskały wolne piony, które rozstrzygnęły losy pojedynku.

Tartakower, Saviely -- Hromadka, Karel
Baden-bei-Wien 1914 1-0 C30
1.e4 e5 2.f4 Gc5 3.Sf3 d6 Gambit Królewski Nieprzyjęty Wariant Klasyczny.
4.c3 Sc6 Większą popularność zdobyło posunięcie drugim skoczkiem:
Charbonneau, Pascal -- Christiansen, Larry Mark 0-1 (32 pos.) WCN-ch North America, 2002 4...Sf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Gb4+ 7.Gd2 Gxd2+ 8.Sbxd2 He7 9.Gd3 Sxe4 10.Sxe4 d5 11.O-O dxe4 12.Gxe4 O-O 13.Hd3 h6 14.Se5 Sd7 15.Sxd7 Gxd7 16.Gxb7 Wab8 17.Ga6 Wxb2 18.Hc3 Wfb8 19.Wfc1 He4 20.Gf1 Hxf4.
Dobre jest także 4...Gg4: Gabrielian, Artur -- Azarov, Sergei Nikolaevich 0-1 (31 pos.) EU-ch blitz, 2011 4...Gg4 5.h3 Gxf3 6.Hxf3 Sf6 7.Gc4 Sc6 8.b4 Gb6 9.d3 He7 10.a4 a6 11.a5 Ga7 12.f5 h6 13.Sd2 Wd8 14.Gd5 Sb8 15.Sf1 c6.
5.d4 exd4 6.cxd4 Gb6 7.Gb5 Gd7?! Lepsze jest Schmedders, Hans Gerd -- Torres Kuckel, Rafael 1/2-1/2 (51 pos.) Ruhrgebiet VL2 9798, 1997 7...a6 8.Ga4 Gd7 9.O-O Sf6 10.Sc3 O-O 11.h3 Ga7 12.Gc2 d5 13.e5 Se4 14.Sxe4 dxe4 15.Gxe4 Sxd4.
Maly, Vyacheslav -- Litvak, Mikhail 0-1 (59 pos.) UKR-ch U16 sf, 2006 7...a6 8.Ga4 Gd7 9.O-O Sf6 10.Sc3 O-O 11.Kh1 Gg4 12.Ge3 We8 13.Hd3 Sxe4 14.Sxe4 Gf5 15.Sfd2 d5.
8.O-O?! Dokładniejsze jest 8.Sc3 Sf6 9.O-O O-O 10.Kh1 d5 11.e5 z lepszą grą.
8...Sf6?! Czarne miały okazję podważyć centralne piony 8...f5 9.exf5 Sf6 10.h3 O-O 11.Sc3 Gxf5 z równowagą.
Jakubiec, Edyta -- Theissl Pokorna, Regina 1-0 (34 pos.) CZE/SVK-chT (Women), 2010 8.Sc3 Sge7 9.O-O O-O 10.Kh1 Gg4 11.Ge3 a6 12.Gc4 Sa5 13.Ge2 d5 14.e5 Sf5 15.Gg1 Sc6.
9.Sc3 O-O Ciekawy przebieg miała partia:
Young, Daniel -- Jaszkiwskyj, Peter Torquay e2e4 op, 2013 9...a6 10.Ga4 h6 11.Kh1 O-O 12.e5 dxe5 13. fxe5 Sh7 14.Gb3 Gg4 15.Hd3 Sxd4 16.Sxd4 Hxd4 17.Hg6 Kh8 18.Gxf7 Wxf7 19.Hxf7 Wf8 20.Hxf8+ Sxf8 21.Wxf8+ Kh7 22.Wf1 g5 23.Gxg5 hxg5 24.Wae1 Hc4 25.Se4 Ge2 26.Sf6+ Kg6 27.Wc1 Gxf1 28.Wxc4 Gxc4 29.b3 Ge6 0-1.
10.Kh1 Gg4 11.Gxc6 Lepsze 11.Ge3 d5 12.e5 Se4 13.He1 Se7 14.Gd3 f5 15.b4 a6 16.Wc1.
11...bxc6 12.f5 Sd7 13.h3 Białe mają przewagę przestrzeni i mogą ją zabezpieczyć 13.Ha4 c5 14.d5 Gxf3 15.gxf3 Se5 16.Gf4 Hf6 17.Wad1.
13...Gxf3 14.Wxf3 f6

15.Wg3 Białe wciąż zachowywały przewagę grając 15.Gf4 He8 16.We3 a5 17.We2 c5 18.dxc5 Sxc5 19.Sd5.
15...Wf7 Dobre było także 15...He8 16.Ge3 Wb8 17.Hg4 Wf7 18.Wd1 Kh8.
16.Gf4 Goniec dobrze stał na przekątnej g1-a7 16.Ge3 He8 17.Hc2 c5 18.dxc5 Gxc5 19.Gxc5 Sxc5 20.b4 He5 21.Wf3.

16...Sf8?! Lepsze 16...He8 17.We3 c5 18.dxc5 Gxc5 z równymi szansami.
17.Ha4?! Dobrą okazję ograniczenia czarnych figur dawało 17.d5 c5 18.Sb1 He8 19.Hc2 We7 20.Sd2 skutecznie blokujące centrum.
17...Hd7 18.Hc4

18...Kh8?! Czarne powinny natychmiast uwolnić swoje figury grając 18...d5 19.exd5 Wd8 20.Hxc6 Hxc6 21.dxc6 Wxd4 z rónymi szansami.
19.Wf1 Godne rozpatrzenia jest takze 19.a4 a5 20.d5 cxd5 21.Sxd5 Gc5 22.Gd2 c6 23.Sf4.
19...Wd8 Wieża mogła zająć pozycję na kolumnie "b" 19...Wb8.
20.d5 cxd5 21.Sxd5 c6?! Lepsze 21...He8 22.Wc1 Sd7 23.b4 Se5 24.Gxe5 Hxe5.
22.Sb4? Bardzo silne było 22.Sxb6 axb6 23.Wc3 d5 24.Hxc6 dxe4 25.Hxb6 Wa8 26.Hb3 z dużą przewagą.
22...Gc5? Czarne praktycznie wyrównywały szanse dokonując przełomu w centrum 22...d5 23.Hxc6 dxe4 24.Hxe4 Hb5 25.Sd3 We8 po czym wszystkie figury zyskiwały swobodę.
23.Sxc6 Wc8 24.Sd4 d5? Jak często bywa minął sprzyjający moment i przełom pionowy już nie pomaga czarnym, nieco lepsze było 24...We7 25.Hd5 Wce8 26.We1 Hb7 27.Hxb7 Wxb7.
25.exd5 Gxd4 26.Hxd4 Hxf5 27.Hd3 Hd7?? Wymiana hetmanów nieco powstrzymywała inicjatywę białych 27...Hxd3 28.Wxd3 Kg8 29.Wa3 Wc5 30.Wd1 a5 31.Wc3 Wb5 32.Wd2 Wd7.
28.Wd1?! Lepsze 28.We3 Kg8 29.d6.
28...Ha4 29.Gd6 Hxa2 30.Gxf8 Wcxf8?! Czarne szybko popadają w przegraną pozycję, być może należało grać 30...Wfxf8 31.d6 Hxb2 32.d7 Wcd8 33.We3 Hb6 34.We7 Hc6 35.Ha3 a6.
31.Hb5 a6 32.Hb4 a5 33.Hb5 Wc7 34.d6 Wcc8 35.d7 Wcd8 36.Wa3 He6 37.Wxa5 h6 38.Wa6 He3

39.Hd3? Białe szybko wygrywały forsując wolne piony 39.Hc4 Hg5 40.We6 Kh7 41.b4 Wf7 42.Hc6.
39...Hxd3 40.Wxd3 Wf7 41.Wa7 We7 Czarne skazane są na porażkę ze względu na wolne piony białych, np. 41...Kg8 42.Wc7 Kf8 43.Kh2 Ke7 44.b4 f5 45.b5 Wf6 46.We3+ Kf7 47.We6!.
42.Wc7 Kh7 43.b4 Kg6 44.b5 We1+ 45.Kh2 Kf7 46.Wb3 Czarne poddały partię, po 46.Wb3 Ke6 47.b6 Ke5 48.b7 Wf1 49.Wc8 lub 49.b8H białe wygrywają ze względu na przewagę materialną.
1-0

Partia Wiedeńska

Pojedynek toczył się w zamkniętej pozycji, figury zmagały się z łańcuchami pionowymi, ograniczającymi ich mobilność.

Tartakower, Saviely -- Opocensky, Karel
Baden-bei-Wien 1914 1-0 C30
1.e4 e5 2.f4 Gc5 3.Sf3 d6 Gambit Królewski Nieprzyjęty, Wariant Klasyczny.
4.Gc4 Sc6 5.d3 Sf6 6.Sc3 Partia Wiedeńska.
6...Gg4 7.Sa4 O-O 8.Sxc5 dxc5 9.c3 So, Wesley -- Adhiban, Baskaran 1-0 (36 pos.) World ol U16 12th, 2007 9.O-O Sh5 10.Ge3 exf4 11.Gxc5 We8 12.h3 Gxf3 13.Hxf3 g6 14.Gd5 Se5 15.Hf2 c6.
9...Sa5 Korbut, Ekaterina -- Kosintseva, Nadezhda 0-1 (42 pos.) EU-ch (Women) 8th, 2007 9...exf4 10.Gxf4 Sh5 11.Ge3 Se5 12.Gxc5 Sxc4 13.dxc4 Hxd1+ 14.Wxd1 Wfe8 15.O-O Sf6.
10.Gb5 a6 11.Ga4 b5 Gallegos, Paul -- Vigorito, David 0-1 (28 pos.) Reno Far West op, 2006 11...exf4 12.Gxf4 c4 13.b4 cxd3 14.bxa5 Sxe4 15.O-O Sxc3.
12.Gc2

12...Sc6? Czarne grają pasywnie zamiast przejawić inicjatywę, np. 12...c4 13.fxe5 cxd3 14.Hxd3 Hxd3 15.Gxd3 Sd7 16.Gc2 Sc4, albo 12...exf4 13.Gxf4 We8 14.h3 Gh5 15.O-O c4, w obu przypadkach osiągając pełnoprawną grę.
13.h3 Gxf3 14.Hxf3 Hd6 15.O-O Wad8 16. Ge3 Sd7 17.f5

17...f6? W obliczu trudności czarne "murują" pozycję. Sytuacja stała się krytyczna, przeczekanie nacisku przeciwnika ma niewielkie szanse na skuces. Przykładowe 17...b4 18.Hf2 bxc3 19.bxc3 c4 20.dxc4 Sa5 21.Ga4 c6 22.c5 He7 przynajmniej komplikowało przeciwnikowi zadanie.
18.g4 a5 Nieco lepsze 18...g5 19.Gb3+ Kg7 20.Ge6 h6 21.h4 Wh8.
19.h4 a4 20.g5 Wfe8?! 20...Se7 21.Wf2 g6 22.Hg4 Wf7 23.Waf1 Wdf8 24.Hh3 Wg7.
21.Wad1 Kh8 22.Kh1 Se7?! Działanie 22...a3 23.bxa3 b4 24.axb4 cxb4 25.cxb4 Hxb4 stwarzało możliwość gry na skrzydle hetmańskim.
23.Hh5? Silniejsze 23.Wf2 Sg8 24.Wg2 We7 25.Wg3 g6 26.b3 gxf5 27.exf5 Sb6.
23...Sg8?! Bardziej energiczne 23...g6 24.Hf3 gxf5 25.exf5 Sd5 26.Gd2 Sf4 dawało więcej szans.
24.Wg1 We7 25.Hf3 Wde8?! Lepsze 25...Hc6 26.Wg3 c4 27.dxc4 Hxc4.
26.Wg2 Sb6

27.h5? Dla podtrzymania inicjatywy można grać 27.Hf2 Sd7 28.Wdg1 Wb8 29.Wg3.
27...fxg5 28.Wxg5?! Dobre było 28.Gxg5 Sf6 29.h6 gxh6 30.Gxh6 Sxe4 31.Hh3 Sf6 32.Wdg1.
28...Wf7 29.a3 Trochę lepsze 29.b3 Sf6 30.h6 gxh6 31.Wg2 Wg7 32.Wxg7 Kxg7 33.bxa4 bxa4 34.d4 cxd4 35.cxd4 exd4 36.Gxd4.
29...Sd7 30.Wg2 30.Hg2 h6 31.Wg6 Sgf6 32.Wg1.
30...Hc6 31.Wdg1 Sh6?! Lepsze 31...c4 32.Gb1 Sdf6 33.d4 Sd7.
32.Hh3 Sf8

33.Gg5 Lepsze 33.b4 c4 34.dxc4 Sd7 (34...Hxc4 35. Gxh6 gxh6 36.Wg8#, albo 34...bxc4 35.Gxa4 Hxa4 36.Gxh6 Hd7 37.Hg3 Wee7 38.f6) 35.c5 Sg8 36.Gb1 Wfe7 37.Gg5.
33...Sd7 34.Gb1 Sg8 35.He3?! Lepsze 35.h6 Sxh6 36.Ga2 c4 37.Gxh6 gxh6 38.Hh5 Wfe7 39.He2 Sf6 40.dxc4 bxc4 41.Gxc4.
35...h6?! Czarne nie dostrzegły, że po 35...c4 36.Gc2 Sc5 37.dxc4 bxc4 trudności znikały.
36.Gh4 Sdf6 Trochę lepsze 36...c4 37.Kh2 Sgf6 38.Wg6 Wee7.

37.He2?! Być może należało grać 37.Wg6 c4 38.Kh2 Hb6 39.d4 Hd6 40.Gg3 Hb6 41.Gf2 Hd6 42.Kh1.
37...Wd7?! Czarne nie znalazły 37...c4 38.dxc4 bxc4 39.Ga2 Hxe4 40.Gxc4 Hxe2 41.Wxe2 Wff8 42.Gg3 Sxh5 43.Gxe5 Wxf5.
38.Ga2 c4 39.dxc4 b4?! 39...Hxe4 40.Hxe4 Sxe4 41.cxb5 Wf8.
40.axb4 Hxe4 41.Hxe4 Sxe4 42.c5 Wd3 43.Gb1 Wh3+ 44.Wh2 Wxh2+? 44...We3 45.Wd1 Sgf6.
45.Kxh2 Sd2?! 45...Sgf6 46.Gxe4 Sxe4 47.Kg2 Wf8.
46.Kh3?! 46.Wd1 Sf3+ 47.Kg3 Sg5 48.Gxg5 hxg5 49.Kg4 Sf6+ 50.Kxg5.
46...e4 47.Ga2 e3? Nieco więcej wysiłku musiały włożyć białe w grę w wariancie 47...Sf3 48.Wf1 Sf6 49.Gxf6 gxf6 50.Kg3 Wd8 51.Kf4 Wd2 52.Kxe4 Se5 53.Wa1 c6 54.Ge6.
48.Ge6 e2 49.Kg2 a3 50.bxa3 Se4 51.Kf3 Sxc3 52.a4 Sf6 53.Wc1 Sfe4 54.Ke3 Wa8 55.a5 Wb8 56.Kd3 Wxb4 57.Ge1 Wb5 58.a6 Wxc5 59.a7 Wa5 60.Gxc3 Sxc3 61. Kxc3 Wxa7 62.Kd3 Wa8 63.Kxe2 Kh7 64.Wxc7 Wf8 65. Ke3 Kh8 66.Kf4 Kh7 67.Ke5 Kh8 68.Kd6 Wygrywało także 68.f6 Wxf6 69. Wc8+ Kh7 70.Gf5+ g6 71.hxg6+ Kg7 72.Wc7+.
Do mata prowadziło 68.Kd6 We8 69.Wc8 Wxc8 70.Gxc8 Kg8 71. Ke7 Kh7 72.Kf8 Kh8 73.Ge6 Kh7 74.Gd5 Kh8 75. Gg8 g6 76.hxg6 h5 77.g7#.
1-0

Debiut Dwóch Skoczków

Warto zwrócić uwagę na subtelną grę obu stron w skomplikowanej pozycji, wymagającej manewrowania, bez upraszczenia gry.

Fahrni, Hans -- Tartakower, Saviely
Baden-bei-Wien 1914 0-1 C56
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.d4 exd4 4.Gc4 Sf6 5.O-O Gc5 Debiut Dwóch Skoczków Atak Maksa Lange.
Czarne mogą także grać 5...Sxe4 6.We1 d5 7.Gxd5 Hxd5 8.Sc3 Ha5 9. Sxe4 Ge6 10.Seg5 O-O-O 11.Sxe6.
6.e5 d5 7.exf6 dxc4 8.fxg7 Popularny jest wariant 8.We1+ Ge6 9.Sg5 Hd5 10.Sc3 Hf5 11.Sce4 O-O-O 12.g4 He5.
L'Ami, Erwin -- Smits, Mark 1-0 (38 pos.) Keres Memorial Open, 1999 8.We1+ Ge6 9.Sg5 Hd5 10.Sc3 Hf5 11.Sce4 O-O-O 12.g4 He5 13.Sf3 Hd5 14.fxg7 Gxg4 15.gxh8=H Wxh8 16.Gf4 Wg8 17.Gg3 Se5 18.Sxe5 Gxd1 19.Sf6 Wxg3+ 20.hxg3 He6.
8...Wg8 9.Gg5 Ge7 Zobaczmy kilka przykładowych partii, w których grano posunięcie 9...Hd5:
Euwe, Max -- Kroone, Gerard 1-0 NED-ch06, 1926 9...Hd5 10.Sc3 Hf5 11.Se4 Ge7 12.Gxe7 Kxe7 13.Sxd4 Sxd4 14.Hxd4 Ge6 15.Wad1 f6 16.Wfe1 b6 17.Sc5.
Christiansen, Johan-Sebastian -- Moiseenko, Va 1-0 World Rapid 2019 9...Hd5 10.Sc3 Hf5 11.We1+ Ge6 12.Se4 Wxg7 13.Sh4 Hxe4 14.Wxe4 Wxg5 15.f4 d3+ 16.Kh1 dxc2 17.Hxc2.
Abdusattorov, Nodirbek - Bodnar, Nikolay 1-0 Titled Tue 4. Aug 2pm, 2020 9...Hd5 10.Sc3 Hf5 11.Se4 Ge7 12.Gxe7 Sxe7 13.Hxd4 Sd5 14.Hxd5.
Czarne mogą także dla obrony hetmana grać 9...f6:
Short, Nigel D -- Fressinet, Laurent 1-0 (29 pos.) Khanty-Mansiysk ol (Men) 39th, 2010 9...f6 10.We1+ Kf7 11.Gh6 Kg6 12.Hc1 Hd5 13.Sh4+ Kf7 14.Sd2 Hh5 15.Se4 Hxh4.
10.Gxe7 Kxe7 11.We1+ Ge6 12.We4 f5 Dobre jest posunięcie 12...d3:
Jones, Gawain C B -- Bruzon Batista, Lazaro 0-1 (40 pos.) Dos Hermanas Blitz Final, 2010 12...d3 13.Sa3 Hd5 14.Wxc4 Wxg7 15.Hxd3 Hxd3 16.cxd3 Gxc4 17.Sxc4 Wd8 18.We1+ Kf8 19.We3 f6 20.Kf1 Wgd7.
13.Wh4

13...Kf7?! Czarne zachowują równe szanse po posunięciu 13...Wxg7:
Kulhanek, Tomas -- Sodoma, Jan 1-0 (34 pos.) CZE Team Ch 0910, 2009 13...Wxg7 14.Sxd4 Sxd4 15.Wxd4 Hg8 16.g3 Wd8 17.Sc3 Wg4 18.Wxd8 Hxd8 19.Hf3 c6 20.We1 Kf7.
14.Wxh7 Wxg7 15.Wxg7+ Kxg7 16.Sbd2 Nieco lepiej manewrowały białe w partii
Zhang, Xiaowen -- Ruan, Lufei 1-0 (42 pos.) Wch women, 2010 16. Hd2 Hf6 17.Hf4 We8 18.Hxc7+ We7 19.Hf4 Gd5 20.Sbd2 c3 21.bxc3 dxc3 22.Sf1.
16...Hf6?! Lepsze 16...Gf7:
Zelcic, Robert -- Sulava, Nenad 1/2-1/2 (36 pos.) CRO-chT1A 19th, 2010 16...Gf7 17.b3 c3 18.Sc4 Hf6 19.a4 Wd8 20.Se1 Gd5.
17.He2 c3 18.bxc3 dxc3 19.Sb3?! Lepsze 19.Sf1 f4 20.Wb1 b6 21.He4 Gf7 22.Sg5! Hxg5 23.Hxc6 Gd5 24.Hxc3+ Kg8 25.Hh3.
19...We8?! Czarne bez trudu utrzymywały równowagę grając 19...Wd8 20.We1 Gf7 21.h4 Gh5 22.He3 f4 23.He4 We8 24.Hc4 Wxe1+ 25.Sxe1 Gf7.
20.Hb5 20...Gc8 Należało grać 20...Gf7 pozwalając na zdobycie piona 21.Hxb7 Hd6 22.Hb5, gdyż po wymianie hetmanów 22...Hd5 23.Hxd5 Gxd5 białe traciły inicjatywę.
21.Sbd4 Silniejsze było 21.Wd1:
White, Ernest M -- Rees, Gareth 1-0 WLS Ch, 2007 21.Wd1 a6 22.Hc4 We4 23.Sbd4 Sxd4 24.Sxd4 He5 25.Hxc3 c5 26.f4 cxd4 27. Hg3+.
21...a6 22.Hc5?! Bardziej zręczne było 22.Hc4 Sxd4 23.Sxd4 We7 24.Hxc3.
22...Sxd4 23.Sxd4 He5 24.Hxc3

24...Kf8?! Zbędne posunięcie, pozycja pozostawała równa po 24...c5 25.Se2 Hxc3 26.Sxc3 b5.
25.Hd2 c5 26.Sb3 f4 Po naturalnym 26...b6 27.Wd1 f4 28.Sc1 c4 29.Hb4+ Hc5 gra nosiła wyrównany charakter.
27.Wf1?! Lepsze 27.Wd1 Kg7 28.h3 b6 29.Hd3.
27...b5?! Należało grać 27...b6 28.h3 Kf7 29.Hd3 He4 30.Hd1 Gf5 31.Hh5+ Gg6 z równowagą.
28.Hc1?! Lepsze 28.h4 Kg7 29.Wd1 b4 30.Hd3.
28...Kf7 29.Hd1 Gb7 30.Hd7+ We7 31.Hh3 Kg8 32.Hh4 c4 33.Sc1?! Białe oddają inicjatywę, dla jej utrzymania można było grać 33.Sa5 Ge4 34.We1 Wg7 35.Hd8+ Kh7 36.g3 Hf5 37.Hh4+ Kg8 38. Hd8+.
33...f3 Lepiej się prezentuje gra po 33...Hg7 34.Hh3 f3 35.g3 Hg5! i białe stoją pasywnie.
34.g3 Wd7 Silne było 34...Gc8 35.a4 He6 36.Sa2 Hh3 37.Hxh3 Gxh3 38.Wc1 bxa4 39.Sc3 a3 z inicjatywą czarnych.
35.a3 Po 35.a4 Wd4 36.Hh6 Wd6 37.Hh4 gra była równa.
35...Wd4 Trochę lepsze było 35...Wd2 36.Hh3 Kg7 37.a4 Gd5 38.axb5 axb5 39.Hd7+ Kg6 40.h4 Hf5.
36.Hh6 Pozycja pozostawała równa po 36.Hh3 Ge4 37.Hc8+ Kh7 38.c3 Wd6 39.We1 Wd2 40.Hf8 Gf5 41.Hf7+ Kh6 42.Hf8+.
36...Wd6

37.Hh4? W skomplikowanej pozycji białe podejmują błędną decyzję, zapewne związaną z niedoczasem.
Dla utrzymania pozycji należało grać hetmanem na pole h3: 37.Hh3 Ge4 38.Hc8+ Kf7 39.We1 He6 40.Hh8 Gg6 41.Hc3.
37...Gc8 38.Sa2?! Białe wpadły w trudności, być może ratunek niosła wymiana hetmanów 38.Kh1 Kg7 39.Wg1 Wh6 40.Hf4 Hxf4 41. gxf4+, choć po 41...Kf8 42.Sa2 Wd6 43.Wc1 Wd2 44.Kg1 Gf5 czarne figury stały bardzo aktywnie.
38...Kg7 39.Sc3?? Szybko przegrywa. Białe wciąż mogły balansować nad przepaścią, np. 39.c3 Wd2 40.Sc1 Hf6 41.Hh5 Hf5 42.Hh4 Ge6 43.We1.
39...Wd4 40.Se4 Wxe4 41. Hd8 We1 Białe poddały partię, gdyż po 41...We1 42.Hd2 Wxf1+ 43.Kxf1 Gh3+ 44.Kg1 Ha1+ otrzymują mata.
0-1

Gambit Evansa

W krótkim starciu taktycznym przeciwnik nie dotrzymał kroku Tartakowerowi.

Tartakower, Saviely -- Nyholm, Gustaf
Baden-bei-Wien 1914 1-0 C52
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gc4 Gc5 4.b4 Gxb4 Przyjęty Gambit Evansa.
5.c3 Ga5 6.d4 d6 7.Hb3 Hd7 8.a4 Ważnym elementem teorii jest posunięcie 8.dxe5, np.
Short, Nigel D -- Huebner, Robert 1-0 (51 pos.) Dortmund, 1997 8.dxe5 Gb6 9.Sbd2 Sa5 10.Hb4 Sxc4 11.Sxc4 Gc5 12. Hb3 Se7 13.O-O O-O 14.exd6 cxd6 15.Ga3 Hc7 16.Sd4 Gxa3 17.Sxa3 Sc6 18.Wfe1 He7 19.Wab1 Se5 20.c4 a6.
Short, Nigel D -- Sargissian, Gabriel 1-0 (34 pos.) Corus-B, 2008 8.Sbd2 Gb6 9.a4 Sh6 10.O-O O-O 11.dxe5 Sg4 12.exd6 cxd6 13.Ga3 Sce5 14.h3 Sxf2 15.Wxf2 Gxf2+ 16.Kxf2 Sxc4 17.Sxc4 He6 18.Gxd6 Wd8 19.e5 b6 20.Scd2 Hg6.
8...a6 Czarne wymyślają własne posunięcie, lepsze 8...exd4:
Alexander, Conol Hugh -- Alexander, FFL. 1-0 (35 pos.) BCF Ch, 1932 8...exd4 9.O-O Gb6 10.a5 Sxa5 11.Wxa5 Gxa5 12.e5 d5 13.Gxd5 c6 14.Gc4 Hc7 15.e6 f6 16.Sxd4 Se7 17.Ga3 g6 18.Sd2 O-O 19.Se4 Kg7 20.Wd1 Wd8.
9.dxe5 Gb6

10.a5?! Tartakower wybiera drogę mnożenia komplikacji, zapewne mając na uwadze umiejętności przeciwnika. Dobrze prezentuje się 10.Sbd2 Gc5 11.exd6 cxd6 12.O-O Sf6 13.Ga3.
10...Sxa5 11.Wxa5 Gxa5 12.exd6? Kolejne ryzykowne posunięcie, dobre było 12.Sg5 Sh6 13.Sxf7 Sxf7 14.e6 He7 15.exf7+ Kf8 16.O-O b5 17.Gd5 Wb8 18.Sd2 z równymi szansami.

12...b5?? Przeciwnik nie zdaje egzaminu. Po prawidłowym 12...cxd6 13.Ha2 Gb6 14.O-O Sh6 15.h3 O-O 16.Gd5 Kh8 17.Sbd2 He7 18.Hb1 Gc5 czarne mają przewagę jakości.
13.Gd5 c6? 13...cxd6 14.Gxa8 Se7.
14.Se5 Czarne poddały partię, gdyż dla oborny przed matem muszą oddać hetmana 14.Se5 cxd5 ( 14...Hd8 15.Gxc6+ Hd7 16.Hxf7+ Kd8 17.Hf8+ He8 18.Hxe8 mat ) ( 14...Hb7 15.Gxc6+ Kf8 16.d7 Sh6 17.Gxh6 Hxd7 18.Gxd7 Ke7 19.Hxf7+ Kd6 20.Gf4 Gxc3+ 21.Sxc3 g5 22. Hd5+ Kc7 23.Hc6+ Kb8 24.Hb6+ Gb7 25.Sc6#.
15.Sxd7 Gxd7 16.Hxd5 Wb8 17.e5 Sh6 18.Gxh6 gxh6 19.O-O O-O 20.Sd2 Kh8 21.Se4 Ge6 22.Hd2 Wg8 23.g3 Gd8 24.Sc5 a5 25.Sxe6 fxe6 26.Wa1 a4 27.f4 itd.
1-0

Partia Włoska

Johner, Paul F -- Tartakower, Saviely
Baden-bei-Wien 1914 0-1 C56
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.d4 exd4 4.Gc4 Gc5 5.c3 d6 6.cxd4 Gb6 Partia Włoska Wariant LaBourdonnaise.
7.O-O 7.h3 Sf6.
7...Sf6 8.Sc3 Gg4 9.Ge3 He7 10.h3 Gxf3 11.gxf3

11...O-O-O Długa roszada 11...Wd8 12.Kh2 O-O 13.Wg1 Kh8.
12.d5? Lepsze 12.Sd5 Hd7 13.Kh2 Sxd5 14.exd5 Se7 15.a4 c6 16.a5 Gc7 17.a6 b6 18.Wg1 z lepszą pozycją białych.
12...Se5 13.Ge2 g5 Czarne mogły grać 13...Kb8 14.Sb5 Gxe3 15.fxe3 c6 16.dxc6 Sxc6.

14.Gxb6?! Słabe posunięcie, lepsze 14.Wc1 Kb8 15.Sb5 Gxe3 16.fxe3 c5 17.dxc6 Sxc6 i białe mogły rozważyć poświęcenie jakości 18.Wxc6 bxc6 19.Sd4 Wc8 20.Ha4 Hd7 21.Wc1 itd. z ciekawą walką taktyczną.
14...cxb6 15.Sb5 Trochę lepsze 15.Hb3 Sh5 16.Wfc1 Kb8 17.Sb5 Sf4 18.Gf1 Wc8 19.Ha3.
15...Kb8 16.a4? Więcej szans dawało 16.Hb3 Sh5 17.Wfc1 Sf4 18.Gf1 Wc8 19.Ha3.
16...Hd7? Silniejsze było 16...Wdg8 17.a5 g4 18.f4 Sf3+ 19.Kh1 Sxe4.
17.a5 Sh5 18.axb6 Sf4

19.Wxa7?? Po 19.We1 Sxh3+ 20.Kh2 a6 21.Gf1 g4 22.Gxh3 gxh3 23.Sd4 białe zachowywały zdolność do obrony.
19...Hxh3 20.Wa8+ Kxa8 21.Ha4+ Kb8 22.Ha7+ Kc8 23.Sxd6+ Wxd6 24.Wc1+ Kd8 25.Hb8+ Ke7 Białe poddały partię, gdyż po 25...Ke7 26.Hc7+ Sd7 kończyły się szachy.
0-1



Adam Umiastowski

Partie: (games)

Vistula Chess Monthly

Logo Vistula



21.Sxc6 Wxc6 22.Wad1 Wd8 23.b4

23...We6? Zapewne na to liczyły białe. Niedoświadczony przeciwnik wpada w niedoczas i stopniowo zaczyna przegrywać. Dobre było 23...Wa6 24.Hc4 Wa3! i czarne zachowują wystarczającą inicjatywę, żeby nie przegrać.
24.Hc4 Wee8?? Nieco lepsze 24...Wde8 25.Kh2 Gd8 26.b5 Wg6.
25.c6 Ge7 26.Hb5 Czarne poddały partię ze względu na 26.Hb5 bxc6 27.Ha6+ Kb8 28.Hxa7+ Kc8 29.Ha8 mat.
1-0

Gambit Północny

Nyholm, Gustaf -- Tartakower, Saviely
Baden Baden 1914 0-1 C21
1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3 dxc3 Gambit Północny (Duński) Przyjęty.
4.Gc4 d5 5.Gxd5 cxb2 6.Gxb2 Sf6 7.Gxf7+ Kxf7 8.Hxd8 Gb4+ 9.Hd2 Gxd2+ 10.Sxd2 We8 11.f3 Sc6 12.Wc1 Ge6 13.a3 Wad8 14.Se2 We7 15.Sc4 Białe miały możliwość działania na skrzydle królewskim 15.h4 Sd7 16.Sf4 Sde5 17.Ke2 Wed7 18.Gc3 z następnym 19.h5.
15...Gxc4 16.Wxc4 Sd7 17.Sd4 Sxd4 18.Wxd4 c5 19.Wd5 Wc8 20.Ke2 Wc6?! Druga możliwość 20...Sb6 21.Wf5+ Kg8 22.Wg5 Kf8 pozostawiała dużą swobodę wyboru planu.
21.Wc1?! Większą swobodę dawało 21.h4 Sb6 22.Wg5 Wg6 23.g4 Wxg5 24.hxg5 Sa4 25.Ga1 c4 26.Gd4.
21...g6 Ciekawie wygląda wtargnięcie wieży 21...Wb6 22.Wc2 Wb3 23.h4 b6 24.Wcd2 z następnym dołączeniem skoczka 24...Sf8 25.Kd1 Se6.
22.g4 a6 23.h4 b5 24.h5 c4 25.hxg6+ hxg6 26.Gc3 Sb6 27.Wd8

27...Wd7?! Niefortunne rozwiązanie, solidne 27...We8 28.Wd4 Sa4 29.Gb4 c3 30.Wd7+ Kg8 31.Wh1 a5 32.Gxa5 c2 33.Wc1 Wcc8 utrzymywało bezpieczną równowagę.
28.Wxd7+?! Białe nie wykorzystują okazji do przejęcia inicjatywy, po 28.Wh8 Wd3 29.Wh7+ Ke8 30.Wa7 Sc8 31.Wg7 Kf8 32.Wb7 Sd6 33.Wb8+ Ke7 34.g5 czarne musiały uważnie śledzić manewry przeciwnika, aby uniknąć porażki.
28...Sxd7 29.Wd1 Sc5 30.Wd5 Sa4

31.Kd2?? O dziwo, przybliżenie króla do wolnego piona okazuje się przegrywającym błędem. Prawidłowe 31.Gb4 c3 32.Kd1 c2+ 33.Kc1 pozwalało utrzymać równowagę.
31...Sxc3 32.Kxc3 Wf6 33.Kd4 Wxf3 34.Ke5 Wxa3 35.Wd7+ Ke8 36.Wa7 Kd8 37.g5 Wa1 38.Kd6 Wd1+ 39.Ke6 c3 Białe poddały partię ze względu na nieuchronną przemianę czarnego piona w hetmana.
0-1

Adam Umiastowski

Partie: (games)

Vistula Chess Monthly

Logo Vistula