Felietony 2020

Ksawery (Savielly) Tartakower (3)

ur. 22.02.1887 zm. 4.02.1956

Publikacje na temat Ksawerego Tartakowera w Szachowej Vistuli.

W roku 1907 Tartakower rozpoczął starty w turniejach międzynarodowych. Wystąpienie na turnieju w Carlsbadzie, dzisiejszych Karlovych Varach, zakończył na 14. pozycji z dorobkiem 9 pkt. z 20 partii. Osiem wygranych pojedynków, przy dziesięciu przegranych i dwóch zremisowanych świadczy o bojowym charakterze młodego szachisty. Lokata w drugiej dziesiątce odzwierciedlała ówczesne umiejętności młodego mistrza.
W turnieju zwyciężył wielki polski szachista Akiwa Rubinstein wynikiem 15 pkt. z 20 partii. Dwanaście wygranych partii przy zaledwie dwóch przegranych i sześciu remisach złożyło się na oszałamiający sukces. Był to pierwszy z nadchodzących wielkich sukcesów Rubinsteina, który miał wówczas dopiero 24 lata.

Przedstawiamy zwycięskie pojedynki Tartakowera, dobrze ilustrujące dążenie do ataku, zdolność trzeźwej oceny pozycji i dobrą technikę technikę gry.
Wygrana w drugiej rundzie z Erichem Cohnem z jednej strony ukazuje technikę obrony, z drugiej strony umiętność wykorzystywania potknięć taktycznych przeciwnika.
Pojedynek w 3 rundzie, ze słynnym Michaiłem Czigorinem , XIX wiecznym bohaterem, uczestnikiem zmagań o koronę szachową, miał bardzo jednostronny charakter. Będący w 1907 roku szachowym emerytem Czigorin popełnia błędy w fazie debiutowej i zostaje ograny za pomocą uderzeń taktycznych, tak charakterystycznych dla jego własnej kariery.
W 4 rundzie Tartakower gra z Adolfem Ollandem, holenderskim mistrzem, w stylu omalże kawiarnianym. Bezpośredni atak na króla, nie mający pozycyjnego uzasadnienia, mógł być łatwo odparty, jednak Olland podejmuje próbę walki na warunkach przeciwnika i przegrywa.
W 7 rundzie Tartakower gra z rówieśnikiem, dobrze zapowiadającym się mistrzem Aronem Nimzowitschem, przyszłym współtwórcą teorii hipermodernizmu, autorem słynnego podręcznika "Mój system". Do 34. posunięcia obaj rywale grali z wielką maestrią, atak i obrona wzajemnie się uzupełniały. Zbliżający się niedoczas zmienił bieg partii, ostatni błąd zrobił Nimzowitsch i partia stała się wielkim triumfem Tartakowera. Zwycięstwo nad wyżej wówczas plasującym się rywalem musiała dodać pewności siebie naszemu szachiście.
w 9. rundzie Tartakower stoczył pojedynek z pochodzącym z Rosji ukraińskim szachistą Dus Chotimirskim, który w obronie sycylijskiej zastosował swój ulubiony Wariant Drakona. Błędy popełnione we wczesnej fazie debiutowej uniemożliwiły czarnym skuteczną obronę i mimo heroicznej obrony w 56. posunięciu skapitulowały.
W 16 rundzie Tartakower walczył z Paulem Johnerem, wielokrotnym mistrzem Szwajcarii. Pojedynek okazał się jednostronny, czarne we wczesnym statium partii grały niedokładnie, Tartakower przejął inicjatywę i rozstrzygnął partię rajdem wolnego centralnego piona.
W 18. rundzie Tartakower rozegrał pojedynek z Rudolfem Spielmannem, siły były wyrównane, jednak czarne dość pochopnie próbowały marszem piona "g" zagrozić królowi. Reakcja Tartakowera była enenrgiczna, z wielką maestrią kontratakował na skrzydle hetmańskim osiągając piękne zwycięstwo.
W rundzie 20. Tartakower rozegrał partię z Frankiem Marshallem, przyszłym wielokrotnym championem USA, właśnie wkraczającym do czołówki światowej. Marshall zastosował swoją ulubioną obronę skandynawską. Włożył dużo energii w wywieranie nacisku na króla, jednak został odparty i poniósł klęskę. Partia doskonale ilustruje umiejętności Tartakowera w hipermodernistycznych zmaganiach figurowych. Dobre wyczucie niebezpieczeństwa pozwalało unikać pułapek i prowokacji, duża siła ataku umożliwiała szybkie przełomowe akcje.

Partie komentowane
Erich Cohn - Savielly Tartakower (2 r.) | Savielly Tartakower - Michaił Czigorin (3 r.) | Adolf George Olland - Savielly Tartakower (4 r.) | Savielly Tartakower - Aron Nimzowitsch (7 r.) | Savielly Tartakower - Fedor Dus Chotimirski (9 r.) | Savielly Tartakower - Paul Johner (16 r.) Savielly Tartakower - Rudolf Spielmann (18 r.) Savielly Tartakower - Frank Marshall (20 r.)

Międzynarodowy Turniej w Karlsbadzie w 1907r.

Gambit Hetmański

Cohn, Erich -- Tartakower, Savielly
Karlsbad (r. 2) Carlsbad CZE 1907.08.22 0-1 D37c

1.d4 d5 2.Sf3 Sf6 3.c4 e6 4.Sc3 Sbd7 5.Gf4 Gambit Hetmański, Wariant Westfalski.
5...dxc4 6.e3 Sd5 7.Gxc4 Sxf4 8. exf4 Gd6 Większą popularność i uznanie zdobyło posunięcie 8... Sb6 ułatwiające szybkie wprowadzanie figur do gry:
Bogoljubow, Efim -- Kashdan, Isaac 0-1 (37 pos.) Stockholm, 1930 8...Sb6 9.O-O Ge7 10.Gb3 O-O 11.We1 c5 12.dxc5 Sd7 13.c6 bxc6 14.Sd4 Sb8 15.Sa4 Hd6.
Kempinski, Robert -- Krasenkow, Michal 0-1 (51 pos.) POL Team Ch, 1997 8...Sb6 9.Gb3 Gd6 10.Hd2 O-O 11.O-O Gd7 12.Se5 Gxe5 13.fxe5 Gc6 14.f4 g6 15.Wad1 He7 16.Hf2 Wad8 17.Wfe1 Wd7 18.Wd3 Kh8 19.Wh3 Wfd8 20.Wd1 f5.
Shulman, Yury -- Savchenko, Boris 0-1 (65 pos.) World Cup, 2009 8...Sb6 9.Gb3 c5 10.dxc5 Hxd1+ 11.Wxd1 Gxc5 12.O-O Gb4 13.Sb5 O-O 14.Se5 a5 15.Sc7 Wb8 16.a3 Ge7 17.Wfe1 g6 18.We3 Kg7 19.g3 Gf6 20.Wed3 Sa8.
Shengelia, David -- Berkes, Ferenc 0-1 (53 pos.) 42. Olympiad 2016 8...Sb6 9.Gb3 g6 10.O-O Gg7 11.We1 O-O 12.Se5 c6 13.g3 Sd5 14.h4 Se7 15.h5 Sf5.
Wagner, Dennis -- Sethuraman, S.P. 0-1 (40 pos.) Aeroflot Open A 2015 8...Sb6 9.Gb3 Gd6 10.Hd2 Gd7 11.Se5 a5 12. a3 a4 13.Gc2 Gxe5 14.fxe5 Gc6 15.O-O Sc4.
Kashlinskaya, Alina -- Kuzubov, Yuriy 0-1 (41 pos.) Titled Tue 4. Aug 10am, 2020 8...Sb6 9.Gb3 g6 10.O-O Gg7 11.We1 O-O 12.Hd3 a5 13.a3 c5 14.Wad1 cxd4 15.Sxd4 Hxd4 16.Hxd4 Gxd4 17.Wxd4 Gd7 18.Wed1 Gc6 19.h4 Wfc8 20.f3 Kf8.
9.g3 O-O 10.O-O c6 Ciekawy przebieg miała partia Maksimenko, Andrei -- Stern, Rene BL2-Nord 0203, 2002 w której czarne zagrały bardziej elastycznie 10...Sf6 11.Se5 Gd7 12.Hb3 Wb8 13.f5 b5 i po wątpliwym 14.Gxe6?! pomysłowa obrona triumfowała
14...Ge8 15.Sd5 c5 16.Sf4 cxd4 17.Gxf7+ Gxf7 18.Sxf7 Wxf7 19.Se6 Hd7 20. Wad1 h6 21.Wxd4 He7 22.Wfd1 Gc7 23.g4 Gb6 24.Wb4 Kh8 25.g5 Sg8 26.f6 Sxf6 27.Sf4 Hc5 28.Sh3 Wbf8 29.Wxb5 Hc8 30.gxf6 Wxf6 31.Kh1 Wf3 0-1.
11.We1 Gc7 W konsekwencji Tartakower wypróbował posunięcie 11...Sf6, ale sukcesu nie osiągnął:
Bernstein, Ossip -- Tartakower, Savielly 1-0 (42 pos.) St Petersburg, 1909 11...Sf6 12.Se5 Hb6 13.Hc2 Gb4 14.Wad1 Gxc3 15. bxc3 c5 16.f5 Hc7 17.fxe6 fxe6 18.Hb3 cxd4 19.Gxe6+ Gxe6 20.Hxe6+ Kh8 21.cxd4 Wae8 22.Hb3 We7 23.Ha3 Sd5 24.Wc1 Hd8 25.Hxa7 g5.
12.a3 Sf6 13.He2 Hetman mógł być umieszczony na polu c2:
13.Wc1 Gd7 14.Hc2 Ga5 15.h4 Gxc3 16.Hxc3 Hc7 17.Ga2 Wad8 18.b4 Wa8.
13.Hc2 Ga5 14.h4 Gd7 15.Se5 Gxc3 16.Hxc3 Ge8 17.Ga2 Hc7 18.Hc2 Wd8 19.Wad1.

13...b5? Całkiem nieźle czarne radziły sobie grając 13...Gd7 14.Wac1 Ga5 15.h4 g6 16.Ga2 Gxc3 17.Wxc3 Wc8.
14.Gd3 Gb7 15.Se4 Sxe4 16.Hxe4 g6 17.Gxb5 Hd6 18.Gc4 Wab8

19.He5? Trwałą przewagę utrzymywały białe w wariancie 19.He3 Ga8 20.b4 a5 21.h4! Gd8 22.He5 i po 22...Hxe5 23.Sxe5 We8 24.h5! We7 (24...f6 25.Sd7 Wb7 26.Sc5) 24...gxh5 25.f5 We7 26.fxe6 fxe6 27.Sd3 Kh8 28.Sc5 obrona czarnych załamuje się.
Lepsze szanse białe zachowywały również po 19.Wad1 c5 20.d5 Kg7 21.Se5 Wbd8 22.Sc6 exd5 23.Gxd5 Gxc6 24.Gxc6.
19...Hd7 20.He3 c5 21.dxc5 Gxf3 22.Hxf3 Wxb2 23.Wad1 Bardziej forsowna gra wynikała po 23.Hc3 Hd2 24.Hxd2 Wxd2 25.We2 Wfd8 o po wymianie hetmanów 26.Wxd2 Wxd2 27.Wb1 (także po 27.Wc1 Ga5 28.a4 Kg7 29.c6 Gc7 30.a5 Gxa5 31.Gxe6 fxe6 32.c7 Gxc7 33.Wxc7+ Kg8 34.We7 białe mają przewagę piona) 27...Wc2 28.Wb7 oraz gońców 28...Gxf4 29.Gxe6 fxe6 30.gxf4 powstawała końcówka wieżowa 30...Wxc5 31.Wxa7 z przewagą piona dla białych.
Dobre było też 23.He3 Ga5 24.Wed1 Wd2 25.Wxd2 Gxd2 26.He2 Ga5 27.Wc1.
23...Ha4 24.He4 Hxa3

25.c6?! Przesunięcie piona nie w porę naraża na stratę, pogorsza pozycję, lepsze 25.Hc6 Wc2 26.Gxe6 Hxc5 27.Hxc5 Wxc5 28.Gb3.
25...Hc5 26.We2 Wb6 Wymiana wież 26...Wxe2 27.Gxe2 Gb6 28.Wf1 Wd8 29.Hc4 i hetmanów 29...Hxc4 30.Gxc4 Wd6 31.Gb5 Wd2 32.Kg2 h5 33.Ga4 Wa2 34.Gb5 Kg7 prowadziła do końcówki, w której mimo obecności gońców różnopolowych czarne zachowywały sporą przewagę.
27.Gxe6 Wxc6 28.Gb3 Białe rozwijały pewna inicjatywę po 28.Gd5 Wd6 29.Wc2 Ha5 30.h4 Wfd8 31.Wcd2 We6 32.Hf3 Kg7 33.Wa2.
28...Wd6 29.Wed2 Wxd2 30.Wxd2 Gb6 31.He2 Hc3 32.Wd3 Hc6 33.Gd5 We8 34.Hb2 Hc5 35.Ha2 Kg7 36.Wf3 We1+ 37.Kg2 Hc1

38.Gc4?? Białe zapewne nie dostrzegły niebezpieczeństwa zagrażającemu królowi. Wystarczyło kontrolować białego hetmana: 38.Hc4 Wg1+ 39.Kh3 Hf1+ 40.Hxf1 Wxf1 41.f5 Wxf2 42.Wxf2 Gxf2 43.Kg2 i końcówka ma remisowy charakter.
38...Wh1 39.Wd3 Hg1+ 40.Kf3 Po 40.Kh3 Hxh2+ 41.Kg4 następuje 41...Hh5 mat.
40...Wxh2 41.Hb2+ Kh6 42.Hf6 Biały król znalazł się w trudnej sytuacji. Jeśli wieża próbuje przesłonić gońca 42.Wd4 f5 43.Gd3 (groziło Hg2+ i He4+) to po 43...Gc5 białe popadają w zugzwang, każde posunięcie pogarsza sytuację, np. 44.Gc4 Hg2+ 45.Ke3 He4+ 46.Kd2 Gxd4 47.Hb5 He3+ 48.Kd1 Hf3+ 49.Kc2 Hc3+ 50.Kd1 Wxf2 51.Ge2 Ge3 52.Hb2 Hxb2 53.Ke1 Hxe2 mat.
42...Hg2+ Czarne forsownie matują.
43.Kg4 Hh3+ 44.Kf3 Wxf2+ 45.Ke4 Hh1+ Białe poddały partię, po 45...Hh1+ 46.Ke5 Ha1+ 47.Kd6 Hxf6+ ginie hetman 48.Kd7 Wc2 49.Wd6 Hd8+ 50.Kc6 Hc7+ 51.Kd5 Hc5+ 52.Ke4 f5+ i następuje mat 53.Kf3 Wf2 mat.
0-1

Partia Wiedeńska

Tartakower, Savielly -- Chigorin, Mikhail
Karlsbad (r. 3) Carlsbad CZE 1907.08.23 1-0 C28o

1.e4 e5 2.Sc3 Sc6 3.Gc4 Sf6 4.d3 Gb4 5.Gg5 Partia Wiedeńska.
5...d6 6.Se2 Ge6 7.O-O h6 8.Gxf6 Hxf6 9.Sd5 Gxd5 10.exd5 Se7 11.a4 Można tu grać 11.c3 Blum, Nicolas -- Dubois, Pierre 1-0 (31 pos.) FRA Ch U20, 2010 11.c3 Gc5 12.Hb3 Gb6 13.a4 a5 14.Hb5+ Kf8 15.d4 g6.

11...c6? W późniejszym pojedynku słynny Frank Marshall wybrał lepsze posunięcie:
Tartakower, Savielly -- Marshall, Frank 1-0 (40 pos.) Vienna, 1908 11...a5 12.f4 Gc5+ 13.Kh1 Gb6 14.fxe5 Hxe5 15.d4 Hg5 16.Sg3 O-O 17.c3 Wae8 18.Se4 Hh4 19.Hf3 f5 20.Sf2 f4.
Równe szanse daje również 11...a6 12.a5 O-O 13.d4 exd4 14.Hxd4 Hxd4 15.Sxd4 Gc5, oraz 11...Gc5 12.Sg3 a5 13.Se4 Hf5 14.Sxc5 dxc5 15.He2 O-O 16.Wfe1 Sg6.
12.a5 Inicjatywa na skrzydle królewskim 12.f4 O-O 13.fxe5 Hxe5 14.c3 Ga5 15.d4 dawała białym przewagę.
12...a6? Czarne niepotrzebnie komplikują sobie zadanie. W przypadku wyboru 12...cxd5 13.Gb3 a6 14.Wa4 Gc5 15.Sc3 d4 16.Sd5 Sxd5 17.Gxd5 Wb8 18.b4 Ga7 czarne szybko kończyły rozwój figur bez strat, a nawet z małym zyskiem (piona).
13.c3 Gc5 14.b4 cxd5 15.Ha4+ Kf8 Czarne tracą prawo do wykonania roszady.
16.bxc5?! Silniej wygląda 16.Hd7 dxc4 17.Hxb7 Wc8 18.dxc4 z następnym biciem gońca na c5.
16...dxc4 17.Hxc4

17...dxc5?! Pewne szanse na ratunek dawało 17...Wc8 18.Hb4 dxc5 19.Hxb7 Hc6 20.Wfb1 Hxb7 21.Wxb7 h5 22.f4 exf4 23.Sxf4 Wh6.
18.f4 Sc6 Po 18...Kg8 19.Wae1 e4 20.dxe4 He6 białe zyskiwały spora przewagę grając 21.Hxc5 Wc8 22.Hb4 Kh7 23.e5.
19.Wab1 Lepsze 19.fxe5 Sxe5 20.He4 He7 21.Sf4 Kg8 22. Wab1 Sc6 23.Hxe7 Sxe7 24.Wxb7 Sc6 25.Wc7 Sxa5 26.Sd5 z wygraną pozycją.
19...He7? Nie dawało ratunku 19...Kg8 20.fxe5 Hxe5 21.Hxf7+ Kh7 22.Sf4 Whf8 23.Hg6+ Kh8 24.Wxb7 z wygraną pozycją.
20.fxe5 Wd8?? Pozycja jest przegrana, po 20...Sxe5 21.He4 Sc6 22.Hxe7+ Sxe7 23.Sf4 czarne tracą piony. Podobnie przegrywa 20...Kg8 21.Sf4 Sxe5 22.He4 Sc6 23.Hxe7 Sxe7 24.Wxb7 Sc6 25.Wc7 Sxa5 26.Sd5 Wf8 27.Wb1.
21.e6 Se5 22.He4 f6 23.Hxe5 Czarne wobec straty figury poddały partię.
1-0

Partie Hiszpańska

Olland, Adolf George -- Tartakower, Savielly
Karlsbad (r. 4) Carlsbad CZE 1907.08.24 0-1 C63d

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gb5 f5 Partie Hiszpańska, System Jaenischa.
4.d3 Sf6 4...fxe4 5.dxe4 Sf6 6.O-O Gc5.
5.O-O Gc5 6.Sc3 O-O 7.Gg5 h6 8.Gxf6 Hxf6 9.Sd5 Hd8 10.c3 Inną koncepcję zastosowały białe w partii Te Kolste, Jan Willem -- Loman, Rudolf 1/2-1/2 (47 pos.) Scheveningen, 1905 10.Gc4 Kh8 11.b4 Gxb4 12.Sxb4 Sxb4 13.Sxe5 Hf6 14. Sf3 d6 15.Wb1 fxe4 16.dxe4 Sc6 17.Hd5 We8 18.Hd3 Wb8 19.Gb5 Gd7 20. Wfe1 a6.
10...d6 11.b4 Interesująca operacja wymienna miała miejsce w partii Te Kolste, Jan Willem -- Reti, Richard 0-1 (36 pos.) Rotterdam, 1919 11.exf5 Gxf5 12.d4 exd4 13.cxd4 Gb6 14.Sxb6 axb6 15.Hb3+ Kh8.
11...Gb6 12.a4 a6 13.Sxb6 cxb6 14.Gc4+ Kh7 15.We1 Hf6 16.Hc2 g5 17.d4 g4 18.dxe5 dxe5 19.Sd2 f4 20.Wad1 Se7 21.Gd5 Sg6?! Skoczek zmierza na skrzydło królewskie. Akcja osłabiania tego skrzydła poprzez 21...h5 22.Sc4 f3 23.g3 h4 24.Wd2 b5 25.Se3 hxg3 26.fxg3 bxa4 27.Wf2 pokazuje że szanse wciąż są równe.
22.Sc4

22...Hh4? Czarne rozpoczynają bezpośredni atak na króla, licząc zapewne na wygraną w powstającym zamieszaniu. Pozycja białego króla jest bezpieczna, jednak obrona musi uwzględniać wszystkie pojawiające się groźby. Po 22...h5 23.Sd6 gra mogła przyjąć inny charakter.
23.Hd3 Hg5 24.Sxb6 Sh4

25.Sxa8?? Białe miały wszelkie atuty w ręku, grając 25.Kh1 Wb8 26.Gb3 g3 27.fxg3 broniły się z powodzeniem, np. 27...Sxg2 28.Kxg2 Gg4 29.Sd7 Wfd8 30.Hc4 Wxd7 31.Wxd7+ Gxd7 32.Hf7+ Hg7 33.Hxg7+ Kxg7 34.gxf4 exf4, i po 35.Kf3 bez trudu zwyciężały.
25...Sf3+ 26.Kh1 Sxh2 27.Kxh2 Na 27.Kg1 czarne grały np. 29...g3 30.fxg3 f3 31.Hd2 f2+ 32.Hxf2 Wxf2 33.Kxf2 Sg4+ 34.Kf3 Hf6+ 35.Ke2 Hf2+ itd.
27...Hh4+ 28.Kg1 g3 29.Hf3

29...Gg4 Wygrywało także 29...Hh2+ 30.Kf1 Gg4 31.Wd3
(na 31.Hxg4 następowało 31...f3 z groźbą mata i białe musiały oddawać hetmana 32.Hxf3 Wxf3 33.Ke2 Hxg2 itd.)
31...Gxf3 32.Wxf3 Wxa8 i jeśli białe próbują wybijać piony na skrzydle hetmańskim 33.Gxb7 Wb8 34.Gxa6 czarne przechodzą do ataku na króla 34...Wd8 35.Ke2
(albo 35.fxg3 fxg3 36.Wd3 Wf8+ 37.Ke2 Hxg2+ 38.Kd1 Ha2 39.Wd7+ Kg6 40.Wd6+ Kg5 41.Ge2 Hb1+ 42.Kd2 Hb2+ 43.Kd1 Wc8 44.Wd3 Wxc3 i opór białych szybko jest przełamywany.)
35...Hxg2 36.a5 Kg6 37.Wf1 Kg5 38.Wd3 Wf8 39.Wd6 h5 i czarne piony na skrzydle królewskim szybko awansują.
30.fxg3 fxg3 31.Gg8+ Przyjęcie ofiary drugiej wieży prowadziło do mata 31.Hxf8 Hh2+ 32.Kf1 Hh1 mat.
31...Kh8 32.Wd2 Hh2+ 33.Kf1 Hh1+ Matowało 33...Wxf3+ 34.gxf3 Gh3+ 35.Wg2 Hxg2 mat.
34.Ke2 Hxg2+ Po 34...Wxf3 35.Kd1 Wf2+ 36.Kc2 Hxe1 białe matowały.
35.Kd1 Hxf3+ 36.Kc2 Kxg8 Białe przerwały beznadziejny opór, po 36...Kxg8 37.Sb6 h5 czarne piony rozstrzygają.
0-1

Partia Włoska

Tartakower, Savielly -- Nimzowitsch, Aron
Karlsbad (r. 7) Carlsbad CZE 1907.08.29 1-0 C50t

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Sc3 Sf6 4.Gc4 Gc5 5.d3 d6 6.Ge3 Partia Włoska, Wariant Czterech Skoczków.
6...Gb6 7.Hd2 Ge6 Sam Akiwa Rubinstein w tej pozycji w później rozgrywanych partiach wybrał 7...Gg4:
Salwe, Georg -- Rubinstein, Akiba 0-1 (55 pos.) Karlsbad, 1907 (9 runda) 7...Gg4 8.Sg5 Gh5 9.f3 h6 10.Sh3 Hd7 11.Sf2 Sd4 12.Gxd4 Gxd4 13.Scd1 d5 14.Gb3 O-O-O 15.O-O g5 16.Kh1 c6 17.Sc3 Gg6 18.a4 Kb8 19.a5 a6 20.Sa4 Hc7.
Tartakower, Savielly -- Rubinstein, Akiba 1/2-1/2 (51 pos.) Gothenburg, 1920 7...Gg4 8.Sg5 Gh5 9.f3 h6 10.Sh3 Hd7 11.g4 Sd4 12.Gxd4 Gxd4 13.Sg1 Gg6 14.Sge2 Gb6 15.O-O-O O-O-O.
8.Gb3 d5 9.Gxb6 axb6 10.exd5 W meczu w Salwe, rozgrywanym w Łodzi w 1908 roku Rubinstein grał 10.Sg5.
Rubinstein, Akiba -- Salwe, Georg 0-1 (51 pos.) Łódź mt, 1908 10.Sg5 Hd7 11.O-O dxe4 12.Gxe6 fxe6 13.Sgxe4 Sxe4 14.Sxe4 O-O 15.Wfe1 Hd5 16.a3 Wad8 17.We3 h6 18.Wae1 Kh7 19.Hc3 Wf7 20.Sd2 Wdf8.
10...Gxd5 W 1922 roku W Londynie Morrison grał z Tartakowerem 10...Sxd5:
Tartakower, Savielly -- Morrison, John Stuart 1/2-1/2 (50 pos.) London BCF Congress, 1922 10...Sxd5 11.O-O Sxc3 12.Hxc3 Sd4 13.Sxd4 exd4 14.He1 Hf6 15.Gxe6 fxe6.
11.Sxd5 Sxd5 12.O-O O-O 13.Wfe1 Sf4 Czarne starają się przejść do ofensywy. Piona mógł podeprzeć hetman: 13...Hd6 14.We2 Wfe8 15.Wae1 Kf8 16.d4 Sxd4 17.Sxd4 exd4 18.Wxe8+ Wxe8 19.Wxe8+ Kxe8 20.Hxd4 Hf4 21.Hxf4 Sxf4 z równowagą w końcówce.

14.We4 Oczywiście nie wolno bić skoczkiem piona e5: 14.Sxe5?? Hg5 15.Hxf4 Hxf4 16.Sxc6 bxc6 17.We7 Wfe8 18.g3 Hf6 19.Wxc7 We2 20.Wf1 h5 21.h4 Wf8 22.Wd7 Hxb2 23.Wa7 Hf6 24.Wa4 He7 25.Wc4 Hd6 26.Wf4 g6 27.We4 Wd2 28.a4 Kg7.
Nacisk wywierany poprzez 14.g3 Sg6 15.c3 Hf6 16.He3 Wfe8 17.He4 Sf8 18.We3 We7 19.h4 Se6 20.Wae1 czarne musiały uważnie kontrolować.
14...Sg6 15.d4 exd4 16.Sxd4 Sa5 17.Wae1 Sxb3 18.axb3 c5 19.Sf3 Hxd2 20.Sxd2 Wa2 21.Wb1 Wd8 22.Sf3 Sf8 Dobrze służyło celom obrony 22...f6 23.Kf1 Kf7 24.Wa4 Wa8 25.Wxa2 Wxa2 26.Sd2 Ke6 27.Se4 Se7 28.Sc3 Wa5.
Podobnie było po 22...h5 23.h4 Wa6 24.g3 f6 25.b4 Wa4 26.b3 Wxb4 27.Wxb4 cxb4 28.We1 Wc8 29.We6 Wc6 30.We4 Wxc2 31.Wxb4 Wc6.
23.Kf1 Se6 24.Ke2 b5 25.c3 Kf8 26.g3 Sc7 27.We3 Sd5 Dobre było 27...f6 28.Wd3 Wxd3 29.Kxd3 Ke7 30.Se1 Wa6 31.Sc2 Wd6+.
28.Wd3 c4 Dobrą obroną było także 28...We8+ 29.Kf1 Sf6 30.Wd2 We4 31.Wc2 g6 32.Wd1 Wa6 33.Wcd2 Wa2.
29.bxc4 bxc4 30.Wd2 Nieostrożne 30.Wd4 Sxc3+ 31.Kf1 Wxd4 32.bxc3 Wd3 33.Sg5 h6 34.Sh3 Wxc3 35.Wxb7 Wd3 prowadziło do straty jakości i piona.
30...Wa6 31.Wd4 b5 32.Wbd1 We8+ 33.Kf1 Sc7 Lepsze 33...Sf6 34.Kg2 Wa2 35.W4d2 Se4 36.Wc2 g6 37.h4 h5 38.Sd4 Sc5.
34.Wd7

34...Wc6?? Należało wybrać 34...We7 35.W7d6 Wxd6 36.Wxd6 We6 37.Wd8+ We8 38.Wd7 We7 po czym gra była równa.
Nie przechodziło natomiast 34...Se6? 35.Wb7 Sc5 36.Wxb5 Sd3 37.Sd2 Wf6 38.f4 Wc8 39.Sxc4 Sxf4 40.Se5 Sg6+ 41.Kg2 Sxe5 42.Wxe5 z wygraną białych, która zdobyły dwa piony.
35.Wa1?? Będąc tak blisko wygranej białe nie dostrzegają rozwiązania: 35.Sg5 Kg8 36.Wxf7 Wa8 37.We7 Se8 38.Wdd7 Wb6 39.Se6 Sf6 40.Wb7 Wxb7 41.Wxb7 Kh8 42.Wxb5. Niedoczas potrafi pomieszać i bywa przyczyną nagłych zmian w pozycji.
35...We7 36.Wd8+ We8 37.Wd7 We7 38.Wd8+ We8 39.Wd7 We7 40.Wd8+ We8 41.Wd2

41...f6?? Grając 41...Wc5 42.Wd7 We7 43.Wd6 We6 44.Wdd1 Wf6 45.Sd4 Wb6 czarne bez trudu utrzymywały pozycję.
42.Wa7 We7 43.Wb7?! Przewagę utrzymywało 43.Wd8+ Se8 44.Waa8 Kf7 45.Sd4 Wd6 46.Wdb8 Wd5 47.Wa2 Wed7 48.Wxb5 Wxb5 49.Sxb5.
43...Wc5 44.Wd8+ We8 Białe w końcu zdobędą słabego piona b5 44...Kf7 45.Sd4 Se6 46.Wdd7 Sc7 47.Wd6 Se8 48.Wdb6 Sd6 49.Wb8 Wd7 50.h4 h5 51.Sxb5 Sxb5 52.Wxb5 Wxb5 53.Wxb5.
45.Wd6 Ke7 46.Wdb6

48...Kd8?! Więcej szans dawało 46...Wd8 47.Sd4 Wd7 48.Sc6+ Kf7 49.h4 h5.
47.Sd4 Wee5 48.Sc6+ Kd7 49.Sxe5+ Wxe5 Czarne straciły jakość, reszta jest sprawą techniki realizacji przewagi.
50.Wa6 Kc8 51.Waa7 Wc5 52. Kg2 Wc6 53.f4 g5 Przesuwanie pionów tylko przybliża nieuchronną klęskę. 54.Kf3 h5 55.g4 h4 56.Wxc7+ Wxc7 57.Wxc7+ Kxc7 58.fxg5 fxg5 59.Ke4 Kd6 60.Kf5 Kd5 61.Kxg5 Ke4 62.Kxh4 Kd3 63.g5 Czarne złożyły broń, końcówka pionowa jest przegrana.
Po 63.g5 Ke4 następował marsz wolnego piona 64.g6 Kd5 65.g7 Kc6 66.g8=H i białe szybko matują.
1-0

Obrona Sycylijska

Tartakower, Savielly -- Dus Chotimirsky, Fedor
Karlsbad (r. 9) Carlsbad CZE 1907.08.31 1-0 B34u

1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.Sf3 Sc6 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 g6 6.Ge3 Gg7 7.Ge2 Popularne jest bardziej agresywne 7.Gc4:
Nepomniachtchi, Ian -- Carlsen, Magnus 1/2-1/2 (53 pos.) Skilling Open KO 2020, 2020} 7.Gc4 O-O 8.Gb3 d6 9.h3 Sa5 10.O-O b6 11.Hd2 Gb7 12.f3 Wc8 13.Gh6 Gxh6 14.Hxh6 e5 15.Sde2 b5.
7...O-O Obrona Sycylijska, Wariant Przyśpieszone Fianchetto.
8.Hd2 Stosowano tu krótką roszadę Short, Nigel D -- Christiansen, Larry 0-1 (35 pos.) Amber-rapid 02nd, 1993 8.O-O d5 9.exd5 Sxd5 10.Sxd5 Hxd5 11.Gf3 Hc4 12.Sxc6 bxc6 13.c3 Ge6 14.We1 Wfd8 15.He2 Hxe2 16.Wxe2 Gd5 17.Wc1 a5.
8...d6 9.h3 Można grać także długa roszadę:
Morozevich, Alexander -- Dubov, Daniil 1-0 (41 pos.) Nutcracker Rapid 2014 9.O-O-O Sxd4 10.Gxd4 Ge6 11.Kb1 b5 12.Gf3 Wc8 13.Sxb5 a6 14.Sc3 Wc4 15.e5 Sd7.
Ivanchuk, Vassily -- Anand, Viswanathan 1-0 (33 pos.) Amber-blindfold 06th, 1997 9.O-O-O Gd7 10.Kb1 Wc8 11.f4 a6 12.Whe1 b5 13.Gf3 Hc7 14.Sb3 b4 15.Sa4 Wb8 16.e5 dxe5 17.Sac5 Gc8 18.Gxc6 Hxc6 19.fxe5 Sg4 20.Gf4 Wb5.
9...Gd7 10.g4 Wc8 Colle wymieniał na d4:
Straat, Evert -- Colle, Edgar 0-1 (70 pos.) Scheveningen, 1923 10...Sxd4 11.Gxd4 Gc6 12.g5 Sxe4 13.Sxe4 Gxe4 14.Gxg7 Gxh1 15.Gxf8 Hxf8 16.f3 Gg2 17.h4 Gh3 18.Gd3 Hg7 19.O-O-O Ge6 20.h5 Gxa2.
11.g5 Se8 12.h4

12...Se5? Manewr skoczka nie jest na czasie. Znacznie lepsze było 12...Sc7 13.h5 Se6 i jeśli 14.Sxc6 Wxc6 15.f4 to 15...Gxc3 16.bxc3 Ha5 z równymi szansami.
13.h5 Sc4?! Grano też 13...Sg4:
Starkov, S. -- Romanova, Anastasia 1-0 (35 pos.) Kemerovo Open, 2011 13...Sg4 14.hxg6 fxg6 15.b3 Sxe3 16.Hxe3 Hb6 17. O-O-O e6 18.Gc4 Sc7 19.Hh3 Kf7 20.Sd5 Hc5.
14.Gxc4 Wxc4 15.hxg6?! Lepsze 15.O-O-O Gg4 16.hxg6 fxg6 17.Wdg1 Gxd4 18.Gxd4 Gf3 19.Wh4 Sc7 20.Hd3.
15...fxg6 16.O-O-O Hc8?! Kontrgrę dawało 16...Ha5 17.f4 Wf7 18.Hh2 Wxc3 19.bxc3 Gh8 20.f5 Ge5 21.Hh6 Hxc3.
17.f4?! Nacisk na kolumnie "h" obiecywał więcej 17.Wh4 Wf7 18.Hd3 e5 19.Sde2 Wc6 20.Wdh1 Sc7 21.Wxh7.

17...e5?! Czarne wciąż były zdolne do kontrgry 17...Wf7 18.Kb1 e5 19.fxe5 dxe5 20.Sdb5 Gxb5 21.Sxb5 Wxe4. Pasywna strategia prowadzi do utraty zdolności obronnych.
18.fxe5 Gxe5? To już ostatnie chwile, w których możliwa jest jeszcze jakaś obrona, po 18...Wf7 19.Wdf1 Wxf1+ 20.Wxf1 dxe5 21. Sdb5 Gxb5 22.Sxb5 a6 23.Sc3 He6 czarne jeszcze trzymały pozycję.
19.Sd5 Wf7? Trudno powiedzieć, czy po lepszym 20.Hd3 b5 21.Whf1 Wxf1 22.Wxf1 Gh3 czarne by zremisowały partię, jednak tak właśnie powninny grać.
20.Wdf1 Wg7? 20...Ge6 21.Wxf7 Gxd5 ( 21...Gxf7 22.Se7+ ) 22.exd5 Kxf7 23.Hf2+ Kg8 24.Wf1 Sc7.

21.b3 Szybko wygrywało 21.Hf2 Sc7 22.Sf6+ Gxf6 23.gxf6 Wf7 24.Wxh7 Kxh7 ( bicie wieżą 24...Wxh7 było obalane 25.f7+ Kf8 26.Gh6+ Wxh6 27.Hf4) 25.Hh4+ Kg8 26.Wh1 Gh3 27.Wxh3.
21...Wc5 22.Sf3 Gc3 Ofiara jakości dawała czas na uporządkowanie pozycji: 22...Wxd5 23.Hxd5+ Ge6 24.Hd3 We7 25.Sxe5 dxe5 26.Kb1 Sg7.
23.Sxc3 Wxc3 24.Gd4 Wc7 25.Gxg7 Sxg7 26.Hh2

26...Sh5 Nacisk białych został powstrzymany, pora na przegrupowanie sił.
27.Sd4 Gc6 28.Hxd6 Gxe4 29.Wh2 Sg7 30.Wf4 Silniejsze było 30.Hf4 We7 31.We2 Sh5 32.Hd6 He8 33.Wfe1 Sg7 34.Hf4 Hf7 35.Hxf7+ Kxf7 36.Wxe4 i białe zzdobywały figurę.
30...Wd7 31.He5 Dobrą droga do zwycięstwa było 31.Wf8+ Hxf8 32.Hxd7 Hf7 33.Hxf7+ Kxf7 34.Wxh7 Kg8 35.Wh4 Gd5 36.c4 Gf7 37.We4 z realizacją wolnego piona na skrzydle hetmańskim.
31...Gf5 32.Sxf5 Sxf5 Po biciu pionem 32...gxf5 czarne naciskały napiona h7 33.Wfh4 He8 34.Hc3 He7 35.Kb2 Wc7 36.Wc4 Wc6 37.Wxc6 bxc6 38.Wh6 Hxg5 39.Hc4+ Kf8 40.Wxc6 by w końcu przejść do realizacji przewagi jakości.

33.Wc4 Białe mogły wygrywać forsownie: 33.He6+ Kg7 34.Wd2 Wxd2 35.Hxc8 itd.
33...Hd8 34.He6+ Kg7 35.Kb2 He7 36.Hxe7+ Wxe7 37.Wc3 Se3 38.Wd3 Sg4 39.Wh4 h5 40.gxh6+ Sxh6 41.c4 Partia wkracza w obszar techniki realizacji przewagi. Przewaga jakości i przewaga piona na oddalonym skrzydle hetmańskim czynią zadanie białych stosunkowo łatwym.
42...Sf5 42.Wg4 Kf6 43.c5 g5 44.b4 Kg6 45.b5 Kh5 46.Wc4 g4 47.c6 bxc6 48.bxc6 Pojawienie się wolnego piona zwiastuje rychłe rozstrzygnięcie losów partii.
48...Wc7 49.Wd5 Kg5 50.Wcc5 Kh4 51.Wxf5 Zdobycie skoczka pozwala białym na przyspieszenie działań.
51...g3 Zobaczmy jeden z malowniczych wariantów, który mógł się pojawić w partii 51...Kh3 52.Wh5+ Kg3 53.Whd5 Kf3 54.Wd7 Wc8 55.c7 g3 56.Wd8 g2 57.Wxc8 g1=H.
52.Wc4+ Kh3 53.Wh5+ Kg2 54.Wd5 Kf3 Chowanie króla za pionem niczego nie zmienia 54...Kh3 55.Wd7 Wc8 56.c7 g2 57.Wg7 Kh2 58.Wc2 Kh1 59.Wgxg2 itd.
55.Wd3+ Kf2 56.Wc2+ Wieże zajęły pozycję dogodną do matowania: 56.Wc2+ Ke1 57.Kc1 Wd7 58.cxd7 g2 59.Wd1 mat.
1-0

Obrona Dwóch Skoczków

Tartakower, Savielly -- Johner, Paul
Karlsbad (r. 16) Carlsbad CZE 1907.09.10 1-0 C58

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gc4 Sf6 4.Sg5 Obrona Dwóch Skoczków.
4...d5 5.exd5 Sa5 Wariant Morhy'ego.
6.d3 Wariant Kieseritzkiego.
6...Gc5 Za bardziej solidne uznawane jest 6...h6:
Salwe, Georg -- Marshall, Frank 0-1 (37 pos.) Vienna, 1908 6...h6 7.Sf3 e4 8.He2 Sxc4 9.dxc4 Gc5 10. Sfd2 O-O 11.Sb3 Gg4 12.Hf1 Gb4+ 13.c3 Ge7 14.h3 Gh5 15.g4 Gg6.
Korchnoi, Viktor -- Suetin, Alexey S 1-0 (39 pos.) URS Ch sf, 1952 6...h6 7.Sf3 e4 8.He2 Sxc4 9.dxc4 Gg4 10. h3 Gh5 11.g4 Gg6 12.Sd4 c6 13.Sc3 Gb4 14.Gd2 cxd5 15.O-O-O O-O 16.Sxe4 Gxd2+ 17.Sxd2 We8 18.Hf1 Wc8 19.Kb1 Hb6 20.Sf5 Hc7.
Można grać także 6...Sxc4
Van Foreest, Arnold -- Yates, Frederic D 0-1 Scheveningen, 1913 6...Sxc4 7.dxc4 h6 8.Sf3 e4 9.Sd4 Gg4 10.f3 exf3 11.Sxf3 Gc5 12.He2+ Kf8 13.Ge3 He7 14.Gxc5 Hxc5 15.Hd3 We8+ 16.Kf1 We3 17.b4 He7 18.Hd2 Gxf3 19.gxf3 Wxf3+ 20.Kg2 He4 21.Kg1 Hg4+.
7.Sc3

7...Gg4? Lepsze 7...0-0: Manaenkov, Vladimir -- Tuzinskiy, Denis 0-1 (46 pos.) Tula schev, 2007 7...O-O 8.Sce4 Sxe4 9.Sxe4 Gb6 10.b4 Sxc4 11.dxc4 Hh4 12.Hf3 f5 13.Gg5 Gxf2+ 14.Sxf2 Hxg5 15. O-O Gd7.
8.f3 Gh5 9.He2

9...c6? Lepsze 9...Gd4 10.h4 h6 11.Sge4 O-O 12.Sxf6+ Hxf6.
10.Hxe5+ Kf8 11.Sge4 Sxc4 12.dxc4 Sxe4 13.Sxe4 Hh4+ 14.Hg3 He7 15.Hg5? Po 15.Gf4 f5 16.d6 Gb4+ 17.c3 Hd7 18.Sf2 We8+ 19.Kd2 przewaga białych była miażdżąca.
15...Gg6 16.Hxe7+ Gxe7 17.Gf4 f5?! W przypadku wymiany 17...cxd5 18.cxd5 Ke8 białe mogły grać 19.d6 Gxe4 20.fxe4 i mając przewagę dwóch pionów spokojnie realizować przewagę.
18.Sf2 c5 19.O-O-O b6 20.Sd3 Ge8 21.Whe1 g5 22.Ge5 Wg8 23.d6 Gd8 24.Gc3 a6 25.Se5 b5 26.d7 Gh5 27.g4 b4 28.Gd2 Gg6 29.Ge3 Czarne poddały partię, wariant 29.Ge3 Gb6 30.Gxg5 Wg7 31.Gh6 Gd8 32.gxf5 Gxf5 33.Wg1 Gf6 34.Gxg7+ Gxg7 35.d8=H+ itd. dobrze pokazuje ewentualne skutki dalszej gry.
1-0

Partia Wiedeńska

Tartakower, Savielly -- Spielmann, Rudolf
Karlsbad (r. 18) Carlsbad CZE 1907.09.13 1-0 C28j

1.e4 e5 2.f4 Gc5 3.Sf3 d6 Pozycja Nieprzyjętego Gambitu Królewskiego.
4.Gc4 Sc6 5.d3 Sf6 6.Sc3 Partia Wiedeńska.
6...Ge6 7.f5 Gxc4 8.dxc4 h6 9.Hd3 Hd7 10.a3 a6 11.Ge3 Gxe3 12. Hxe3 g6 13.fxg6 fxg6 14.O-O Sh5 15.c5 O-O-O 16.cxd6 Hxd6 17. Sd5 g5 18.Wad1 He6 19.Hc5 Ciekawe było 19.b4 Sf4 20.c4 Kb8 21.a4, w takim przypadku przeciwnicy próbowali by atakować na przeciwległych skrzydłach.
19...Sf4 20.b4 g4 Przedwczesna napaść, czarne powinny grać 20...Whf8 21.h3 i dopiero wtedy 21...g4 22.Sxf4 Wxf4 23.Wxd8+ Sxd8 24.hxg4 Hxg4 z równymi szansami.
Czarny hetman także mógł wprowadzić zagrożenie 20...Hg4 21.Wd2 Whf8 22.Sxf4 Wxf4 23.Wxd8+ Sxd8 24.h3 Hg3 jednak białe w takim przypadku zapewne dążyłyby do remisu grając 25.Hd5 Sf7 26.He6+ Kb8 27.He8+ Ka7 28.He7 g4 29.Hc5+ Kb8 30.Hf8+ Ka7 itd.
21.Sh4

21...g3?? Nieuzasadniona akcja związana z poświęceniem piona, okazuje się stratą czasu i materiału. Spokojne 21...b6 22.Hc4 Kb7 23.a4 Wh7 utrzymywało równowagę.
22.hxg3 Se2+ 23.Kh2 Hg4 24.He3 Sed4?! Strata czasu, lepsze choćby 24...Whg8.
25.c3 Se6 26.Hf3 Hg5 27.Hf7 Wde8 28.a4 Whg8?! W trudnej sytuacji obrona jest niełatwa, nieco lepiej wygląda 28...Kb8 29.Hd7 Hd8 30.Sf6 Hxd7 31.Wxd7 Wc8 32.Wf5 Sg5.
29.Wf3?! Lepsze 29.Hf2.
29...Scd8 30.Hf5 Hg7 Pozycja czarnych stopniowo się rozpada, np. 30...Wgf8 31.Sf6 Hxf5 32.Wxf5, albo 30...b6 31.Hh3 Wef8 32.a5 bxa5 33.bxa5 Wxf3 34.Sxf3 Hg7 35.Sxe5.
31.Sf6 Wgf8 32.Sxe8 Wxe8 33.Wfd3 Kb8 34.Wd7 Hg5 35.Hxg5 hxg5 36.Sg6 Sc6 37.b5 axb5 38.axb5 Sa7 39.c4 Sc8 40.Sxe5 Sd6 41.b6 Sxe4 42.bxc7+ Kc8 43.Sf7 Strata jakości i dwóch pionów skłoniła czarne do kapitulacji.
1-0

Obrona Skandynawska

Tartakower, Savielly -- Marshall, Frank
Karlsbad (r. 20) Carlsbad CZE 1907.09.16 1-0 B01y

1.e4 d5 2.exd5 Sf6 3.d4 Sxd5 Obrona Skandynawska, Wariant Marshalla.
4.c4 Sb4 5.a3 S4c6 6.Ge3 e5 7.d5 Se7 8.Sf3 Sg6 Naśladowcy Marshalla współczesnie wybierają raczej 8...Sf5.
Repkova, Eva -- Krajnak, Martin 0-1 (34 pos.) SVK Ch, 1995 8...Sf5 9.Ha4+ Sd7 10.Sc3 Sxe3 11.fxe3 Gc5 12.Kd2 O-O 13.b4 Ge7 14.Gd3 f5 15.e4 Sf6.
Jonkman, Harmen -- Hoogendoorn, Joost 0-1 (46 pos.) Soest Open, 2001 8...Sf5 9.Gg5 Ge7 10.Gxe7 Hxe7 11.Gd3 O-O 12.O-O Sh4 13.Sxh4 Hxh4 14.Sc3 a5 15.f4 Sd7.
Repkova, Eva -- Krajnak, Martin 0-1 (34 pos.) SVK Ch, 1995 8...Sf5 9.Ha4+ Sd7 10.Sc3 Sxe3 11.fxe3 Gc5 12.Kd2 O-O 13.b4 Ge7 14.Gd3 f5 15.e4 Sf6.
Kalajdjiev, Radoslav -- Yordanov, Nikolay 0-1 BUL Team Ch, 2001 8...Sf5 9.Gc1 Gd6 10.Gd3 Sh4 11.Sxh4 Hxh4 12.O-O O-O 13. Sc3 f5 14.Sb5 e4 15.Sxd6 cxd6 16.Ge2 Sd7 17.Hd4 Se5 18.b4 Wf6 19.c5 Wg6 20.Kh1 Wxg2 21.Hxe5 dxe5 22.Kxg2 f4 23.Kh1 Gh3 24. Gb2 f3 25.Gc4 Hg4.
9.Hc2 Ideowe posunięcie 9.h4 mające na celu odrzucenie skoczka grano w partii Obolenskikh, Dmitry -- Makienko, Vladislav 1-0 (46 pos.) Irkutsk Region Ch, 2010 9.h4 Sd7 10.h5 Se7 11.Hc2 f5 12.h6 e4 13.Sg5 Se5 14.hxg7 Gxg7 15.Ge2 h6.
Grano też posunięcie 9.Sc3:
Sharma, Dinesh K. -- Correia, Pedro Mourao Soares 1-0 (33 pos.) 1. Ferreira do Alentejo, 2018 9.Sc3 Ge7 10.Hc2 O-O 11. O-O-O b6 12.h4 Gg4 13.Ge2 Sd7 14.Sg5 Gxe2 15.Hxe2 Gc5.
9...Gg4 10.Ge2 Sd7 11.Sc3 Ge7 Goniec mógł powędrować na pole c5 11...Gc5 12.O-O-O O-O 13.Kb1 Gxe3 14.fxe3 Sh4 15.h3 Gxf3 16.Gxf3 Sc5.
12.Sg1 Białe mogły spróbowac długiej roszady 12.O-O-O O-O 13.h3 Gxf3 14.Gxf3 Gc5 15. Gg4 Gxe3+ 16.fxe3 b6 17.h4.
12...Gxe2 13.Sgxe2 O-O 14.O-O Długa roszada wciąż była aktualna 14.O-O-O Gc5 15.Kb1 b6 16.g4 Sh4 17.Sg3 Gxe3 18.fxe3 Hg5 19.Sf5 Sxf5 20.Hxf5 He7 21.h4 f6 22.Se4.
14...Sf6 Dla szybkiej mobilizacji sił dobre było 14...b6 15.Sg3 Sh4 16.Wad1 f5 17.f4 Gd6 18.Sb5 He7 19.b4 Wae8.
15.Wad1 Hd7 16.b4

16...Hg4? Akcja na drugim skrzydle upraszczała nieco pozycję 16...a5 17.c5 axb4 18.axb4 b6 19.Sg3 bxc5 20.bxc5 Wa5 21.d6 cxd6 22.cxd6 Gd8 23.Sge4 Hc6.
17.f4?! Warto rozważyć 17.c5.
17...Sh4?? Czarne stawiają na osłabienie pozycji króla, bardziej odpowiednie było 17...exf4 18.Sxf4 Gd6.
18.Sg3 Gd6 19.f5? Lepsze 19.c5.
19...g6?? Dla utrzymania pozycji konieczne było 19...Hxc4 20.Gg5 a5 21.Hd3 Hxd3 22.Wxd3 axb4 23.axb4 Gxb4 24.Gxh4 Gxc3 25.Wxc3 Sxd5. Czarne miały rekompensatę trzech pionów za lekką figurę.
20.Sce4 Ge7 21.h3 Sxe4 22.hxg4 Sxg3 23.f6 Sxf1 24.Wxf1 Gd6 25.c5 g5 26. Gxg5 Sg6 27.cxd6 cxd6 28.Hd3 Wfc8 29.Hh3 Kh8 30.Wf3 Wc2

31.Hh6 Niedoczasowe zamieszanie powoduje przeoczenie matowego finału 31.Hh5 Wg8 32.Wh3 Sf8 33.Hxf7 z następnym Gg5-h4-g7 i matem.
31...Wg8 32.Wh3 Ponownie 32.Hh5 prowadziło do mata, ale białe mają wygraną w kieszeni.
32...Sf8 33.Ge3 Wc8 34.g5 b6 35.Hh5 Wc7 36.He2 Wg6 37.Hb5 Wg8 38.a4 Sg6 39.He2 Sf8 40.Hf2 Sg6 41.He2 Sf8 42.a5 bxa5 43.bxa5 Wd7 44.Hb5 Wd8 45.Hb7 Sd7 46.Hc7 e4 47.g6 fxg6 48.f7 Białe matowały po 48.f7 h5 49.fxg8=H+ Kxg8 50.Hxd8+ Kf7 51.Gh6 g5 52.Hxd7+ Kg6 53.Hg7+ Kf5 54.Hxg5 mat, oraz po 48...Wdf8 49.Gd4+ Wg7 50.Hxd7 h5 51.Hf5 Wg8 52.Hxg6 We8 53.fxe8=H#.
1-0

Adam Umiastowski

Partie: (games)