Felietony 2018

Nie zawsze warto naśladować

Poniżej dowód na to, że nie zawsze opłaca się iść śladami innych, nawet jeżeli są prawdziwymi autorytetami.
W wariancie bez posunięcia d7-d6 czarne zaoszczędzają tempo, jednak bez tego ruchu nie można się obejść. Przytoczone partie pomogą czytelnikom wyrobić własną opinię.

Maltsevskaya, Aleksandra (2274) - Pranizin, Evgeny (1629) [B35]
Vladimir Dvorkovich Rapid Taganrog RUS (6.29), 13.01.2018

1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 g6 6.Ge3 Gg7 7.Gc4 0-0 8.Gb3 Sa5?
Zobaczmy kilka współczesnych przykładów:
Almasi, Zoltan -- Kramnik, Vladimir 0-1 (68 pos.) Amber-blindfold 12th, 2003 8...a5 9.a4 ♘g4 10.♕xg4 ♘xd4 11.♕h4 d6 12.♘d5 ♖e8 13.♖d1 ♘xb3 14.♗b6 ♕d7 15.cxb3 ♖a6 16.♗d4 ♕d8 17.O-O ♗e6 18.♗xg7 ♔xg7 19.♘f4 ♕c8 20.♖d3 ♖c6.
Vachier-Lagrave, Maxime -- Giri, Anish 0-1 (33 pos.) 5th Norway Chess 2017, 2017 8...d6 9.f3 ♗d7 10.♕d2 ♘xd4 11.♗xd4 b5 12.a4 b4 13.♘d5 ♘xd5 14.♗xg7 ♔xg7 15.exd5 ♕b6 16.h4 h5 17.O-O-O ♕a5 18.g4 ♗xa4 19.♔b1 ♗xb3 20.cxb3 ♖h8.
Posunięcie w tekście partii można uznać za naśladowanie gry z partii cytowanej poniżej, skoro jednak czarne przegrały, nie widać powodu takiego naśladownictwa.
9.e5 Se8

10.Gxf7+ 1-0

Dobrze Państwo kojarzycie, widzieliście już podobne partie. Już wielu szachistów wpadło w tę pułapkę. Oto najbardziej znana z tych rozgrywek:

Fischer,Robert - Reshevsky,Samuel [B35]
USA Ch New York 1958

1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 g6 5.Sc3 Gg7 6.Ge3 Sf6 7.Gc4 0-0 8.Gb3 Sa5 9.e5 Se8 10.Gxf7+ Kxf7 11.Se6 dxe6 12.Hxd8 Sc6 13.Hd2 Gxe5 14.0-0 Sd6 15.Gf4 Sc4 16.He2 Gxf4 17.Hxc4 Kg7 18.Se4 Gc7 19.Sc5 Wf6 20.c3 e5 21.Wad1 Sd8 22.Sd7 Wc6 23.Hh4 We6 24.Sc5 Wf6 25.Se4 Wf4 26.Hxe7+ Wf7 27.Ha3 Sc6 28.Sd6 Gxd6 29.Wxd6 Gf5 30.b4 Wff8 31.b5 Sd8 32.Wd5 Sf7 33.Wc5 a6 34.b6 Ge4 35.We1 Gc6 36.Wxc6 bxc6 37.b7 Wab8 38.Hxa6 Sd8 39.Wb1 Wf7 40.h3 Wfxb7 41.Wxb7+ Wxb7 42.Ha8 1-0

Paweł Z. Kruza i Adam Umiastowski