Muzyczuk - Hou m 6

Lwów 2016

W meczu rozegranym we Lwowie w dniach 2-14 marca 2016 Hou Yifan wygrała z Marią Muzyczuk wynikiem 6-3.
Szkoda, że w szóstej partii meczu Ukrainka nie wykorzystała szansy na zwycięstwo, a w końcu nawet przegrała. Nie była to rozgrywka bezbłędna, ale może właśnie dlatego bardzo ciekawa.

Muzychuk,M (2554) - Hou,Y (2673) [C50]
WCh Women 2016 Lviv UKR (6), 09.03.2016
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gc4 Gc5 4.0-0 Sf6 5.d3 d6 6.c3 0-0 7.Gg5?! h6 8.Gh4 g5

9.Gg3! Ponieważ gramy dużo gorzej niż uczestniczki meczu o mistrzostwo świata zainteresowaliśmy się ofiarą skoczka na g5. Znaleźliśmy trochę partii, w których do tej ofiary doszło, ale wyniki białych były opłakane. Arcymistrz Sutovsky uznaje ten ruch za błędny. Aby pomóc naszym Czytelnikom wczuć się w powstające pozycje pokażemy partię izraelskiego szachisty wykorzystując jego komentarz dla „Informatora”.
Vajda,L (2511) - Sutovsky,E (2628) [C54]
Torino (ol), 2006
Inf 97/217 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gc4 Gc5 4.c3 Sf6 5.d3 0-0 6.0-0 d6 7.Gg5 h6 [ 7...a6 36/393]
8.Gh4 g5! 9.Sxg5?
[ 9.Gg3 Gg4 10.h3 Gh5]
9...hxg5 10.Gxg5 Kg7 11.Hf3 Ge6
[ 11...Wh8!? 12.Sd2 Ge6]
12.Sd2
[ 12.Hg3 Wg8! ( 12...Gxc4 13.Gc1+ Kh8 14.Gg5! Kg7=) 13.Sd2 Hd7]
12...Wh8 13.h4N
[ 13.Gd5 Kg6! 14.h4 ( 14.Ge3 Gxe3 15.fxe3 Wh6) 14...Gg4! 15.Gxf6 ( 15.Hg3 Hd7 16.d4 Sh5!) 15...Hd7! 16.Hg3 Kxf6 17.d4 exd4 18.f3 dxc3+ 19.Kh2 cxb2 20.fxg4+ Kg7 21.Wab1 Se5; 13.Gb3]
13...He7 14.Gd5!?
[ 14.b4 Gb6 15.a4 a6]
14...Sxd5!!
[ 14...Wag8?! 15.b4 Gb6 16.a4 a6 17.Sc4 Gxd5 18.exd5 Sb8 19.Se3 Gxe3 20.fxe3 Sbd7 21.Wa2]
15.Gxe7 Sdxe7 16.b4
[ 16.Hg3+ Sg6 17.Sf3 Wh5]
16...Gb6 17.b5
[ 17.h5 Wh6 18.g4 Wf6 19.He2 ( 19.Hh3 Wh8 20.Sf3 Sg6 21.Sg5 Gd7!) 19...Wf4 20.Kh1 Wh8! 21.f3 f5!! 22.Wg1! ( 22.exf5 Sxf5 23.Wg1 ( 23.gxf5 Wh4+ 24.Kg2 W8xh5-+) 23...Se3; 22...fxe4 23.fxe4 ( 23.dxe4 Gxg1 24.Kxg1 Sd8! f7-g5) 23...Gxg1 ( 23...Wf2 24.Hd1¸) 24.Wxg1 Sg8! 25.Sf1 Sf6 26.Se3 Sd8! 27.Sf5+ Kf8; 17.g3!? f5]
17...Sa5!
[ 17...Wxh4? 18.g3! Gg4 19.Hg2 Gh3 20.Hf3=]
18.g3 Wag8! 19.d4
[ 19.Kh2!? Kf8 20.Hf6 Wh7 21.d4 Wg6 ( 21...Gf5 22.dxe5 Wg6 23.exf5 Wxf6 24.exf6 Sxf5 ) 22.Hf3 exd4 23.cxd4 Gxd4 24.Wac1 Gb6 ]
19...Kf8 20.Kg2
[ 20.dxe5 dxe5 21.Kh2 Sg6 22.Hf6 Gc5!!-+ e7]
20...Sg6
[ 20...exd4!? 21.cxd4 Gxd4 22.Wac1 Sg6]
21.Wh1 Sxh4+ 22.Wxh4 Wxh4-+ 23.Hf6 Gh3+! 24.Kf3 Wh5 25.Ke3
[ 25.Wh1 Ke8 26.Ke3 Wg6 27.Hf3 Gg4 28.Hg2 exd4+ 29.cxd4 Wxb5]
25...Wg6 26.Hd8+ Kg7 27.Wh1 c5! 28.He7 cxd4+ 29.Kd3 dxc3 30.Sf3 Gxf2 31.Kc2 Gxg3
[ 31...Wxg3!? 32.Sh4 Sc4]
32.Kxc3 Gf2 33.Kb4 b6 34.Ka4 Wg3 35.Sd2 Gc5 36.Sb3 Sc4 37.Wh2 Gg2 38.Sxc5 Sb2+ 0-1


Chętni do sprawdzenia tej ofiary znajdują się jednak do dzisiaj, ale na razie nie udowodniono poprawności posunięcia 9. Sxg5.

Hendrickson,N (2200) - Patel,A (2309) [C50]
SPICE Cup Open 2015 Saint Louis USA (4.16), 19.10.2015
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gc4 Gc5 4.0-0 Sf6 5.d3 0-0 6.c3 d6 7.Gg5 h6 8.Gh4 g5 9.Sxg5 hxg5 10.Gxg5 Kg7 11.b4 Gb6 12.Hf3 Kg6 13.Gh4 Wg8 14.h3 Ge6 15.Sd2 He7 16.Gd5 Wg7 17.a4 a5 18.b5 Sa7 19.Sc4 Wh8 20.Hg3+ Kh7 21.Hf3 Wg6 22.Se3 Gxe3 23.Hxe3 Kg7 24.Gxe6 Hxe6 25.f4 exf4 26.Wxf4 Sc8 27.Waf1 Whh6 28.d4 Kh8 29.Hf3 Sg8 30.Ge1 Wxh3 31.He2 Wh7 32.Gh4 Sce7 33.c4 Wgg7 34.Gf6 Sxf6 35.Wxf6 Hh3 36.Hf3 Wg3 0-1


Nasze komputery i smartfony również nie znalazły dla białych wzmocnienia gry. Wydaje nam się, że nie znajdą, co nie oznacza, że w partiach szybkich albo blitzach na pewno nie przegramy takiej partii. Wydaje się, że białe są jeszcze za słabo rozwinięte, żeby taki atak był skuteczny.
Tym niemniej, grając partię włoską, musimy być przygotowani na ofiary na g5, oto przykład pozycji, w której poświęcenie figury było dobrym pomysłem:

Emms,J (2487) - Flear,G (2485) [C54]
Jack Speigel Mem Southend ENG (7), 13.04.2009
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gc4 Gc5 4.c3 Sf6 5.d3 a6 6.Gb3 Ga7 7.Sbd2 0-0 8.Sc4 d6 9.Gg5 h6 10.Gh4 Ge6 11.Se3 g5?

12.Sxg5! hxg5 13.Gxg5 Kg7 14.Hf3 Sb8 15.Sf5+ Gxf5 16.Hxf5 Sbd7 17.h4 Wg8 18.Wh3 He7 19.Wf3 Kh8 20.Ke2! Wg6 21.h5 Wxg5 22.Hxg5 Kh7 23.Wg3 Wg8 24.Hf5+ Kh8 25.Wxg8+ Kxg8 26.h6 Kh8 27.Wh1 c6 28.Wh3 Gb6 29.Wg3 Gd8 30.Wg7 d5 31.exd5 Sc5 32.dxc6 Sxb3 33.axb3 bxc6 34.g4 e4 35.d4 e3 36.fxe3 Hd6 37.g5 Hh2+ 38.Kd3 Hh1 39.Kc2 He4+ 40.Hxe4 Sxe4 41.Wxf7 Gxg5 42.Kd3 1-0


9... g4 Nie jest to nowinka, w bazach elektronicznych znaleźliśmy kilka partii słabych szachistów, którzy wpadli na ten pomysł wcześniej.
Do tej pory czarne preferowały plan związany z posunięciem 9...Gg4, który w praktyce przynosił im dobre wyniki.

Repkova,E (2342) - Kusiak,M (2258) [C50]
TCh-SVK 2014-15 Slovakia SVK (6.2), 18.01.2015
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gc4 Sf6 4.d3 Gc5 5.0-0 d6 6.c3 0-0 7.Gg5 h6 8.Gh4 g5 9.Gg3 He7 10.d4 Gb6 11.We1 Gg4 12.Sbd2 exd4 13.e5 dxe5 14.Hc2 e4 15.cxd4 Gxf3 16.gxf3 Sxd4 17.Hc3 h5 18.Sxe4 Sxe4 19.Wxe4 Hf6 20.Kg2 Wae8 21.Wae1 Wxe4 22.Wxe4 h4 23.Ge5 h3+ 24.Kf1 Hxf3 25.Wxd4 Hg2+ 26.Ke1 We8 27.He3 Gxd4 28.Hxd4 Hh1+ 29.Kd2 Hf3 30.Gd3 c5 31.Hxc5 Wd8 32.Gd4 Hg4 33.Ge3 f6 34.He7 Wd7 35.He8+ Kg7 36.Hg6+ 1-0


Jurcik,M (2469) - Pacher,M (2429) [C50]
ch-SVK 2014 Prievidza SVK (5.1), 02.07.2014
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gc4 Gc5 4.0-0 d6 5.c3 Sf6 6.d3 0-0 7.Gg5 h6 8.Gh4 g5 9.Gg3 Gb6 10.Sbd2 Gg4 11.h3 Gh5 12.b4 a6 13.a4 d5 14.exd5 Sxd5 15.Hb3 Sf4 16.a5 Ga7 17.Gxf4 gxf4 18.b5 axb5 19.Hxb5 Hf6 20.a6 bxa6 21.Wxa6 Gxf3 22.Sxf3 Gb6 23.Wxa8 Wxa8 24.Gxf7+ Kxf7 25.Hxc6 Hxc6 26.Sxe5+ Ke6 27.Sxc6 Kd6 28.Sd4 Gxd4 29.cxd4 Wa4 30.Wc1 Wxd4 31.Wc3 c5 32.Kf1 f3 33.gxf3 Kd5 34.Wa3 h5 35.Kg2 Wb4 36.Wa8 h4 37.Wa3 Wf4 38.Wc3 Wa4 39.Wb3 Wb4 40.Wa3 Wf4 41.Wa8 Wd4 42.Wd8+ Ke5 43.We8+ Kd5 44.We3 Wb4 45.We4 Wb3 46.Wxh4 Wxd3 47.Wh8 Ke5 48.Wc8 Wd5 49.Kg3 Kd4 50.Kg4 c4 51.h4 Wd7 52.f4 Wg7+ 53.Kf5 Wf7+ 54.Kg5 Wg7+ 55.Kf6 Wg4 56.Kf5 Wxh4 57.Wd8+ Kc3 58.Ke5 Wh2 59.f3 We2+ 60.Kf6 Wf2 61.f5 Wxf3 62.Ke6 Kb2 63.Wb8+ Ka2 64.Wc8 c3 65.f6 Kb2 66.f7 c2 67.Ke7 c1H 68.Wxc1 Kxc1 69.f8W Wxf8 70.Kxf8 0,5-0,5


Jurkovic,A (2339) - Dutina,D (2287) [C54]
Open A Zagreb CRO (5), 25.03.2009
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gc4 Sf6 4.d3 Gc5 5.0-0 d6 6.c3 0-0 7.Gg5 h6 8.Gh4 g5 9.Gg3 Gb6 10.Sbd2 Gg4 11.a4 Sh5 12.Gd5 a6 13.Kh1 Hf6 14.h3 Gc8 15.Sh2 Hg6 16.Sc4 Ga7 17.Sg4 Se7 18.Gxe5 Sxd5 19.exd5 f5 20.Sh2 dxe5 21.Sxe5 He8 22.d4 Sf4 23.Hb3 Kg7 24.g3 Sxh3 25.Wae1 Hd8 26.Kg2 f4 27.Shf3 Hd6 28.Sd2 g4 29.Se4 Hd8 30.f3 h5 31.fxg4 hxg4 32.gxf4 Sxf4+ 33.Kg3 Hxd5 34.Hxd5 Sxd5 35.Wxf8 Kxf8 36.Wf1+ Kg8 37.Sg5 c6 38.Wf7 Gb8 39.c4 Se3 40.Kf2 Gxe5 41.dxe5 Sxc4 42.We7 Gf5 43.b3 Sd2 44.Wxb7 Se4+ 45.Sxe4 Gxe4 46.Kg3 Gf3 47.a5 We8 48.Wb6 Wxe5 49.Wxa6 Wb5 50.Wa7 Wxb3 0-1


Aabling Thomsen,J (2375) - Hjartarson,J (2583) [C50]
TCh-ISL Div1 2013-14 Reykjavik ISL (6.1), 27.02.2014
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gc4 Gc5 4.0-0 Sf6 5.d3 d6 6.c3 0-0 7.Gg5 h6 8.Gh4 g5 9.Gg3 Gg4 10.h3 Gh5 11.Sbd2 a6 12.a4 Ga7 13.He1 Gg6 14.Kh1 Sh5 15.Sg1 Kh8 16.Gh2 Hd7 17.b4 Se7 18.g4 Sf4 19.Gxf4 gxf4 20.He2 Kg7 21.Sdf3 h5 22.gxh5 Gxh5 23.Sxe5 f3 24.Sexf3 Sg6 25.Se5 dxe5 26.Hxh5 Wh8 27.Hf5 Hxf5 28.exf5 Sf4 29.Wae1 Kf6 30.We4 Wag8 31.Wxf4 exf4 32.Gd5 c6 33.Ge4 f3 34.Gxf3 Kxf5 35.Gg2 Wd8 36.Ge4+ Ke5 37.f4+ Kf6 38.Wf3 Ke6 39.f5+ Kf6 40.Se2 Wde8 41.Sf4 Gb8 42.Se2 Wh4 43.Kg2 Wg8+ 44.Kf1 Gc7 45.a5 Gb8 46.Kf2 Gc7 47.Kf1 Ke5 48.Ke1 Wgh8 49.f6 Wxh3 50.Wf5+ Kd6 51.Sf4 We3+ 52.Kf1 Wh2 53.Gg2 We5 54.Wxe5 Kxe5 55.Sh3 Kxf6 56.d4 Kf5 57.Sf2 Kf4 58.Se4 Wxg2 0-1


Lie,K (2509) - Khairullin,I (2657) [C53]
15th ch-EUR Indiv 2014 Yerevan ARM (6.42), 08.03.2014
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gc4 Gc5 4.c3 Sf6 5.d3 0-0 6.0-0 d6 7.Gg5 h6 8.Gh4 g5 9.Gg3 Gg4 10.Sbd2 a6 11.a4 Ga7 12.We1 Sh5 13.h3 Gc8 14.Sf1 Hf6 15.Se3 Se7 16.d4 exd4 17.cxd4 Sxg3 18.fxg3 Sc6 19.Sd5 Hg7 20.Kh2 g4 21.Sh4 Gxd4 22.Sf5 Gxf5 23.exf5 Wae8 24.Wxe8 Wxe8 25.Sxc7 We5 26.f6 Hg6 27.Sd5 gxh3 28.Se7+ Sxe7 29.fxe7 He4 30.gxh3 Wxe7 31.Hb3 d5 32.Gxd5 He2+ 33.Gg2 Hxb2 34.Hxb2 Gxb2 35.Wb1 We2 36.Kh1 b5 37.axb5 axb5 38.Gf1 Wc2 39.Gxb5 Wc1+ 40.Wxc1 Gxc1 41.Kg2 Kg7 0,5-0,5


Uskov,A (2139) - Friedel,J (2425) [C54]
33rd World Open Philadelphia USA (1), 28.06.2005
1.e4 e5 2.Gc4 Sf6 3.d3 Sc6 4.Sf3 Gc5 5.0-0 d6 6.c3 0-0 7.Gg5 h6 8.Gh4 g5 9.Gg3 Gg4 10.Sbd2 Sh5 11.Sb3 Sxg3 12.hxg3 Gb6 13.d4 exd4 14.Hd3 Gxf3 15.Hxf3 Se5 16.He2 dxc3 17.bxc3 Hf6 18.Wad1 Wae8 19.Gd3 Sxd3 20.Hxd3 We5 21.Sd2 He6 22.Hc2 f5 23.exf5 Hxf5 24.Hxf5 Wfxf5 25.Sc4 We2 26.Sxb6 axb6 27.a4 We4 28.Wd4 Wxd4 29.cxd4 Wa5 30.Wc1 c5 31.dxc5 bxc5 32.Wb1 c4 33.Wxb7 c3 34.Wb1 d5 35.Kf1 Wxa4 36.Ke2 Wd4 37.f4 Wd2+ 38.Kf3 c2 0-1


Grbic,M (2304) - Sekulic,D (2321) [C54]
Belgrade Premier League Belgrade SRB (6), 10.10.2008
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gc4 Gc5 4.0-0 d6 5.d3 Sf6 6.c3 0-0 7.Gg5 h6 8.Gh4 g5 9.Gg3 Gg4 10.h3 Gh5 11.Sbd2 a6 12.We1 Ga7 13.a4 Kh8 14.a5 Sd7 15.Gd5 Wb8 16.Gxc6 bxc6 17.Ha4 Sc5 18.Hxc6 Sxd3 19.Web1 f6 20.Hxa6 Sc5 21.Hc4 Gg6 22.b4 d5 23.exd5 Gd3 24.Ha2 Sd7 25.We1 We8 26.c4 e4 27.Ha3 Gxc4 28.Sxc4 exf3 29.Wxe8+ Hxe8 30.gxf3 He2 31.Hc3 We8 32.b5 Gc5 33.b6 cxb6 34.axb6 h5 35.Wa7 Hd1+ 36.Kg2 Hxd5 37.Wxd7 Hxd7 38.Hxf6+ Hg7 39.Hc6 Hf7 40.b7 Ga7 41.Se5 Hg8 42.Hh6+ Hh7 43.Hxh7+ Kxh7 44.Sc6 Gb6 45.b8H 1-0


10.Sh4 Znaleźliśmy dwie partie, w których białe dowcipnie zremisowały po 10. Gh4:

Salati,P (2439) - Pietruske,S (2261)
WS/MN/045 ICCF, 25.04.2009
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gc4 Gc5 4.c3 Sf6 5.d3 d6 6.0-0 0-0 7.Gg5 h6 8.Gh4 g5 9.Gg3 g4 10.Gh4 gxf3 11.Hxf3 Kg7 12.Hg3+ Kh7 13.Hf3 Kg7 14.b4 Gb6 15.Hg3+ Kh7 0,5-0,5


Nun,J (2387) - Vetoshko,V (2268) [C50]
Czech Open A 2013 Pardubice CZE (9.56), 27.07.2013
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gc4 Sf6 4.d3 Gc5 5.0-0 0-0 6.Gg5 d6 7.c3 h6 8.Gh4 g5 9.Gg3 g4 10.Gh4 gxf3 11.Hxf3 Kg7 12.Hg3+ Kh7 13.Hf3 Kg7 0,5-0,5


10...Sh5 11.a4 Naszym zdaniem lepsze było 11.b4 z mniej więcej równą grą np. 11... Sxg3 12.hxg3 Gb6 13.a4.
11... a6 12.Sa3?! Tu 12. b4 też naszym zdaniem było lepsze od ruchu w partii.
12... Hg5 13.Sc2 Maria Muzyczuk zrezygnowała z próby gry na skrzydle hetmańskim. My byśmy grali 13. b4.
13... Ga7 14.Se3?! Można było w dalszym ciągu grać 14. b4, np. 14... Ge6 15.Ga2 Sxg3 16.hxg3 h5 17.He2.
14... Se7 15.d4 Nieźle wyglądało 15.Hb3 Wb8 16.a5 Sxg3 17.hxg3 Gd7 18.Wae1 Hg7 19.Ha2

15...Hg7? Niedokładność, należało skorzystać z okazji do osłabienia struktury pionkowej białych drogą 15...Sxg3 16.hxg3 exd4 17.cxd4 Hg7 18.d5 Gxe3 19.fxe3 Hxb2.
16.dxe5 Smartfon Pawła poleca 16. Sc2. Laptopy nie bardzo się zgadzają z opinią telefonu. Komputery stacjonarne również.
16...dxe5 17.Sef5 Gxf5 18.exf5

18...Gc5? Lepsze było 18...Sxg3 19.hxg3 Sc8 i 20...Sd6.
Teraz białe powinny dokładnie rozważyć posunięcie 19. f6. Pozycja czarnych wygląda w tych wariantach podejrzanie, np.
19...Hxf6 20.Hxg4+ Hg5 21.Hf3.
19...Sxf6 20.Gxe5 Wad8 21.Hc1 też daje białym przewagę.
19.We1? Białe przeoczyły ważne wtrącenie: 19.f6 Hxf6 20.Hxg4+ Hg5 21.Hf3 z lepszą grą.
19...Sxg3 Gorsze było 19...Sf6?, np. 20.Gxe5 Kh8 21.Hc1.
20.hxg3 Kh8?! Być może lepsze było 20...Wfd8 21. He2 h5 albo 20...h5.
21.He2 Gd6

22.He4 Wab8 23.Ge2? Lepsze było 23. f6 Hxf6 24.Hxg4.
23... h5 24.Wad1 Sg8 25.Kh2? Zasługiwało na uwagę 25. a5, np. 25.a5 Wfd8 26.Gc4 Sf6 27.Hc2 Hf8 28.Hb3 Kg7 29.Ha4 z równą grą.
25... Hg5 26.Gc4 Sf6 A teraz już czarne mają przewagę.
27.He3 Hxe3 28.Wxe3 e4 29.We2 Wbd8 30.Gb3 Wd7 31.f3 We8 32.Wde1 Wde7 33.Gc2 exf3 34.Wxe7 Wxe7 35.Wxe7

35... f2! Pamiętaj, nie musisz odbijać :)
36.Wxf7 f1H 37.Sg6+ Kg8 38.Wxf6 Gc5 0-1

Paweł Z. Kruza i Adam Umiastowski

Vistula Chess Monthly

Logo Vistula