GMA Marianskie
Łaźnie 2010

     Na Festiwalu w Mariańskich Łaźniach Dominik Orzech wygrał turniej arcymistrzowski wynikiem 6,5 pkt. z 9 partii wyprzedzając Czecha Pavla Simacka i Węgra Richarda Rapporta.
     Zwycięzca grał solidnie, unikając porażek, pewną ręką zdobył +4.
Jako ciekawostkę należy odnotować udział dwóch 14-latków, wspomnianego Węgra Richarda Rapporta oraz Rosjanina Grigorija Oparina.

GMA
Marianske Lazne CZE, 2010.01.16 - 2010.01.23
średni ranking: 2429  (Kategoria 8)
                          Rtng    Age Nat    Score     O S R S D O V G V T   Perf Chg
--------------------------------------------------------------------------------------
 1: Orzech, Dominik       2411     28 POL   6.5 /  9   X = 1 = 1 = 1 = 1 =   2597 +23
 2: Simacek, Pavel        2513  im 31 CZE   5.5 /  9   = X 1 0 0 1 = 1 1 =   2500  -2
 3: Rapport, Richard      2444  fm 14 HUN   5.5 /  9   0 0 X = = 1 = 1 1 1   2507  +7
 4: Sieciechowicz, Marcin 2386     18 POL   5.0 /  9   = 1 = X = = 0 = = 1   2477 +12
 5: Danielsen, Henrik     2495  gm 44 ISL   5.0 /  9   0 1 = = X 1 1 = 0 =   2465  -5
 6: Oparin, Grigoriy      2343     13 RUS   4.5 /  9   = 0 0 = 0 X 1 = 1 1   2438 +12
 7: Vokac, Marek          2479  gm 52 CZE   3.5 /  9   0 = = 1 0 0 X = = =   2343 -17
 8: Grabarczyk, Miroslaw  2475  gm 39 POL   3.5 /  9   = 0 0 = = = = X = =   2344 -17
 9: Vavra, Pavel1         2367  im 34 CZE   3.5 /  9   0 0 0 = 1 0 = = X 1   2356  -1
10: Thinius, Marco        2380  im 42 GER   2.5 /  9   = = 0 0 = 0 = = 0 X   2268 -13
--------------------------------------------------------------------------------------
45 partii: +14 =22 -9

Rapport, Richard (2444) -- Orzech, Dominik (2411)
GMA (8) Marianske Lazne CZE
2010.01.22 0-1 D17
1.d4 Sf6 2.c4 c6 3.Sc3 d5 4.Sf3 dxc4 5.a4 Gf5 6.Se5 Sbd7 7.Sxc4 Sb6 8.Se3 Gg6 9.a5 Sbd7 10.g3 e6 11.Gg2 Hc8 12.O-O Ge7 13.Hb3 O-O 14.Sc4 Wd8 15.Gf4 Sd5 16.Sd6 Gxd6 17.Gxd6 S7f6 18.Ge5 Sg4 19.Sxd5 exd5 20.Gf4 a6 21.Wa4 We8 22.Wb4 We7 23.f3 Sf6 24.Ge5 Hd7 25.h4 Se8 26.e4 c5 27.Wa4 dxe4 28.f4 Hb5 29.Ha2 Gf5

Rapport-Orzech

30.d5 Ryzykowne wysunięcie piona, wymiana 30.dxc5 Hxc5+ 31.Gd4 była mniej zobowiązująca.
30...Wd8 31.Gxe4 Wymiana gońców nie poprawia sytuacji białych, lepsze 31.g4 Gxg4 32.Wxe4.
31...Gxe4 32.Wxe4 Sd6 Silnie wygląda 32...Hd3 z napaścią na wieżę i piona g3, np. 32...Hd3 33.Hc4 Hxg3+ 34.Kh1 Hxh4 z następnym f7-f6.
33.Wee1 Sc4 34.Gc3 We3 35.Kf2 Wd3 36.We7 W3xd5 Bardziej zręczne 36...Se3 37.We1 Sxd5 lepiej odrzucało siły białych.
37.Wfe1 h5 38.Hb1 W momecie uzyskania wyrównania białe popełniają błąd. Lepsze 38.W7e4 i nawet po 38...Wd2+ 39.Gxd2 Wxd2 40.W1e2 Sd6 41.We5 Wxe2+ 42.Wxe2 Hd3 białe trzymały pozycję grając 43.Ha3 Se4+ 44.Wxe4 Hxe4 45.Hxc5.
38...Sd2 39.Hc2 Hc6 40.W1e6? Gorączka niedoczasowa zrobiła swoje i białe popełniają błąd. Lepsze 40.W7e2 Sc4 41.He4.
40...W5d6 Czarne rewanżują się przeoczeniem. Po 40...fxe6 białe łatwo wygrywały, np. 41.Wxg7+ Kf8 42.Wg8+ Kxg8 43.Hg6+ Kf8 i dalsze szachy hetmanem nie przynoszą korzyści.
41.Wxd6 Hxd6 42.We5 g6 43.Ha4 Równowagę utrzymywało 43.We2.
43...Kf8 44.We2 Sb1 45.Ge5 Hd3 46.Gf6 Wc8 47.Hc2 Hxc2 48.Wxc2 Wc6 49.Gg5 c4 50.f5 c3 51.f6? Słaby ruch, lepsze 51.fxg6 fxg6 52.Ge3 i Gd4.
51...Ke8 52.Kg2 Sd2 53.bxc3 Sc4 54.Wa2 Wtrącenie 54.We2+ We6 i dopiero 55.Wa2 było lepsze.
54...Wc5 55.Wa4 Sxa5 56.We4+ Kd8 57.Ge3 Wc6 58.We7 Sc4 59.Gf4 Wxf6 60.Wxb7 Ke8 61.Gg5 We6 62.Wc7 Sd6 63.c4 Sf5 64.c5 f6 65.Gf4 Kd8 66.Wb7 Wc6 67.Wb6 Prosta droga do remisu: 67.Wa7 Sd4 68.Gd6 Sb3.
67...Kd7 68.Wb7+ Ke6 69.Gd6 Sxd6 70.cxd6 Kxd6 71.Kf3 Kc5 72.g4 hxg4+ 73.Kxg4 a5 74.Wg7 a4 75.Wxg6 f5+ 76.Kxf5 Wxg6 77.Kxg6 a3 78.h5 a2 79.h6 a1=H 80.Kf7 Hh8 0-1

Info: http://www.czechtour.net/marienbad-open/results-and-games/
Partie (games)


http://szachowavistula.pl/vistula/

e-mail

Valid XHTML 1.0 Transitional