Short wygrywał już turniej w Malmo, w 2002 roku wyprzedziła Nielsena, w 2009 roku wyprzedził swojego głównego rywala szwedzkiego arcymistrza Grandeliusa aż o 1,5 pkt.
21. Sigeman & Co
Malmo SWE, 2013.05.22 - 2013.05.28
Średni ranking: 2606 (Kategoria 15)
| M. | Nazwisko, | Imię | FIDE | Tyt. | Lat | Fed. | Pkt. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Ruz. | Zm. | |
| 1: | Short, | Nigel D | 2681 | gm | 48 | ENG | 4.5 | X | 0 | 1 | = | 1 | = | 1 | = | 2697 | +1 | (+3-1=3) |
| 2: | Rapport, | Richard | 2674 | gm | 17 | HUN | 4.5 | 1 | X | = | = | = | 0 | 1 | 1 | 2698 | +2 | (+3-1=3) |
| 3: | Grandelius, | Nils | 2556 | gm | 20 | SWE | 4.5 | 0 | = | X | 1 | = | = | 1 | 1 | 2715 | +15 | (+3-1=3) |
| 4: | Sokolov, | Ivan | 2642 | gm | 45 | NED | 4.0 | = | = | 0 | X | = | 1 | 1 | = | 2651 | +1 | (+2-1=4) |
| 5: | Van Wely, | Loek | 2689 | gm | 41 | NED | 4.0 | 0 | = | = | = | X | 1 | = | 1 | 2644 | -4 | (+2-1=4) |
| 6: | Tikkanen, | Hans | 2537 | gm | 28 | SWE | 3.5 | = | 1 | = | 0 | 0 | X | = | 1 | 2616 | +8 | (+2-2=3) |
| 7: | Berg, | Emanuel | 2561 | gm | 32 | SWE | 2.0 | 0 | 0 | 0 | 0 | = | = | X | 1 | 2455 | -9 | (+1-4=2) |
| 8: | Hector, | Jonny | 2512 | gm | 49 | SWE | 1.0 | = | 0 | 0 | = | 0 | 0 | 0 | X | 2311 | -15 | (+0-5=2) |
28 partii: +12 =12 -4
Short, Nigel D (2681) -- Grandelius, Nils (2556)
21. Sigeman & Co (3.4) Malmo SWE
2013.05.24 1-0 A20
1.c4 e5 2.e3 Sf6 3.Sc3 Gb4 4.Sge2 O-O 5.a3 Gxc3 6.Sxc3 d5 7.cxd5 Sxd5 8.Hc2 c5
Spokojny wariant partii angielskiej, wybór 8...Sc6 dał czarnym w partii Neverov - Rustemov Moskwa 2005 po 8...Sc6 9.b4 We8 10.Sxd5 Hxd5
11.Gb2 Sd4 12.Hc3 Gf5 inicjatywę. 9.Ge2 Ge6 10.O-O Sxc3 Nana Aleksandrija w partii z 1975 powstrzymała się od wymiany, grała 10. ... b6 11. b3 Sc6 12. Gb2 He7 13. Gb5 Sa5 14. Sxd5 Gxd5 i po 15. Gc4 Gxc4 16. bxc4 Wad8 czarne wywierają presję.
11.Hxc3 Hd6 12.b4 Sd7 13.Gb2 Wac8 14.Wac1 f6 15.Gf3 b6 16.d4 Ważnym elementem strategii białych jest ten przełom. Zwłoka nie byłaby korzystna.
16...exd4 Druga wymiana 16. ... cxd4 wiązała się z poświęceniem hetmana 17. Hxc8 Wxc8 18. Wxc8+ Sf8 jednak białe w takim przypadku musiały powstrzymywać wolnego piona "d": 19. Wc2 Gf5 20. Wd2 d3. W przypadku uchylenia się od poświęcenia hetmana rosła inicjatywa przeciwnika: 17. Hd3 b5! 18. Wxc8
[przyjęcie ofiary piona nie wygląda na korzystne 18. Hxb5 d3 19. Wfd1 Wxc1 20. Gxc1 Wc8 i po przykładowym 21. Hb7 Sb6 22. Hxa7 Gb3 23. Wf1 e4 24. Gxe4 Wxc1 25. Wxc1 d2 czarne wygrywają]
18. ... Wxc8 19. Wd1 Gc4.
17.exd4 c4 18.b5 Gd5 19.Wfe1 Wfd8 20.Gg4 Wc7 21.a4 Sf8 22.Ga3 Hf4 23.h3 Gf7 24.Wcd1
25.d5 h5 26.d6 hxg4 27.g3 He5 28.Hxe5 Sxe5 29.dxc7 We8 30.Wxe5 1-0
Short, Nigel D (2681) -- Van Wely, Loek (2689)
21. Sigeman & Co (5.2) Malmo SWE
2013.05.26 1-0 B43
1.e4 c5 2.Sc3 e6 3.Sf3 a6 4.d4 cxd4 5.Sxd4 d6 6.g4 Se7 7.h4 b5 8.Gg2 Gb7 9.g5 Sbc6 10.a3 g6 11.h5 Gg7
12.Sde2 O-O 13.hxg6 hxg6 14.Hd3 We8 15.Hh3 d5 16.exd5 exd5 17.Ge3 d4 18.O-O-O dxc3 19.Sxc3 Hc8 20.Hh7+ Kf8
21.Se4
22.Sf6 Wed8 23.Gd5 Wxd5 24.Wxd5 Hf3 Czarne są ścieśnione i mają poważne problemy z obroną pozycji króla. Nie poprawiała znacząco ich pozycji ofiara hetmana za trzy lekkie figury: 24. ... Hxd5 25. Sxd5 Sxd5 26. Gc5+ Sce7 25.Sd7+ Jeszcze silniejsze 25. Whd1 Gxf6 26. gxf6 Hxf6 27. Gh6+ Ke8 28. We1 prowadziło do szybkiego mata.
25...Ke8 26.Wdd1 Sf5 Drugi ruch skoczkiem 26. ... Sd5 27. Hxg7 Kxd7 28. Wxd5+ Hxd5 prowadził do straty hetmana 29. Wd1. Rekompensata w postaci wieży i skoczka nie wystarczała do osiągnięcia remisu.
27.Sf6+ Ke7 28.Gc5+ Ke6 29.Whe1+ Se5 30.Hh2 Gxf6 31.gxf6 Ge4 Czarne bronią króla ostatkiem sił. Jak powinny grać białe?
32.Gd4! Sc6 Druga obrona 32. ... Sg4 także prowadziła do przegranej 33. Hc7 Sxd4 34. Wxd4 Sxf2 35. Wd2 Sh3 36. He7+ itd.
33.Gc3 Wc8 34.Wd3 Hg4 35.f3 Hg5+ 36.Kb1 1-0
Energicznie przeprowadzony przez Shorta atak.
Info: http://www.sigeman-chess.com
Partie (games)
