Turniej kandydatów

Londyn 2013

     Ważne wydarzenie sportowe 2013 roku, jakim jest Turniej kandydatów, wymaga omówienia. Rozgrywki o tytuł mistrza świata toczą się od przeszło stulecia. W okresie po II wojnie światowej wprowadzono pojęcie turnieju kandydatów. Wobec śmierci mistrza świata Aleksandra Alechina podjęta została decyzja o rozegraniu turnieju z udziałem 5 arbitralnie wyznaczonych przez FIDE kandydatów. W roku 1948 turniej kandydatów był rozgrywany w Hadze i Moskwie, pisaliśmy już na ten temat na łamach Szachowej Vistuli.
     Wielostopniowy system wyłaniania przeciwnika dla mistrza świata oparty był na masowych rozgrywkach począwszy od mistrzostw poszczególnych krajów:
Mistrzostwa Krajowe --> Turniej Strefowy --> Turniej Międzystrefowy --> Turniej Pretendentów --> Mecz o Mistrzostwo Świata. Turniej Pretendentów został zastąpiony Meczami Pretendentów w 1965 roku, w których startowało 8 zawodników wyłonionych na poprzednich etapach. Dopiero gdy w roku 1975 nie doszło do meczu Fischer - Karpow, nowy mistrz świata został po prostu ogłoszony bez rozegrania finałowego meczu. Pewną zmianą było rozegranie w 1985 roku turnieju pretendentów, który wyłonił 4 zawodników, zwyciężca Garri Kasparow rozegrał mecz z mistrzem świata Anatlijem Karpowem.
     W dalszych latach nastała epoka Garri Kasparowa, który po pokonaniu Anatolija Karpowa wciąż szukał dla siebie nowych wyzwań. W końcu zerwał z FIDE i rozegrał w Londynie w 1993 roku mecz o mistrzostwo świata z Nigelem Shortem pod egidą własnej organizacji PCA. Zerwanie mistrza świata z organizacją, której tytuł nosił, musiało zaowocować poważnym kryzysem.
     Do połączenia działań wszystkich zainteresowanych organizacji doszło w 2005 roku, dalsze rozgrywki odbywają się już na powrót pod egidą FIDE, zaś uznanym przez wszystkich mistrzem świata jest Visvanathan Anand (Indie).
     Obecny cykl rozgrywek zakończył się Turniejem Pretendentów w Londynie, wygranym przez Magnusa Carlsena (Norwegia). Do ostatnich godzin turnieju ważyły się losy piwerszego miejsca, gdyż Władymir Kramnik (Rosja) i Magnus Carlsen mieli dorobek 8,5 pkt. i wynik ostatniej rundy miał zdecydować o tym, kto zostanie kandydatem na mistrza świata.
     Ostatecznie obaj rywale przegrali swoje partie i o awansie Carlsena zdecydowała większa (o jedno) liczba zwycięstw. Turniej odznaczał się bezkompromisowością, wiekszość pojedynków miała naprężony charakter i stanowiła wspaniałe widowisko. Patrz Informacje o uczestnikach
Gelfand, Boris (2740) - Carlsen, Magnus (2872)
FIDE Candidates (3.3) London ENG
2013.03.17 0-1 D52
1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 d5 4.Sc3 Sbd7 5.Gg5 c6 6.e3 Ha5 Carlsen obronę Cambridge Springs stosował już wcześniej, np. na Olimpiadzie w Dreźnie w 2008 roku. System ten chętnie gra Szirow.
7.cxd5 Sxd5 8.Wc1 Sxc3 9.bxc3 Ga3 10.Wc2 b6 11.Gd3 Ga6 12.O-O Gxd3 Wymiana gońca białopolowego ułatwia dalszy rozwój czarnych bierek.
13.Hxd3 O-O 14.e4 Wfe8 15.e5 Spodziewając się e6-e5 białe zajmują pole e5. Wadą takiego rozwiązania jest ograniczenie własnego gońca. Alternatywą było 15.Gf4.
15...h6 16.Gh4 c5 17.Sd2 cxd4 18.cxd4 Wac8 19.Sc4 Hb5 Sprytny sposób obrony gońca poprzez związanie skoczka. Teraz po 20.Hb3 Hxb3 21.axb3 Gb4 czarne stawały znakomicie.
20.f4 Wc7 21.Hxa3 Akcja na drugim skrzydle 21.f5 Wec8 22.Hxa3 Wxc4 23.Wxc4 Wxc4 nie przynosiła białym korzyści.
21...Wxc4 22.Wxc4 Hxc4 23.Gf2 Hc7 Szanse są wyrównane, biały goniec jest mocno ograniczony przez własne piony. Przewaga piona na skrzydle hetmańskim daje czarnym pewne nadzieje na przyszłość.
24.Wc1 Hb7 25.Hd6 Sf8 26.g3 Wc8 27.Wxc8 Hxc8 28.d5 exd5 29.Hxd5 g6 30.Kg2 Białe nie zdecydowały się na 30.a4 powstrzymujące czarne piony na wcześniejszym etapie: 30.a4 Hc7 31.He4 Se6 32.Ge3.
30...Se6 31.Hf3 Kg7 32.a3 h5 33.h4 Hc2 34.Hb7 Ha4 35.Hf3 b5 36.f5 gxf5 37.Hxf5 Hxa3 38.Hxh5 Obie strony umiejętnie podsycają napięcie przed kontrolą czasu. W powstałej pozycji białe muszą zrównoważyć czarne piony skrzydła hetmańskiego aktywnością wymierzoną w czarnego króla.
38...a5 39.Hg4+ Kf8

40.h5? Ocena pozycji dokonana przez Gelfanda nie potwierdziła się w dalszej grze. Białe mogły wykorzystać otwartą pozycję czarnego króla do dywersji hetmanem. Po 40.Hh5 Ke8 41.Hh8+ Hf8 42.Hh7 Hb4 43.Hh8+ czarne musiały się popisywać pomysłowością w ukrywaniu króla przed szachami.
40...Hc1 41.He4 b4 42.Ge3 Hc7 43.Ha8+ Dobrą kontrgę obiecywało posunięcie 43.h6, po dalszym 43...Kg8 44.Ha8+ Hd8 45.Hc6 Hd3 46.He8+ Sf8 47.e6! fxe6 48.He7 białe utrzymywały grę w równowadze.
43...Kg7 44.h6+ Praktycznie wymuszone posunięcie, na 44.g4 czarne grały 44...b3.
44...Kh7 Nie przechodziła ucieczka króla 44...Kg6?? 45.Hg8+ Kf5 46.h7 Hc2+ 47.Kh3 i białe wygrywają.
45.He4+ Kg8 46.Ha8+ Hd8 Słabsze 46...Sd8 47.Kh3 b3 48.e6 He7 49.g4 b2 50.Hb8 prowadziło do straty piona b2 i wyrównania pozycji.
47.Hxd8+? Wymiana hetmanów nie była obowiązkowa, po 47.Hc6 Hd3 48.He8+ Sf8 białe mogły zastosować przełom 49.e6 fxe6 i po 50.He7 zagrozić matem na g7. Czarne grając 50...Hg6 odbijały groźby, jednak miały problemy z forsowaniem pionów na skrzydle hetmańskim. Zachowanie hetmanów zwiększało możliwości remisowe białych.
47...Sxd8 48.Kf3 a4 49.Ke4 Sc6 50.Gc1 Sa5 51.Gd2 b3 52.Kd3 Sc4 53.Gc3 a3 54.g4 Kh7 55.g5 Kg6 56.Gd4 b2 57.Kc2 Sd2 0-1
Svidler, Peter (2747) - Carlsen, Magnus (2872)
FIDE Candidates (6.2) London ENG
2013.03.21 0-1 C84
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gb5 a6 4.Ga4 Sf6 5.O-O Ge7 6.d3 Zamknięty wariant partii hiszpańskiej popularny w XIX wieku, współcześnie stosowany dla unikania pewnych wariantów niezwykle rozbudowanego debiutu Ruy Lopeza.
6...b5 7.Gb3 d6 8.a4 b4 9.Sbd2 O-O 10.a5 Ge6 11.Sc4 Wb8 12.c3 bxc3 13.bxc3 h6 Każdy ma swój sposób, Sargissian grał 13...Sa7 14.Sg5 Gg4 15.f3 Gh5, zaś Bacrot 13...Gg4 14.Ga4 Sa7 15.Se3 Ge6.
14.We1 Hc8 15.Gc2 Leko w tej pozycji grał 15.Ga4 Gxc4 16.Gxc6 Gb5 17.Gxb5 Wxb5 18.c4 Wb7 19.d4.
15...Wd8 16.He2 Gf8 17.Se3 d5 18.exd5 Sxd5 19.Sxd5 Wxd5 20.h3 Gf5 21.Wd1 He6 22.Gb1 Hd7 23.Ge3 e4 24.Sd4 Sxd4

25.Gxd4?? Zdumiewający arcymistrzowski błąd. Odbicie pionem nie niosło negatywnych skutków 25.cxd4 exd3 26.Gxd3 Gxd3 27.Hxd3 poczym czarne zdobywały piona a5 27...Wbb5 28.Wdc1 Wxa5 29.Wxa5 Wxa5 zaś białe piona c7 30.Hc3 Wa4 31.Hxc7 Hxc7 32.Wxc7 z równymi szansami.
25...exd3 Niespodziewanie czarne rewanżują się przeoczeniem. Po kombinacji 25...Gxh3! 26.dxe4 Wg5 27.g3 Gg4 28.f3 Wb2 29.Hxb2 Gxf3 30.Hf2 Hh3 czarne bez trudu wygrywały.
26.Gxd3 Gxd3 27.Wxd3 c5 28.Ge5 Wxd3 29.Gxb8 c4 30.Ge5 Obronę piona c3 mógł wziąć na siebie hetman: 30.He5 f6 31.He1 Gc5 32.Wb1 Hd5 33.Gf4 i pozycja jest stabilna.
30...Gc5 31.Wb1 Hd5 32.Wb8+ Kh7 33.Hh5? Białe popełniają błąd przybliżający przegraną. Więcej problemów sprawiało czarnym 33.We8 Hd7 34.Gd4
(Nie pomagało 34.Wa8 Wd2! 35.Hg4 f5 36.Hxc4 Wd1+ 37.Kh2 Gxf2 38.Hg8+ Kg6 [Czarne grożą 39...Gg1 40.Kg3? Wd3 mat] 39.Hxg7+ Hxg7 40.Wxa6+ Kg5 41.Gxg7 Gg1+ 42.Kh1 [42.Kg3 Wd3#] 42...Gd4+ 43.Kh2 Gxg7)
34...Gxd4 35.cxd4 Wxd4 czarne mają przewagę piona. Warianty są długie, ale forsowne.
33...He4 34.Wb2 Wd5 35.We2 Hb1+ 36.Kh2 f6 0-1
Kramnik, Vladimir (2810) - Svidler, Peter (2747)
FIDE Candidates (8.3) London ENG
2013.03.24 1-0 D85
1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 d5 4.cxd5 Sxd5 5.e4 Sxc3 6.bxc3 Gg7 7.Sf3 c5 8.Ge3 Ha5 9.Hd2 Sc6 10.Wc1 cxd4 11.cxd4 Hxd2+ 12.Kxd2 Ostry wariant Obrony Gruenfelda utrzymuje swoje walory także po wymianie hetmanów.
12...O-O 13.d5 Wd8 14.Kc2 Drugie odejście króla 14.Ke1 Kramnik stosował dekadę wcześniej.
14...Se5 15.Sxe5 Gxe5 16.Gc4 Zastosowane w partii Spacek-Kraus Zapad 2012-13 16.f4 Gg7 17.a4 e6 18.Gc4 exd5 19.Gxd5 Gd7 20.Kb3 Wac8 21.a5 dało przewagę białym.
16...Gd7 17.f4 Gd6 18.Kb3 f6 19.a4 Wdc8 20.h4 Wab8 21.Gb5 Gxb5 22.axb5 a6 Nieco ścieśnione czarne próbują odzyskać swobodę, jednak Kramnik znając taktyczną sprawność przeciwnika nie pozwala na zmiany.
23.b6 Kf7 24.h5 Wxc1 25.hxg6+ Kxg6 26.Gxc1 Wg8 27.g4 h6 28.Wh5

28...Kf7 Czarne decydują się na kontrakcję wymierzoną przeciwko pionowi g4, która okazała się dalece nieskuteczna. Drobiazgowa analiza pozycji sugeruje wybór 28...Gc5 29.e5 fxe5 30.fxe5 Wh8 31.Gd2 Gxb6 dający wystarczającą kontrgrę.
29.e5 Gc5 30.e6+ Kf8 W odróżnieniu od uwag do posunięcia 28....Kf7 czarne nie mają obecnie wyboru. Po 30...Kg7 31.f5 Wh8 32.Wh2 Gxb6 33.d6 Gd8 34.d7 wpadają w zugzwang i skazane są na stopniową utratę materiału.
31.Wh4 Kg7 32.f5 Wd8 Alternatywne rozwiązanie 32...Wh8 33.Wh1 Gd6 (nie pomaga 33...Gxb6 34.d6 Gd8 35.d7 i czarne są sparaliżowane.) 34.Wh3 Ge5 ( 34...Gc5 35.Wc3 Gxb6 36.Ga3 Gd8 37.Wc8 Wg8 38.d6 exd6 39.Gxd6 z wygraną białych.) 35.Ga3 Wd8 36.Gxe7 Wxd5 37.Ga3 Wd8 ( po szachu 37...Wb5+ 38.Ka2 Wd5 rozstrzyga 39.Wxh6 ) przegrywa po 38.Gb4 Wd1 39.e7 Wb1+ 40.Ka4 Wa1+ 41.Ga3 Kf7 42.Wxh6 Gd6 43.Wxf6+ Kxf6 44.e8=S+ i ginie czarny goniec.
33.Gxh6+ Kg8 34.Kc4 Gxb6 35.g5 Gf2 36.Wg4 Kh7 37.gxf6 exf6 38.e7 Wc8+ 39.Kb3 Gc5 40.Wc4 1-0
Grischuk, Aleksander (2764) - Kramnik, Vladimir (2810)
FIDE Candidates (10.1) London ENG
2013.03.27 0-1 C67
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gb5 Sf6 4.O-O Sxe4 Otwarty wariant partii hiszpańskiej moszący nazwę obrony berlińskiej jest znakiem firmowym Kramnika od czasu zwycięskiego meczu z Kasparowem w 2000 roku.
5.d4 Sd6 6.Gxc6 dxc6 7.dxe5 Sf5 8.Hxd8+ Kxd8 Wymiana hetmanów nie ułatwia białym zadania ataku, elastyczne ustawienie czarnych bierek umożliwia skuteczną obronę.
9.Sc3 Gd7 10.h3 h6 11.Wd1 Karjakin pokonał Kramnika w Monte Carlo 2011 grając 11.b3 c5 12.Sd5 c6 13.Sf4 g5 14.Gb2! Wg8 15.e6! Gxe6 16.Wad1+ Kc7 17.Sxe6+ fxe6 18.g4 Bg7 19.Gxg7 Sxg7 20.Se5 Wad8 21.Wxd8 Wxd8 22.f4.
11...Kc8 12.a4 a5 13.b3 b6 14.Gb2 Se7 15.Wd2 Naturalną drogą rozwijania inicjatywy jest walka o otwartą kolumnę.
15...c5 16.Se2 Sg6 17.Wad1 Ge6 18.c4 Ge7 19.Sc3 Kb7 20.Sd5 Wad8 21.Sxe7 Wxd2 Czarne były bez wyboru, jednak wkrótce wrócą do walki o kolumnę "d".
22.Sxd2 Sxe7 23.Sf1 Kc8 24.f3strong> Trudno odgadnąć sens tego ruchu. Proste 24.Se3 h5 25.Kf1 g5 26.Ke2 pozwalało wyczekiwać na działania przeciwnika.
24...g5 25.Sg3 Dobre szanse dawało 25.g4 Sg6 26.Sg3 Sf4 27.Gc1 Sg6 28.Gb2 i pozycja jest "ognioodporna".
25...Wd8 26.Wxd8+ Kxd8 27.Kf2 Gf5 28.Sxf5 Wymiana jest konieczna, gdyż goniec może zagrozić skrzydłu hetmańskiemu.
28...Sxf5 29.g4 Sd4

30.Gxd4? Najwyraźniej białe uległy złudzeniu i przeceniły groźby stwarzane przez skoczka. Dobre było 30.Ke3 Se6 (nie przynosiło korzyści białym 30...Sxb3 31.e6 Ke8 32.exf7+ Kxf7 33.Ge5 c6 34.Gc7 i ginie pion b6) 31.Ke4 Ke7 32.Gc1.
30...cxd4 W powstałej końcówce pionowej białe nie są w stanie bronić piona "e4", tracą także piony skrzydła królewskiego.
31.Ke2 Kd7 32.Kd3 c5 33.Ke4 Ke6 34.f4 gxf4 35.Kxf4 d3 Proste odciągnięcie zmusza białego króla do wycofania, po czym nie zdoła już obronić dostępu do własnych pionów.
36.Ke3 Kxe5 37.Kxd3 Kf4 38.Ke2 Kg3 39.Ke3 Kxh3 40.Kf4 Kh4 41.Kf5 Kg3 0-1
Carlsen, Magnus (2872) - Gelfand, Boris (2740)
FIDE Candidates (10.2) London ENG
2013.03.27 1-0 B30
1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.Gb5 e6 4.O-O Sge7 5.We1 a6 6.Gf1 d5 7.exd5 Sxd5 8.d4 Mimo pozorów rezygnacji z centrum białe nie rezygnują z walki w tym rejonie.
8...Sf6 9.Ge3 cxd4 10.Sxd4 Gd7 11.c4 Sxd4 12.Gxd4 Gc6 13.Sc3 Ge7 14.a3 a5 Czarne nie dopuszczają do b2-b4. W partii Wei, Yi-Zhou, Jianchao Xinghua 2013 czarne grały 14...O-O 15.b4 Hd6 16.c5 Hf4 17.g3 Hf5 18.Gd3 Hh3 i utrzymały równowagę.
15.Hd3 O-O 16.Wad1 Hc7 17.Ge5 Hb6 18.Hg3 Wfd8 19.Wxd8+ Hxd8 20.Wd1 Hb6 Mając wybór między kilkoma odejściami hetmana czarne nie wybierają najlepszego. Dobrze wygląda 20...Hf8 21.Ge2 Wd8 22.Gd4 Se8 23.He3 Gf6 24.Gc5 Wxd1+ 25.Gxd1 Sd6 26.Hd3 Ge7 i czarne dobrze stoją.
21.Gd4 Hb3 22.Wd3 Hc2 23.b4 axb4 24.axb4 Sh5 25.He5 Gf6 26.Hxh5 Gxd4 27.Wxd4 Hxc3 28.Ha5 Wf8 29.Hb6 e5 30.Wd1

30...g6 Dobrze celom obrony służyło 30...h6 31.b5 Ge4 32.h3 Wa8. Niedokładność szybko pociąga za sobą następną.
31.b5 Ge4 32.Hf6 Silnie wygląda 32.h4 Kg7 33.Hc7 Gc2 34.Wd6 e4 35.Hxb7 ze zdobyciem piona "b7".
32...h5 Obrona 2...Gf5 33.Wd5 Ge6 34.Hxe5 Hxe5 35.Wxe5 Wc8 jest lepsza.
33.h4 Gf5 34.Wd5 Hc1 35.Hxe5 Ge6 36.Wd4 Wa8 37.He2 Kh7 38.Wd1 Hc3 39.He4

39...Wa1?? Ten błąd kosztuje partię. Lepsze 39...Wa7 40.g3 Kg7.
40.Wxa1 Hxa1 41.c5 Hc3 42.Hxb7 He1 43.b6 Gc4 44.Hf3 Hxf1+ 45.Kh2 Hb1 46.b7 Hb5 47.c6 Gd5 48.Hg3 1-0
Aronian, L (2809) -- Ivanchuk, V (2757)
FIDE Candidates (10.3) London ENG
2013.03.27 1-0 A52

28...Wh8?? Przegrywający błąd w pozycji w pełni zdatnej do obrony. Po prawidłowym 28...h5 29.Hg5 (nie daje przewagi także 29.e3 Ha4 30.Wb1 Wxg4+ 31.Gxg4 He4+ 32.Wf3 Wb8). 29...Wxg4+ 30.Gxg4 hxg4 31.Hh6+ Kf6 32.Hh4+ Kg7 czarne broniły się z powodzeniem.
29.e3 gxf5 30.exf4 1-0 Czarne poddały ze względu na 30.exf4 Sxf4+ 31.Kh1 Sxh3 32.Wd7+ i czarne zmuszone są do oddania hetmana 32...Hf7 33.Wxf7+ Kxf7 34.Hxh3 z łatwą wygraną.
Svidler, Peter (2747) - Aronian, Levon (2809)
FIDE Candidates (11.1) London ENG
2013.03.28 1-0 E26
1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Gb4 4.a3 Gxc3+ 5.bxc3 c5 6.e3 Wariant Saemischa w obronie Nimzowitscha charakteryzuje pewne niewielkie osłabienie struktury pionowej białych i zamknięcie centrum.
6...Ha5 7.Gd2 Se4 8.Gd3 Sxd2 9.Hxd2 d6 10.f4 Sd7 11.Sf3 f5 Czarne starają się utrzymać blokadę centrum dla zyskania czasu na dokończenie rozwoju.
12.e4 fxe4 13.Gxe4 Sf6 14.Gc2 Gd7 15.O-O cxd4 Czarne wymieniają piony ustępując w centrum, korzystając z faktu że wariant 16.cxd4 Hxd2 17.Sxd2 O-O nie daje białym żadnych korzyści.
16.Hxd4 O-O 17.Hxd6 Hxc3 18.Gd3 Wad8 19.Wac1 Ha5 20.Se5 Gc8 21.Hb4 Hc7 22.c5 g5 23.c6 Biały pion ma ambicje stać się "koniem trojańskim".

23...b5 Czarne nabierają się na niewinną prowokację. Zwykłe manewry figur 23...Sd5 24.cxb7 Hxb7 25.Hxb7 Gxb7 pozwalały utrzymać równowagę, np. 26.fxg5 Sf4 27.Wb1 Ga8.
24.He1 Wd5 25.Hg3 h6 26.fxg5 Hxe5 Uproszczenie pozycji poprzez wymiany nie przynosi ulgi. Biały pion "c6" stał się niezwykle grożnym "gościem".
27.Hxe5 Wxe5 28.gxf6 Kf7 29.Wf4 Wd8 30.Ge4 Wd2 31.h4 a5 32.Wc3 We2 33.Gg6+ Kf8 Goniec jest nietykalny 33...Kxg6 34.f7 i pojawia się biały hetman.
34.Wd4 Wd5 35.Wxd5 exd5 36.Wc5 We1+ 37.Kh2 Wf1 38.f7 b4 Nie pomagało 38...Wf6 39.h5 Wd6 40.Wxb5 a4 41.c7 Wd7 gdyż po 42.Wc5 d4 43.g4 d3 44.We5 We7 45.Wd5 ginęła ostatnia nadzieja, pion "d3".
39.axb4 axb4 40.Wxd5 Kg7 41.Wd8 1-0
Kramnik, V (2810) - Radjabov, T (2793)
FIDE Candidates (11.4) London ENG
2013.03.28 1-0 E60
1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.g3 c5 4.Sf3 Gg7 5.Gg2 cxd4 6.Sxd4 O-O 7.Sc3 Hc7 Obrona królewsko-indyjska grana bez posunięcia e2-e4 posiada otwarty charakter.
8.b3 d5 9.Sdb5 Ha5 10.Gd2 dxc4 11.bxc4 Hd8 12.O-O a6 13.Sa3 Gf5 14.Sc2 Sc6 15.Se3 Hd7 W wariancie 15...Hd4 16.Wc1 Wad8 17.Sxf5 Gelfand pokonał Sokołowa w Wiijk aan Zee w 1996 roku.
16.Sxf5 Hxf5 17.Wb1 Wad8 18.Hc1 He6 19.We1 Hxc4 20.Wxb7 Se5 Niefortunne posunięcie, kłopotów można było uniknąć grając np. 20...Sa5 21.Wb1 He6 22.Wd1 Wc8 23.Ge1 Sc4.
21.Gf4 Białe mogły z wygodą zabrac piona: 21.Wxe7 Hc5 22.Wb7.
21...He6 22.h3 Ciekawą możliwością było zwiększenie nacisku na piona "e7" 22.Ha3.
22...Sc4 23.e4 Se5 24.Gxe5 Hxe5 25.Sd5 Wfe8 26.Sb4 Wd7 27.Sc6 He6 28.Wb6

28...Hxa2 Spektakularna wpadka mistrza taktyki. Dobrze rokowało 28...Wc7 29.Wxa6 Sd7 30.e5 (białe zostawały bez figury po 30.Sxe7+ Wxe7 31.Wxe6 Wxc1 32.Wxc1 fxe6.) 30...Sxe5.
29.e5 Sd5 30.Wb2 Ha4 31.Gxd5 Wxd5 32.Wb4 Ha2 33.Sxe7+ Kh8 Skoczek był nietykalny: 33...Wxe7 34.Hc8+ Gf8 35.Wb8 z matem.
34.Sxd5 Hxd5 35.Hc4 Hxc4 36.Wxc4 Gxe5 37.Kf1 1-0
Radjabov, Teimour (2793) -- Carlsen, Magnus (2872)
FIDE Candidates (13.1) London ENG
2013.03.31 0-1 E32

80.Sc4?? Monotonna obrona znużyła białe, popełniają niewymuszony błąd, unieważniający wszystkie poprzednie wysiłki. Manewr króla 80.Kd4 Sf7 81.Kc5 w pełni utrzymywał równowagę.
80...Sd3+ 81.Kd4 Sc1 82.Gf1 Gb5 83.Sxa5 Białe porzucają myśl o ratunku i szybko przegrywają. Po 83.Kc3 Ka6 84.Kd2 Sd3 85.Sa4 86.f3 Kb6 87.fxe4 fxe4 pozycja dawała wyraźną przewagę czarnym, jednak białe mogły jeszcze pograć dla sprawdzenia przeciwnika.
83...Gxf1 84.Sc6+ Kb6 85.Se7 Sd3 86.Sxg6 Kc7 87.Se7 Gh3 88.Sd5+ Kd6 89.Sf6 Gg4 0-1
Carlsen, Magnus (2872) - Svidler, Peter (2747)
FIDE Candidates (14.2) London ENG
2013.04.01 0-1 C84
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gb5 a6 4.Ga4 Sf6 5.O-O Ge7 6.d3 Posunięcie chętnie stosowane przez koryfeusza dziewiętnastowiecznych szachów, uczestnika pierwszego oficjalnego meczu o mistrzostwo świata, Johannesa Zukertorta. Obok Zukertorta grywali tak wówczas m.in. Anderssen i Paulsen.
6...b5 7.Gb3 d6 8.a3 O-O 9.Sc3 Gb7 10.Gd2 Adams ze Swidlerem w Petersburgu 2013 grał 10.We1 Hd7 11.Se2 Wae8 12.Sg3.
10...Hd7 11.a4 Ważny element strategii białych w partii Bologan-Mainka Frankfurt 2000 było 11.Se2 Sd8 12.Sg3 Se6 13.We1 g6 14.c3 c5 15.d4 c4 16.Gc2 Hc7 i walka toczyła się w zamkniętej pozycji.
11...Sd8 12.axb5 axb5 13.Wxa8 Gxa8 14.Se2 Se6 15.Sg3 c5 16.Sf5 Gd8 17.c4 bxc4 18.Gxc4 Gc7 Charakterystyczny moment w partii. Białe muszą zdecydować się na akcję zaczepną. Sytuacja turniejowa Carlsena podczas ostatniej rundy nie zmuszała go do wysiłku, śledził tylko symultanicznie rozgrywaną partię swego głównego rywala Kramnika.
19.We1 We8 20.Hc1 Sh5 21.g3 g6 22.Sh6+ Kg7 23.Sg5 Sxg5 24.Gxg5 d5 W końcu czarne ruszają do działań zaczepnych.
25.exd5 Gxd5 26.Sg4 Gf3 27.Gf6+ Kg8 28.Sh6+ Kf8 Jedyne odejście króla, grubym błędem byłoby bicie gońca na f6: 27...Sxf6?? 28.Hh6+ Kh8 29.Sxf6 Hh3 (Jedyna obrona przed matem Hxh7.) 30.Hxh3 i białe szybko zamatują czarnego króla.
29.He3 Gb7 30.Gh4 Hh3 31.f3 Sf4

32.gxf4 Carlsen pochłonięty partią Kramnika, którego szanse trudno było w tym momencie oceniać wysoko, ulega pokusie uproszczenia pozycji i niezauważalnie wpada w złą pozycję. Po prawidłowym 32.Hf2 Hxh4 33.gxh4 Sh3+ 34.Kg2 Sxf2 35.Kxf2 Gd8 36.Kg3 pozycja nie niosła zagrożeń.
32...Hxh4 33.Sxf7 Gxf3 34.Hf2 Siły białych są rozdzielone, figury z trudem współpracują. Groziło 34...Hg4+ i 35...Hg2 mat. Goniec jest nietykalny, gdyż wieża wymaga ochrony.
34...Hg4+ 35.Hg3?? Białe nie zdołały się zmobilizować do trzeźwej oceny pozycji. Po 35.Kf1 Hh3+ 36.Kg1 exf4 37.Wxe8+ Kxe8 38.Sg5 Hg4+ 39.Kf1 walka jeszcze trwała i mimo przewagi czarnych wynik nie był jeszcze przesądzony.
35...exf4 36.Wxe8+ Kxe8 37.Hxg4 Gxg4 38.Sg5 h6 39.Sf7 h5 40.Sh6 Gd1 41.Kf2 Nawet manewry wyczekujące w rodzaju 41.Sf7 h4 42.Sg5 nie gwarantowały uratowania partii.
41...f3 42.h3 Gf4 43.Sf7 Nie poprawiała pozycji próba wybijania pionów 43.Gf7+ Ke7 44.Gxg6 Gxh6 kosztem figury, po 45.Gxh5 Ge2 46.Gxf3 białe grały 46...Gxd3 nie 46...Gxf3?? 47.Kxf3 Ke6 48.Ke4 Gg7 49.b3 i wygrana czarnych nie wygląda prawdopodobnie. 47.Gb7 Gg7 48.Ke3 Gf5 49.b3 Ge6 50.Kd2 Gxb3.
43...g5 44.Ke1 g4 45.hxg4 hxg4 46.Kxd1 g3 47.Ke1 g2 48.Kf2 Gh2 0-1
Ivanchuk, Vasyl (2757) - Kramnik, Vladimir (2810)
FIDE Candidates (14.3) London ENG
2013.04.01 1-0 B08
1.d4 d6 2.e4 Sf6 3.Sc3 g6 4.Sf3 Gg7 5.Ge2 O-O 6.O-O Klasyczny wariant obrony Pirca.
6...a6 7.h3 Popularną metodą rozgrywania tej pozycji jest 7.a4 b6 8.We1 Gb7 9.Gf1.
7...Sc6 8.Gg5 b5 9.a3 h6 10.Ge3 e5 11.dxe5 dxe5 12.Hc1 Białe otworzyły kolumnę "d" aby wykorzystać ją dla wieży.
12...Kh7 13.Gc5 We8 14.Wd1 Gd7 15.b4 Hc8 16.He3 Sd8 Dalsza gra czarnych wymaga przegrupowania sił.
17.a4 bxa4 18.Sxa4 Se6 19.Gc4 Sh5 Bardziej naturalnie wygląda 19...Gc6 20.Sc3 Sd7, ruch w partii nie przynosi czarnym korzyści.
20.Sc3 Shf4 21.Sd5 Gb5 22.Gb3 Gc6 23.Wa5 Hb7 Gdy czarny hetman oddala się od własnego króla białe mogą rozpocząć akcję na skrzydle królewskim.
24.g3 Sxh3+ 25.Kg2 Shg5 26.Wh1 Kg8 27.Sxg5 Sxg5 28.f3 Gxd5 29.Gxd5 c6 30.Gc4 Hc8 31.Hb3 h5 Obok tego posuniecia wchodziło w rachubę 31...Hc7.
32.Ge3 Se6 33.Wha1 Białe są w swoim zywiole, wywierają nacisk na całej szachownicy, wyczekując na osłabienie przeciwnika.
33...h4! Poświęcenie piona ma charakter intuicyjny, dalszy przebieg gry pozwala je ocenić pozytywnie.
34.gxh4 Hd8 35.Wxa6

35...Wc8? Kramnik, tak świetnie, wręcz bezbłędnie grający cały turniej w decydującej partii nie potrafi zachować koncentracji. Wymiana wież 35...Wxa6 36.Wxa6 z następnym uderzeniem taktycznym 36...Sf4+ 37.Gxf4 exf4 pozwalała uzyskać kontrgrę wystarczającą do uzyskania remisu i, co za tym idzie, awansu do meczu z mistrzem świata; po dalszym 38.Gxf7+ Kh8 39.Hd3 (błędne 39.Gxe8?? Hd2+ 40.Kh1 He1+ 41.Kg2 Gd4 42.Hg8+ Kxg8 43.Gf7+ Kg7 44.Wa1 prowadzi do mata 44...Hg3+ 45.Kf1 Hf2#; równe szanse oferuje 39.Wxc6 Hd2+ 40.Kh3 Hd7+ 41.We6 Hxf7 42.Wd6 Hc7) 39...Hxh4 40.Gxe8 Hg3+ 41.Kf1 Hh3+ 42.Kf2 Hg3+ 43.Ke2 Hg2+ czarne remisowały wiecznym szachem, gdyż nie przechodziło 44.He2 Gc3+! z wygraną czarnych.
36.Wh1 Wc7 37.Gxe6 Wxe6 38.b5 Wb7 39.b6 c5 40.Wb1 Gf8 41.Hd5 Hb8 42.Wba1 Wd6 43.Wa8 Wxd5 44.Wxb8 Wxb8 45.exd5 Gd6 46.Wa6 Wb7 47.Kf1 1-0

Info: http://london2013.fide.com/index.php

Partie (games)




http://szachowavistula.pl/vistula/

e-mail

Valid XHTML 1.0 Transitional