Felietony 2022

Wiktor Korcznoj (70)

W czerwcu 2016 roku zmarł słynny szachista Wiktor Korcznoj (ur. 23.03.1931 zm. 6.06.2016).
W 1959 roku Korcznoj wygrał turniej międzynarodowy w Krakowie, w sumie należał do czołówki światowej ponad 30 lat. Będziemy regularnie przytaczać charakterystyczne dla Korcznoja partie, rozpoczynając od lat młodzieńczych.
Publikacje na temat Wiktora Korcznoja w Szachowej Vistuli.

Wiktor Korcznoj Zbiór artykułów

W 1979 roku Wiktor Korcznoj wziął udział w miniturnieju w Johannesburgu. Wygranie sześciu partii przy jednym remisie przyniosło zwycięstwo w turnieju.

Johannesburg, 1979.05
Średni ranking: 2580

M.	Nazwisko, Imię	FIDE	Tyt.	Lat	Fed.	Pkt.	Ruz.	Wyniki
1:	Korchnoi, Viktor Lvovich	2695	gm	48	SUI	7.5/10	2736	(+6-1=3)
2:	Unzicker, Wolfgang	2530	gm	53	GER	4.5/7	2735	(+3-1=3)
3:	Lein, Anatoly	2535		48	USA	1.0/4	2427	(+1-3=0)
4:	Miles, Anthony John	2560	gm	24	ENG	1.0/7	2316	(+0-5=2)

14 partii: +8 -2 =4

Partie komentowane

Wiktor Korcznoj - Anatoly Lein Obrona Nimzowitscha |
Wiktor Korcznoj - Anthony Miles Obrona Gruenfelda |
Anatoly Lein - Wiktor Korcznoj Partia Angielska |
Wiktor Korcznoj - Anthony Miles Obrona Słowiańska |
Wiktor Korcznoj - Wolfgang Unzicker Partia Angielska |
Anthony Miles - Wiktor Korcznoj Partia Włoska |

Obrona Nimzowitscha

Korchnoi, Viktor (2695) -- Lein, Anatoly (2535)
Johannesburg 1979 1-0 E49

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Gb4 4.e3 Obrona Nimzowitscha System Rubinsteina.
4...O-O 5.Gd3 d5 6.a3 Gxc3+ 7.bxc3 c5 8.cxd5 exd5 9.Se2 b6 10.O-O Ga6 11. f3 We8 12.Sg3 Gxd3 13.Hxd3 Sc6 14.Gb2 cxd4 15.cxd4

15...Sa5? Czarne postanowiły ustawić skoczka na polu c4. Jednak to nie wystarcza, gdyż białe zagarniają przestrzeń na skrzydle królewskim, stawiając przeciwnika przed nierozwiązywalnymi problemami. Lepsze 15...h5 16.Wae1 h4 17.Sf5 h3 18.Sg3 Se7 i po 19.e4 Sg6 20.Gc1 dxe4 21.fxe4 hxg2 22.Kxg2 Hd7 w dynamicznej pozycji szanse są równe.
16.e4 Sc4 17.Gc1 b5 18.e5 Sd7 19.f4 Hb6 20.Kh1

15...a5? Dla utrzymania równowagi niezbędne było 20...f6 21.Sf5 He6 22.h4 Wf8 23.h5 Wf7.
21.f5 b4 22.Sh5 Kh8 23.axb4 axb4 24.Hg3 g6 25.Wxa8 Wxa8 26.e6

26...gxh5 W przypadku bicia na e6 czarne szybko przegrywały, np. 26...fxe6 27.fxg6 Hxd4 28.Hg5 (Kg8 29.Hh6 hxg6 30.Hxg6+ Kh8 31. Hh6+ Kg8 32.Hxe6+ Kh8 33.Hxd7) hxg6 29.Hh6+ Kg8 30.Hxg6+ Kh8 31.Hh6+ Kg8 32.Hxe6+ Kh8 33.Hxd7 czarne tracą skoczka.
27.exd7 Wg8 28.We1 Białe chwilowo poświęcają hetmana.
28...Wxg3 29.hxg3 Kg7 30.We8 b3 31.d8=H Białe odzyskały hetmana mając przewagę wieży.
31...Hxd8 32.Wxd8 b2 33.Gxb2 Sxb2 Czarne odzyskały figurę, jednak strata jakości jest nie do naprawienia.
34.Kg1 Sd1 35.Wxd5 Se3 36.We5 Sg4 37.We1 Sh6 38.d5 Sxf5 39.Kf2 Kf6 40.Kf3 h4 41.g4 Czarne poddały partię, przewaga wieży nad skoczkiem jest przytłaczająca. Po 41.g4 gra mogłaby się potoczyć np. tak 41...Sd4+ 42.Kf4 Sb5 43.Wc1 Sd6 44.g5+ Ke7 45.Wc6 Kd7 46.Ke5 itd.
1-0

Obrona Gruenfelda

Korchnoi, Viktor (2695) -- Miles, Anthony J (2560)
Johannesburg 1979 1-0 D90

1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 d5 4.Sf3 Obrona Gruenfelda Wariant Trzech Skoczków.
4...Gg7 5.cxd5 Sxd5 6.Gd2 c5 7.Wc1 Sxc3 8.Gxc3 cxd4 9.Sxd4 O-O 10.e3 Gd7 11.Ge2 Sc6 12.O-O Sxd4 13.Gxd4 Gc6 14.Gxg7 Kxg7 15.b4 Hxd1 16.Wfxd1 Wac8 17.b5 Ge4 18.g4 Wxc1 19.Wxc1 Wd8

20.Wc7 Kf6 21.f3 Wd2 22.Kf1 Gd3 23.Gxd3 Wxd3 Powstała końcówka wieżowa, szanse są wyrównane.
24.Ke2 Wa3 25.Wxb7 h5 26.h4 e5 27.g5+ Ke6 28.Wc7 Wxa2+ 29.Kd3 Wa3+

30.Kc4 Wxe3 31.Wxa7 Wxf3 32.Wa6+ Kd7 33.Kd5

33...Kc7?? Czarne podejmują niewłaściwą decyzję odsyłając króla na skrzydło hetmańskie. W ten sposób skazują się na porażkę na skrzydle królewskim. Należało wybrać 33...e4 34.Wa7+ Kc8 35.Kxe4 Wf5 36.We7 36.Kd4 (36.b6 f6 37.gxf6 Wxf6 38.Wa8+ Kb7) 36...Wxb5 37.Wxf7 Kd8 38.Wg7 Wb6 39.Ke5 Ke8 =.
34.Wf6 Wh3 35.Wxf7+ Kb6 36.Wf6+ Kxb5 37.Wxg6 Wxh4 38.Kxe5

38...Kc5 Pion g5 może być łatwo promowany, gdyż posiada wsparcie króla i wieży.
39.Wh6 Wg4 40.Kf5 Wg1 41.g6 Kd5 42.Kf6 Wf1+ 43.Ke7 We1+ 44.Kf7 Wf1+ 45.Kg8 Czarne poddały partię. Wolny pion białych jest stuprocentowym kandydatem na hetmana. Po 45.Kg8 Kd4 (45...h4 46.Kh7 We1 47.g7 We8 48.Wxh4 Wb8 49.g8=H+, albo 45...Wg1 46.g7 h4 47.Kh7 Wg5 48.Wxh4 Kd6 49.g8=H białe wygrywały.
1-0

Partia Angielska

Lein, Anatoly (2535) -- Korchnoi, Viktor (2695)
Johannesburg 1979 0-1 A15

1.c4 Sf6 2.Sf3 Partia Angielska.
2...b6 3.g3 Gb7 4.Gg2 e5 5.d3 Gb4+ 6.Gd2 Gxd2+ 7.Hxd2 O-O 8.O-O d6 9.Sc3 Sbd7 10.e4 Sc5 11.Sh4 Se6 12.Se2 Sh5 13.Sf5 g6 14.Se3 Hg5 Czarne pragną sprowokować przeciwnika do osłabienia pozycji króla.
15.Wad1 f5 16.exf5 Gxg2 17.Sxg2 Hxf5

18.Kh1 Dziwaczna reakcja na zabiegi czarnych figur. Należało grać energiczne 18.f4 exf4 19.Sgxf4 Shxf4 20.Sxf4 Sxf4 21. Wxf4 Hc5+ 22.Kg2 z równowagą.
18...Hg4 19.Sh4 g5 20.Sg2 Wf6 21.Sg1 Shg7 22.Se3 Hh5 23.He2 Hg6 24.Sd5 Wf7 25.He4 Hxe4+ 26.dxe4 Waf8 27.Kg2 Sd4

28.Wd2 Lepsze 28.f4 gxf4 29.gxf4 Sge6 30.f5 Wg7+ 31.Kh1.
Nawet po 28.Sh3 Sf3 29.Sg1 Sxg1 30.Kxg1 g4 31.b4 Se6 32.Se3 h5 33.Sf5 pozycja nadawała się do obrony.
28...Sge6 29.h3 h5 30.We1 g4 31.h4 a6 32.Se3 Sc5 33.Sd5 c6 34.Sc3 b5 35. cxb5 axb5 36.b4

36...Sce6? Silniejsze 36...Sd7 37.a4 bxa4 38.Sxa4 Wb8 39.Wb2 Wa8 40.Sc3 Sb6.
37.We3 Wa8 38.Sge2 c5 39.bxc5 dxc5 40.Sd5 c4 Wariant 41.Wb2 Sc5 42.a3 Wa5 43.Wb1 Sc2 44.Wc3 Sxa3 nie zachęcał do przedłużania oporu.
0-1

Obrona Słowiańska

Korchnoi, Viktor (2695) -- Miles, Anthony J (2560)
Johannesburg 1979 1-0 D12h

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sf3 Sf6 4.e3 Gf5 Obrona Słowiańska.
5.Gd3 Gxd3 6.Hxd3 e6 7.O-O Sbd7 8.Sbd2 Ge7 9.Wd1 O-O 10.e4 a5 11.a4 Hc7 12.e5

12...Se8 Wycofanie skoczka ma charakter pasywny lepsza była wymiana i ustawienie skoczka na polu d5: 12...dxc4 13.Sxc4 Sd5.
13.b3 f5? Ten wypad pozostawia czarne ze słabym polem e5 i słabym piobnem e6, czego nie rekompensuje panowanie nad otwartą kolumną f. Ciekawszym pomysłem jest przeniesienie skoczka na pole b4: 13...Hd8 14.Sf1 Sc7 15.Wb1 Sa6 16.Sg3 Sb4.
14.exf6 Wxf6 15.Sf1 Sd6 16.Sg3 Waf8 17.We1

17...Sf7? Wygląda jak kapitulacja, czarne mogły stawiać dłuższy opór po 17...Wg6.
18.Sh5 Wf5 19.Sg3 Wf6 20.cxd5 cxd5 21.Sh5

21...Wf5?! Po oddaniu jakości 21...Sd8 22.Sxf6+ Sxf6 23.Se5 Sd7 24.Sxd7 Hxd7 25.We3 Gb4 26.Wf3 czarne również musiały przegrać.
22.Wxe6 Wxh5 23.Wxe7 Sd8

24.Ga3?! Bardziej zręczne 24.He2 Wxf3 25.We8+ Wf8 26.Hxh5 Sf6 27.Wxf8+ Kxf8 28.Hf3 pozostawiało czarne bez jakości.
24...Wxf3? Zapewne nieco lepsze było 24...Sc6 25.Wxd7 Hxd7 26.Gxf8 Kxf8.
25.Hxf3 Hxh2+ 26.Kf1 Sf6 27.We8+ Kf7 28.Wf8+ Kg6 29.g4 Wg5 30.Gc1 Czarne poddały partię. Wariant 30.Gc1 Se6 31.Gxg5 Sxf8 32.Gxf6 gxf6 33.We1 pokazuje, że czarne uzyskiwały końcówkę bez jakości, i bez szans na ratunek.
1-0

Partia Angielska

Korchnoi, Viktor (2695) -- Unzicker, Wolfgang (2530)
Johannesburg 1979 1-0 A18

1.c4 Sf6 2.Sc3 e6 3.e4 Partia Angielska Wariant Mikenasa.
3...d5 4.cxd5 exd5 5.e5 Se4 6.Sf3 Sc6 7.Gb5 Sxc3 8.dxc3 Ge7 9.Sd4 Gd7 10.Sxc6

10...bxc6 Interesujące jest że więcej dawało bicie gońcem: 10...Gxc6 11.Gxc6+ bxc6 12.Hg4 g6 13.O-O Hd7 14.He2 He6 15.f4 O-O 16.Ge3 f6 17.exf6 Wxf6 z wygodną pozycją.
11.Gd3 O-O 12.Hc2 h6 13.Ge3

13...f5 Posunięcie f5 zamyka drogę biełemu gońcowi, jednak bardziej logiczne wydaje się 13...f6 14.exf6 Wxf6 15.O-O-O Hf8 16.Gd4 Wf7 17.Kb1 Gd6.
14.f4 c5 15.c4 d4 16.Gd2

16...Ge6?! Umieszczenie wieży na otwartel kolumnie 16...Wb8 17.O-O-O Hc8 18.Kb1 Ha6 dostarczało punkt zaczepienia.
17.O-O-O Hd7 18.Wdf1 Wf7

19.g4?! To poderwanie piona f5 powinno być przygotowane, np. 19.h3 Kh8 20.Whg1 g6 21.g4 Wg8 22.Wf2 Wgg7 23.Wfg2.
19...Waf8 20.gxf5 Gxf5 21.Whg1

21...Gxd3?! Lepsze 21...He6.
22.Hxd3 Hf5 23.Kc2 g5 24.h4 Kh7 25.hxg5 hxg5 26.Wg2 Kg6 27.Wh1 Wh7 28.Wxh7 Kxh7 29.fxg5 Kg6 30.Wh2? Bardziej skuteczne było przygotowanie 30.a3.
30...Hxd3+ 31.Kxd3 Kf5

32.b4? Prostą drogę do celu wyznaczało 32.Wf2+ Kxe5 33.We2+ Kd6 34.b4 Wf3+ 35.Ke4 Wf1 36.g6+ itd.
32...cxb4 33.Wf2+ Ke6 34.Wxf8 Gxf8 35.Kxd4 c5+ 36.Ke4 a5 37.Ge3 a4 38.g6 a3 39.g7 Gxg7 40.Gxc5 Gxe5 41.Gxb4 Gb2 42.Kd3

42...Ke5? W pozycjach bez piona atakujący ma łatwe zadanie - skupia się na usuwaniu przeszkód sprzed wolnego piona. Po 42...Kd7 43.Gc3 Kc6 44.Kc2 Kc5 45.Kb3 Gc1 46.Gb4+ Kc6 (6...Kd4 47.Ge7) 47.Gxa3.
43.Gc5 Gc1 44.Kc3 Ke4 45.Kb4 Kd3 46.Gd6 Kc2 47.c5 Ge3 48.c6 Gb6 49.Kb5 Gd8 50.Gxa3 Czarne poddały partię, wolny pion wędruje niepowstrzymanie 50.Gxa3 Kb1 51.Gc5 Gc7 (51...Kxa2 52.Gb6 i pion dochodzi) 52.a4 Kc2 53.a5 Kd3 54.a6 Gb8 55.a7 Gxa7 56.Gxa7 pion przemienia się w hetmana.
1-0

Partia Włoska

Miles, Anthony J (2560) -- Korchnoi, Viktor (2695)
Johannesburg 1979 0-1 C54m

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gc4 Gc5 4.c3 Sf6 Partia Włoska.
5.d4 exd4 6.cxd4 Gb4+ 7.Gd2 Gxd2+ 8.Sbxd2 d5 9.exd5 Sxd5 10.Hb3 Sce7 11. O-O O-O 12.Se5 c6 13.Se4 Hb6 14.Wad1 Hxb3 15.Gxb3 Wd8 16.Wfe1 Kf8 17.f3 f6 18.Sc4 b6 19.Kf2 Ga6 20.g4 Wd7 21.g5 Gxc4 22.Gxc4 f5 23.Sc3 Sf4 24.Se2 Sxe2 25.Wxe2 Wad8

26.Ke3 Białe miały okazję do wykorzystania otwartej kolumny "e": 26.Wde1 b5 27.Gb3 a5 28.We5 a4 29.Ge6 Wxd4 30.Gxf5 Sxf5 31.Wxf5+ z równowagą w końcówce z czterema wieżami.
26...b5 27.Ge6 Wd6 28.Kf4 Wxd4+ 29.Wxd4 Wxd4+

30.Ke5 Czasem nadmiar odwagi jest zwykłą brawurą. Należało ograniczyć się do skromnego wycofania króla 30.Kg3 g6 31.We5 a5 32.b3 a4 33.bxa4 Wxa4 34.h4 z równymi szansami.
30...c5 31.Gb3 Wd8 32.Ge6 Sc6+ 33.Kf4

33...Sd4?? Tym razem czarne nie dostrzegają okazji do natychmiastowego zdobycia figury: 33...We8 34.We3 Sd4 35.Wa3 (odejście gońca prowadzi do straty wieży 35.Gd5 Se2+ 36.Kxf5 Wxe3) Sxe6+ 36.Kxf5 Sd4+ 37.Kg4 Sc6 czarne miały przewagę figury.
34.We5 g6 35.Gd5

35...a5? Przekleństwo niedoczasu prześladuje obie strony, po 35...c4 36.a3 Wd6 37.h4 Sb3 38.Gb7 Wb6 czarne piony na skrzydle hetmańskim mogły ruszać do przodu.
36.b3? Białe mogły osłabić czarne piony 36.a4 bxa4 37.Gc4.
36...Wd7 37.a4 c4 38.bxc4 bxa4 39.We3 We7 40.Wxe7 Kxe7 41.Ke3 a3 42.c5 Sc2+ Białe poddały partię, po 42...Sc2+ 43.Kd2 Sb4 44.Gb3 a2 45.Gxa2 Sxa2 czarne zostawały bez figury, zaś biały pion szybko ginął wobec przeważających sił przeciwnika.
0-1

Adam Umiastowski

Partie: (games)