Wiktor Korcznoj (38)

W czerwcu 2016 roku zmarł słynny szachista Wiktor Korcznoj (ur. 23.03.1931 zm. 6.06.2016).
W 1959 roku Korcznoj wygrał turniej międzynarodowy w Krakowie, w sumie należał do czołówki światowej ponad 30 lat. Będziemy regularnie przytaczać charakterystyczne dla Korcznoja partie, rozpoczynając od lat młodzieńczych.
Publikacje na temat Wiktora Korcznoja w Szachowej Vistuli.

Wiktor Korcznoj Zbiór artykułów

Turniej w Rovinj / Zagrzeb 1970

Turniej Pokoju był inicjatywą powstałą w 1965 roku. Rozegrany wówczas w Zagrzebiu turniej miał silną obsadę i szczytny cel, propagowanie pokoju międzynarodowego. Zwyciężyli wówczas Iwkow i Uhlmann, grali też Petrosjan, Portisz, Bronstein, Larsen itd.
Po pięciu latach powrócono do tej idei i turniej zyskał niezwykły rozgłos ze względu na udział słynnego szachisty amerykańskiego Roberta Fischera, który był już bliski stoczenia walki o tron szachowy. Wkrótce wygrał mecze pretendenckie i pokonał w meczu ówczesnego mistrza świata Borysa Spasskiego.
Robert Fischer zdobył w turnieju 13 pkt. z 17 partii, wygrywając 10 partii, 6 remisując i tylko jedną przegrywając. Po 11 pkt. zgromadzili Hor, Gligoric, Smysłow i Korcznoj. Była to ścisła czołówka szachowa, zabrakło tylko Borysa Spasskiego.

Wiktor Korcznoj wypadł znakomicie, wygrał 7 partii, przy dwóch porażkach i 8 remisach.

Wiktor Korcznoj - Borislav Ivkov | Bojan Kurajica - Wiktor Korcznoj | Walter Browne - Wiktor Korcznoj | Risto Nicevski - Wiktor Korcznoj | Wiktor Korcznoj - Vlatko Kovacevic | - Wiktor Korcznoj - Mijo Udovcic | Wiktor Korcznoj - Bruno Parma |

Turnir Mira

Turniej Międzynarodowy Tournaments of Peace Rovinj / Zagreb 1970

M.Nazwisko Imię123456789012345678Pkt.
1Fischer Robert James*=1===1=101=11111113.0
2Hort Vlastimil=*=====1=1=1====1111.0
3Gligoric Svetozar0=*1=1======1==11111.0
4Smyslov Vasily==0*===1==11=1=1=111.0
5Korchnoi Viktor====*=0101=1=11=1111.0
6Petrosian Tigran Vartanovich==0==*===1=1==1=1110.5
7Minic Dragoljub0===1=*===1====0=19.0
8Ivkov Borislav=0=00==*===1==1=119.0
9Bertok Mario0===1===*0=======18.5
10Kovacevic Vladimir10==00==1*10====1=8.5
11Uhlmann Wolfgang0==0==0==0*111=1108.5
12Browne Walter Shawn=0=000=0=10*===1117.5
13Ghitescu Theodor0=0=======0=*===0=6.5
14Kurajica Bojan0==00=====0==*====6.5
15Parma Bruno0===00=0======*===6.5
16Marovic Drazen0=00==1===00===*0=6.0
17Udovcic Mijo000=00=0=0001==1*15.5
18Nicevski Risto000000000=10====0*3.5

153 partie: +38 -28 =87

Partie komentowane

W partii Korcznoj - Ivkov czarne broniły się bardzo skutecznie, długo stawiały opór.

Korchnoi, Viktor -- Ivkov, Borislav
Rovinj/Zagreb (Round 2) Zagreb CRO 1970.04.13 1-0 D34v
1.c4 c5 2.Sf3 Sf6 3.g3 e6 4.Gg2 Sc6 5.O-O d5 6.cxd5 exd5 7.d4 Ge7 8.Sc3 O-O 9.Gg5 cxd4 10.Sxd4 h6 11.Ge3 We8 12.Hb3 Obrona Tarrascha w Gambicie Hetmańskim pozwala czarnym rozwinąć inicjatywę we wczesnym stadium debiutu.
12...Sa5 13.Hc2 Gg4 14.h3 Gh5 15. Wad1 Wc8 16.g4 Gg6 17.Sf5 Gb4 18.Gd4 Se4 19.Ha4 Gxc3 20.Gxc3 Gxf5 21.gxf5 Sc6 22.Hb5 d4

23.Ha4 Wypad hetmana okazuje się ryzykowny, po 23.e3 a6 24.Hb3 Sa5 25.Hb4 Sc6 szanse były równe.
23...Hh4 24.Gxd4 Białe podejmują starania o przejęcie inicjatywy, bardziej realistyczne było 24.Gd2 Wcd8 25.Hc4 Hf6 26.Hd3 Hxf5 27.Gxe4 Hxe4 28.Hxe4 Wxe4 29.Wfe1, lub 24.Ge1 Hh5 25.Hb3 Hxf5 26.Hxb7 Sg5 27.Hb3 Wxe2 28.Wd2 Wxd2 29.Gxd2.
24...Sg5 25.Wd3 Wxe2 Zbędny ruch, lepsze 25...Wcd8 26.We3 Wf8 27.Wg3 Wxd4 28.Ha3 Wa4 29.Hc3 Wc4 30.Hb3 Sd4 z przewagą czarnych.
26.Hd1 Wce8 27.Gc3 Hf4 28.f6 W2e6 Po biciu piona 28...gxf6 29.Wg3 f5 30.a3 31.Hd3 W2e6 32.Gxc6 bxc6 33.Gd2 Hd6 34.Hxd6 Wxd6 35.Gxg5 hxg5 36.Wxg5+ Kf8 37.Wxf5 Wb8 końcówka wieżowa dawała nadzieję na remis.
29.fxg7 Wg6 Czarne ustawiają wieżę na wprost białego króla, jednak warianty nie uzasadniają tego działanie. Lepsze przykładowe 29...Se4 30.Gxe4 Hxe4 31.Hf3 Hg6+ 32.Hg3 b5 33.b4 Se5 34.We3 Hxg3+ 35.Wxg3 Sg6 z równymi szansami.
30.Wg3 Se5 31.Kh1 Wtrącenie 31.Hd5 b6 dawało białym jasną przewagę 32.Kh1 Wge6 33.We3 Sg6 34.Wxe6 Sxe6 35.We1.

31...Hf5 Szanse były równe po 31...Se4 32.Gxe4 Hxe4+ 33.Kh2 Hf4.
32.Hh5 Silnie oddziaływało poświęcenie jakości 32.He2 Wge6 33.f4 Sef3 34.Wxg5 i po 34...hxg5 35.Hxf3 gxf4 36.Hxf4 Hxf4 37.Wxf4 białe wygrywały.
32...Sd3 33.h4 Sf4 34.Hg4 Hxg4 35.Wxg4 Sge6 36.Wxg6 fxg6 Po biciu skoczkiem 36...Sxg6 37.Gxb7 Sxh4 czarne miały piona mniej.
37.Wd1 Sxg7 Najwięcej szans na ratunek dawała końcówka powstająca po 37...Sxg2 38.Kxg2 Wd8 39.Wxd8+ Sxd8 40.Gd4 a6 41.Kf3 Se6.
38.Wd7 Sge6 39.Gxb7 Wd8 40.Wxd8+ Sxd8 41.Ge4 Kf7 42.Kh2 Sde6 43.Gd2 Kf6 44.Ge3 Ke5 45.Gb1 Sd4 46.Kg3 Sh5+ 47.Kg4 Sf6+ 48.Kh3 1-0

Partia Kurajica - Korchnoi toczyła się w scenerii Obrony Sycylijskiej. Białe oddały piona w 28. posunięciu, aby następnie z pewnym trudem go odzyskiwać. Rozwijająca się inicjatywa czarnych kosztowała białe wiele wysiłku. Około 40. posunięcia gra została uproszczona, jednak końcówka okazała się trudna i po błędach białe stanęły wobec gróźb matowych i przegrały.

Kurajica, Bojan -- Korchnoi, Viktor
Rovinj/Zagreb (Round 5) Zagreb CRO 1970.04.16 0-1 B90e
1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.Sc3 a6 4.d4 cxd4 5.Sxd4 Sf6 6.h3 Pozycja charakterystyczna dla systemu Najdorfa w obronie sycylijskiej, nosi nazwę ataku Adamsa.
6...g6 Korcznoj skręca w stronę pozycji znanych z wariantu Drakona.
7.Gc4 Gg7 8.Gb3 O-O 9.O-O b5 10.We1 Gb7 11.Sd5 Sbd7 12.c3 Sc5 13.Sxf6+ Gxf6 14.Gh6 Można też wtrącić posunięcie 14.Gd5: Moreno Manrique, Samuel -- Gonzalez Vidal, Yuri 1/2-1/2 (48 pos.) Matanzas Open, 1997 14.Gd5 Hc7 15.Gh6 Gg7 16.Gxg7 Kxg7 17.Hg4 e6 18. Gxb7 Hxb7 19.Wad1 Wad8 20.We3 Wfe8.
14...We8 15.Gd5 Hc7 W partii Jansa, Vlastimil -- Georgiev, Kiril 0-1 (34 pos.) Malmo Open, 1986 grano 15...Hd7 16.Hf3 b4 17.Wad1 bxc3 18.bxc3 Wac8 19.Wb1 Wc7 20.Wb6 Wec8.
16.Hd2 Sa4 17.Gxb7 Hxb7 18.Wab1 Sc5 19.He3 Wac8 20.Sf3 b4 21.cxb4 Hxb4 22.e5 dxe5 23.Sxe5 Hh4 24.Gf4 Se6 25.Gg3 Hd4 26.Hb3 Gxe5 27.Gxe5 Hc4 28. He3 Oddanie nawet jednego piona w partii z Wiktorem Korcznojem zawsze były skrajnie niebezpieczne. Białe mogły wybrać albo 28.Hxc4 Wxc4 29.Gc3 Wec8 30.Kf1 W8c6 31.Wbd1 h5 32.Wd7, albo 28.Ha3 f6 29.Gc3 Sf4 30.Wbd1 Se2+ 31.Kh2 Sxc3 32.bxc3 Hxc3 33.Hxa6.
28...Hxa2 29.Gc3 Hd5 30.Wa1 Wc6 31.Wa5 Hd7 32.He2 Wa8 33.Hg4 f6 34.He4 Wd8

35.He2?! Równowagę utrzymywało 35.He3 We8.
35...Hc8?! Bardziej korzystnie dla czarnych wygląda 35...Hd3 36.Ha7 Kf7 37.Wa4 Wd7 38.Ha8 Sd8 39.Wea1 Hc2 40.Wxa6 Wd1+ 41.Ge1 Wc8 42.Hf3 Wxa1 43.Hd5+ Kf8 44.Wxa1 Hxb2.
36.Wea1 Kf7 37.Wxa6 Sf4 38.Hf1 Wxa6 39.Hxa6 Hxa6 40.Wxa6 Wd1+ 41.Kh2 g5 42.Wa7 Sd5 43.Wb7 h5 44.Ga5 h4 45.Gb6 f5 46.Gc5 f4 47.b4 Wc1

48.Ga7?! Białe grają mało konkretnie, należało zaktywizować wieżę: 48.Wd7 Wd1 49.Wd8 e6 (albo 49...Kf6 50.Wf8+ Kg7 51.Wd8 Kf7 52.Ga7 Ke6 53.Gc5 Wb1 54.Wg8 Kf5 55.Wf8+ Kg6 56.Wg8+) 50.Wf8+ Kg6 51.Wg8+ Kf5 52.Wf8+ Ke4 53.We8 Ke5 54.Wg8 i czarne muszą bronić dostępu do swoich pionów.
48...Sf6?! Niezbyt dobre posunięcie, lepsze 48...Kg6 49.Gd4 Wc4 50.Gc5 e5 51.Wb8 Sf6 52.f3 e4 z przewagą.
49.Gc5 Sd5 50.Ga7 Kg6 51.b5 e5 52.b6 Wb1 53.Wd7 Sf6

54.We7?? Prowadzi do mata. Pozycja jest krytyczna, wolny pion stwarza zagrożenie, jednak to czarne mają przewagę. Po 54.Wd6 Kf5 55.f3 Sh5 56.b7 Sg3 57.Gg1 Sf1+ 58.Kh1 Wxb7 wolny pion ginął, jednak istniały praktyczne szanse na remis.
54...Se4! Grozi 55... Sg3 i Wh1 mat, np. 55.b7 Sg3 56.fxg3 hxg3 mat.
55.g3 hxg3+ 56.fxg3 Wb2+ 57.Kg1 f3 58.b7 Wb1+ 59.Kh2 Wb2+ 60.Kg1 Wg2+ 61.Kf1 Wa2 62.Kg1 Wxa7 63.We6+ Kf7 64.Wf6+ Kxf6 Białe poddały partię, po 64...Kxf6 65.b8=H czarne forsownie matowały 65...Wa1+ 66.Kh2 Wa2+ 67.Kg1 Wg2+ 68.Kf1 Sxg3+ 69.Ke1 f2+ 70.Kd2 f1=H+ 71.Kc3 Hc1+ 72.Kb4 Wb2+ 73.Ka5 Ha1 mat.
0-1

W partii Walter Browne - Wiktor Korcznoj czarne wybrały wariant Tajmanowa w Obronie Sycylijskiej. Białe zastosowały solidne ustawienie ataku Maroczego, dające białym przewagę przestrzeni.

Browne, Walter S -- Korchnoi, Viktor
Rovinj/Zagreb (Round 7) Zagreb CRO 1970.04.20 0-1 B44v
1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 e6 5.c4 d6 6.Sb5 Sf6 7.S1c3 a6 8.Sa3 Ge7 9.Ge2 O-O Wariant Takmanowa w Obronie Sycylijskiej.
10.O-O Wb8 W późniejszych partiach wybierano posunięcie 10...b6:
Karpov, Anatoly -- Taimanov, Mark E 1/2-1/2 (44 pos.) Moscow-3teams, 1973 10...b6 11.Ge3 Gb7 12.Wc1 Wc8 13.Hd2 Se5 14.Hd4 Sed7 15.Wfd1 We8 16.Sc2 Hc7 17.Kh1 h6 18.f3 d5 19.cxd5 exd5 20.exd5 Gc5.
Karpov, Anatoly -- Kasparov, Garry 1-0 (31 pos.) World Championship 31th-KK1, 1984} 10...b6 11.Ge3 Gb7 12.Hb3 Sa5 13. Hxb6 Sxe4 14.Sxe4 Gxe4 15.Hxd8 Gxd8 16.Wad1 d5 17.f3 Gf5 18.cxd5 exd5 19.Wxd5 Ge6 20.Wd6 Gxa2. ,br> Kramnik, Vladimir -- Svidler, Peter 1/2-1/2 (25 pos.) Dortmund SuperGM, 2005} 10...b6 11.Ge3 Se5 12.f3 Gb7 13.Hd4 Sed7 14. Wfd1 We8 15.Hd2 Wc8 16.Wac1 Hc7 17.Kh1 Hb8 18.Sc2 Gd8 19.He1 d5 20. cxd5 exd5.
11.Ge3 Ha5 12.Hd2 Wd8 13.Wfd1 Gd7 14.f3 Ge8 15. Wac1 Sd7 16.Gf1 Sc5 17.Sc2 W partii Ljubojevic, Ljubomir -- Langeweg, Kick 1/2-1/2 Amsterdam, 1981 grano 17.Hf2 Sb4 18.Wd2 Wdc8 19.Sab1 Sc6 20.Sa3 Sb4 21.Sab1 Sc6.
17...Gf6 18.Sd4 Gxd4 19.Gxd4 Sxd4 20.Hxd4 Hb4 21.Wd2 Wbc8 22.Wcd1

22...Wd7 Czarne mając mniej przestrzeni muszą lawirować w oczekiwaniu na inicjatywę przeciwnika. Gra w rodzaju 22...Sa4 23.Sxa4 Gxa4 24.b3 Ge8 25.g3 a5 26.He3 a4 27.f4 axb3 28.axb3 b5 prowadziła do uproszczeń i do wyrownania szans. 23.Hf2 Wcd8 Wciąż aktualne jest 23...Sa4 24.a3 Hb3 25.Sxa4 Hxa4 26.Hb6 Wc6 27.He3 Wc8.
24.Ge2 Wc8 Czarne lawirują, po 24...f6 25.Wb1 We7 26.a3 Hb3 27.Wc1 Gf7 28.Gd1 Hb6 29.b4 Sd7 30.Hxb6 Sxb6 31.c5 białe miały przewagę.
25.Gf1 Wc6 26.f4 f6 27.We1

27...Gf7? Ryzykowne zagranie, lepsze 27...Sa4 28.e5 fxe5 29.a3 Hb3 30.Sxa4 Hxa4 31.fxe5 d5 32.cxd5 Wxd5 33.Wxd5 exd5 34.Gd3 Ha5 z równą grą.
28.e5? Nadchodzący niedoczas sprawił, że białe nie dostrzegły wariantu 28.a3 Ha5 29.b4 Hxa3 30.Sa2 ze zdobyciem skoczka!
28...dxe5 29.fxe5 f5 30.Wed1 Wxd2 31.Wxd2 Wc8 32.Wd6 h6 33.h3 Ha5 34.Hd4 Kh7 35.a4? Białe niespodziewanie grają słaby ruch. Lepsze 35.a3 Sb3 36.He3 Wc5 37.Kf2 Wxe5 38.Hb6 Hc5+ 39.Hxc5 Wxc5 40.Wd7 Kg6 41.Wxb7 z pewną przewagą.
35...Sb3

36.Hb6? Białe proponują wymianę hetmanów nie w porę. Pozycja zachowywała walory obronne po 36.Hf4 Sc5 37.g4 Gg6 38.Sd5 He1 (przegrywało bicie skoczka 38...exd5 39.Wxg6! Se4 {39...Kxg6?? 40.Hf5 mat} 40.Hxf5 Hc5+ 41.Kg2 Kg8 42.b4 He3 43.Hxc8+ Kh7 44.Wxh6+! gxh6 (bicie hetmanem 44...Hxh6 45.Hf5+ Kg8 46.cxd5 Hd2+ 47.Kf3 Sg5+ 48.Kg3 He3+ 49.Kg2 Hd2+ 50.Kh1 Hxd5+ 51.Gg2 Hd2 52.Gxb7 nie dawało obrony; bicie królem kończyło się matem: 44...Kxh6 45.Hh8+ Kg5 46.Hh5+ Kf4 47.Hf5#) 45.Hf5+ Kg8 46.Hf3.
36...Hxe5 37.Wd7?! Manewry w rodzaju 37.Sd1 Sa5 38.Hd4 Hg3 39.c5 Sb3 40.He3 Hxe3+ 41.Sxe3 Sxc5 kończyły się stratą dwóch pionów.
37...Ge8 38.Wxb7?? Należało grać 38.Wd1 Sc5.
38...Sc5 39.We7 Wb8 40.Ha7 Wxb2 41.Wxe8 Hd4+ 42.Kh1 Hf2? Pr.
43.Ha8 Przegrywało także 43.Ge2 Wc2 44.We7 Hd4 45.Wxg7+ Hxg7 46.Hxc5 Wxc3 47.Gf3.
43...Hxf1+ 44.Kh2 Hf4+ 45.Kh1 Hc1+ 46.Kh2 Hxc3 47.Wh8+ Kg6 48.He8+ Kg5 49. He7+ Kh5 50.Hxc5 Hf3 51.Hg1 Hf4+ 52.Kh1 Wf2 53.Hd1+ Kg6 54.Kg1 Hg3 Przed matem nie ma obrony.
0-1

Debiutowe zmagania w strukturze Scheveningen Obrony Sycylijskiej doprowadziły do ciekawej pozycji. Wymiany figur zaktywizowały czarne figury i białe zaczęły tracić piony skrzydła hetmańskiego. Jako ostatni argument białym pozostał wolny pion na kolumnie "a", jednak popełnione błędy doprowadziły do ich porażki.

Nicevski, Risto -- Korchnoi, Viktor
Rovinj/Zagreb (Round 9) Zagreb CRO 1970.04.22 0-1 B88
1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 e6 5.Sc3 d6 6.Gc4 Sf6 Wariant Sozina Scheveningen w Obronie Sycylijskiej.
7.Gb3 Ge7 8.f4 Ha5 9.O-O d5 10.Kh1 ( {Zaichik, Gennadi -- Christiansen, Larry 0-1 (24 pos.) World Open 18th, 1990 10.Sxc6 bxc6 11.exd5 cxd5 12.Kh1 O-O 13.Ge3 Gc5 14.Gd4 Gxd4 15.Hxd4 Wb8 16.a3 Ga6 17.Wf3 Hb6 18.He5 Sg4 19. He1 Gb7 20.Hh4 Sh6.
Panocki, Adrian -- Scibior, Adam 1-0 (22 pos.) POL Team Ch U20, 2007 10.Ge3 dxe4 11.Ga4 Gd7 12.f5 exf5 13.Wxf5 Hb6 14.Sd5 15.Wxd5 O-O-O 16.He2 Hb4 17.Gxc6 bxc6 18.c3 Hb7 19.Wa5 Gd6 20.Sb3 a6.
10...dxe4 11.Sxc6 bxc6 12.He2 Ga6 13.Gc4 Gxc4 14.Hxc4 O-O 15.Sxe4 Hd5

16.Sxf6+ Wymiana skoczków ustawia czarnego gońca na aktywnej pozycji. Po manewrach 16.Sd2 Wfd8 17.a4 Hf5 18.Sf3 c5 19.He2 He4 20.Hxe4 Sxe4 21.a5 a6 22.Se5 Wac8 23.Sc4 szanse były równe.
16...Gxf6 17.Hxd5 cxd5 18.c3 Białe nie są w stanie zachować pionów skrzydła hetmńskiego. Po 18.c3 Wab8 19.Wf2 Wb7 20.Ge3 Wfb8 21.Gc5 Wxb2 22.Wxb2 Wxb2 23.Gxa7 wolny pion na kolumnie "a" stanowił ważną kartę przetargową.
18...Wab8 19.Wf2 Wb7 20.Ge3 Białe grając 20.g3 a5 21.Wc2 Wc8 22.Gd2 h6 23.Kg2 wciąż mogły bronić gorszej pozycji.
20...Wfb8 21.g4 Wxb2 Czarne nie doceniły gróźb związanych z marszem piona "g". Profilaktyka w postaci 21...h6 dawała czarnym dobre szanse na atak, 22.b3 Gxc3 23.Wc1 Gf6 24.Wc6 d4 25.Gd2 Wd7.
22.Wxb2 Wxb2 23.g5 Gd8 24.Gxa7 h6 25.gxh6 g6 26.Gd4 Kh7 27.a4 Ga5 28.Gg7 Wb7

29.Wc1?! Białe powinny aktywizować króla: 29.Kg1 Wb2 30.h3 Gb6+ 31.Kf1 Wh2 32.Wa3 Gc5 33.Wb3 Wf2+ 34.Ke1 Wxf4 35.Wb5 Ge7, teraz pora na przesunięcie wolnego piona, 36.a5 Wa4 37.Wb8 g5 (groziło 38.Wh8 mat) 38.Wb7 Gc5 39.Wxf7. Materiał stopniowo jest redukowany, białe zachowują dobrą pozycję, remis jest prawdopodobny.
29...Gc7 30.Wf1 Wa7 31.Ge5 Kxh6?! Tym razem niedoczasowy błąd popełniają czarne, lepsze 31...Gxe5 32.fxe5 Kxh6 33.a5 Wxa5 34.Wxf7 Wa1+ 35.Kg2 We1 z przewagą.

32.Wa1? Białe w trosce o wolnego piona przesuwają wieżę na skrzydło hetmańskie. Wielkie szanse remisowe dawało przejście do końcówki wieżowej: 32.Gxc7 Wxc7 33.Wa1 Wxc3 34.a5 Wc7 35.Kg2 Kg7 36.Kf3 Kf6 37.a6 Wa7 38.Ke3 Ke7 39.Kd4 Kd6 40.h4 Kc6 41.Ke5 Kb6 42.Wb1+ Kc7 (po biciu piona 42...Kxa6 białe rozbijają skrzydło królewskie 43.f5 exf5 44.Kxd5 We7 45.Wf1 Kb7 46.h5 gxh5 47.Wxf5 z remisem) 43.Wc1+ Kd7 44.Wa1 Ke7 w dalszej grze wieża i król są w stanie powstrzymywac centralne piony, np.
45.Wa4 f6+ 46.Kd4 Kd6 47.Wa1 e5+ 48.fxe5+ fxe5+ 49.Ke3 Kc5 50.Wa5+ Kc4 51.Kf3 Kd4 52.Wa4+ Kc5 53.Wa5+ z równymi szansami.
32...Gxe5 33.fxe5 g5 34.Wf1 Kg6 35.Wa1 Kf5 36.Kg2 Kxe5 37.a5 Ke4 38.a6 Kd3 39.Wa3 Kc2 40.Kf3 Kb2 41.Wa5 Kxc3 42.Kg4 d4 43.Kxg5 d3 Białe poddały partię.
0-1

Partia Korcznoj - Kovacevic toczyła się w strukturze Obrony Królewsko-indyjskiej. Zawodnicy atakowali na przeciwległych skrzydłach, gra Korcznoja była bardziej skuteczna.

Korchnoi, Viktor -- Kovacevic, Vlatko
Rovinj/Zagreb (Round 12) Zagreb CRO 1970.04.28 1-0 A25
1.c4 e5 2.Sc3 Sc6 3.e3 g6 4.d4 d6 5.d5 Sce7 6.e4 Gg7 7.Sf3 Sf6 Powstała struktura typowa dla Obrony Królewsko-indysjkiej. 8.c5 O-O 9. cxd6 cxd6 10.Hb3 h6 11.Sd2 Se8 12.Sc4 f5 13.Gd3 f4 14.Gd2 Kh7 15.Sb5 Sg8? Czarne grają posunięcie, które przysporzy im kłopotów w dalszej grze. Wybór natychmiastowego 15...f3 16.g3 Gh3 17.Ga5 pozwalał odpowiedzieć 17...b6, gdyż wieżą jest broniona, dalsza gra 18.Gb4 Wf6 19.a4 a6 20.Sc3 Gd7 wygląda korzystnie dla czarnych, bliskich wyrównania szans.
16.Ha3 Wf6

17.Gb4?! W\ypad gońca wygląda groźnie, jednak nie jest skuteczny, lepsze np. 17.f3 b6 18.Hb4 a6 19.Sc3 Wb8 20.Sa5 Se7 i białe mają dobre perspektywy.
17...f3 18.g3?! Alternatywą było 18.Wg1 fxg2 19.Wxg2 Hd7 20. Scxd6 Sxd6 21.Sxd6 a5 22.Sxc8 Wxc8 23.Gxa5 z niedużą przewagą białych.
18...Gh3 19.Wc1 Gf8 20.Gd2

20...Hd7?? Poważny błąd w ocenie pozycji. Czarne grając 20...a6 21.Sc3 Wf7 22.Kd1 Sef6 23.Kc2 Wc7 24.Kb1 Wac8 uzyskiwały pewną przewagę.
21.Sb6 axb6 22.Hxa8 Wf7 23.Ge3 Sgf6 24.Sc3 Gg2 25.Gb5 He7 26.Wg1 Sc7 27. Hxb7 Sg4? Czarne mają przegraną pozycję, ale mogą jeszcze walczyć szukając praktycznej szansy na remis. Po 27...Scxd5 28.Hxe7 Sxe7 29.Gxb6 d5 zyskiwały inicjatywę.
28.Hxb6!? Decydującą przewagę dawało 28.Gxb6 h5 29.a4 Gh6 30.Wc2 h4 31.Hc8 Sxh2 32.gxh4 Hxh4 33.Gxc7 Sg4 34.Gb6 Hh2 35.Wf1 Gxf1 36.Gxf1 Hg1 37.Sd1 Sh2 38.Hh3.
28...Sxe3? Ciekawą możliwością było 28...Sa8 29.Hb8 Sxe3 30.Hxa8 Hc7 31.fxe3 f2+ 32.Kd2 fxg1=H 33.Wxg1 Gh3 i białe muszą jeszcze przezwyciężyć szereg trudności w realizacji przewagi.
29.Hxe3 h5 30.Kd1 Gh6 31.Hd3 Gxc1 32.Kxc1 Sxb5 33.Sxb5 h4 34.Kb1 Hd7 35.Wc1 Hh3 36.Sxd6 Wd7 37.Se8 We7 38.Sf6+ Kg7 39.d6 Kxf6 40. dxe7 Kxe7 41.Wc7+ Białe matują 41.Wc7+ Ke8 42.Hd6 i He7 mat. 41.Wc7 Kf6 42.Hd8+ Ke6 43.He7 mat.
1-0

Partia Korcznoj - Udovcic toczyła się w wariancie Mar del Plata Obrony Królewso-indyjskiej. Walka na obu skrzydłach przerodziła sie w forsowne starcie wygrane przez Korcznoja.

Korchnoi, Viktor -- Udovcic, Mijo
Rovinj/Zagreb (Round 14) Zagreb CRO 1970.04.30 1-0 E97v
1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 Gg7 4.e4 d6 5.Ge2 O-O 6.Sf3 e5 7.O-O Sc6 8.d5 Se7 9.Sd2 Sd7 10.b4 Obrona Królewsko-indyjska, wariant Mae del Plata.
10...f5 11.f3 Druga idea 11.c5 grana była w późniejszych pojedynkach: Gurevich, Mikhail -- Shirov, Alexei 1/2-1/2 (54 pos.) Hoogovens Open, 1993} 11.c5 Sf6 12.f3 f4 13.Sc4 g5 14.a4 Sg6 15.cxd6 cxd6 16.Sb5 Se8 17.Gd2 Wf7 18.Ge1 Gd7 19.Gf2 Gxb5 20.axb5 b6.
11...f4 12.a4 Albo 12.c5 dxc5.
12...g5 13.Ga3 Sg6 Dobre jest 13...Sf6:
Lomaya, Teimuraz -- Vitolinsh, Alvis 0-1 URS, 1970} 13...Sf6 14.c5 Wf7 15.Sc4 Gf8 16.Sb5 Sg6 17.cxd6 cxd6 18. Sa5 g4 19.Wc1 g3 20.Hc2 gxh2+ 21.Kxh2 Sh5 22.Sc7 Wb8 23.Se6 Gxe6 24. dxe6 Wg7 25.Gc4 Kh8 26.e7 Hxe7 27.Kg1 Sg3 28.Wf2 Hh4 29.Wd2 Se7 30.Gf1 d5 31.exd5 Sxd5 32.Gb2 Hh1+ 33.Kf2 Sxf1 34.Wxf1 Wxg2+ 35.Ke1 Hxf1+ 36. Kxf1 Se3+ 37.Ke1 Sxc2+ 0-1.
14.c5 Wf7 15.c6 Sf6 16.cxb7 Gxb7 17.Sc4 Gc8 18.Sa5 h5 19.Sb5 a6 20.Sa7 Gd7 21.S7c6 He8 22.b5 axb5 23.axb5 Gf8 24.Sc4 Wg7 25. Kh1 g4 26.b6 Gxc6 27.dxc6 Hxc6 28.Hb3 Kh8 29.b7 Wb8 30.Wab1

30...Sh4? Grając 30...He8 31.Hb5 Hxb5 32.Wxb5 c6 33.Wb6 Wbxb7 34.Wxc6 Wgc7 35.Wa6 Wa7 36.Gxd6 Gxd6 37.Wxa7 Wxa7 38.Sxd6 Sh4 czarne mogły zremisować.
31.Sa5? Uderzenie taktyczne 31.Sxe5 powinno szybko zakończyć walkę: 31...dxe5 32.Gxf8 Wxf8 33.b8=H Wxb8 34.Hxb8+ Kh7 35.Wbc1 Hd7 36.Wfd1 Hf7 37.Hd8 i białe powinny wygrać.
31...Hd7? Drobna pozornie różnica może przesądzić o losach partii: 31...He8 32.Gb5 Hg6 z równą grą.
32.Hb5? Przewaga powstająca po 32.Gb5 c6 33.Gxc6 Hc7 34.Hb6 Qf7 35.Hf2 dawała duże szanse na wygraną.
32...gxf3 33.Gxf3 c6 34.He2 Sxf3 35.gxf3 Hc7?! Należąło grać 35...Sh7 =.
36.Ha6 Wg8?? Ta pomyłka pogrąża ostatecznie czarne, lepsze 36...Hd7.
37.Sxc6 Sd7 38.Sxb8 Sxb8 39.Hd3 Ge7 40.Wfc1 Hd7 41.Wc8 Wygrana po 41.Wc8 Wxc8 42.bxc8=H+ Hxc8 43.Gxd6 Sc6 44.Gxe7 Sxe7 45.Hd6 Sg8 46.Hxe5+ jest oczywista.
1-0

W partii Korcznoj - Parma czarne we wczesnym stadium partii popełniły poważny błąd (23...Sg5) i szybko przegrały partię.

Korchnoi, Viktor -- Parma, Bruno
Rovinj/Zagreb (Round 17) Zagreb CRO 1970.05.06 1-0 E16b
1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 Gb4+ 4.Sbd2 b6 5.g3 Gb7 6.Gg2 Obrona Hetmańsko-indyjska wariant Kapablanki.
6...c5 7.a3 Gxd2+ 8.Gxd2 O-O 9.dxc5 bxc5 10.b4 cxb4 Singer, Richard -- Juvan, Jaka 0-1 1. Schilcherlandopen, 2018} 10...Sa6 11.O-O He7 12.Hc2 Wfd8 13.Wfc1 Wdc8 14.b5 Sc7 15.a4 Ge4 16.Hb2 d5 17.Se5 Gxg2 18.Sc6 Hd7 19.Kxg2 dxc4 20.f3 Scd5.
11.axb4 d6 12.O-O Hc7 13.Hb3 Sbd7 14.Wfc1 Wfc8 15.Gf4 e5 16.Gd2 a6

17.Wa5 Ciekawe posunięcie, lecz groźniej wygląda 17.Sh4 g6 18.Wa5 Gxg2 19.Sxg2 d5 20.Se3 d4 21.Sd5 Sxd5 22.Wxd5 Hc6 23.f4 He6 24.e3 dxe3 25.Gxe3.
17...Sb6 18.Gh3 Sxc4 19.Gxc8 Wxc8 20.Ha2 Se4 21.Ge3 h6 22.Wxa6 Gxa6 23.Hxa6

23...Sg5?? Dla utrzymania równowagi wystarczyło grać 23...Kh8 24.b5 Hd8 25.b6 Sxb6 26.Wxc8 Sxc8 27.Hd3 Sf6.
24.Gxg5 hxg5 25.Sxg5 Jeszcze ciekawiej wygląda 25.Sd2 d5 26.e4 Hd7 27.exd5 Sd6 28.Wxc8+ Sxc8 29.Se4.
25...d5 26.e4 dxe4 Po 26...d4 białe mogły grać 27.Sf3 Hc6 28.Hxc6 Wxc6 29.b5 Wf6 30.Sxd4 Sd2 31.Sc6.
27.Sxe4 Hc6 28.Hxc6 Wxc6 29.b5 Wc8 30.Sd2 1-0

Wiktor Korcznoj (37)

Partie do przejrzenia

Patrz https://en.chessbase.com/post/tournament-of-peace-in-zagreb-2018

Adam Umiastowski

Vistula Chess Monthly

Logo Vistula