Wiktor Korcznoj (35)

W czerwcu 2016 roku zmarł słynny szachista Wiktor Korcznoj (ur. 23.03.1931 zm. 6.06.2016).
W 1959 roku Korcznoj wygrał turniej międzynarodowy w Krakowie, w sumie należał do czołówki światowej ponad 30 lat. Będziemy regularnie przytaczać charakterystyczne dla Korcznoja partie, rozpoczynając od lat młodzieńczych.
Publikacje na temat Wiktora Korcznoja w Szachowej Vistuli.

Wiktor Korcznoj Zbiór artykułów

Zwycięstwo Korcznoja w Luhacovicach 1969

Start w turnieju w Luhačovicach na przełomie maja i czerwca 1969 roku był kolejnym triumfem Korcznoja. Osiem zwycięstw bez porażki, na dystansie 15 rund, przyniosło zwycięstwo wynikiem 11,5 pkt. Drugie miejsce zajął Paul Keres 10,5 pkt, trzeci był czeski arcymistrz Vlastimil Hort z dorobkiem 10 pkt.

Beni-Korcznoj | Korcznoj-Blatny | Mista-Korcznoj | Jansa-Korcznoj | Kozma-Korcznoj | Korcznoj-Lengyel |

Turniej Luhacovice CZE, 1969.05.19 - 1969.06.06

M.Nazwisko, ImięLatFed.Pkt.12345678910111213141516
1:Korchnoi, Viktor38URS11.5X====1=11111=1=1
2:Keres, Paul53URS10.5=X===1==0=111111
3:Hort, Vlastimil25CSR10.0==X===1====1=111
4:Smejkal, Jan23CSR8.5===X01=1=0=1===1
5:Drimer, Dolfi35ROU8.5===1X===1===1==0
6:Jansa, Vlastimil27CSR8.000=0=X0101=1=111
7:Navarovszky, Laszlo36HUN7.5==0==1X=1==0==01
8:Kupka, Slavoj26CSR7.50==0=0=X=1===1=1
9:Kozma, Julius32CSR7.001==010=X1=0====
10:Mista, Ladislav26CZE7.00==1=0=00X==1==1
11:Lengyel, Levente36HUN7.000========X====1
12:Plachetka, Jan24CSR6.50000=01=1==X=011
13:Augustin, Josef27CSR6.5=0==0====0==X==1
14:Blatny, Frantisek36CSR6.0000==0=0===1=X=1
15:Kolarov, Atanas S.35BUL6.0=00==01====0==X=
16:Beni, Alfred45AUT2.000001000=00000=X

120 partii: +30 -25 =65

Partia z drugiej rundy z austriackim mistrzem międzynarodowym Alfredem Benim pokazuje sposób gry z izolowanym pionem w centrum. Korcznoj gra obronę francuską, poświęca centralnego piona i przechodzi do kontrataku.

Beni, Alfred -- Korchnoi, Viktor
Luhacovice (Round 2) Luhacovice CZE 1969.05.20 0-1 C08f
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sd2 c5 4.exd5 exd5 5.Gb5+ Gd7 6.He2+ Ge7 7.dxc5 Sf6 8. Sgf3 O-O 9.Sb3 We8 10.O-O Gxc5 11.Hd3 Gb6 12.Gxd7 Sbxd7 13.Gd2 Sf8 14.Gc3 Se6 15.Ge5 Se4 16.Wad1 S6g5

17.Hxd5? Bez wątpienia bicie tego piona niesie białym same kłopoty. Lepsze 17.Gd4 Se6 18.Ge3 Gxe3 19.Hxe3 a5 20.Wfe1 Wc8 21.Sbd4 Hb6 22.Hc1 Sxd4 23.Sxd4 a4 24.We3.
17...Sxf3+ 18.gxf3 Sxf2! 19.Wxf2 Wxe5 20.Hxd8+ Gxd8 Według oceny Korcznoja czarne stoją już lepiej. Groźba Gb6 z atakiem na wieżę i króla stanowi poważny problem dla białych.
21.Kf1 Pierwszym pomysłem na obronę może stać się przesłona pionem. Jednak przejście do końcówki czterowieżowej bez piona nie jest dobre: 21.c4 Gb6 22.c5 Gxc5 23.Sxc5 Wxc5 24.Wd7 b5.
Obrona 21.Wfd2 Gb6+ 22.Kf1 Wh5 23.We2 Wg5 24.Sd4 Wd8 25.c3 jest wystarczająca.
21...Gb6 22.We2 Wg5 23.Wg2 Konieczne było 23.Sd4 Wd8 24.c3.
23...Wf5 24.Wd3 h5 Dobrze działa także 24...g6 25.c3 We8 26.Sd4 Wa5 27.a3 Kf8.
25.Sd2 We8 26.Sc4 Gc5 27.We2 Kf8 28.Wxe8+ Kxe8

29.Sd2 Białe potykają się na równym miejscu. Zabezpieczenie pozycji skoczka poprzez 29.a4 pozwalało zachować dobrą grę, np. 29...Wg5 30.Se3 Gxe3 31.Wxe3+ Kd7 32.Wd3+ i końcówka wieżowa wygląda na równą.
29...Wg5 30.Se4 Wg1+ 31.Ke2 Wg2+ 32.Kf1? Po 32.Kd1 Ge7 33.Wd2 Wg1+ 34.Ke2 f5 35.Sf2 Wg2 36.h3 białe wciąż mogły mieć nadzieję na uratowanie partii.
32...Wxc2 -+ 33.Sxc5 Wxc5 34.Wd2 Wg5 35.Wd4 Ke7 36.Wb4 b6 37.Wa4 Wa5 38. We4+ Kd6 39.a3 Wb5 40.We2 Wb3 41.Kg2 g5 42.h3 f5 43.Kf2 b5 44.Kg2 a5 45. Kf2 Kd5 46.Kg2 a4 47.Kf2 h4 48.Kg2 Kc4 49.Kf2 Wd3 50.Wc2+ Kb3 51.Wc5 Kxb2 52.Wxb5+ Kxa3 53.Wxf5 Kb2 0-1

Frantisek Blatny zastosował obronę francuską. Po kilkunastu posunięciach stanął wobec problemów, których nie zdołał rozwiązać.

Korchnoi, Viktor -- Blatny, Frantisek
Luhacovice (Round 3) Luhacovice CZE 1969.05.21 1-0 C11h
1.d4 e6 2.e4 d5 3.Sc3 Sf6 4.e5 Sfd7 5.f4 c5 6.Sf3 cxd4 Obrona francuska, wariant Steinitza. W późniejszych partiach czarne próbowały innych metod:
Bosman, Michiel -- Chytilek, Roman 1/2-1/2 Olomouc Proclient Cup IM-A, 2007 6...a6 7.Ge3 cxd4 8.Sxd4 Ha5 9. a3 Sc6 10.Hd2 Gb4 11.Sb3 Gxc3 12.Sxa5 Gxd2+ 13.Gxd2 Sc5 14.Ge3 Sxa5 15.Gxc5 Gd7 16.Gb6 Sc4 17.Gd4 O-O 18.Gd3 Sa5 19.Gb6 Sc4 20. Gc5 Wfc8 21.Gd4 Sa5 22.Gb6 Sc4 23.Gd4.
Giri, Anish -- Harikrishna, Pentala 0-1 (36 pos.) 4. Norway Chess 2016, 2016 6...Ge7 7.Ge3 O-O 8.Hd2 b6 9.Sd1 a5 10.c3 a4 11.Gd3 Ga6 12.O-O Sc6 13.Gxa6 Wxa6 14.f5 b5 15.fxe6 fxe6 16.He2 Hb6 17.Sf2 a3 18.b3 b4 19.dxc5 Gxc5 20.Gxc5 Sxc5.
7.Sxd4 Sc6 8.Ge3 Ha5 9.a3 Sxd4 10.Gxd4 a6 11.Gd3 Wymiana na f5 okazala się korzystna w partii:
Wittmann, Walter -- Becker, N. 1-0 (34 pos.) Berliner Sommer 04th, 1986 11.f5 Hc7 12.fxe6 fxe6 13.Gd3 Sc5 14. O-O Sxd3 15.cxd3 Gc5 16.Hh5+ g6 17.Hg4 Gd7 18.Wac1 Wf8 19.Se2 Gxd4+ 20.Hxd4 Wxf1+.
11...b5 12.f5 Sb8 13.O-O Sc6 14.Gf2

14...Hc7 Wycofanie hetmana nie zapewnia wystarczającej obrony. Czarne miały do dyspozycji wybór między 14...Hd8 15.We1 g6, a 14...g6 15.Hf3 gxf5 16.Gxf5 Sxe5 17.Hh5 Gg7 18.Sxd5 exd5 19.Wae1 Gxf5 20.Hxf5 Hc7 21.Gd4 O-O.
15.Hh5 d4 Bicie na e5 było alternatywą: 15...Sxe5 16.Kh1 exf5 17.Wae1 Gd6 18.Sxd5 Hb7 19.Sb6 O-O 20.Sxc8 Hxc8 21.Gxf5 g6 22.Gxc8 gxh5 23.Gb7 Wab8 24.Gxa6.
16.Se4

16...Hxe5 Być może ostatnią szansą było 16...exf5 17.Sd6+ Gxd6 18.exd6 Hxd6 19.Gg3 g6 20.Hf3 Hc5 21.b4 Hb6 22.Gd6 Ge6 23.a4 O-O-O, jednak pozycja czarnych jest "dziurawa" i nie zapewnia królowi bezpieczeństwa.
17.Wae1 g6 18.Hf3 Gb7 19.Gg3 Hg7 20.fxe6 f5 Do przegranej prowadziło także wykonanie długiej roszady: 20...O-O-O 21.exf7 Wd7 22.Hf4 Ga8 23.Sg5 Gd6 i białe mogą wybierać 24.We8+ Sd8 25.Hg4 h5 26.Hh3 a 24.Hg4 Se5 25.Wxe5 Gxe5 26.Se6.
21.e7 fxe4 Po 21...Gxe7 22.Sd6+ Kf8 wygrywało 23.Gxf5 Hf6 24.We6.
22.Gxe4 Kd7 Do mata już blisko 22...Sxe7 23.Gxb7 Wd8 24.Hc6+ Wd7 25.Hc8+ Wd8 26.Gc6#.
23.Hg4+ Do mata prowadziło 23.Hg4+ Kxe7 24.Gxc6+ He5 25.Hd7#.
oraz 23.Gxc6+ Gxc6 24.Hg4+ Ke8 25.exf8=H#.
1-0

Fantastyczna partia Mista - Korcznoj powinna być uważnie studiowana przez wszystkich zwolenników obrony Hetmańsko-Indyjskiej. Po słabszych ruchach Korcznoja (26...Sc6 i 27...a4) białe rozwinęły groźną inicjatywę i były bliskie wygrania partii.

Mista, Ladislav -- Korchnoi, Viktor
Luhacovice (Round 5) Luhacovice CZE 1969.05.24 0-1 E19m
1.c4 Sf6 2.Sc3 e6 3.Sf3 b6 4.g3 Gb7 5.Gg2 Ge7 6.O-O O-O 7.d4 Se4 8.Hc2 Sxc3 9.Hxc3 c5 10.Wd1 Wiele uwagi poświęcono posunięciu 10.Gf4:
Burmakin, Vladimir -- Neverov, Anatoly 1-0 (36 pos.) Szeged Open, 1993 10.Gf4 d6 11.dxc5 bxc5j 12.Wfd1 Hb6 13.Wd2 e5 14.Gg5 f6 15.Ge3 Sc6 16.Se1 Sd4 17.Hd3 Wab8 18.Gxb7 Hxb7 19.Sg2 d5 20.f4 Wfd8.
Batchinsky, Stephane -- Leuba, Didier 1-0 SUI Team Ch, 1993} 10.dxc5 bxc5 11.Gf4 d6 12.Wfd1 Hb6 13.h4 Wd8 14.h5 h6 15.He3 Sd7 16.Gh3 Gf8 17.g4 e5 18.Gg3 Gxf3 19.Hxf3 Ge7 20.g5 hxg5 21.Gxd7 Wxd7 22.Hxa8+.
10...d6 11.dxc5 Sporą popularność na najwyższym poziomie zyskało posunięcie 11.b3:
Karpov, Anatoly -- Ivanchuk, Vassily 1-0 (42 pos.) Amber-rapid 04th, 1995 11.b3 Sd7 12.Gb2 Gf6 13.Hc2 Hc7 14.e4 cxd4 15. Sxd4 a6 16.Wd2 Wac8 17.Hd1 Wfe8 18.h4 Hb8 19.Hg4 Ga8 20.Wad1 b5.
Bareev, Evgeny -- Polgar, Judit 1-0 (54 pos.) Wch Candidates sf, 2007 11.b3 Sd7 12.Gb2 Sf6 13.d5 exd5 14.cxd5 We8 15.e4 Gf8 16.Sd2 b5 17.a4 b4 18.Hc2 g6 19.a5 Ga6 20.Gf1 Gxf1.
11...bxc5 12.Hb3 Dobrym miejsce dla hetmana jest pole c2:
Todorcevic Antic, Miodrag -- Stefanovski, Dushan 1-0 (59 pos.) YUG Ch, 1991} 12.Hc2 Sc6 13.b3 Gf6 14.Gb2 Gxb2 15.Hxb2 Hc7 16.e3 Wfd8 17.a3 Wab8 18.Hc2 h6 19.Wab1 Ga8 20.Sd2 Wb6.
12...Hc7 13.Gg5 Sc6 14.Gxe7 Hxe7 15.Wd2 Wab8 16.Hc3 Ga8 17.Wad1 Wfd8 18.h4 h6 19.Se1 Hc7 20.e3 a5 21.Sd3 Gb7 22.h5 Całkowiecie bezpiecznie można było grać 22.b3 np. 22...a4 23.bxa4 Se7 24.Hc2 Gxg2 25.Kxg2 Hb7+ 26.f3 Sf5 27.Kf2.
22...Kf8 Korzystnie dla czarnych wygląda 22...a4 23.Hc2 Se7 24.Gxb7 Wxb7 25.a3 Wa7.
23.g4 He7 24.f4 Sb4 25.Gxb7 Hxb7

26.a3 Równowagę zapewniało 26.Sxc5 Hc6 27.Sd3 Hf3 28.Sf2 Wdc8 29.Hd4 d5 30.b3 Sc6 31.Hd3 a4 32.Kh2 Kg8 33.Wg1. Godne polecenia jest także nieco ekwilibrystyczne 26.Kf2 Sxa2 27.Hxa5 Wa8 28.Sxc5 He7 29.Wxd6 Hh4+ 30.Kf3 Hh3+ 31.Kf2.
26...Sc6 Przewagę dawało 26...Sxd3 27.Hxd3 Hf3 28.Wg2 d5 29.He2 Hh3 30.cxd5 Wxd5 31.Wxd5 exd5 32.Wh2 Hg3+ 33.Wg2 Hh4 34.Hf3 He1+ 35.Kh2 d4 36.exd4 cxd4.
27.g5 a4 Czarne fiksują słabego piona b2, jednak front przeniósł się na skrzydło królewskie. Lepsze 27...e5 28.gxh6 gxh6 29.fxe5 30.Wg2 He6 31.Wf1 Sxe5 32.Sxe5 Hxe5 33.Hd3 He6 i mimo zagrożeń pozycja czarnych jest bezpieczna.
28.gxh6 e5 Pozycja czarnych staje się przegrana po 28...gxh6 29.Hf6 Ke8 30.Wg2 He7 31.Wg8+ Kd7 32.Sxc5+ Kc7 33.Hxe7+ Sxe7 34.Wxd8 Wxd8 35.Sxa4.

29.hxg7+ Białe wygrywały po 29.h7 Ke7 30.fxe5 d5 31.cxd5 Wxd5 32.Sxc5 Hc8 33.Wxd5 Hg4+ 34.Kf2 Hh4+ 35.Ke2 Hxh5+ 36.Kd2 Hxh7 37.Sd7 Hh2+ 38.Kc1.
29...Kxg7 30.Wg2+ Kh8 31.fxe5 dxe5 32.Wdd2 He7 33.Sf2 Resztę przewagi można było ratować grając 33.Hc2 Hh4 34.Sf2 Wxd2 35.Hxd2 Wd8 36.Hc3 Wg8 37.Hd3 Sa5 38.Wxg8+ Kxg8 39.Kf1 Hxc4 40.Ke2 f5 41.Hxc4+ Sxc4 42.Kd3 Sd6 43.Kc3.
33...Wg8 Pozycja stała się równa.
34.Sg4 Wg5 35.Sh6 Kh7 Ofiara skoczka wygląda ciekawie 35...Sd4 36.exd4 exd4 37.Hh3 Wxg2+ 38.Wxg2 He1+ 39.Kh2 He5+ 40.Hg3 Hxh5+ 41.Hh3 He5+ 42.Kh1 He1+ 43.Wg1 He4+ 44.Wg2 gra kończy się remisem.

36.Hc2+?? Białe ponownie mają wygraną pozycję 36.Sxf7 Wxg2+ 37.Wxg2 Hxf7 38.Hd3+ Kh8 39.Hd6 Hf8 40.Hxc6 Wd8 41.He4.
36...Kxh6 0-1 Postawka figury zniweczyła wysiłek włożony w znakomicie prowadzoną partię.

Pojedynek czeskiego asa Vlastimila Jansy z Wiktorem Korcznojem toczył się w wariancie Winawera Obrony Francuskiej. Cała czeska czołówka grająca w tym turnieju osiągnęła optymalny wiek dwudziestu paru lat i grała bardzo pryncypialnie.

Jansa, Vlastimil -- Korchnoi, Viktor
Luhacovice (Round 7) Luhacovice CZE 1969.05.26 0-1 C16j
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Gb4 4.e5 Se7 {Short, Nigel D -- Timman, Jan H 1-0 (29 pos.) Amsterdam Euwe Memorial, 1991 4...c5 5.a3 Ga5 6.Hg4 Se7 7.dxc5 Gxc3+ 8.bxc3 Ha5 9.Gd2 Sg6 10.h4 h5 11.Hg5 Sd7 12. c4 Ha4 13.cxd5 Sdxe5 14.Ge2 He4 15.O-O-O O-O 16.Gc3 f6 17. Hd2 Hxg2 18.Sh3 exd5 19.Gxh5 Sc4 20.Hd4 Sge5.
5.Hg4 c5 6.a3?! Według encyklopedii debiutów 6.Gd2?! cxd4 7.Hxd4 Sbc6 daje przwagę czarnym. Niezłe jest 6.dxc5!? zaś 6.Hxg7 Wg8 7.Hh6 cxd4 8.a3 Ha5 9.axb4 Hxa1 10.Sb5 prowadzi do ciekawych komplikacji.
6...Ha5! Druga możliwość 6...Ga5 7.Gd2 ( 7.dxc5! Pachman) 7...Sbc6 8.Sf3 cxd4.
7.axb4 Hxa1 8.Kd1 cxd4 Złe jest 8...O-O 9.bxc5 z przewagą; 8...Sbc6 9.dxc5 O-O 10.Sf3 d4 11.Se4 z przewagą.
9.Sb5 O-O!

10.Sf3 Czarne mają wyraźną przewagę. Po 10.Sc7!? Gd7! 11.Sxa8 (11.b5 Ha5 12.Sxa8 Gxb5 z przewagą Korcznoj) 11...Sa6 12.Hxd4 Sc6 13.Hc3 Scxb4 czarne stoją lepiej.
10...Sbc6 11.Gd3 Sg6 12.We1 Sxb4 13.Sa3 Niedobre jest 13.Hh5 Sxd3 14.cxd3 Ha4+ i ginie skoczek.
Po ruchu hetmana 13.Hxd4 Sxd3 14.Hxd3 Gd7 15.Sbd4 Wac8 16.h4 f6 czarne stoją lepiej.
Wymiana na g6 13.Gxg6 fxg6 14.Sfxd4 Gd7 15.Sb3 Ha6 16.Hxb4 Gxb5 17.Hd2 Wac8 18.Sd4 Hb6 19.c3 a5 20.f3 a4 nie daje wyrównania, ze względu na stratę piona.
13...Sxd3 14.cxd3 Gd7 15.Sxd4 Wac8 Korcznoj ocenia pozycję jako wyraźnie lepszą dla czarnych.
16.Sdc2 Wxc2! 17.Kxc2 Wc8+ 18.Kd2 b6 Niejasny jest cel tego posunięcia. Lepsze 18...Sxe5 19.Hb4 Sxd3 20.Kxd3 Wxc1 21.Hxb7 Wd1+ 22.Wxd1 Hxd1+ 23.Kc3 Ha4.
Przewagę dawało także 18...h6 19.Hb4 b5 20.Sc2 Ha6 21.Kd1 Hc6 22.Hc3 Hb7 23.Hb4 d4.
19.Hb4 Ge8 20.Sc2 Ha6 21.Sd4 Sf4 22.Ha3 Hxa3 23.bxa3 Sxg2 24.Wg1 Sf4 25. Ke3 Sg6 26.f4 Gd7 27.Gb2 f6 28.exf6 gxf6 29.h4 Kf7 30.h5 Se7 31.Wg2 e5 32. fxe5 fxe5 33.Wf2+ Ke8 34.Sf3 Sf5+

35.Kd2 Lepsze szanse praktyczne dawało 35.Ke2 e4 36.dxe4 dxe4 37.Sd4 Sd6 38.Wg2 Sc4 39.Gc1 Kf7 40.Wg1 Wg8 41.Wxg8 Kxg8 42.Kf2 Gg4 43.h6.
35...e4 36.dxe4 dxe4 37.We2 e3+ 38.Ke1 Wc4 39.Se5 Wh4 40.Wg2 Wh1+ 41.Ke2 Gb5+ 42.Sd3 Wb1 Czarne wygrywają 42...Wb1 43.Gc3 Wc1 44.Gf6 Kf7 45.Gg5 Wc2+ 46.Kf3 Gc6+ 47.Kf4 Wxg2 48.Kxf5 Gd7+.
0-1

Krótka partia Kozma - Korcznoj zakończyła się eleganckim złowieniem białego hetmana.

Kozma, Julius -- Korchnoi, Viktor
Luhacovice (Round 9) Luhacovice CZE 1969.05.29 0-1 E52
1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Gb4 4.e3 O-O 5.Gd3 d5 6.Sf3 b6 7.O-O Gb7 8.cxd5 Portisz z Petrosjanem grał 8.a3 Gd6 9.b4 dxc4 10.Gxc4 {Portisch,L-Petrosian,T Lone Pine 1978 0-1.
8...exd5 9.Se5 Gd6 We współczesnej partii Caruana, Fabiano -- Karjakin, Sergey 1-0 (32 pos.) Saint Louis Rapid 2017, 2017 grano 9...c5 10.f4 Sc6 11.Se2 c4 12.Gc2 Se7 13.Sg3 Sc8 14.Sh5 Ge7 15.b3 cxb3 16.axb3 Sd6 17.Sxf6+ Gxf6 18.Ga3 Gc8 19.Hf3 Gb7 20.Gd3 a5 z dobrą grą dla czarnych.
10.Sb5!? Solidne 10.f4! Sbd7 11.Hf3 z czasem zdobyło uznanie.
10...Ge7 11.Hc2 c5 12.b3 a6 Lepsze 12...Sc6 13.Sxc6 Gxc6 14.dxc5 bxc5 15.Sd4, albo 12...Sbd7 13.Gb2 a6 14.Sc3 cxd4 15.exd4 b5 z równą grą.
13.Sc3 Sc6 14.Sxc6 Gxc6 15.Se2!? Gb7 16.Gb2 g6

17.Wad1?? Białe zapewne nie podejrzewały jakie niebezpieczeństwo zawisło nad białym hetmanem. Lepsze 17.Hc3, albo 17.dxc5 bxc5 18.Hc3.
17...c4! 18.bxc4 dxc4 19.Hxc4 Białe nie mają już dobrego planu, przegrywa 19.Gxc4 Wc8 (grozi b5) 20.Hd3 Ge4! 21.Hb3 (lub 21.Gxf7+ Wxf7 22.Hxa6 Wa8 23.Hb5 Wa5 z wygraniem hetmana) 21...b5 22.Gd3 Gd5 i hetman ginie.
19...Wc8 20.Hb3 Gd5 Pełna dominacja 20...Gd5 21.Ha4 b5 22.Hxa6 Wa8 23.Hxb5 Wa5 ze złapaniem hetmana na końcu.
0-1

W partii Korcznoj - Lengyel wegierski arcymistrz wybrał obronę Nimzowitscha. Gra szybko uległa uproszczeniu, powstała końcówka hetmańsko-wieżowa. Czarne w 37. posunięciu źle oceniły pozycję i wpadly w przegraną pozycję.

Korchnoi, Viktor -- Lengyel, Levente
Luhacovice (Round 10) Luhacovice CZE 1969.05.30 1-0 E50
1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Gb4 4.e3 c5 5.Gd3 O-O 6.Sf3 Obrona Nimzowitscha.
6...b6 7.d5 exd5 8.cxd5 Sxd5 W partii Vaisser, Anatoli -- Bauer, Christian 0-1 (55 pos.) FRA Ch, 1996 grano 8...h6 9.d6 Gxc3+ 10.bxc3 Gb7 11.c4 Se4 12.Gxe4 Gxe4 13. Gb2 Sc6 14.O-O He8 15.He2 He6 16.Wfd1 Hg4 17.Wac1 Wae8 18.h3 Hh5 19. Kh2 f5 20.Sg1 Hxe2 21.Sxe2 Sb4 22.Wc3 a5 23.Sc1 We6 24.a3 Sa6 25.f3 Gc6.
9.Gxh7+ Kxh7 10.Hxd5 Gxc3+ 11.bxc3 Hf6 12.O-O Niezbyt udało się udoskonalenie białych w partii Harikrishna, Pentala -- Eljanov, Pavel 0-1 (54 pos.) Vugar Gashimov Mem 2017, 2017 12.Gb2 Sc6 13.O-O-O Kg8 14.h4 Ga6 15.h5 Hh6 16.Sh4 He6 17.Hxe6 dxe6 18.h6 Gc4 19.Sf3 Wad8 20.Wxd8 Wxd8 21.Wh4 b5 22.Ga3 gxh6 23.Gxc5 Gxa2 24.Sd4 Wd5 25.Wg4+ Kh7.
12...Sc6 13.e4 Kg8 14.Hh5 Ga6 15.We1 Wae8 We wcześniej granej partii Geller, Efim P -- Smyslov, Vasily 1-0 (60 pos.) Candidates qf4, 1965 było 15...Gc4 16.Gg5 Hg6 17.Hh4 f6 18.Gf4 Wfe8 19.Sd2 Gf7 20.We3 Hh7 21.Hg4 d5 22.Wh3 Hg6 23.Hh4 Ge6 24.Wg3 Hf7 25.Gh6 g6.
16.Gf4 Gd3 17.Hd5 Hxf4 18.Hxd3 Se5 19.Sxe5 Hxe5 20.We3 d6 21.Wd1 We6 22. He2 Wh6 23.h3 We8 24.Wd5 He7 25.e5 dxe5 26.Wdxe5 We6 27.Wxe6 fxe6 28.Wd3 b5 29.Hd2 c4 30.Wd7 Hc5 31.He2 a5 32.Wd4 Hf5 33.Kh2 Manewry 33.He3 a4 34.We4 Hd5 35.He1 Hd3 36.Wd4 Hf5 37.We4 Hd5 nie zmieniały stosunku sił.
33...Wf8 34.f3 a4 35.f4 Możliwe było także 35.He3 Wc8 36.a3 We8 37.Wd1 Kh7 38.Wd6 e5 39.Wd5 Hf4+ 40.Hxf4 exf4 41.Wxb5.
35...We8 36.g4 Ciekawa końcówka wieżowa powstawała po 36.He3 Wc8 37.a3 Kh7 38.Wd6 Wf8 39.Wxe6 Hxf4+ 40.Hxf4 Wxf4 41.We5 Wf2 42.Wxb5 Wa2 43.Wb4 Wxa3 44.Wxc4.
36...Hb1 37.Wd7

37...Hg6 Czarne nie rozpoznają niebezpieczeństwa, lepsze 37...e5 38.f5 Hc1 39.Hd2 Hxd2+ 40. Wxd2 e4 41.Kg3 e3 42.We2 Wd8 43.Wxe3 Wd2 i końcówka wieżowa daje równe szanse np. 44.We5 Wxa2 45.Wxb5 Wc2 46. Kf4 Wxc3 47.Wa5 a3 48.h4 Wb3.
38.He5 Hf6 39.Hxf6 gxf6 40.Kg3 b4 Więcej szans dawało 40...e5 41.f5 a3 42.Kf3 Wb8 43.Ke4 b4 44.cxb4 Wxb4 45.Wc7 Wb2.
41.cxb4 Wc8 42.Wd2 c3 43.Wc2 Kg7 44.b5 Kh6 45.b6 Wb8 46.Wxc3 Wxb6 47.Wc4 Wa6 48.a3 Kg6 49.Kh4 f5 50.g5 Wd6 Przegrywało także 50...Wa8 51.Wc6 Kf7 52.Wc7+ Kg6 53.We7 Wa6 54.We8 Wc6 55.Wg8+ Kf7 56.Wa8, oraz 50...Wa7 51.Wc6 Wh7+ 52.Kg3 We7 53.Wa6.
51.Wxa4 Wd3 52.Wa6 We3 53.Wb6 Kf7 54.a4 We4 55.Kh5 Wxf4 56.a5 1-0

Adam Umiastowski

Wiktor Korcznoj (34)

Partie do przejrzenia

Adam Umiastowski

Vistula Chess Monthly

Logo Vistula