Wiktor Korcznoj (34)

W czerwcu 2016 roku zmarł słynny szachista Wiktor Korcznoj (ur. 23.03.1931 zm. 6.06.2016).
W 1959 roku Korcznoj wygrał turniej międzynarodowy w Krakowie, w sumie należał do czołówki światowej ponad 30 lat. Będziemy regularnie przytaczać charakterystyczne dla Korcznoja partie, rozpoczynając od lat młodzieńczych.
Publikacje na temat Wiktora Korcznoja w Szachowej Vistuli.

Wiktor Korcznoj Zbiór artykułów

Zwycięstwo Korcznoja w Sarajewie 1969

Start w turnieju w Sarajewie stał się wielkim sukcesem Korcznoja. Wynik 12 pkt. z 15 partii przyniósł pierwsze miejsce, z przewagą dwóch punktów nad następnym zawodnikiem Milanem Matulowvicem. Trzecie miejsce podzielili Wolfgang Uhlmann i Svetozar Gligoric.

Vukic-Korcznoj | Korcznoj-Mestrovic | Janosevic-Korcznoj | Bogdanovic-Korcznoj | Korcznoj-Bukal | Kovacs-Korcznoj | Barczay-Korcznoj | Damjanovic-Korcznoj | Korcznoj-Gliksman |

Turniej Sarajevo 1969

M.Nazwisko, ImięLatFed.Pkt.12345678910111213141516
1:Korchnoi, Viktor38URS12.0X===1=1=11111=11
2:Matulovic, Milan33YUG10.0=X===1===1111=10
3:Uhlmann, Wolfgang34DDR9.5==X=1====1==1=1=
4:Gligoric, Svetozar45YUG9.5===X=======111=1
5:Damjanovic, Mato41YUG9.00=0=X=1==11011=1
6:Lutikov, Anatoly S35URS8.5=0===X====111=01
7:Barczay, Laszlo33HUN8.00===0=X011===1=1
8:Parma, Bruno28YUG8.0======1X00==1=1=
9:Gliksman, Darko32YUG7.00=====01X1==0===
10:Janosevic, Dragoljub45YUG6.5000=0=010X=11=1=
11:Bogdanovic, Rajko38YUG6.500==00====X=0111
12:Vukic, Milan27YUG6.000=010===0=X=101
13:Bukal, Vladimir29YUG5.5000000=0101=X=11
14:Hennings, Artur29GER5.5===00=0===00=X=1
15:Kovacs, Laszlo M31HUN4.5000==1=0=0010=X0
16:Mestrovic, Zvonimir25YUG4.001=0000===00001X

120 partii: +38 -23 =59

Partia z Milanem Vukicem miała dramatyczny przebieg. Korcznoj wybrał ustawienie indyjskie, rozegrany został wariant obrony Neo-Gruenfelda. Białe wybrały fianchetto gońca białopolowego, po czym powstało ustawienie popularne do dziś. Czarne starały się poderwać solidne ustawienie przeciwnika w centrum. Gdy doszło do komplikacji, czarne szybko zdobyły przewagę, jednak obustronne niedokładności wpływały na zmianę oceny pozycji. Vukic popełnił jednak w końcówce pod koniec partii błąd, który kosztował cały punkt. Znakomita partia z interesującą ciężkofigurową końcówką.

Vukic, Milan -- Korchnoi, Viktor
Sarajevo 12th (Round 2) Sarajevo BIH 1969 0-1 D77j
1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sf3 Gg7 4.g3 O-O 5.Gg2 d5 6.O-O dxc4 7.Sa3 Sc6 8.Sxc4 a5 9.b3 Ge6 10.Gb2 Gd5 11.e3 Czarne starają się utrzymać figurową kontrolę nad centrum, białe mają do dyspozycji kilka planów:
Karpov, Anatoly -- Piket, Jeroen 1/2-1/2 Tilburg Fontys, 1996 11.Wc1 a4 12.bxa4 Wa6 13.Sfe5 Gxg2 14.Kxg2 Ha8 15.Sxc6 bxc6 16.Kg1 Wxa4 17.a3 Sd7 18.Se5 Sxe5 19.dxe5 Wb8 20.Wc2 e6 21.Hd7 Wa5 22.e3 Gxe5 23.Gxe5 Wxe5 24.Wxc6 Wa5 25.Wxc7 Wf8 remis
Ivanchuk, Vassily -- Giri, Anish 1/2-1/2 (30 pos.) 26. Leon Masters g5, 2013 11.a4 We8 12.e3 Sb4 13.He2 Wa6 14.Wfd1 e6 15.Sfe5 Gxg2 16.Kxg2 Sd7 17.Sf3 Sb6 18.e4 f5 19.Scd2 Sd7 20.Wac1 Wc6.
11...a4 12.He2 Wa6 13.Wfc1 Mniej udana wydaje się reakcja bialych w partii:
Guller, Andras -- Pribyl, Josef 0-1 (68 pos.) Liechtenstein Open 27th, 2009 13.Scd2 Se4 14.Sxe4 Gxe4 15.Se1 Gxg2 16.Sxg2 axb3 17.axb3 Wb6 18.Hd1 Hd5 19.Wa3 Wd8 20.Sf4 Hb5.
13...We8 14.Se1 Gxg2 15.Sxg2 Sd5 16.Se1 e6 17.Sd3 Ha8 18.bxa4 Wxa4 19.a3 b6 20.Hc2 Sde7 21.Sd2 Wa7 22. Sb4 Sa5 23.Wab1 Wd8 24.Se4 c6 25.Sd2 h5 26.h4 Wc8 27.Sd3 Sf5 Dla lepszej kontroli białych pól czane mogą ustawić skoczka na polu d6: 27...Sb7 28.Se4 Hb8 29.Sg5 Sd6 30.Hd1 b5 31.Hf3 Wf8.
28.Gc3 Hb8 29.Kg2 Gh6 30.We1 Hc7 31.Hb2 Wb8 32.Kh3 Sd6 33.Se5 Gg7 34.Gxa5 Wxa5

35. Sec4?! Lepsze 35.Wec1 c5 36.Ha2 Gxe5 37.dxe5 Sf5 38.Sc4 Wa6 39.He2 Hd7 (39...b5 40.Sd6 Sxd6 41.exd6) 40.Kh2 b5 41.Sd6 Sxd6 42.exd6 Wxd6 43.Wxc5.
35...Sxc4 36.Sxc4 Wb5 37.Hc2 Wd5 38.Hb3

38...Wf5?! Niepodziewanie czarne oddają inicjatywę. Lepsze 38...b5 39.a4 e5 40.Sxe5 Gxe5 41.dxe5 Hxe5.
39.We2? Białe nie dostrzegły szansy. Po 39.Kg2 Wb5 40.Hc2 e5 41.dxe5 Wc5 42.Wec1 b5 43.Hb3 Gxe5 44.Sxe5 Wxc1 45.Wxc1 Hxe5 gra miała wyrównany charakter.
39...Wb5 40.Ha2 Wxb1 41.Hxb1 b5 42.Sd2 e5?! Inicjatywa po 42...Wa8 43.Hc1 Gf8 44.Sb1 Hd7 45.Kh2 Hd5 46.Hc3 Wa4 47.Wc2 Hf5 48.Hb2 ( przegrywa 48.Hxc6 Wc4 49.Wxc4 bxc4 50.Kg2 Hxb1 51.Hxc4 He4+ 52.Kg1 Gxa3. ) 48...Wa6 49.Wc1 Hd5 50.Kg1 g5 51.hxg5 Hxg5 52.Kf1 h4 53.gxh4 Hxh4 ma charakter decydujący.
43.Sf3 exd4 44.exd4 Gxd4?! Wygrana była tuż tuż: 44...Hd7+ 45.Kh2 Hd5 46.He4 Hxe4 47.Wxe4 Gf8 48.Se5 We8 49.Wf4 Gd6 50.Wf6 Gxe5 51.dxe5 We6 52.Wxe6 fxe6.
45.Sxd4 Hd7+ 46.Sf5 Hxf5+ 47.Hxf5 gxf5 48.Wc2 Wb6 49.Kg2 Wa6 50.Wc3?! Bardziej racjonalny był wybór 50.Wc5 f4 51.gxf4 Kf8 52.Wxh5 Wxa3 53.Wc5 Wa6 54.Kf3 b4 55.Ke3 b3 56.Wc1 Wb6 57.Kd4 Wb4+ 58.Kc3 b2 59.Wb1 Wxf4 60.Wxb2 Wxh4 61.Wa2 i pozycja jest remisowa.
50...Kf8 51.Kf3?! Nie udany ruch. Białe powinny wykorzystać potemcjał wieży: 51.Wc5 Ke7 52.Wxf5 Wxa3 53.Wxh5 b4 54.Wh8 b3 55.h5 Wa5 56.h6 b2 57.Wb8 Wb5 58.Wxb5 cxb5 59.h7 b1=H 60.h8=H. W końcówce hetmańskiej można było szukać ratunku.
51...Ke7 52.Kf4 Kf6 53.f3 Wa4+ 54.Ke3 Ke5 55.Wc5+? Remis był blisko, np. 55.Wxc6 Wxa3+ 56.Ke2 Kd4 57.Wd6+ Kc4 58.Wf6 Wa2+ 59.Kd1 f4 60.Wxf4+ Kd3 61.Ke1 Wa7 62.Wb4.
55...Kd6 56.Wxf5 Wxa3+ 57.Ke4

57...Wa7? Czarne wygrywały w wariancie 57...b4 58.Wxf7 Wa8 59.Kd3 c5 60.g4 Wa3+ 61.Ke4 c4.
58.Wxh5 Wa4+ 59.Kd3 Wa3+ 60.Ke4 b4 61.Wf5 b3 62.Kd3?? Dla remisu wystarczało 62.Wf6+ Kc5 63.Kd3 b2+ 64.Kc2 Wb3 65.Kb1.
62...b2+ 63.Kc2 Wb3 64.Kb1 c5 65.Wxf7 c4 66.Wf8 c3 67.Wd8+ Kc5 68.Wc8+ Kd4 69.Wd8+ Kc4 70.Wc8+ Kd3 71.Wd8+ Ke2 72.We8+ Kf2 Czarne wygrywają w waiancie 72...Kf2 73.Wc8 Wa3 74.Kc2 Wa1 75.Wb8 Wc1+ 76.Kd3 b1=H+ 77.Wxb1 Wxb1 78.g4 Kxf3 79.Kxc3 Kxg4.
0-1

Pojedynek z mistrzem międzynarodowym Zvonimirem Mestrovicem był bardzo krótki. Korcznoj obalił przygotowaną przez jugosłowiańskich szachistów pułapkę debiutową.

Korchnoi, Viktor -- Mestrovic, Zvonimir
Sarajevo 12th (Round 3) Sarajevo BIH 1969 1-0 D20x
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 e5 4.Sf3 exd4 5.Gxc4 Gb4+ Znawca tego debiutu mistrz świata Viswanathan Anand opracował w latach 90. solidną metodę gry czarnymi:
Van Wely, Loek -- Anand, Viswanathan 0-1 (44 pos.) Amber-blindfold 06th, 1997 5...Sc6 6.O-O Ge6 7.Gb5 Gc5 8.Hc2 Gb6 9.a4 a5 10.Gxc6+ bxc6 11.Hxc6+ Gd7 12.Hc2 Se7 13.Sa3 O-O 14.Sc4 Sc6 15.Wd1 Sb4 16.Hb3 c5 17.Gd2 Gc7 18.Gxb4 Wb8 19.Hc2 Wxb4 20.Sce5 Gd6.
Van Wely, Loek -- Anand, Viswanathan 0-1 (25 pos.) Amber-rapid 08th, 1999} 5...Sc6 6.O-O Ge6 7.Gxe6 fxe6 8.Hb3 Hd7 9.Hxb7 Wb8 10.Ha6 Sf6 11.Sbd2 Gb4 12.Hd3 Gxd2 13.Gxd2 Wxb2 14.Wac1 Hd6 15.Hc4 Se5 16.Sxe5 Hxe5 17.Hxc7 Hxc7 18.Wxc7 O-O 19.Gc1 Wxa2 20.f3 Wb8.
6.Sbd2 Sc6 7.O-O Sh6 Lepszy sposób rozwoju figur prezentuje ALeksander Griszczuk:
Radjabov, Teimour -- Grischuk, Alexander 0-1 (29 pos.) FIDE GP, 2002 7...Sf6 8.e5 Sd5 9.Sb3 Sb6 10.Gb5 Hd5 11.Gxc6+ Hxc6 12. Gd2 Gxd2 13.Hxd2 Gg4 14.Sfxd4 Hd7 15.h3 Ge6 16.Sxe6 fxe6 17.Hg5 Sd5 18.Hg4 h5 19.He2 He7 20.Wac1 O-O-O.
8.Sb3

8...Gg4 Więcej szans na wyrównanie miały czarne w wariancie 8...O-O 9.Gd5 Se7 10.Gg5 Hd6 11. Gc4 Sc6 12.h3 Hg6 13.Sbxd4 Se5 14.Hc1 Sxc4 15.Hxc4 c5.
9.Gd5 Se5 Białe zachowywały przewagę także po 9...O-O 10.h3 Gxf3 11.Hxf3 Se5 12.Hg3 Sg6 13.Gxb7 Wb8 14.Gd5 Gd6 15.f4 c5 16.Gd2. Jednak czarne powinny wybrać tę drogę.
10.Hxd4 Sxf3+ 11.gxf3 Gxf3 12.Gxh6 Hd7

13.He5+ Na tym polega obalenie koncepcji Mestrovica! Czarny król traci prawo do roszady. Po 13.He5+ He7 ( druga obrona 13...Ge7 14.Gxf7+ Kxf7 15.Hxg7+ Ke6 16.Gg5 Hd6 17.Sd4+ Kd7 18.Gxe7 Whg8 19.Gxd6+ Wxg7+ 20.Gg3 prowadzi do straty figury; odejście króla 13...Kd8 14.Hxg7 Hg4+ 15.Hxg4 Gxg4 16.Gxf7 także pozostawia cczarne bez figury. ) 14.Gxf7+ Kxf7 15.Hxg7+ Ke6 16.Sd4+ Kd7 17.Hxe7+ Gxe7 18.Sxf3 białe zostają z przewagą figury.
1-0

Dragoljub Janosevic-Korcznoj

Janosevic, Dragoljub -- Korchnoi, Viktor
Sarajevo 12th (Round 4) Sarajevo BIH 1969 0-1 B05k
1.e4 Sf6 2.e5 Sd5 3.d4 d6 4.Sf3 Gg4 5.Ge2 e6 6.c4 Sb6 7.exd6 cxd6 8.O-O Ge7 9.Ge3 O-O 10.Sc3 d5 11.c5 Gxf3 12.Gxf3 Sc4 13.b4 Wielu zawodników stara się zachować gońca czarnopolowego.
Karpov, Anatoly -- Bagirov, Vladimir 1-0 (46 pos.) URS-ch38, 1970 13.Gc1 Sc6 14.b3 S4a5 15.Ge3 b6 16.Sa4 Wb8 17.Wc1 bxc5 18.Sxc5 Gf6 19.a3 Se7 20.Ge2 Sf5 21.b4 Sb7 22.Gf4 Sbd6 23.Ge5 Gxe5 24. dxe5 Sb7 25.Sb3 Hb6.
Jirovsky, Petr -- Smejkal, Ladislav 1-0 CZE Team Ch 9798, 1998 13.Gf4 Sc6 14.b3 S4a5 15.Wb1 Gf6 16.Se2 Se7 17.Sg3 Sec6 18.Ge3 g6 19.We1 Gg7 20.Hd3 f5 21.b4 Sc4 22.b5 S6a5 23.Gf4 g5 24.Wxe6 gxf4 25.Sxf5 Sd2 26.Se7+ Kh8 27.Hxd2.
13...a6 14.Hb3 Gg5 15.Wfe1 Sc6 16.Wad1 b6 17.cxb6 Sxb6 18.Ge2 Gf6 19.a3 g6 20.Gf1 He7

21.Se2?! Dziwaczny manewr. Wymiana skoczków 21.Sa4 Sxa4 22.Hxa4 Hb7 z dalszą mobilizacją figur na kolumnie "c" 23.We2 Se7 24.g4 Sc8 25.Wc2 Sd6 26.g5 Gg7 27.Hc6 dawała białym pełnoprawną grę.
21...Wfc8 22.Kh1? Białe wciąż miały możliwość utrzymania pozycji: 22.Ha2 Sa7 23.Wc1 Sb5 24.Wc5 Sa4 25.Wcc1 Hb7 26.Hb3.
22...a5 23.b5

23...a4!! Znakomity manewr przygotowujący wtargnięcie czarnej kawalerii! Czarne skoczki zyskują dostęp do pól b3 i c4. Oznacza to kłopoty dla białych, które muszą bronić piona d4. Rozdzielone piony skrzydła hetmańskiego wkrótce przepadną.
24.Ha2 Sa5 25.Gd2 Sb3 26.Gb4 Hd7 27.Hb1 Powstaje pytanie, czy można było grać lepiej? Po 27.f4 Hxb5 28.Sc3 Hd7 29.Gb5 Hd8 30.Hf2 Gh4 31.g3 Ge7 skrzydło hetmańskie znajdzie się w rękach czarnych.
27...Sc4 28.Wd3 Hxb5 29.Sc3 Hb7 30.Sxa4 Sxd4 31.Sc5 Ha7 32.Sb3 Sb5 33.Wf3 Sbxa3 34.Ha2? Nieco lepsze było 34.Hd1 Gg7.
34...Gg7 35.h4 Se5 Białe poddały partię, po 35...Se5 36.Wg3 Hb6 daje się odczuć brak dwóch centralnych pionów.
0-1

Rajko Bogdanovic zastosował obronę Królewsko-indyjską. Korcznoj wybrał fianchetto gońca na g2. W trakcie zmagań w centrum szachownicy trwała równowaga, jednak czarne nie wytrzymały napięcia, popełniły błędy na skrzydle hetmańskim i niespodziewanie przegrały na skrzydle królewskim.

Korchnoi, Viktor -- Bogdanovic, Rajko
Sarajevo 12th (Round 5) Sarajevo BIH 1969 1-0 E62u
1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 Gg7 4.g3 O-O 5.Gg2 d6 6.Sf3 Sc6 7.O-O e5 8.d5 Se7 9.c5 Se8 Ciekawą ideą stanowi wysunięcie piona 9...e4, zobaczmy to na przykładzie dwóch partii:
Vaganian, Rafael A -- Gufeld, Eduard 0-1 (28 pos.) URS Team Ch, 1972} 9...e4 10.cxd6 Hxd6 11.Sg5 Sfxd5 12.Sgxe4 He5 13.Sxd5 Sxd5 14.Hb3 c6 15.We1 a5 16.Sc5 Sb4 17.a3 Hxc5 18.axb4 Ge6 19.bxc5 Gxb3 20.e4 a4.
Hsu, Li Yang -- Graf, Alexander 0-1 (44 pos.) Asia Team Ch fin 10th, 1993 9...e4 10.Sg5 dxc5 11.Sgxe4 Sxe4 12. Sxe4 b6 13.d6 cxd6 14.Hxd6 Gb7 15.Sf6+ Kh8 16.Hxd8 Waxd8 17.Gxb7 Gxf6 18.Wb1 Kg7 19.Ge4 Wfe8 20.Ge3 Sd5.
10.cxd6 cxd6 11.e4 h6 12.a4 Na mistrzostwach świata do lat 20 wypróbowane zostało posunięcie 12.Sd2:
Seres, Lajos -- Nisipeanu, Liviu-Dieter 0-1 (35 pos.) Wch U20, 1991 12.Sd2 f5 13.Sc4 f4 14.a4 g5 15.b3 g4 16.f3 h5 17.Wa2 Sg6 18.Ga3 gxf3 19.Gxf3 fxg3 20.hxg3 h4.
12...f5 13.exf5 gxf5 14.a5 Sc7 15.Se1 Zwolennicy akcji na skrzydle królewskim mogą rozpatrzeć posunięcie 15.Sh4, choć po 15...He8 16.Gf3 Gd7 17.Ge3 Kh7 18.Gh5 Hd8 19.f4 e4 20. Gd4 Wg8 21.Gxg7 Wxg7 22.Hd4 Sg8 23.Wfd1 czarne grają 23...Hf6 24.Ge2 Hxd4+ 25.Wxd4 Sf6 i ich pozycja nie budzi zastrzeżeń.
15...Gd7 16.Hb3 a6

17.f4 Białe ustanawiały kontrolę na kolumna "c" grając 17.Ge3 Sb5 18.Sf3 Sg6 19. Sxb5 Gxb5 20.Wfc1 Wf7 21.Gb6 Hf6 22.Wc3 Wd7 23.Wac1.
17...e4 18.Sc2 Sb5 19.Ge3 Alternatywą było 19.Wd1 Hc7 20.Gd2 Wfc8 21.Kh1 b6 22.axb6 Hxb6 23.Se3.
19...Sxc3?! Silne 19...Wc8 20.Sa4 Wxc2 21.Hxc2 Sxd5 22.Gf2 Sdc7 23.Sc3 Gc6 dawało czarnym przewagę.
20.bxc3 Hc7 21.Sd4

21...Wfc8?! "Tragedia nie tej wieży" - pojęcie funkcjonujące w literaturze szachowej - dobrze oddaje sedno problemu, przed jakim stanęli zawodnicy. Walka o kolumnę "c" mogła być prowadzona zarówno poprzez 21...Gb5 22.Sxb5 axb5 23.Hxb5 Hxc3, jak i drugą wieżą 21...Wac8 22.Wfc1 Hc4 23.Hxc4 Wxc4 24.Gf1 Wc7 25.c4 Wfc8.
22.Wfc1?! Białe miały małą kombinację: 22.Sc6 Ge8 23.Gb6 Hd7 24.Gh3 Gf7 25.Sxe7+ Hxe7 26.Gxf5 Wxc3 27.Ha2 z przewagą.
22...Wab8?! Dla utrzymania równych szans można było wybrać 22...Gb5 23.Sxb5 axb5 24.Hxb5 Gxc3 25.Gf1 Wxa5 26.Wxa5 Hxa5 27.Hd7 Kf8 28.Hxd6 Hxd5.
23.c4 Kh7 24.Hd1 Hd8 25.Wa2 Hf8 26.Gf1 Hf7 27.Wb1 We8 28.Wab2 Gc8 29.Wb6 Wd8 30.Wxa6 bxa6 31.Wxb8 He8 32.Wb6 Hd7 33.Hh5 Sg8 34.Se6 We8 35.Hxf5+ Wygrana po 35.Hxf5+ Kh8 36.Hg6 wydaje się oczywista.
1-0

Vladimir Bukal zastosował obronę królewsko-indyjską. Nieco pasywne zachowanie opóźniło walkę o centrum, w rezultacie posunięcie 31...d4 okazało się ryzykowne. W dalszej grze Korcznoj sprawnie zrealizował niedużą przewagę materialną.

Korchnoi, Viktor -- Bukal, Vladimir
Sarajevo 12th (Round 7) Sarajevo BIH 1969 1-0 E63j
1.c4 Sf6 2.Sc3 g6 3.g3 Gg7 4.Gg2 O-O 5.d4 d6 6.Sf3 Sc6 7.O-O a6 Nawet na wczesnym etapie możliwe jest e7-e5:
Bodo, Norbert -- Ivan, Attila 1/2-1/2 (25 pos.) HUN-chT2 Charousek 0405, 2005 7...e5 8.h3 a6 9.Ge3 Wb8 10.Wc1 Gf5 11.dxe5 dxe5 12.Hxd8 Wfxd8 13.Wfd1 Ge6 14.b3 h6 15.Sa4 Wxd1+ 16.Wxd1 Sd7 17.Sc3 Wd8 18.Se1 Sd4 19.Sd3 c6 20.Kf1 Sf8.
8.h3 Wb8 9.Ge3 Gf5 10.Wc1 Se4 Można grać 10...e5 11.dxe5 dxe5 12.g4 Gd7, lub na skrzydle 10...b5 11.d5 Sa5 12.cxb5 axb5 13.b4 Sc4.
11.Sxe4 Gxe4 12.d5 Gxf3 13.exf3 Se5 14.f4 Sd7 15.Hc2 c5 Akcja na drugim skrzydle:
Savon, Vladimir A -- Guseinov, Aidyn 1/2-1/2 (49 pos.) Baku, 1988} 15...f5 16.b4 a5 17.a3 c5 18.dxc6 bxc6 19.b5 c5 20.Gd2 Hc7 przyniosła czarnym wyrównanie.
16.dxc6 bxc6 17.b3 Wc8 Z czasem wypróbowano z dobrym skutkiem posunięcie 17...c5:
Laciner, Kerem -- Teterev, Vitaly 0-1 (64 pos.) EU Ch U20, 2002 17...c5 18.f5 a5 19.fxg6 fxg6 20.Gd2 Hc7.
18.f5 Ha5 19.fxg6 hxg6 20.Gd2 Hf5 21.Hxf5 gxf5 22.Wcd1 Wfe8 23.Ge3 Gc3 24.Gc1 Sc5 25.h4 Wed8 26.Gg5 Wd7 27.Ge3

27...Se4 Alternatywne rozwiązania 27...Wdd8 28.Gf3 Kg7 29.Kg2 oraz Ge5 27...Gb4 28.Kh2 e6 29.Wg1 f6 30.Gf3 e5 pomagały ustabilizowac pozycję.
28.g4 Gf6 29.gxf5 Sc3 30.Wd2 d5 31.Wc1 d4 Lepsze 31...Wcd8 32.cxd5 cxd5 33.Gf4 Kg7 34.Kf1 Wc8 35.Wd3 d4.
32.Wxc3 dxe3 33.Wxd7 exf2+ 34.Kxf2 Gxc3 35.Wxe7 Gf6

36.We4 Wieża mogła zapolować na piony skrzydła hetmańskiego: 36.Wb7 Gxh4+ 37.Ke2 Kg7 38.Wa7 a5 39.Wxa5 z dużą przeagą.
36...c5 37.Wg4+ Kh7 38.Gd5 Wc7 39.We4 Kg7 40.Kf3 a5 41.h5 We7? Czarne powinny zachować wieżę, np. 41...Kh6 42.Kg4 Gc3 43.We8 Kg7. Wymiana wież ułatwia białym realiację przewagi.
42.Wxe7 Gxe7 43.Ke4 Gf6 44.Gc6 Gc3 45.Kd5 Gb4 46.Ge8 Kf8

47.h6 Białe wygrywają także po poświęceniu gońca:
47.Gxf7 Kg7 ( bicie gońca oczywiście przegrywa 48...Ga3 49.h7 Gb2 50.Kxc5 Kg7 51.Kd5 Kxh7 52.c5 Gc1 53.Ke5 Gg5 54.c6 Gd8 55.Ke6 Kg7 56.Kd7 Gb6 57.c7 Gxc7 - czarne muszą oddać gońca i po 58.Kxc7 końcówka pionowa jest wygrana dla białych. ) 48.Gg6 Ga3 49.Kc6 Gb4 50.Kb5 Gd2 51.Kxc5 itd.
47...Kxe8 48.h7 Gc3 49.Kxc5 Kf8 50.Kb5 Kg7 51.c5 Kxh7 52.c6 Ge5 53.Kxa5 Kg7 54.b4 Kf6 55. b5 Kxf5 Król i goniec nie są w stanie powstrzymać wolnego piona: 55...Ke7 56.Ka6 Kd8 57.Kb7 Gd6 58.b6 Ge5 59.c7+ Ke7 60.c8=H.
56.b6 Ke6 57.Ka6 Piony dochodzą do pola przemiany 57.Ka6 f5 58.c7 Kd7 59.Kb7 z następnym 60.c8H+.
1-0

Korcznoj w partii z Laszlo Kovacsem zagrał obronę francuską. Przeciwnik wybrał wariant wymienny, uchodzący za remisowy. Manewr Hf3 i Gf4 zapewniający wymianę gońców czarnopolowych zabrał białym sporo czasu. W efekcie w krytycznym momencie wieża Korcznoja przeniknęła na tyły białych i zaczęła pustoszyć pozycję.

Kovacs, Laszlo M -- Korchnoi, Viktor
Sarajevo 12th (Round 8) Sarajevo BIH 1969 0-1 C01i
1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.Gd3 Sc6 5.c3 Gd6

6.Hf3 Białe realizują własny pomysł. Nimzowitsch radził grać w tej pozycji 6.Sf3 Se7, zaś po 6.Se2 Sf6. Hetman przygotowuje manewr wymienny Gf4.
6...Sce7! Bardzo silna odpowiedź! Wykonanie drugiego posunięcia bierką, która już się ruszała, zazwyczaj stanowi pewnego rodzaju sprzeniewierzenie się zasadom rozwoju debiutowego. Jednak jest to arcymistrzowskie posunięcie.
Czarne zamierzają po wymianie gońców na f4 napaść na hetmana Sg6.
7.Gf4 Lepsze 7.Se2 z dalszym 8.Gf4 i ewentualne odbicie 9.Sxf4. W rachuby Korcznoja wchodziło także 7.Gg5 h6 8.Gh4 Ge6 z dalszą 0-0-0.
7...Sf6 Czarne kontynuują rozwój bierek, szykują roszadę.
8.h3 Białe zabezpieczają pozycję hetmana, jednak tracą przy tym czas. W przypadku 8.Se2 Gg4 9.Hg3 Gxe2 10.Gxe2 Se4 11.Hxg7 Wg8 12.Hh6 Wxg2 13.Gxd6 Hxd6 14.Hxd6 Sxd6 15.Sd2 szanse były równe.
8...Gxf4 9.Hxf4 O-O 10.Se2 Ustawienie skoczka na f3 było niewygodne, ze względu na Sg6 i We8+.
10...Sg6

11.Hh2? Hetman znika z pola walki. Korcznoj twierdzi, że lepsze było choćby 11.Gxg6.
11...We8 Korcznoja za lepsze rozwiązanie uważa 11...He7.
12.O-O Gf5 13.Gxf5 Korcznoj poleca tu 13.Sc1, aby po 13...Gxd3 14.Sxd3 We2 grać 15.Sa3. Gdyby czarne zagrały wcześniej 11...He7, białe nie mogłyby tak grać.
13...Wxe2 Wargnięcie wieży na druga linię zwiastuje duże kłopoty dla przeciwnika, który nie zdążył rozwinąć skrzydła hetmańśkiego.
14.b3 He7 15.Gd3 Wb2! Czarne nie zamierzają rezygnować z drugiej linii.
16.Hg3 We8

17.Hg5?! Białe chcą zdobyć wieżę, jednak jest to błędna koncepcja. Pewną nadzieję niosło 17.c4 dxc4 18.bxc4 Se4 19.He3 f5. Czarne mają w pełni rozwinięte figury, podczas gdy białe nie rozwinęły jeszcze skrzydła hetmańskiego.
17...Se4 18.Hc1? Chęć zdobycia wieży wywołuje burzę, która gubi białe, Decyzja o wymianie hetmanów 18.Hxe7 Wxe7 była była bardziej realistyczna. Zgodnie z relacją Korcznoja białe dość niespodziewanie zaproponowały remis, który został oczywiście odrzucony. Wiktor Korcznoj nie robił arcymistrzowskich remisów.

18...Wxf2!! 19.Wxf2 Próba obrony pozycji króla 19.He3 Wxf1+ 20.Gxf1 f5 21.Sd2 była bardziej sensowna, jednak pion f2 był stracony.
19...Sxf2 20.Kxf2 Po wtrąceniu 20.Gxg6 Sxh3+ 21.gxh3 fxg6 22.Hd2 Wf8 23.a4 Wf3 białe zbyt odstały w rozwoju, żeby liczyc na ratunek.
20...Hf6+ 21.Kg1 Sf4 22.Gf1 Wariant 22.Hd2 Sxd3 Hg5 23.Gb5 We2 24.Hxe2 Sxe2+ 25.Gxe2 Hc1+ 26.Kf2 Hb2 prowadzi do wygranej czarnych.
Druga możliwość 22.Hf1 We3 23.Gb5 Wg3 24.Sa3 Wxg2+ 25.Hxg2 Sxg2 26.Kxg2 He7 prowadzi do sytuacji, w której hetman walcząc z wieżą, gońcem i skoczkiem skutecznie zdobywa materiał. W tym przypadku czarne wygrywają stopniowo.
22...We2 23.Sd2 Sxh3+ 24.Kh2 Sf4 25.Kg3 Sd3 Mat nastepował forownie po 25...Wxg2+ 26.Kf3 Wh2.
26.Se4 Białe poddały partię, po 26.Se4 dxe4 27.Kh2 Sxc1 28.Wxc1 Hh6+ 29.Kg1 Hxc1 obrona traci sens.
0-1

Korcznoj w partii z Laszlo Barczayem wybrał obronę sycylijską. System Tajmanowa ma odgałezienie zwane w literaturze wariantem Szena. Białe nie znalazły własciwego ustawienia bierek w grze środkowej i stopnowo uległy w walce manewrowej.

Barczay, Laszlo -- Korchnoi, Viktor
Sarajevo 12th (Round 11) Sarajevo BIH 1969 0-1 B44m
1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 e6 5.Sb5 d6 6.Gf4 e5 7. Ge3 a6 8.S5a3 Sf6 9.Sc3 Wb8 10.Sd5 Sxd5 11.exd5 Se7 12.Hd2 Sax, Gyula -- Adorjan, Andras 1/2-1/2 (53 pos.) Hungary, 1981 12.c4 Sf5 13.Gd2 Ge7 14.Gd3 O-O 15.O-O Gg5 16.Sc2 We8 17.f4 e4 18.Ge2 Gf6 19.Wb1 g6 20.Kh1 h5.
12...Sf5 13.Sc4 Mestel, A Jonathan -- Law, Andrew P 1/2-1/2 (31 pos.) London Aaronson, 1978} 13.f4 Sxe3 14.Hxe3 Ge7 15.Gd3 O-O 16.O-O exf4 17.Hxf4 b5 18.c4 Gf6 19.Wab1 Ge5 20.Hf2 b4 21.Sc2 b3.
13...Sxe3

14.Sxe3 Warto zwrócić uwagę na tę wymianę. Po biciu skoczkiem białe wykonały długą roszadę i nie potrafiły znaleźć planu gry.
Odbicie pionem 14.fxe3 dawało więcej możliwości wygodnego rozstawienia sił, np. 14...Ge7 15.a4 b5 16.Sa5 Gd7 17.axb5 axb5 18.Sc6 Gxc6 19.dxc6 Hb6 20.g3 Hxc6 21.Gg2 e4 22.Wd1 O-O 23.O-O f5 24.g4.
14...Ge7 15.g3 Trudno oprzeć się wrażeniu, że to posunięcie nie pasuje do pozycji. W przypadku wyboru 15.Hb4 b5 16.a4 O-O 17.axb5 axb5 18.Ge2 f5 19.O-O białe kończyły rozwój figur i zachowywały inicjatywę na skrzydle hetmańskim.
15...O-O 16.O-O-O Gg5 17.h4 Gh6 18.Kb1 b5 19.He2 f5 20.Gh3 Wb7 21.Hd3 Manewr hetmana nie ma wyraźnego celu. Dobrze wygląda 21.Wde1 Wbf7 22.h5 Hb6 23.Whf1 Hc5 24.a3 We8 ( nie jest groźne zabranie piona d5 - 24...Gxe3 25.fxe3 b4 26.axb4 Hxb4 27.c3 He4+ 28.Hc2 Hxd5 29.e4. ) 25.c3 e4 26.Wd1 a5 27.Sc2.
21...Hf6 22.Wdf1 e4 23.Hb3 He5 24.f4 exf3 25.Wxf3 We7 26.Sd1 Gd7 27.a3 a5 28.Whf1?! Nieco lepiej wygląda 28.Hd3 b4 29.h5 bxa3 30.Hxa3 a4 31.Hd3 a3 32.Hxa3 Hxd5 33.Whf1 Hd2 34.W3f2 Hc1+ 35.Ka2.

28...a4? Czarne na moment schodzą z prawidłowej drogi. Lepsze 28...g6 29.Hc3 b4 30.Hxe5 Wxe5 31.Sf2 Wxd5 32.Sd3 bxa3 33.Sf4 Gxf4 34.gxf4 axb2 35.Kxb2 Gc6 z przewagą dwóch pionów.
29.Hd3?! Znacznie silniejsze 29.Hb4 dawało wyrównanie szans! Po 29...g6 30.g4 He4 31.gxf5 Hxb4 32.axb4 We4 33.f6 Gxh3 34.Wxh3 Wxb4 35.h5 Wf4 36.We1 gxh5 37.Wxh5 W8xf6 38.Sc3.
29...g6 30.h5 Wc8 31.hxg6 hxg6 32.Sf2? Lepszym wyborem było 32.Gg2 He2 33.Wh1 Hxd3 ( wyrównuje szanse bicie gońca: 33...Hxg2 34.Wxh6 Kg7 35.Hd4+ We5 36.Se3 Hxf3 37.Hh4 Wxe3 38.Wh7+ Kg8 39.Wh8+ Kf7 40.Wh7+ ) 34.Wxd3 Gg7 35.Wd2 i białe moga utrzymać pozycję.
32...Gg7 33.c3 Lepsze 33.Sd1 He2 34.c3 Hxd3+ 35.Wxd3 Wce8 36.Wd2.
33...Wc5? Niedoczas utrudnia realizację przewagi. Po 33...b4 34.axb4 a3 35.g4 axb2 36.gxf5 Wa8 37.Kxb2 He2+ 38.Hxe2 Wxe2+ 39.Kb1 Ga4 40.f6 Gc2+ 41.Kb2 Ge4+ 42.Kb3 Gxd5+ 43.c4 Gxf3 czarne bez trudu wygrywaly.
34.Wd1 Ge8 35.Gg2 Gf7 36.Wf4 Gh6 Lepsze 36...Wec7 37.Wd4 He8 38.Wb4 We7 39.Hf1 Wc4 40.Sd3 g5 41.Wc1 Gg6 42.Wxc4 bxc4.
37.Wb4 He2 38.Hxe2 Wxe2 39.Sd3 Wc8?! Bicie gońca było dobrym wyborem, 39...Wxg2 40.Sxc5 dxc5 41.Wxb5 Wxg3, marsz wolnego piona nie był groxny: 42.d6 Gg5 43.d7 Gb3 44.d8=W+ Gxd8 45.Wxd8+ Kf7 46.Wb7+ Kf6 teraz wystarczy oddać jedną wieżę za gońca 47.Wxb3 axb3 i po 48.Wd1 Wg4 49.Kc1 g5 końcówka wieżowa jest wygrana dla czarnych bez trudu.
40.Gf1 We3 41.Sf4 g5 42.Se6 Gh5 43.Wc1 Gf3 44.Gxb5 Gxd5 45.Sd4 Ge4+ 46.Ka1 Wxg3 47.Gxa4 Gg7 48.Gb3+ Kh7 49.Se6 Gh6?! Lepsze 49...Ge5 50.Wxe4 ( Po 50.a4 Kg6 51.Sd4 g4 52.We1 Kf6 53.Ka2 Wg2 54.Ka3 g3 czarne piony groźnie przesuwają się do linii przemiany. ) 50... fxe4 51.Gd5 e3 52.Ge4+ Kh8 53.Wh1+ Kg8 54.Gd5 g4 z marszem wolnych pionów na skrzydle królewskim.
50.Wf1 g4 51.Sd4 Wf8 52.Se6 We8 53.Wd4 Wf3 54.Wh1 Wh3 55.Wg1 g3 56.Sc7 Wf8 Jeszcze lepsze 56...Ge3 57.Wxd6 Gxg1 58.Sxe8 Gc5 59.Sf6+ Kg6 60.Sxe4+ Gxd6 61.Gf7+ Kg7 i biale muszą oddać skoczka za dochodzącego piona.
57.Wxe4 fxe4 58.Gc2 Ge3 59.Gxe4+ Kh8 60.Wd1 Gra skończona, po 60.Wd1 Wh4 Gd5 Wh2 62.We1 Gb6 63.Sa8 Gf2 64.Wh1 Wxh1+ 65.Gxh1 Ge3 66.Ka2 Wf2 grozi zarówno Gc1 i Wxb2, jak i g3-g2.
0-1

W partii z Mato Damjanovicicem kolejny raz rozegrana została obrona sycylijska. Białe zastosowały podwójne fianchetto w wariancie Tajmanowa.
System Tajmanowa ma odgałezienie zwane w literaturze wariantem Szena. Białe nie znalazły własciwego ustawienia bierek w grze środkowej i stopnowo uległy w walce manewrowej.

Damjanovic, Mato -- Korchnoi, Viktor
Sarajevo 12th (Round 13) Sarajevo BIH 1969 0-1 B46h
1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 e6 5.Sc3 d6 6.g3 a6 7.Gg2 Gd7 8.O-O Wc8 9.b3 Drugie fianchetto to wynalazek Damjanovica, który nie znalazł naśladowców.
Dla porównania zobaczmy dwa przykłady z praktyki arcymistrzowskiej:
Timman, Jan H -- Ljubojevic, Ljubomir 0-1 (50 pos.) World Cup, 1988 9.Sxc6 Gxc6 10.a4 Ge7 11.Hg4 h5 12.He2 h4 13.Wd1 hxg3 14.hxg3 Hc7 15.Gf4 Sf6 16.Wd2 Sd7 17.Sb5 axb5 18.axb5 Se5 19.bxc6 Hxc6 20.b3 g5.
Formanek, Edward -- Kavalek, Lubomir 0-1 (34 pos.) USA-72ch, 1971 9.Ge3 Sf6 10.h3 Ge7 11.g4 Sxd4 12.Gxd4 Gc6 13.f4 O-O 14.g5 Sd7 15.h4 e5 16.fxe5 dxe5 17.Gf2 b5 18.Sd5 Gxd5 19.exd5 Gc5 20.He2 Gxf2+.
9...Sxd4 10.Hxd4 Ge7

11.He3? Dla zachowania równych szans wystarczyło zagrać 11.Gb2 Gf6 12.Hd2 Hc7 13.Sd1 Hxc2 14.Hxc2 Wxc2 15.e5 Gxe5 16.Gxe5 dxe5 17.Gxb7.
11...Wxc3 12.Hxc3 Gf6 13.Hb4 Gxa1 14.Hxb7 Se7 15.Hxa6 Sc8 16.Gf4 Ge5?! 16...Gd4 17.Hd3 ( Bicie piona nie było korzystne 17.Gxd6 Sxd6 18.Hxd6 e5 19.Wd1 h5, czarne mają gońca za trzy piony. ) 17...e5 18.Ge3 Gxe3 19.Hxe3 Ge6 20.a4 Ha5 21.Wd1 h6, czarne mają skoczka za dwa piony.
17.Gxe5 dxe5 18.Wd1 Na 18.c4 czarne grały 18...Ke7.
18...Hc7 19.c4 Ke7 20.Ha3+ Sd6 21.Gf1 Wc8 22.Gd3 Ke8 23.Hc1 f6 24.He3 Ha5 25.He2 Ke7 26.h4 Ge8 27.Kh2 Sf7 28.Hb2 Wb8 29.Gb1 Hb4 30.Kg2 Sd8 31.Wc1 Sc6 32.He2 Sd4?! Dobre było także zajęcie kolumny 32...Wd8.
33.Hg4 Po 33.He1 czarne zapewne zagrały by 33...Ha3.
33...g6 Mniej zobowiązujący był manewr króla 33...Kf8.
34.Hd1 Wd8 35.Hd3 Gc6 36.Wd1 Hb7 37.f3 Hb4 38.He3 Kf7 39.Hh6 Wh8 40.He3 Wd8 41.Hh6 Kg8 42.He3 Kg7 43.Kh3 h6 44.g4 g5 45.h5 Kf7 46.Kg2 Gb7 47.Wd3 Ke7 48.Kf2 Ha3 49.Hd2 f5 50.exf5 Sxf3 51.f6+ Kf7 52.Wd7+ Kxf6 53.Gg6 Wxd7 54.Hxd7 Hb2+ Białe poddały partię. Po 54...Hb2+ król nie ma bezpiecznego schronienia: 55.Kf1 Hc1+ 56.Hd1 Hxd1+ 57.Kf2 Hg1+ 58.Ke2 He1+ 59.Kd3 Hd2#.
0-1

Darko Gliksman zagrał obronę Gruenfelda z motywem słowiańskim. Błędy w walce o centrum zaowocowały rozstrzygnięciem taktycznym, końcówka hetmańska okazała się wygrana dla białych.

Korchnoi, Viktor -- Gliksman, Darko
Sarajevo 12th (Round 14) Sarajevo BIH 1969 1-0 D94
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sc3 Sf6 4.e3 g6 5.Sf3 Gg7 6.Ge2 O-O 7.O-O dxc4 7...Gg4; 7...Ge6.
8.Gxc4 Sd5 8...Gg4 9.Ge2 ( 9.h3 Gxf3 10.Hxf3 Sbd7 11.Wd1 ( 11.Gb3 e5 12.Wd1 He7 = (Dreev,A - Piket,J Dortmund 1994 0:1 38) ) 11...e5 12.d5 += ) 9...Sbd7 10.e4 Gxf3 11.Gxf3 e5 12.d5 cxd5 13.Sxd5 Sc5 = (Speelman,J - Hodgson,JM Dublin zt 1993 1:0 39).
9.Gd2 Zagranie 9.e4 Sb6 ( 9...Sxc3 10.bxc3 c5 11.h3 Sc6 12.Ge3 += ) 10.Gd3 Gg4 11.Ge3 Sa6 12.h3 Gxf3 13.Hxf3 e6 14.Wad1 He7 15.d5 exd5 16.exd5 Sxd5 17.Gxd5 cxd5 18.Sxd5 Hh4 19.b4 b5 20.Gf4 Wad8 nie było groźne dla czarnych (Zubov, Alexander - Kozlitin, Roman 1-0 (49 pos.) 11. Nana Aleksandria Cup, 2016.
9...Sb6 10.Gb3 Gg4 11.h3 Gxf3 12.Hxf3 S8d7 13.Wad1! a5 Jeśli 13...e5, to 14.d5.
14.a3 e5 15.Gc1 exd4 16.exd4 a4 17.Ga2 Sf6 18.Gg5 W przypadku 18.Gf4 Sfd5 19.Ge5 Sxc3 20.bxc3 Gxe5 21.dxe5 He7 gra była równa.
18...Hd6 19.Gf4 Hd7 20.Ge5

20...Sbd5 Lepsze było posunięcie drugim skoczkiem 20...Sbd5 21.Se2 Wfe8 z równymi szansami.
21.g4! Sxc3 Dobra była dalsza moblizacja sił 21...Wfe8 22.g5?! (należy grać 22.Wfe1 h6=) 22...Sxc3 (złe jest 22...Sh5? 23.Gxd5 cxd5 24.Sxd5 z przewagą) i na 23.gxf6? (prawidłowe 23.bxc3 Sh5 z równowagą) czarne grają 23...Sxd1 (nie 23...Sxa2 24.fxg7+-) 24.fxg7 Sxb2 25.Wb1 Sd3! i skoczek jest nietykalny - 26.Hxd3 Wxe5.
22.bxc3 Se8 23.Wfe1 Sc7 Gorsze było 23...Gxe5 24.Wxe5 Sd6 25.h4 Wae8 26.h5 z przewagą białych.
24.c4 Gxe5 25.Wxe5 Słabsze było 25.dxe5? He7 26.Wd6 Se6 27.Wed1 gdyż 27...Wae8 daje przewagę czarnym.
25...Wfe8 26.c5! Wad8 Wymiana wież nie przynosiła ulgi 26...Wxe5 27.dxe5 He7 28.Wd6 Se6 29.Gxe6 fxe6 30.Hd3 białe mają przewagę.
27.Kg2! We7 W wariancie 27...Se6 28.d5 cxd5 29.Wexd5 Hc6 30.Wxd8 Wxd8 31.Wxd8+ Sxd8 32.Hxc6 bxc6 gra przechodziła do końcowki lekkofigurowej, raczej remisowej.
27...Wxe5 28.dxe5 Sd5 [28...He7 ( 28...Hxd1 29.Hxf7+ Kh8 30.Hf6#) 29.Hxf7+ Hxf7 30.Wxd8+ Kg7 31.Gxf7 Kxf7 32.Wd7+ i ginie skoczek.] 29.Gxd5 cxd5 30.Wd4 He6.
28.Hf6 Wxe5 Po 28...Se6 29.d5 Sxc5 30.dxc6 Hxd1 31.Wxe7 mat jest nieuchronny.
29.dxe5 Sd5 30.Gxd5 cxd5 31.Wd4 h6? Dodatkowo osłabia pozycję króla. Trichę lepsze 31...Wc8 lub 31...Hc7.
32.e6! fxe6 Oczywiście nie 32...Hxe6 33.Hxd8+.
33.Hxg6+ Hg7 Odejście króla 33...Kh8 nie zmieniało sytuacji: 34.Hxh6+ Kg8 (po 34...Hh7 35.Hf6+ ginie wieża) 35.Hg6+ Kh8 36.g5 Hg7 37.Wh4+ Kg8 38.Hxe6+ Hf7 - teraz ginie hetman- 39.Wh8+ Kxh8 40.Hxf7 Wg8 41.Hf6+ Wg7 42.g6 d4 43.Hf8+ Wg8 i następuje mat 44.Hh6.
34.Hxe6+ Kh7 35.Wxd5 Wxd5 36.Hxd5 Kh8 37.c6 bxc6 38.Hxc6 Hb2 39.Hxh6+ Wygrywało także bicie drugiego piona 39.Hxa4.
39...Kg8 40.He3 Hb7+ 41.Kg3 Hb3 42.h4 Kh8 43.h5 Hb1 44.Hh6+ Kg8 45.Hg6+ 1-0

Adam Umiastowski

Wiktor Korcznoj (33)

Partie do przejrzenia

Vistula Chess Monthly

Logo Vistula