SUPER W GRODZISKU

Grodzisk Mazowiecki 2003

W ostatni weekend czerwca w Grodzisku Mazowieckim odbył się złożony z dwóch rund mecz o Superpuchar Polskiego Związku Szachowego. Gospodarze, drużyna klubu "Polfa" (III miejsce w kraju w ub. r.) podejmowali ubiegłorocznych triumfatorów extraligi szachowej i poprzedniej edycji Superpucharu - "Polonię" Plus GSM Warszawa. W drużynie stołecznej zobaczyliśmy po raz pierwszy sławnego arcymistrza Borysa Gelfanda (Izrael), który dzięki temu startowi nabrał uprawnień, by reprezentować "Polonię" podczas zbliżających się rozgrywek o Klubowy Puchar Europy (gdzie zawodnicy warszawskiego klubu na przestrzeni 4 lat trzykrotnie zajmowali drugie miejsce).
Przebieg pierwszego dnia zawodów autorzy śledzili za pośrednictwem internetu - na ekranie domowych komputerów. Transmisje internetowe (zasługa firmy "Cronix") mają już ustaloną tradycję w Polsce. Trzeba powiedzieć, że dla względnie wyrobionego szachowo widza obserwowanie sześciu granych jednocześnie partii to interesujący spektakl, choć marzy się, by w przyszłości z głośniczka podłączonego do PC-ta sączył się głos komentatora, który objaśniałby w fachowy sposób kluczowe momenty walki. Na razie to science-fiction, ale może za parę lat?
Po pierwszym dniu wynik brzmiał 4,5:1,5 dla "Polonii" Plus GSM, lecz z początkowego przebiegu partii wcale nie zapowiadało się na porażkę gospodarzy. Najciekawszy pojedynek stoczyli na pierwszej szachownicy arcymistrzowie P. Acs i B. Gelfand. Pachniało sensacją, gdyż w pewnym momencie nie będący przecież faworytem Węgier miał "na czysto" dwa pionki przewagi.
 
P. Acs - B. Gelfand [C48]
Superpuchar Polski 2003 (1)
Grodzisk Mazowiecki 28.06.2003
1.e4 e5 2.Sf3 Sf6 3.Sc3! Chytry psychologiczny trik. Gelfand rzadko gra 1...e7-e5, a jeśli już, to partię rosyjską. W debiucie czterech (lub trzech) skoczków teoria nie obiecuje białym przewagi, ale w pewnym stopniu przestaje się liczyć wiedza teoretyczna Gelfanda, od ponad 10 lat należącego do światowej elity.
3...Sc6 4.Gb5 Sd4 Plan Rubinsteina.
5.Ga4 c6 Inne najbardziej znane możliwości w tej pozycji to 5...Gc5 6.Sxe5 0-0 7.Sd3 Gb6 8.e5 Se8 9.Sd5 d6 10.Se3 c5 11.c3 Sf5 oraz 5...Sxf3+ 6.Hxf3 c6.
6.Sxe5 "Bij każdego centralnego pionka, jeśli nie widzisz bezpośredniego niebezpieczeństwa - uczył Aron Nimzowitsch. Trudność polega każdorazowo na zdefiniowaniu poziomu niebezpieczeństwa.
6...d6 7.Sf3 Gg4 8.d3 d5 9.exd5 Sxd5 10.0-0 Ryzykanckie (a może rozpaczliwe) 10.Sxd4 Gxd1 11.Sxc6 nic białym nie daje: 11...bxc6 12.Gxc6+ Ke7 13.Sxd5+ Kd6 14.Gxa8 Hxa8 z wygraną; albo 11...Sxc3 12.Sxd8+ Sxa4 13.Sxf7 Kxf7 14.Kxd1 Wd8 i czarne wygrały z figurą przeciwko trzem pionkom w partii Nijboer-Fernandez Garcia.
10...Ge7 11.We1 0-0 12.Sxd5 cxd5 13.c3 Sxf3+ 14.gxf3 Gh5 Być może nieco lepsze 14...Gf5, bo na h5 (lub g6) goniec tylko statystuje.
15.We5 Hd6 16.d4 Hf6 17.Hd3 Czarne nie maja rekompensaty za pionka, ale najciekawsze jeszcze przed nami.
17...Hh4 17...Hxf3? 18.Hxf3 Gxf3 19.Wxe7; 17...Gxf3? 18.Gg5.
18.Hf5 g6 19.Hf4 Wfd8 20.We1 Hf6 21.Kg2 g5 22.Hg3 Gg6 23.He5 Hxe5 24.Wxe5 Gf6 25.Gxg5 Gxe5 26.Gxd8 Gxd4 27.Gh4 Gb6 28.Wd1 Gd8 29.Gg3 a6 30.Wxd5 b5 31.Gb3 Dwa pionki przewagi; tego nawet Gelfand nie powinien wytrzymać.
31...Gf6 32.Ge5 Kg7 33.Gxf6+ Kxf6 34.Kg3 Wg8 35.Kf4 We8 36.Wd6+ Kg7 37.Wxa6 We2 38.Wb6 Wxf2 39.Kg3 Wxb2 40.Wxb5 Wb1 41.Wd5 Kf6 42.Wd1 Wb2 43.c4 Gb1 44.c5 Gxa2 45.Gxa2 Wxa2 46.Wc1 Ke7 47.c6 Kd8 48.h4 48.c7+ Kc8 49.h4 powinno wygrać bez kłopotów, zwłaszcza w pionkówce po 49...Wa7 50.Kg4 W:c7 51.W:c7+ K:c7 52.Kf5.
48...Kc7 49.Wc4 Wa1 50.Kg4 Wg1+ 51.Kf5 Wg3 52.Kf4 Wg6 53.h5 We6 54.Kg5 h6+ 55.Kf5 Wd6 56.f4 We6 57.We4 Wxc6 58.We7+ Kd8 59.Wxf7 Ke8 60.Wf6 Wc1 61.Wxh6 Kf7

Acs-Gelfand

Na temat końcówek wieżowych z pionkami wieżowymi i gońcowymi napisano niejeden artykuł teoretyczny. Stanisław Gawlikowski w swoich "Zakończeniach wieżowych" (Warszawa 1957) poświęcił im kilkanaście stron, poprzedzając analizowane pozycje uwagą: ...jest to "jedna z najciekawszych, lecz i najtrudniejszych kart z całej teorii końcówek, a owoce badań teoretyków okazują się niełatwe do przyswojenia, zwłaszcza zaś do praktycznego zastosowania nawet dla ...arcymistrzów". Święte słowa. Można jeszcze dodać, że obowiązujące obecnie tempo gry powoduje, że KAŻDA niemal złożona końcówka zamienia się nieuchronnie w "blitza" z dodawaniem pewnej ilości sekund premii za każde wykonane posunięcie. Okrada to arcymistrzów z ich kunsztu szachowego - po prostu nie mają oni szans, by porządnie pomyśleć nad planem gry w tej fazie walki. Im wcześniej ten regulamin zostanie zarzucony w imprezach na wysokim poziomie, tym lepiej będzie dla szachów. Zachęcamy do spojrzenia pod tym kątem na inne partie Superpucharu.
62.Wh7+ Kg8 63.Wa7 Wh1 64.Kg6 Wg1+ 65.Kf6 Wh1 66.f5 W bazie można znaleźć partię programów komputerowych Gandalf-AnMon, Kolonia 2002, gdzie (z zamianą skrzydeł) powstała identyczna (!!) pozycja.
66...Wh2

Acs-Gelfand

67.Wg7+ Gandalf grał 67.Wa8+ Kh7 68.Kf7 Wb2 69.f6 Wb3 70.Ke8 We3+ 71.Kf8 We6 72.Wa7+ Kh8 73.f7 Kh7 74.Wb7 Kh8 75.We7 Wb6 76.Wd7 Wb3 (lub 76...We6 77.Wd6! Wxd6 78.Ke7) 77.Ke8 We3+ 78.We7 Wf3 79.We6 (nie 79.f8H+?? Wxf8+ 80.Kxf8 pat) 79...Kg7 80.h6+ Kh7 81.f8H Wf5 i operatorzy AnMona wyłączyli prąd, chroniąc czarnego króla przed matem.
67...Kh8 68.Wg5 Należało raczej wrócić 68.We7 bowiem przegrywa 68...Wxh5?? 69.Kg6. Gawlikowski pisał jeszcze, że "końcówki te, przy pozycji króla strony słabszej przed pionami (o ile nie jest on odcięty na ósmej linii!), są zdaniem większości teoretyków remisowe". Zwracamy ponadto uwagę na pozycję po 68.We7 Kg8 69.We8+ Kh7 70.Kf7 Wa2 71.f6 Wa6 72.Ke7 Wa7+ 73.Ke6 Wa6+ 74.Kf5 Wa5+ 75.We5 Wa1.

Acs-Gelfand analiza

W analogicznej sytuacji, ale przy pionku na h6, wygrywa f6-f7, o czym uczy podręcznik Lewenfisza i Smyslowa; tu jednak w pewnym momencie czarne mają do dyspozycji ruch Kg7.
Przeciwnik Gelfanda nie znał metody Gandalfa i gra zakończyła się remisem.
68...Kh7 69.Kf7 Wa2 70.Wg7+ Kh6 71.Wg6+ Kxh5 72.We6 Wa7+ 73.We7 Wa6 74.f6 Kh6 75.We6 Wa8 76.We8 Wa7+ 77.Ke6 Wa6+ 78.Kf5 Wa5+ 79.We5 Wa8 80.Wd5 Kh7 81.Wd7+ Kh6 82.Wd1 Kh7 83.Wh1+ Kg8 84.Kg6 Wa7 85.Wd1 Wg7+! (żart patowy na zakończenie)
86.fxg7 0,5 - 0,5.
 
J. Gdański - M. Nurkiewicz [C88]
Superpuchar Polski 2003 (1)
Grodzisk Mazowiecki 28.06.2003
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gb5 a6 4.Ga4 Sf6 5.0-0 b5 6.Gb3 Gb7 7.d3 Ge7 8.We1 0-0 9.Sc3 Ruch niezbyt popularny w partii hiszpańskiej, ale niekiedy grywał tak nawet wielki Keres.
9...d6 10.a3 Sa5 11.Ga2 c5 12.Se2 Sc6 Dziwne, ale w tej pozycji to nowość.
13.Sg3 Gc8 14.c3 h6 15.Sh4 We8 16.Sgf5 Gf8 17.We3 Ge6 18.Wg3 Kh7 19.Hf3 Wa7 Dygresja - przypomina się tu partia meczu pretendentów Tal - Spasski, Tbilisi 1965 (patrz diagram poniżej)

Tal-Spasski

W trudnej sytuacji meczowej Tal zaryzykował 25.Sxh6 (w istocie rzeczy - ofiara rozpaczy; po 25.dc4 bc4 26.Sd4 ed4 27.e5 d3 28.Hb7 Wb6 czarne też wygrywały) 25...gxh6 26.Sf5 Ha8 27.Sxh6 Gxh6 28.Hf5+ Kh8 29.Gxh6 Wg8 30.Gg5 He8 31.f4 Sh7 32.Gh4 Wxg3 33.Gxg3 Wf6 34.Hg4 Wg6 35.Hh4 exf4 36.Hxf4 f6 37.Gf2 cxd3 38.Gxd3 Se5 39.Gf1 Sg5 40.Kh1 Sxe4 41.Wc1 0-1. Jacek Gdański nie waha się przed poświęceniem, chociaż nie jest do niego, jak Tal, zmuszony okolicznościami.
20.Sxg7 Gxg7 21.Sf5 Gxf5 22.Hxf5+ Kh8 23.Hh3 Sg8 24.Gg5 Hd7 25.Hh5 Sd8 26.f4 exf4 27.Gxf4 c4 28.Wf1 cxd3 29.Wxd3 Sf6 30.Hd1 Sxe4 31.Wh3 Hc6?! Możliwe było 31...Kh7. Po ruchu w tekście białe odbijają poświecony materiał, ale ...chwilę potem pozycja upraszcza się i o ataku nie ma już mowy.
32.Gxh6 Gxh6 33.Hd4+ Kh7 34.Hxa7 Hc5+ 35.Hxc5 dxc5 36.Gxf7 Sxf7 37.Wxf7+ Kg6 38.Wa7 Białe stwarzają groźby, ale pozostawiają bez obrony 1. linię.
38...We6 39.Wa8

Gdanski-Nurkiewicz

39...c4 39...Gc1! 40.b3 c4! 41.bxc4 Gxa3 i jeśli 42.cxb5? Gc5+.
40.Wg8+ Kf7 41.Wg4 Sf6 (41...Gc1)
42.Wf3 We1+ 43.Kf2 Wb1 44.Wd4 Wxb2+ 45.Kg3 Wc2 (45...Wd2)
46.Wd6 Gg7 47.Wxa6 Wxc3 48.Wb6! Wxf3+ 49.Kxf3 Sd5? Po 49...Gf8 50.Wxb5 Gxa3 czarne nie ryzykowały przegrać.
50.Wxb5 Ke6 51.Wc5 c3 52.Ke4 Sb6 53.Kd3 (i białe, stopniowo poprawiając pozycję, wygrały)
53...Sa4 54.Wc8 Kd5 55.Kc2 Sc5 56.h4 Se4 57.g4 Ke5 58.a4 Kf4 59.a5 Sd6 60.Wc7 Gd4 61.g5 Sb5 62.Wc8 Ke3 63.a6 Sa3+ 64.Kb3 Sb5 65.h5 Kf4 66.g6 Sd6 67.Wxc3 1-0. Jak mawiał Bonaparte - szczęście sprzyja silniejszym batalionom.
 
B. Heberla - R. Kempiński [B85]
Superpuchar Polski 2003 (1)
Grodzisk Mazowiecki 28.06.2003
1.e4 c5 2.Sc3 d6 3.Sf3 a6 4.d4 cxd4 5.Sxd4 Sf6 6.a4 e6 7.Ge2 Ge7 8.0-0 Sc6 9.Ge3 Hc7 10.f4 0-0 11.Kh1 We8 12.Gd3 Sb4 13.a5 Gd7 14.Hf3 Wac8 15.Hg3 Gc6 16.e5 Sfd5 17.f5 Sxe3 18.fxe6 Gxg2+ 19.Kg1 Sxf1 20.Hxg2 Hc5 21.exf7+ Kh8 22.fxe8W+ Wxe8 23.Wxf1 Sxd3 24.cxd3 dxe5 25.Hd5 exd4 26.Hxc5 Gxc5 27.Se4 Gb4 28.Wf7 Ge7 29.Wf5 Kg8 30.Sc5 Wc8 31.b4 Gxc5 32.bxc5

Heberla-Kempinski

32...Wc7 33.Kg2 We7 34.Wd5 We2+ 35.Kg1 Wa2 36.Wxd4 Wxa5 37.Wd7 Wxc5 38.Wxb7 Wf5 39.Kg2 h5 40.d4 Kh7 41.Wa7 a5 42.Wa6 Można było zagrać g6-g5 i maszerować królem na drugie skrzydło.
42...g6 43.Kg3 Kg7 44.Wa7+ Kf6 45.Wa6+ Kg7 45...Kg5 46.h4+ Kh6 47.Wa7 Wd5 48.Wa6 (48.Kh3 g5) 48...Kg7.
46.Wa7+ Kh6 47.Wa6 Wd5? 47...Kg5 48.h4+ Kh6 49.Kg2 Kg7 50.Kg3 i teraz 50...g5?! 51.hxg5 Wxg5+ powoduje, ze biały król wydostaje się z matni - 52.Kf4, ale jest 50...Wd5!

Heberla-Kempinski analiza

i białe znalazły się w nieprzyjemnej sytuacji, bo ich król został unieruchomiony. Wracajmy jednak do partii:
48.h4 Dlaczego nie 48.Kf3!
48...Kg7 49.Kh3 Wf5 50.Wa7+ Kh6 51.Kg3 Niczego nie zmienia 51.Wa6 Wd5.
51...Wd5 52.Kh3 52.Wa6 Kg7 53.Wa7+ (53.Kh3 g5!) 53...Kf6 54.Wa6+ Kf5 55.Kf3 Wb5.
52...g5! 53.Wa6+ Kg7 54.hxg5 Wxg5 55.Kh4 Wf5 Pozycja przegrana dla białych, bo ich król jest odcięty.
56.Wa7+ Kf6 57.Wa6+ Ke7 58.Wb6 Kd7 59.Wb2 Kc6 60.Wb8 Kc7 61.Wb1 a4 0-1.
 
B. Macieja - Ł. Cyborowski [C41]
Superpuchar Polski 2003 (1)
Grodzisk Mazowiecki 28.06.2003
1.e4 d6 2.d4 Sf6 3.Sc3 e5 4.Sf3 Skoro ekspert od końcówek, jakim jest arcymistrz Macieja, nie poszedł na wariant 4.dxe5 dxe5 5.Hxd8+ Kxd8, to należy zakładać, że czarne mają tam - choćby trudny- ale remis.
4...Sbd7 5.Gc4 Ge7 6.0-0 0-0 7.a4 c6 8.He2 a5 9.Wd1 Hc7 10.h3 exd4 11.Sxd4 We8 12.Gf4 Gf8 13.Sf5 Se5 14.Sg3 Ge6 15.Gxe6 Wxe6 16.b3 Wae8 17.Wd4 Sg6 18.Hd2 Sxf4 19.Hxf4 g6 20.Wad1 Sd7 21.Sce2 Sc5 22.Wc4 He7 23.Sd4 Wf6 24.Hh4 Gg7 25.Sf3 h6 26.Wcd4 Hc7 27.Wc4 b5! Przełomowy moment partii. Czarne uzyskują wolnego pionka "a", który ostatecznie rozstrzyga o wyniku partii.
28.axb5 cxb5 29.Wc3 Hb7 30.We3 a4 31.Sd4 Hb6 32.Sde2 a3 33.Sc3 Wfe6 34.b4 Gxc3 35.Wxc3 Sxe4 36.Sxe4 Wxe4 37.Hxh6 a2 38.Hc1 We2 39.Wf3 Hd4 40.Kh2 He5+ 41.g3 He4 (41...We1)
42.Ha3 Wa8 43.Hb3 d5 44.Wa1 Wxc2 45.Wf4 He5 46.Wd1 Wb2 47.Hf3 Wb1 48.Wxd5 He8 49.Wd7 a1H 50.Wfxf7 Wh1+ 51.Hxh1 Hxh1+ 52.Kxh1 Hxf7 53.Wxf7 Kxf7 0-1. Najcenniejszy sukces szachistów grodziskich w tej imprezie.
 
K. Mitoń - M. Krasenkow [D31]
Superpuchar Polski 2003 (1)
Grodzisk Mazowiecki 28.06.2003
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sc3 c6 4.Sf3 Po 4.e4 może powstać ryzykowny dla obu stron gambit słowiański: 4...dxe4 5.Sxe4 Gb4 6.Gd2 Hxd4 7.Gxb4 Hxe4 8.Ge2 itd. "Byłem przygotowany, że mój przeciwnik tak zagra" - powiedział po partii arcymistrz Krasenkow, który stoczył niegdyś w tym wariancie wielką bitwę z Holendrem Van Wely.
4...dxc4 5.a4 Gb4 6.e3 b5 7.Gd2 a5 8.axb5 Gxc3 9.Gxc3 cxb5 10.b3 Gb7 11.d5 Sf6 12.bxc4 b4 13.Gxf6 Hxf6 14.Ha4+ Sd7 15.Sd4 e5 16.Sb3 Ke7 Pozycja znana już pół wieku temu, ale oceniana (wtedy!) jako niekorzystna dla czarnych. Co jest ważniejsze - centrum czy przewaga na skrzydle? Grywano tu również 16...e4 i 16...Hd6.
17.Ge2 Hd6

Miton-Krasenkow

Pozycja znana ze zwycięskich partii Krasenkowa z I. Rogersem (1993) oraz A. Czerwońskim (2000).
18.f4 Czerwoński grał 18.Sxa5 Wxa5 19.Hxa5 Wa8 20.Hxa8 Gxa8 21.Wxa8 b3 22.0-0 itd.
18...Whc8 19.0-0 Sc5 20.Sxc5 Wxc5 21.Wad1 e4 22.Ha1 Kf8 23.He5 Hxe5 24.fxe5 a4 25.Gh5 25.Wf4 a3 26.Wdf1 f6 27.exf6 g6! i białe nie broniły się długo; de Haan-Kuijf 1996.
25...f6 26.exf6 g6! (ta sama sztuczka)
27.Gg4 a3 28.d6 b3 29.d7 Wd8 30.Wd6 Gc6 31.Gd1 b2 32.Gb3 Wxd7 33.Wd4 Wf5 34.Wfd1 Wxd4 35.exd4 Ga4! 0-1. Tryumf wiedzy.
 
Bartosz Soćko przełamał "berlińską ścianę" zbudowaną przez rywala, ale nie była to raczej wina debiutu.
 
B. Soćko - M. Grabarczyk [C67]
Superpuchar Polski 2003 (1)
Grodzisk Mazowiecki 28.06.2003
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gb5 Sf6 4.0-0 Sxe4 5.d4 Sd6 6.Gxc6 dxc6 7.dxe5 Sf5 8.Hxd8+ Kxd8 9.Sc3 h6 10.h3 Gd7 11.b3 Kc8 12.Gb2 Se7 13.Wad1 c5 14.Wd2 b6 15.Wfd1 Ge6 16.Se2 g5 17.Wd8+ Kb7 18.Wxa8 Kxa8 19.h4 g4 20.Sh2 Gg7 21.Sf4 h5 22.Sf1 Sf5 23.g3 Gc8 24.Se3 Sxe3 25.fxe3 Kb7 26.e4 a5 27.Ga1 Ge6 28.Kf2 a4 29.Sxe6 fxe6 30.Wd7 Gh6 31.Ke2 axb3 32.axb3 Wf8 33.We7 Wf3 34.Wxe6 Ge3 35.We8 Wxg3 36.e6 Gf4 37.e7 We3+ 38.Kd1 g3 39.Wg8 g2 40.e8H 1-0.
 
W drugim dniu meczu jeden z niżej podpisanych udał się na plac boju. Dom Rzemiosła, w którym znajdowała się sala gry, wygląda z zewnątrz może niepozornie, ale wnętrza są wykończone z wielkim smakiem: marmury, biel ścian, szyby i lustra. Nie brakowało emblematów firm sponsorujących oba zespoły: Grodziskich Zakładów Farmaceutycznych Polfa S. A. oraz Plus GSM. Szkoda tylko, że zmagania dwóch czołowych drużyn polskich, w których nie brakowało gwiazd pierwszej wielkości, śledziła niewielka - jak na imprezę tej rangi - grupa kibiców. Być może sprawiła to pora roku - początek wakacji oraz upalna pogoda, skłaniająca do wyjazdu z miasta nad wodę lub do lasu. Nie umniejsza to zasług organizatorów, wśród których "pierwsze skrzypce" grał p. Grzegorz Skonieczny, szef klubu szachistów Grodziska Mazowieckiego. Klimatyzowana sala, wygodne fotele dla widzów, monitory pokazujące obraz walki na szachownicach, bankiet zorganizowany pop uroczystym zakończeniu - czegóż można wymagać więcej? Dodać wypada, że wręczenie tytułowego Superpucharu drużynie zwycięskiej odbyło się w obecności pani burmistrz miasta Pora na zaprezentowanie partii z rundy rewanżowej, w której arcymistrzyni Iweta Radziewicz zastąpiła Macieja Nurkiewicza.
 
B. Gelfand - P. Acs [B67]
Superpuchar Polski 2003 (2)
Grodzisk Mazowiecki 29.06.2003
1.e4! (Zaskoczenie, bo Gelfand jest jednak specjalistą od debiutów zamkniętych.)
1...c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 Sc6 6.Gg5 e6 7.Hd2 a6 8.0-0-0 Gd7 9.Sxc6 Gxc6 10.He1 Siedzący na widowni znany działacz Jan Macieja zauważył, że Gelfand powinien łatwo wygrać, bo jego przeciwnik traci na debiut bardzo dużo czasu. Sprawdziło się.
10...Ha5 11.f4 Ge7 12.Gh4 Wc8 13.Gd3 Hc7 14.Kb1 Sh5 15.Wf1 Sxf4 16.Wxf4 g5 17.Gxg5 Gxg5 18.Wf3 He7 19.Hf2 Kf8 20.Wf1 Ge8 21.e5! dxe5 22.Se4 Gf4 23.g3 Gh6 24.Sf6 Wc7 25.Hb6 Kg7 26.Sxe8+ Wxe8 27.Wxf7+ Hxf7 28.Wxf7+ Wxf7 29.a4 Reszta jest - jak zwykło się pisać - sprawą techniki. Marszowi pionków na lewym skrzydle czarne nie mogą niczego przeciwstawić.
29...Wee7 30.Ge4 Gg5 31.h4 Wf1+ 32.Ka2 Gf6 33.Gxb7 a5 34.Hxa5 Wxb7 35.Ha6 Wxb2+ 36.Kxb2 e4+ 37.c3 Wf3 38.Hxe6 Wxg3 39.Hc6 Wg2+ 40.Kb3 h5 41.a5 Wg1 42.Hxe4 1-0.
 
Ł. Cyborowski - B. Macieja [A36]
Superpuchar Polski 2003 (2)
Grodzisk Mazowiecki 29.06.2003
1.Sf3 c5 2.g3 g6 3.Gg2 Gg7 4.0-0 Sc6 5.c4 e6 6.Sc3 Sge7 7.e3 0-0 8.d4 cxd4 9.Sxd4 d5 10.cxd5 Sxd4 11.exd4 Sxd5 12.Sxd5 exd5 13.Ge3 Ge6 14.Hb3 Hb6 15.Wfc1 0,5 - 0,5. Jedyny arcymistrzowski remis w meczu.
 
M. Krasenkow - K. Mitoń [A33]
Superpuchar Polski 2003 (2)
Grodzisk Mazowiecki (2), 2003
1.Sf3 c5 2.c4 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 e6 6.a3 Ge7 7.e4 0-0 8.Sf3 b6 9.Gf4 Gb7 Po 9...d6 (Korcznoj-Stohl, 1993) powstaje typowa pozycja "jeża" - specjalność Ulfa Anderssona, Adorjana i innych graczy lubiących kontratakować.
10.Ge2 Wc8 11.0-0 Sa5 12.Sd2 d5 13.cxd5 exd5 14.e5 Se4 15.Scxe4 dxe4 16.b4 Sc6 Podczas gry am. Krasenkow miał wrażenie, że to narzucające się odejście mogło być błędem. Arcymistrz rozważał tu 16...Gg5 z możliwością przechwycenia inicjatywy czarnych po 17.Gxg5 Hxg5. Odpowiedź na pytanie, czy po 18.h4 Hxh4 19.bxa5 czarne maja rekompensatę za figurę, wymagałaby żmudnej analizy.
17.Gg4 Wa8 18.Gf5 Gg5 19.Hh5 g6 20.Gxg5 gxh5 21.Gxd8 Waxd8 22.Sxe4 Sxe5 23.Sf6+ Kh8 24.Sxh5 Wg8 25.Sg3

Krasenkow-Miton

Odtąd przy każdej sposobności, spowodowanej namysłem przeciwnika, Krasenkow spacerował szybko po sali, zacierając przy tym ręce. Znający go wiedzą, że ta "gra ciała" oznacza, iż arcymistrz ocenia swoją pozycję jako wygraną. Przeciwnie, gdy siedzi przy szachownicy, ściskając głowę rękoma i poprawiając spadające mu złośliwie okulary, rywal może być nastawiony bardzo optymistycznie.
25...h5 26.Wfe1 f6 27.Ge4 Wd7 28.Gxb7 Wxb7 29.We4 Wh7 30.h4 Wg4 31.Wd1 Wc7 32.Wxg4 hxg4 33.Sh5 f5 34.Wd5 g3 35.fxg3 Wc1+ 36.Kf2 Sg4+ 37.Ke2 Wc2+ 38.Kd3 Wa2 39.Wxf5 Wxa3+ 40.Kd2 Wa2+ 41.Kc3 a5 42.Wg5 axb4+ 43.Kb3 Wa5 44.Wxg4 Wxh5 45.Wxb4 W przeciwieństwie do innych partii Superpucharu ta wieżówka nie prowokuje żadnych pytań.
45...We5 46.g4 We2 47.Wxb6 Wxg2 48.Wb4 Kg7 49.Kc3 Wh2 50.h5 Wg2 51.Kd3 Kh6 52.Wb6+ Kh7 53.Wg6 Wf2 54.Ke3 Wf1 55.Ke4 Wf2 56.Ke5 Wf1 57.Wf6 Wa1 58.Kf4 Wa5 59.g5 Kg7 60.Kg4 Kh7 61.h6 Wa4+ 62.Kh5 Wa5 63.Wf7+ Kg8 64.We7 Wa8 65.g6 Kh8 66.Wf7 Wa5+ 67.Kg4 Wa4+ 68.Kg5 Wa5+ 69.Wf5 Wa8 70.g7+ 1-0.
 
M. Grabarczyk - B. Soćko [E63]
Superpuchar Polski 2003 (2)
Grodzisk Mazowiecki 29.06.2003
1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.g3 Gg7 4.Gg2 0-0 5.Sc3 d6 6.Sf3 a6 7.0-0 Sc6 8.h3 Gd7 9.e4 e5 10.dxe5 dxe5 11.We1 Ge6 12.Sd5 Sd7 13.Gg5 f6 14.Ge3 Sa5 15.Wc1 c5 16.a3 Sc6 17.b4 b6 18.Gd2 Wf7 19.Ha4 Hc8 20.Wb1 Gf8 21.Ge3 Sd4 22.Hd1 a5 23.bxc5 bxc5 24.Kh2 Hc6 25.Sg1 Wb8 26.Se2 Wxb1 27.Hxb1 Ha4 28.Sec3 Hxa3 29.Ha1 Hxa1 30.Wxa1 Sc6 31.Sb5 Sdb8 32.Gd2 Kg7 33.Gxa5 Wb7 0,5 - 0,5. Białe naciskały, ale czarne chyba nigdzie nie były zagrożone.
 
B. Heberla - J. Gdański [C16]
Superpuchar Polski 2003 (2)
Grodzisk Mazowiecki 29.06.2003
1.e4 e6 2.Sc3 d5 3.d4 Gb4 4.e5 Se7 5.Sf3 b6 6.Gd2 Hd7 7.h4 Gxc3 8.Gxc3 c5 9.Gd2 cxd4 10.Sxd4 Ga6 11.Gxa6 Sxa6 12.Hg4 Wg8 13.0-0 Sc5 14.Gg5 Sc6 15.Sxc6 Hxc6 16.c4 h6 17.cxd5 exd5 18.Ge3 Ha4 19.Hg3 Se4 20.Hg4 Hd7 21.He2 Ke7 22.Wfd1 Wgd8 23.Wd4 Wac8 24.Wad1 He6 25.Ha6 Kf8 26.Wxd5 Wxd5 27.Wxd5 Wc1+ 28.Gxc1 Hxd5 29.Hc8+ Ke7 30.Hc7+ Hd7 31.Hc2 Sc5 32.Ge3 Se6 33.He4 Sc7 34.Kh2 Hd5 35.Hb4+ Kd7 36.Hg4+ Se6 37.Ha4+ Kc8 38.Hxa7 Hxe5+ 39.g3 Hxb2 40.Gxb6 f5 41.Ha8+ Kd7 42.Hd5+ Ke7 43.Ge3 Ha3 44.Hc4 g5 45.hxg5 hxg5 46.Hb3 Ha8 47.a4 f4 48.gxf4 gxf4 49.Gxf4 Hh8+ 50.Kg1 Ha1+ 51.Kh2 Hh8+ 52.Kg1 Ha1+ 53.Kh2 0,5 - 0,5. Jacek Gdański był w wielkich opałach.
 
R. Kempiński - I. Radziewicz [B42]
Superpuchar Polski 2003 (2)
Grodzisk Mazowiecki 29.06.2003
1.d4 e6 2.Sf3 c5 3.e4 a6 4.Gd3 cxd4 5.Sxd4 Sc6 6.Sxc6 dxc6 7.0-0 e5 8.Sd2 Hc7 Pozycja znana z praktyki i teorii, np. Keres-Tal, Portoroż 1959.
9.f4 exf4 10.Sc4 g5 11.e5 Znana jest partia 11.Gd2 Sh6 12.Gc3 Wg8 13.Ge2 Ge6; Walther-Strapko corr. 1969.
11...b5 12.Sd6+ Gxd6 13.exd6 Hxd6 14.Gd2 Sf6 15.Gc3 Ke7! 16.Kh1 Ge6 17.He2

Kempinski-Radziewicz

17...Sg4!! Arcymistrzyni Radziewicz oddała jakość w zasadzie bez namysłu - to chyba efekt głębokiego przestudiowania partii Petrosjana. Pozycja jest nadal skomplikowana, ale pozycja skoczka na e3 i dwa pionki stanowią znakomitą rekompensatę.
18.Gxh8 Wxh8 19.Gf5? (przeoczenie taktyczne)
19...Se3 20.Gxe6 Sxf1 21.Hxf1 Oczywiście po odejściu gońca z szachem czarne zasłonią się skoczkiem.
21...fxe6 22.Wd1 He5 23.Hd3 Kf6 24.c3 c5 25.h3 h5 26.Wf1 Hd5 27.Hb1 Hf5 28.Hd1 Hd5 29.Hb1 c4 30.h4 Hd3 31.He1 Kf5 32.hxg5 h4 33.g6 He4 34.g7 Hxe1 35.gxh8H Hxf1+ 36.Kh2 Hf2 Białe mogą liczyć tylko na cud - czyli na efekt skróconego czasu do namysłu.
37.Hh7+ Ke5 38.Hg7+ Ke4 39.Hg6+ Kd5 40.Hh5+ Kd6 41.Hd1+ Ke7 42.Hh5 Hg3+ 43.Kh1 Kd6 44.Hd1+ Ke7 45.Hd4 He1+ 46.Kh2 Hg3+ 47.Kh1 f3? (47...h3!)
48.Hc5+ Kf7 49.Hh5+ Kg7 50.gxf3 He1+ 51.Kg2 Hg3+ 52.Kh1 a5 53.Hxb5 Hxf3+ 54.Kg1 Hg4+ 55.Kh1 He4+ 56.Kh2 Hf4+ 57.Kh1 Hf1+ 58.Kh2 He2+ 59.Kh3 Hf2 60.Hd7+ Kf6 61.Hd8+ Ke5 62.Hc7+ Kf6 63.Hd8+ Ke5 64.Hc7+ Kf6 0,5 - 0,5. Partia trzymająca w napięciu kibiców do samego końca.
 
Końcowy wynik dwumeczu brzmiał 3,5:8,5 na korzyść gości (co ogłosił kompetentnie sędziujący Tomasz Delega) i im też przypadł Superpuchar na rok 2003. Potem było pozowanie do pamiątkowych zdjęć i bankiet. To była impreza "super".
 
http://szachowavistula.pl/vistula/
 
e-mail

Valid HTML 4.01!

Copyright Adam Umiastowski & Tomasz Lissowski 2003
Pismo utworzone dnia 26-12-1997