Turniej komputerów Cadaques

     Szachy komputerowe przeżywają okres prosperity wykraczającej poza banalne reklamowe akcje producentów. Fascynacja zmaganiami programów uruchamianych, w miarę rozwoju techniki, na coraz szybszych i bardziej zasobnych w mega moce komputerach zatacza coraz szersze kręgi. Wraz z pojawieniem się możliwości uruchamiania na domowych komputerach turniejów enginów, automatycznie rozgrywanych i zapisywanych, powstała możliwość samodzielnego ustalania hierarchii posiadanych programów. Odgrywa tu niebagatelną rolę ilość pamięci i szybkość procesora. Tę prawidłowość dostrzegają producenci sprzętu komputerowego chętnie podsycający zainteresowanie opinii publicznej rozgrywkami elektronicznych zawodników.
     W Cadalques w Hiszpanii pod czujnym okiem profesora Enrique Irazoqui między 3 stycznia a 10 lutego rozegrany został wielki turniej komercyjnych programów komputerowych.
     Startowały następujące programy (w kolejności alfabetycznej): Fritz 6a (Frans Morsch), Hiarcs 7.32 (Mark Unicke), Junior 6 (Amir Ban, Shay Bushinsky), Rebel Century (Ed Schroder), Rebel Tiger (Christophe Theron), Shredder 4 (Stefan Mayer-Kahlen).
     Każdy program startował na komputerze z procesorem P III 500 MHz i 256 Mb RAM. Komputery były połączone łączem RS2332 Autoplayer pozwalającym na automatyczne rozgrywanie wielu partii bez ingerencji człowieka. Tempo gry wynosiło 40 posunięć na 40 40 minut, zawody były rozegrane systemem każdy z każdym, na dwadzieścia kół.
     Tak pomyślane zawody miały wyjaśnić wszelkie odniesienia między czołowymi programami dostępnymi obecnie w sklepach całej Europy. W gigantycznych rozgrywkach, w których każdy "zawodnik" rozegrał 120 partii zwyciężył program o niewinnej nazwie Junior, który zdobył 73 punkty. Fritz 6a ustąpił znacznie zdobywając 69 punktów, następny Nimzo 7.32 miał 64,5 pkt. Stawkę zamykał Rebel Century z dorobkiem 40,5 pkt.
     Różnica aż 32,5 punktów między pierwszym a ostatnim programem świadczy o dużej rozpiętości wśród komercyjnych produktów. Wszystkie programy korzystały z takich samych bibliotek debiutowych oraz komputerów, można więc mówić o pewnej równości szans. Faktem jest zwycięstwo firmy Chessbase nad konkurencją. Trzy pierwsze na liście końcowej pochodza ze stajni tej firmy i jeśli ich twórcy są ludźmi, także pracują dla Chessbase.
     Jednak warto wspomnieć o innych programach, nieobecnych na tych zawodach, dostępnych w sieci za darmo i niejdnokrotnie potrafiących pokonać uczestników poniższych zawodów w pełnych brutalności pojedynkach.
Computer Chess Match Tournament  2000

                       1                    2                    3                    4                    5                    6                    7                    
1   Junior 6.0         ******************** ˝˝˝11˝11˝˝˝˝˝10˝˝10˝ ˝1001110˝˝1˝1˝˝11˝1˝ 1˝110111˝˝˝011˝0˝0˝˝ 0100˝˝0˝1111˝100˝0˝1 10011˝˝˝˝˝˝˝10101˝˝˝ 101˝11111˝˝11111100˝  73.0/120
2   Fritz 6a           ˝˝˝00˝00˝˝˝˝˝01˝˝01˝ ******************** ˝˝˝101˝01˝˝˝001011˝˝ ˝˝10˝˝˝˝˝1˝01˝1˝01˝1 ˝1111˝001˝111˝˝01011 000˝˝˝10101110˝1˝1˝˝ 0˝˝˝111˝110111111˝1˝  69.0/120
3   Nimzo 7.32         ˝0110001˝˝0˝0˝˝00˝0˝ ˝˝˝010˝10˝˝˝110100˝˝ ******************** ˝˝˝01˝0˝1˝˝˝1˝˝˝00˝1 ˝1˝˝˝11110011100˝110 1˝11˝1˝01˝110˝˝11˝10 1˝10˝˝1˝˝˝1˝˝1˝0˝1˝˝  64.5/120
4   Rebel_Tiger 12.0e  0˝001000˝˝˝100˝1˝1˝˝ ˝˝01˝˝˝˝˝0˝10˝0˝10˝0 ˝˝˝10˝1˝0˝˝˝0˝˝˝11˝0 ******************** 1˝˝˝10˝˝˝0˝1˝˝˝1010˝ 00˝1˝1˝˝˝0˝˝011111˝1 ˝1˝˝1˝˝0111˝0˝˝˝1˝˝˝  61.0/120
5   Hiarcs 7.32        1011˝˝1˝0000˝011˝1˝0 ˝0000˝110˝000˝˝10100 ˝0˝˝˝00001100011˝001 0˝˝˝01˝˝˝1˝0˝˝˝0101˝ ******************** 1˝1011˝0111˝˝˝100100 ˝0˝˝1˝˝˝1011˝1110˝01  57.0/120
6   Shredder 4         01100˝˝˝˝˝˝˝01010˝˝˝ 111˝˝˝01010001˝0˝0˝˝ 0˝00˝0˝10˝001˝˝00˝01 11˝0˝0˝˝˝1˝˝100000˝0 0˝0100˝1000˝˝˝011011 ******************** 1110011˝˝˝0111111˝˝0  55.0/120
7   Century            010˝00000˝˝00000011˝ 1˝˝˝000˝001000000˝0˝ 0˝01˝˝0˝˝˝0˝˝0˝1˝0˝˝ ˝0˝˝0˝˝1000˝1˝˝˝0˝˝˝ ˝1˝˝0˝˝˝0100˝0001˝10 0001100˝˝˝1000000˝˝1 ********************  40.5/120


     Zwycięzca turnieju, program Junior 6 zremisował tylko jeden mecz, z programem Hiarcs 7.32, najwyższy rezultat uzyskał z programem Rebel Century 15-5. Zachwalany ostatnio Rebel Tiger ustąpił czołówce Chessbase, remisując mecz dopiero z trzecim na finiszu programem - Nimzo 7.32. Najsłabszy w zawodach Rebel Century przegrał wszystkie mecze, wygrywając tylko pojedyncze partie. Jednak rozpiętość wyników w poszczególnych meczach nie przekraczała 10 punktów, co świadczy o dobrej jakości wszystkich startujących programów. Po zaznajomieniu się z partiami można odnieść wrażenie, że nowym polem zainteresowania twórców programów jest podwyższanie umiejętności oceny pozycji. Wyraźnie widać ten wzrost w przypadku programu Junior, nawiasem mówiąc jego silniejszy brat Deep Junior, działający na kilku procesorach, startuje obecnie w zmaganiach z ludźmi w Grand Prix, mając za przeciwników arcymistrzów Kasparowa, Morozewicza, Adamsa, Svidlera, Shorta, Sokołowa, Seirawana, Piketa, Van Welego, Adianto, Illescasa, Milosa i Baruę i pierwszy wygrany pojedynek 2-0.

     Mistrzostwo taktyczne Fritza nie wystarczyło w bezpośrednim meczu z Juniorem, stosującym spokojne obronne manewry. Siłą programów była dotychczas szybkość taktycznych wyliczeń, obecnie nadszedł czas budowania wiedzy o pozycji.


Info: Computerschach
Partie (games)


http://szachowavistula.pl/vistula/

e-mail

Valid XHTML 1.0 Transitional