Bez roszady (5)

W cyklu artykułów Mistrz Waldemar Świć uczy oraz Grajmy lepiej! znany trener i zawodnik ukazuje niezwykle atrakcyjny obraz gry w szachy.
Postaramy się pokazać szereg przykładów z praktyki turniejowej Mistrza. Szósty przykład przedstawia partię graną na XXXIV Mistrzostwach Polski, rozgrywanych w Krakowie w 1978 roku.
Waldemar Świć wystartował w sposób bardzo udany, w końcowej klasyfikacji pozielił miejsca 3-5, zajmując ostatecznie piątą lokatę. Prezentujemy zwycięską partię z Andrzejem Adamskim.

Partie komentowane

Waldemar Świć - Andrzej Adamski Obrona Robatscha

Obrona Robatscha

Świć, Waldemar -- Adamski, Andrzej (2365)
POL Ch 35th (Round 1) Krakow POL 1978 1-0 B06s
1.e4 g6 2.d4 Gg7 3.Sc3 d6 4.f4 a6 5.Sf3 b5 6.Gd3 Gb7 7.He2 Sd7 Należy ocenić jako gorsze 7...c5?! 8.dxc5 dxc5 9.e5! Sc6 10.Ge3 Sd4 11.Sxd4 cxd4 12.Wd1!, oraz 7...Sf6? 8.e5 dxe5 9.fxe5 Sd5 10.Sg5!.
8.e5 c5? Lepsze jest 8...e6.
Rubil, Marko -- Nevednichy, Vladislav 0-1 (34 pos.) CRO-chT1A 26th, 2017 8...e6 9.a4 bxa4 10.O-O Se7 11.Se4 d5 12.Seg5 h6 13.Sxf7 Kxf7 14.Sh4 Sf8 15.g4 Gc8.
9.e6! Popularny swego czasu motyw poświęcenia piona w celu osłabienia struktury pionowej czarnych. Gra przyjmuje ostry, nastawiony na bezpardonową walkę charakter. Spokojniejsze 9.Sg5 z groźbą e6 jest częściej stosowane.
De Firmian, Nick E -- Hillarp Persson, Tiger 0-1 (45 pos.) Politiken Cup 18th, 1996 9.Sg5 cxd4 10.e6 f5 11.exd7+ Hxd7 12.Sd1 e5 13.fxe5 dxe5 14.a4 h6 15.Sf3 e4 16.axb5 Se7 17.bxa6 Gc6 18.Gc4 exf3 19.gxf3 Gd5 20.Gxd5 Hxd5.
9...fxe6 10.Sg5 Sf8 Aleksander Sznapik grał 10...Hb6, ale po nieostrożnym przyjęciu ofiary piona w 13. posunięciu partię szybko przegrał.
Sigurjonsson, Gudmundur -- Sznapik, Aleksander 1-0 Goglidze Memorial, 1974 10...Hb6 11.Hxe6 O-O-O 12.Sd5 Gxd5 13.Hxd5 Gxd4? 14.c3 Gf6 15.Se6 Sh6 16.a4 c4 17.Ge4 Sc5 18.Ge3 Sg4 19.Gxc5 dxc5 20.Sxd8 Wxd8 21.Ha8+ Kc7 22.a5.
Lepszą strategię wybrał Ronald Burnett grając posunięcie 10...Gxd4.
Solleveld, Maarten -- Burnett, Ronald 0-1 (44 pos.) Groningen op, 1999 10...Gxd4 11.Sxb5 axb5 12.Hxe6 Sb8 13.Gxb5+ Gc6 14.Gxc6+ Sxc6 15.Sf7 Hd7 16.Hxd7+ Kxd7 17.c3 Gg7 18.Ge3 Sf6 19.Sxh8 Gxh8 20.O-O-O Se4.
11.dxc5

11...Wc8?! Hetman z łatwością radzi sobie w takich sytuacjach, np. 11...Hc8 12.a4 Gxc3+ 13.bxc3 Hxc5 14.Wb1 Sf6.
12.Gd2?! Wydaje się, że białe zachowywały najwięcej szans na utrzymanie inicjatywy grając 12.a4 b4 13.Sce4 h6 14.Sf3 Sf6 15.Sxf6+ Gxf6 16.cxd6 exd6 17.O-O.
12...dxc5 13.O-O-O Hb6 Nieco lepiej prezentują się pozostałe ruchy hetmana 13...Hc7 14.Ge4 Sf6 15.Gxb7 Hxb7 16.Whe1 b4 17.Sa4 Hc6 18.Sxe6 Sxe6 19.Hxe6 Sd5, oraz 13...Ha5 14.Kb1 b4 15.Sce4 Gd5 16.Gc4 Gxc4 17.Hxc4 Hb5 18.Hb3 Sf6.
14.Whe1 c4? Kolejne niezbyt trafione posunięcie, lepsze 14...Sf6 15.Hf2 Hd6 16.g3 c4 17.Ge4 Sxe4 18.Scxe4 Hd4 z równymi szansami.
15.Ge4

15...Gxe4?! Jedyną szansą dla czarnych jest atakowanie białego króla, aby powstrzymać narastającą inicjatywę przeciwnika. Po 15...b4 16.Sa4 Hb5 17.Gxb7 Hxb7 18.Ge3 b3 19.a3 h6 20.Sf3 c3! czarne miały szansę walczyć na równych prawach.
16.Scxe4 b4?! Także po 16...h6 17.Sxe6 Sxe6 18.Gb4 Kf8 19.Gxe7+ Sxe7 20.Sd6 Kg8 21.Hxe6+ Kh7 22.Hxe7 Wc7 23.He6 białe powinny wygrać.
17.Ge3 Ha5 18.Kb1 h6

19.Sf3? Pozycja jest złożona, obliczanie wariantów staje się co raz trudniejsze. Białe powinny spróbować bardziej agresywnego ruchu 19.Gd4, np. 19...b3 20.cxb3 Gxd4 21.Sxe6 cxb3 22.axb3 i po 22...Sxe6 23.Sd6+ Kf8 24.Hxe6 Wh7 (groziło Hf7 mat) 25.Hxc8+ Kg7 26.Sb7 białe wygrywają.
19...c3?! 19...Sf6.
20.Gd4 Sf6?! Trochę lepsze 20...Wh7 21.Gxg7 Wxg7.
21.Gxf6 Gxf6 22.Sxf6+ exf6 23.Sd4 Hb6 24.Sxe6 Sxe6 25.Hxe6+ 25.Hg4.
25...Hxe6 26.Wxe6+

Powstała końcówka 4-wieżowa jest wygrana dla białych.
26...Kf7 27.Wdd6 f5 28.Wf6+ Ke7 29.Wde6+ Kd7 30.Wxa6 g5 31. Wa7+ Ke8 32.Wxf5 Wf8 Czarne poddały partię. Warianty po 32...Wf8 33.Wxf8+ (wygrywało także 33.We5+ Kd8 34.f5 Wf6 35.Wd5+ Ke8 36.Wh7 Wcc6 37.bxc3 bxc3 38.a4) 33...Kxf8 34.a4 bxa3 35.Wxa3 cxb2 36.fxg5 hxg5 37.Wa5 g4 38.Wa4 g3 39.h3 Kf7 40.Kxb2 są jawnie korzystne dla białych.
1-0

Adam Umiastowski

Vistula Chess Monthly

Logo Vistula