Hou Yifan w Pekinie
Beijing 2014
Zawody szachowe w Beijing (Pekin) były rozgrywane w trzech konkurencjach: szachy szybkie, błyskawiczne oraz basque polegające na rozgrywaniu między zawodnikami równocześnie dwóch partii białymi i czarnymi.
Mistrzyni świata wygrała turniej błyskawiczny rozegrany w obsadzie 16. osobowej. Zawodniczki grały dwa koła, w sumie po 30 partii. Hou Yifan zgromadziła 22,5 pkt. wygrywając większość mini meczów. Przegrała tylko mecz ze Stefanową, zremisowała cztery spotkania. Przewaga 3 punktów nad następną w tabeli Walentyną Guniną uzmysławia aktualną dominację Hou Yifan w świecie szachów kobiecych.
SportAccord Blitz w 2014
Beijing CHN, 2014.12.13 - 2014.12.15
Średni ranking: 2534 (Kategoria 12)
| M. | Nazwisko, Imię | FIDE | Lat | Fed | Pkt. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | Ruz. |
| 1: | Hou, Yifan | 2673 | 20 | CHN | 22.5 | XX | 10 | =1 | 11 | 1= | 01 | 1= | 11 | 11 | =0 | 10 | 01 | 11 | 11 | =1 | 11 | 2718 |
| 2: | Gunina, Valentina | 2522 | 25 | RUS | 19.5 | 01 | XX | 10 | 1= | 1= | 11 | =1 | 01 | 10 | 11 | 00 | 0= | =1 | 11 | 01 | 11 | 2645 |
| 3: | Muzychuk, Anna | 2545 | 24 | SLO | 19.5 | =0 | 01 | XX | 01 | 1= | 0= | 10 | == | 11 | 01 | 11 | 11 | 11 | 01 | 11 | 10 | 2643 |
| 4: | Dzagnidze, Nana | 2570 | 27 | GEO | 17.0 | 00 | 0= | 10 | XX | 00 | 1= | 10 | 11 | 10 | == | =1 | 11 | 1= | == | == | 11 | 2581 |
| 5: | Harika, Dronavalli | 2505 | 23 | IND | 17.0 | 0= | 0= | 0= | 11 | XX | 0= | =1 | == | =0 | =1 | 01 | 0= | =1 | 11 | =1 | 11 | 2586 |
| 6: | Kosteniuk, Alexandra | 2541 | 30 | RUS | 16.5 | 10 | 00 | 1= | 0= | 1= | XX | =0 | =1 | 01 | =1 | 10 | 01 | 10 | 11 | == | =1 | 2569 |
| 7: | Zhao, Xue | 2514 | 29 | CHN | 16.5 | 0= | =0 | 01 | 01 | =0 | =1 | XX | 1= | 11 | 01 | 11 | 10 | 00 | 00 | 11 | 11 | 2571 |
| 8: | Koneru, Humpy | 2581 | 27 | IND | 16.0 | 00 | 10 | == | 00 | == | =0 | 0= | XX | =1 | 01 | 11 | == | 11 | == | 11 | =1 | 2552 |
| 9: | Ju, Wenjun | 2568 | 23 | CHN | 15.5 | 00 | 01 | 00 | 01 | =1 | 10 | 00 | =0 | XX | =1 | 11 | 11 | 01 | =1 | 10 | =1 | 2546 |
| 10: | Stefanova, Antoaneta | 2517 | 35 | BUL | 14.0 | =1 | 00 | 10 | == | =0 | =0 | 10 | 10 | =0 | XX | == | == | 01 | 1= | 01 | 1= | 2514 |
| 11: | Kosintseva, Tatiana | 2483 | 28 | RUS | 14.0 | 01 | 11 | 00 | =0 | 10 | 01 | 00 | 00 | 00 | == | XX | 1= | =1 | 10 | 1= | 11 | 2516 |
| 12: | Ushenina, Anna | 2494 | 29 | UKR | 13.0 | 10 | 1= | 00 | 00 | 1= | 10 | 01 | == | 00 | == | 0= | XX | =0 | =1 | 10 | 1= | 2487 |
| 13: | Paehtz, Elisabeth | 2485 | 29 | GER | 12.5 | 00 | =0 | 00 | 0= | =0 | 01 | 11 | 00 | 10 | 10 | =0 | =1 | XX | 1= | =1 | 01 | 2480 |
| 14: | Khotenashvili, Bela | 2504 | 26 | GEO | 10.5 | 00 | 00 | 10 | == | 00 | 00 | 11 | == | =0 | 0= | 01 | =0 | 0= | XX | 1= | == | 2426 |
| 15: | Muzychuk, Mariya | 2529 | 22 | UKR | 10.5 | =0 | 10 | 00 | == | =0 | == | 00 | 00 | 01 | 10 | 0= | 01 | =0 | 0= | XX | 11 | 2424 |
| 16: | Cramling, Pia | 2518 | 51 | SWE | 5.5 | 00 | 00 | 01 | 00 | 00 | =0 | 00 | =0 | =0 | 0= | 00 | 0= | 10 | == | 00 | XX | 2273 |
240 partii: +101 -74 =65
Cramling, Pia (2518) -- Hou, Yifan (2673)
SportAccord Blitz w 2014 (11.1) Beijing CHN
2014.12.14 0-1 D05
1.d4 e6 2.Sf3 Sf6 3.e3 c5 4.Gd3 d5 5.c3 Mistrzyni świata często gra w blitzu rzadko spotykane warianty. Wyniki chińskiej arcymistrzyni białymi po 1. b3 są zadziwiające. Gdy przeciwniczki schodzą z utartych dróg rezultat często jest kiepski. Mistrzyni świata nie zna chyba teorii wszystkich pobocznych wariantów, ale jej sposób myślenia pozwala znaleść dobre rozwiązanie. A czasami mistrzyni świata ma trochę szczęścia, które sprzyja lepszym. Cramling wybrała otwarcie nazwane imieniem belgijskiego mistrza Edgara Colle. Z pewnością nie jest to debiut dający białym przewagę przy popranej grze czarnych, ale jest bardzo jadowity. Zadziwiająco często gra w tych domkach jest bardzo ostra. Czarne nie powinny grać „ręką”, ponieważ często źle to się dla nich kończy. Naturalne rozwijanie figur bywa karane bardzo szybko. Obejrzyjmy kilka partii samego Colle.
Colle,E - Gruenfeld,E
[A47] 1926
1.d4 Sf6 2.Sf3 e6 3.e3 b6 4.Gd3 Gb7 5.Sbd2 c5 6.0-0 Ge7 7.b3 cxd4 8.exd4 d6
9.Gb2 Sbd7 10.c4 0-0 11.Wc1 We8 12.We1 Hc7 13.He2 Wac8 14.Sf1 Hb8 15.Sg3 Ha8
16.Sg5 g6
Colle,E - Weenink,H
[A47] 1930
1.d4 Sf6 2.Sf3 b6 3.e3 Gb7 4.Sbd2 d6 5.b3 Sbd7 6.Gb2 c5 7.Gd3 cxd4 8.exd4 e6
9.0-0 Ge7 10.c4 0-0 11.We1 We8 12.Sf1 Sf8 13.Sg3 Wc8 14.Wc1 Wc7 15.He2 Sg6
16.Gb1 Gxf3 17.Hxf3 d5 18.h3 Gb4 19.Wed1 He7 20.c5 bxc5 21.a3 Ga5 22.dxc5 e5
23.b4 Wb7 24.Sf5 He6 25.Sd6 Wbb8 26.Sxe8 Hxe8 27.Gxg6 hxg6 28.bxa5 Wxb2
29.c6 Hc8 30.c7 Wb7 31.Hc3 Se8 32.Hxe5 Sxc7 33.a6 1-0 Colle,E - Rubinstein,A
[D04] 1931
1.d4 d5 2.Sf3 Sf6 3.e3 c5 4.c3 Sbd7 5.Sbd2 Hc7 6.Ha4 g6 7.c4 Gg7 8.cxd5 Sxd5
9.e4 S5b6 10.Hc2 Hd6 11.a4 a5 12.d5 0-0 13.Gd3 Sb8 14.0-0 Sa6 15.Gxa6 Wxa6
16.Sb3 f5 17.e5 Hxd5 18.Sxc5 Wa8 19.Gg5 We8 20.Wac1 Sd7 21.Wfd1 Hxc5
22.Hb3+ Kf8 23.Wxc5 Sxc5 24.Hb5 Se6 25.Ge3 Sd8 26.Sd4 Sc6 27.Sxc6 bxc6
28.Hxc6 Wb8 29.e6 Wxb2 30.Gb6 We2 31.Hxe8+ 1-0 Colle,E - Delvaux
[D05] Terneuzen, 1929
1.d4 d5 2.Sf3 Sf6 3.e3 e6 4.Gd3 c5 5.c3 Sc6 6.Sbd2 c4?
5...Sc6 6.O-O Gd6 7.Sbd2 O-O 8.dxc5 Gxc5 9.He2
Zazwyczaj gra się od razu e3-e4. Prawdopodobnie Szwedka nie chciała dać możliwości wymiany hetmanów, chociaż jest ona korzystna dla białych. Przykładowa partia: Haag Martin - Doennebrink, E [D05] 1997 1.d4 d5 2.Sf3 Sf6 3.e3 e6 4.Gd3 c5 5.c3 Sc6 6.Sbd2 Gd6 7.0-0 0-0 8.dxc5 Gxc5 9.e4 dxe4 10.Sxe4 Sxe4 11.Gxe4 Hxd1 12.Wxd1 Wd8 13.Gf4 f6 14.b4 Gb6 15.Gd6 Sd4 16.Sxd4 Wxd6 17.Sb3 Wxd1+ 18.Wxd1 f5 19.Gf3 e5 20.Gd5+ Kf8 21.a4 a5 22.b5 Ke7 23.c4 Ge6 24.Gxe6 Kxe6 25.c5 Gc7 26.b6 Gd8 27.Wd6+ Ke7 28.Kf1 e4 29.Ke2 Ke8 30.Ke3 Ge7 31.Wd5 g6 32.Kd4 Gh4 33.g3 Gf6+ 34.Kc4 Ke7 35.Kb5 Gc3 36.c6 bxc6+ 37.Kxc6 1-0
9...Ge7 10.e4 dxe4 11.Sxe4 Sxe4 12.Gxe4 Hc7 13.Gg5 f6
Wymiana na g5 nie była dobrym pomysłem: Hurst,P - Mayer,M [A46] 1999 1.d4 c5 2.e3 e6 3.Sf3 Sf6 4.Gd3 Ge7 5.Sbd2 0-0 6.0-0 Sc6 7.c3 Hc7 8.He2 d5 9.dxc5 Gxc5 10.e4 dxe4 11.Sxe4 Sxe4 12.Gxe4 Ge7 13.Gg5 Gxg5 14.Sxg5 g6 15.Wfe1 Gd7 16.h4 Wad8 17.He3 He5 18.Wad1 Hf6 19.Gf3 Ge8 20.h5 Wxd1 21.Gxd1 b6 22.Se4 He7 23.hxg6 hxg6 24.g4 Kg7 25.g5 Wh8 26.Ga4 Wh4 27.Hg3 Wh5 28.Sf6 Wxg5 29.Hxg5 Hxf6 30.Hxf6+ Kxf6 31.Wd1 Ke7 32.f4 a6 33.Gxc6 Gxc6 34.Kf2 f6 35.Wg1 Kf7 36.Ke3 e5 37.fxe5 fxe5 38.c4 Kf6 39.b4 Gd7 40.Wd1 Ke7 41.c5 1-0
14.Ge3
W partii Scannell,S - Joyce,J [D05] 1998 białe grały inaczej: 14.Gh4 Gd7 15.Wad1 Wad8 16.Gg3 Hc8 17.Gd6 Gxd6 18.Wxd6 Hc7 19.Wfd1 Gc8 20.Hd3 Wxd6 21.Gxh7+ Kh8 22.Sd4 e5 23.Gg6 Sxd4 24.cxd4 Wxd4 25.He2 Wxd1+ 26.Hxd1 Gg4 27.f3 Wc8 28.Ha4 Hc5+ 29.Kf1 He3 0-1
14...Gd7 15.Wad1 f5
Czarne próbują przechwycić inicjatywę drogą zagarniania przestrzeni. Bardziej powściągliwe 15. ... Ge8 16. Hc4 Hc8 17. Wfe1 Gf7 pomagało wzmocnić pozycję.
16.Gc2
Pozorna aktywność prowadzi do obsłabienia pozycji. Manewr 16. ... Ge8 17. Gd4 Gf7 18. Ge5 Hb6 chronił dostęp do króla.
17.Gg5
Białe uzyskiwały sporą przewagę grając 17. Hc4+ Kh8 18. Sxe5 Ge8 19. Gf4.
17...Wae8 18.Wfe1 Kh8 19.Hc4 h6
Kolejna niedokładność, do wyrównania szans prowadziło 19. ... e4 20. Gxe7 Wxe7 lub 19. ... Gxg5 20. Sxg5 We7 21. Hc5 e4.
20.Gxe7 Wxe7 21.Sxe5 Wxe5 22.Wxe5 Hxe5 23.Wxd7
I białe zdobyły przewagę materialną. Inicjatywa czarnych nie daje chyba pełnej rekompensaty, ale ważnym elementem partii jest czas na zegarze.
23...He1+ 24.Hf1 He6 25.Wxb7 Hxa2 26.g3
Większe szanse na zwycięstwo dawało 26. He1 Ha6 27. Wd7 Hc8 28. Hd1.
26...He6 27.Hd1 Wd8 28.Hf3 Wf8 29.Wc7 Se5 30.Hb7 Sg4
Dla utrzymania przewagi wystarczyło pilnować bezpieczeństwa piona f2. Przykładowe 31. Hxa7 We8 32. Hd4 He1+ 33. Kg2 Se3+ 34. fxe3 He2+ 35. Kh3 Hh5+ 36. Hh4 lub 31. We7 Hf6 32. We2 Hg5 33. Hxa7 Hc1+ 34. Kg2 Hxb2 35. Hc5 pozbawiało czarne punktów zaczepienia i o losach partii mogła zadecydować przewaga materialna.
31...He2 32.Hxa7 Hxc2
Pozycja pozostawała wygrana po 32. ... f4!! 33. gxf4 Hxc2.
33.h3??
Proste bicie 33. Wxg7 dawało wyrównanie np. 33...Hxf2+ 34. Hxf2 Sxf2 35. Wc7 białe mają rekompensatę dwóch pionów za skoczka.
33...He4+ 34.Kg1 Wa8 0-1
Paweł Kruza i Adam Umiastowski
Info: http://worldmindgames2014.sportresult.com/Hide/en/-60/Comp/Info/CH/EventSummary/CHW002000
Partie: (games)
Szachowa Vistula 1997-2015
