58. Mistrzostwa Polski Seniorów 

Warszawa 2001

Tegoroczne 58. Mistrzostwa Polski były już ósmym tego typu turniejem rozgrywanym w Warszawie. W finałowym turnieju startowało ośmiu arcymistrzów, czterech mistrzów międzynarodowych i dwóch posiadaczy tytułów krajowych. Tytułu mistrzowskiego bronił Michał Krasenkow, będący jednocześnie posiadaczem historycznie najwyższego wśród Polaków rankingu FIDE - 2658.
Zawody rozgrywane były w centrum Warszawy na Placu Bankowym, w Galerii Porczyńskich. Rozgrywki były przeprowadzane codziennie, począwszy od 18 marca, od godziny 15:00. Dniem wolnym była niedziela, 25 marca. Po trzynastu rundach Robert Kempiński i Michał Krasenkow zgromadzili po 8,5 pkt., Łukasz Cyborowski 8 pkt., Tomasz Markowski, Jacek Gdański i Bartosz Soćko po 7,5 pkt. O losach tytułu zadecydowała dogrywka między Kempińskim i Krasenkowem. Pierwszą partię meczu wygrał Krasenkow, drugą Kempiński. Tytuł mistrzowski przypadł Robertowi Kempińskiemu, który przy równej punktacji Bergera, tej samej liczbie zwycięstw (5) miał z oczywistych względów większą sumę rankingów przeciwników.
 
LXVIII Mistrzostwa Polski Seniorów, tabela turniejowa
 
Lp. Imię Nazwisko Tytuł FIDE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Suma
1 Paweł Jaracz am 2477 *** 1/2 0 1/2 1/2 1/2 1/2 1 1/2 1 1/2 1/2 1/2 0 6,5
2 Bartosz Soćko am 2557 1/2 *** 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 0 1 1 1 1 1/2 0 7,5
3 Tomasz Markowski am 2595 1 1/2 *** 1/2 1/2 0 1 1/2 1/2 1 1/2 1/2 1/2 1/2 7,5
4 Jacek Gdański am 2548 1/2 1/2 1/2 *** 1/2 0 1 1/2 1 1/2 1/2 1 1/2 1/2 7,5
5 Mirosław Grabarczyk mm 2495 1/2 1/2 1/2 1/2 *** 1/2 1/2 1/2 0 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 6
6 Robert Kempiński am 2554 1/2 1/2 1 1 1/2 *** 1/2 1/2 1 1 1 1/2 1/2 0 8,5
7 Paweł Blehm mm 2512 1/2 1/2 0 0 1/2 1/2 *** 1/2 0 1 1/2 1 1 1/2 6,5
8 Michał Krasenkow am 2658 0 1 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 *** 1 1 1/2 1 1 1/2 8,5
9 Mateusz Bartel m 2392 1/2 0 1/2 0 1 0 1 0 *** 0 1/2 0 0 1/2 4
10 Grzegorz Gajewski m 2352 0 0 0 1/2 1/2 0 0 0 1 *** 1 1/2 0 0 3,5
11 Robert Kuczyński am 2504 1/2 0 1/2 1/2 1/2 0 1/2 1/2 1/2 0 *** 1 1/2 1/2 5,5
12 Klaudiusz Urban mm 2434 1/2 0 1/2 0 1/2 1/2 0 0 1 1/2 0 *** 1 1/2 5
13 Bartłomiej Macieja am 2583 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 0 0 1 1 1/2 0 *** 1 6,5
14 Łukasz Cyborowski mm 2437 1 1 1/2 1/2 1/2 1 1/2 1/2 1/2 1 1/2 1/2 0 *** 8
 
Pierwsze sześć rund nie napawa optymizmem, na czterdzieści dwie rozegrane partie dwadzieścia sześć zakończyło się remisem, w tym siedem przed 20. posunięciem. Smutny to bilans, gdyż remisy stanowią blisko 62% wyników. Innymi słowy partie rezultatywne to 38% wyników. Jednak na szczęście nie zabrakło dobrych partii.
 
W szóstej rundzie Cyborowski bez większego trudu pokonał Gajewskiego, Krasenkow wykorzystał niewymuszone błędy Urbana, zaś Blehm w ciężkofigurowej końcówce dostał prezent od Maciei. W ten sposób Cyborowski i Krasenkow dogonili samodzielnego lidera Kempińskiego
 
W siódmej rundzie Krasenkow pokonał Macieję wychodząc na samodzielne prowadzenie z 5,5 pkt. Jutro w niedzielę jest dzień wolny, zawody będą wznowione w poniedziałek o godzinie 15:00.
 
Ósma runda przyniosła porażkę lidera. Paweł Jaracz wygrał z Michałem Krasenkowem, Robert Kempiński pokonał Tomasza Markowskiego i został samodzielnym liderem.
 
W dziewiątej rundzie liderzy umocnili swoje pozycje. Kempiński pokonał Gdańskiego, Krasenkow Soćkę, Cyborowski zremisował z Grabarczykiem. Do tego grona przybliżył się nieco Markowski, który po pokonaniu Blehma zrównał się z nim punktami.
 
Dziesiąta runda nie przyniosła sensacji, liderzy remisując partie utrzymali swoje pozycje.
 
Finisz dość dotychczas monotonnego turnieju stał się emocjonujący. Po pierwsze lider, Robert Kempiński przegrał ze świetnie dysponowanym w tych mistrzostwach Łukaszem Cyborowskim. Po drugie zremisował swoją partię z Jackiem Gdańskim Michał Krasenkow i w ten sposób po jedenastu rundach mamy trzech liderów dysponujących identycznym dorobkiem 7,5 pkt.
Zawody charakteryzuje duży procent remisów, po jedenastu rundach wynoszący 57%, w tym piętnaście partii zakończonych bez walki przed 20. posunięciem. Królem remisów jest Bogdan Grabarczyk, który zremisował wszystkie jedenaście partii i aż cztery w granicach 17. posunięcia. Po osiem remisów mają Jacek Gdański, Tomasz Markowski i Robert Kuczyński.
Zobaczymy na ile ostatnie dwie rundy zmienią tę sytuację. Duży procent remisów może wskazywać na wyrównany poziom zawodów, ale może też świadczyć o przyjęciu zbyt długiego dystansu przez organizatorów. Większość zawodników przyzwyczajona jest do rozgrywania 9. rundowych openów, stąd taka powściągliwość w szafowaniu siłami. Chyba warto brać ten czynnik pod uwagę przy planowaniu kolejnych mistrzostw. Nie dysponujemy odpowiednio liczną grupą szachistów zawodowych, zdolnych do przygotowania organizmu i psychiki do takiego wysiłku. Być może w oczach sponsorów i kibiców dłuższy dystans świadczy o wykonaniu większej pracy, która z kolei może uzasadnić większe nagrody, ale czy właśnie tak jest?
 
W dwunastej rundzie Cyborowski przegrywając z Macieją utracił większość szans, choć dwaj pozostali liderzy zremisowali swoje partie i w dodatku jutro grają ze sobą. Cyborowski w jutrzejszym pojedynku z Blehmem ma jeszcze teoretyczne szanse nawet na złoto przy własnym zwycięstwie i remisie rywali.
 
W trzynastej, ostatniej rundzie liderzy zremisowali po 9 posunięciach. Łukasz Cyborowski walczył jak lew o wykorzystanie nadarzającej się szansy, jednak nie zdołał czarnymi wiele zdziałać. Kolejni na mecie Markowski i Gdański długo szukali szansy na zwycięstwo, jednak nie zdołali przełamać oporu przeciwników. Wykorzystał natomiast okazję Soćko, który złamał w obronie królewsko-indyjskiej opór Urbana i podzielił miejsca 4-6. W ostatniej rundzie powinęła się noga, okrzykniętemu przez kibiców królem remisów, Grabarczykowi.
Zgodnie z regulaminem przy równej liczbie punktów decyduje dogrywka z dwóch partii w tempie 25 minut na zawodnika plus 10 sekund dodawane po każdym posunięciu. Przy remisowym wyniku decyduje kolejno punktacja Bergera, liczba zwycięstw, suma rankingów przeciwników. Pierwszą partię dogrywki wygrał Michał Krasenkow, drugą Robert Kempiński i zgodnie z regulaminem zwycięzcą zawodów został Robert Kempiński.
Między pierwszym a dziewiątym zawodnikiem wynikła różnica 2 punktów, co świadczy o wyrównanym poziomie czołówki, jednak między pierwszym a ostanim było to już pięć punktów różnicy.
 
Partie komentowane
 
Jaracz,P (2477) - Cyborowski,L (2437) [C65]
 
Krasenkow,M (2658) - Bartel,M (2583) [A35]
 
Gajewski,G (2352) - Krasenkow,M (2658) [B08]
 
Urban,K (2434) - Krasenkow,M (2658) [A27]
 
Macieja,B (2583) - Blehm,P (2512) [B57]
 
Jaracz,P (2477) - Krasenkow,M (2658) [C54]
 
Markowski,T (2595) - Kempinski,R (2554) [E04]
 
Kempinski,R (2554) - Gdanski,J (2548) [D27]
 
Gdanski,J (2548) - Blehm,P (2512) [B57]
 
Kempinski,R (2554) - Cyborowski,L (2437) [D94]
 
Cyborowski,L (2437) - Macieja,B (2583) [B47]
 
Urban,K (2434) - Socko,B (2557) [E63]
58 POL Ch Warszawa (13), 31.03.2001
1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.g3 Gg7 4.Gg2 0-0 5.Sf3 d6 6.0-0 Sc6 7.Sc3 a6 8.We1 Gd7 9.h3 e5 10.e3 Wb8 11.b3 b5 12.d5 Se7 13.Sd2 Se8 14.e4 Hc8 15.Kh2 f5 16.a4 b4 17.Se2 Sf6 18.f3 h5 19.c5 dxc5 20.Sc4 h4 21.gxh4 Sh5 22.Wf1 He8 23.Ge3 Sc8 24.Gxc5 Wf6 25.Hd2 Sd6

Urban-Socko

26.Wac1? Białe grając w zdecydowany sposób mogły wciąż utrzymywać inicjatywę. Po 26.Gxb4 i np. 26...Sf4 27.Sxf4 Sxc4 28.bxc4 białe wciąż kontrolowały sytuację 26...fxe4 27.fxe4 Wxf1 28.Wxf1 Sxc4 29.bxc4 a5 30.d6 cxd6 31.Gxd6 Wc8 32.Hd5+ He6 33.c5? Błąd oddający inicjatywę przeciwnikowi. Po 33.Hxe6 Gxe6 34.c5 gra była równa. 33... Sf6 Lepsze było 33...Hxd5 34.exd5 Gxa4 34.Hxe6+ Gxe6 35.Wc1? 35.Sg3 Sd7 36.h5 gxh5 37.Sxh5 35...Se8 36.Ge7 Gd7 37.Gf3 Gf6 38.Gxf6 Sxf6 39.Sg3 Gxa4 40.Ge2 Gc6 41.h5 gxh5 42.Sf5 Wc7 43.Wg1+ Kh7 44.Sd6 a4 45.Gc4 b3 46.Ge6 Gd7 47.Gxd7 Wxd7 48.Sc4 Sxe4 49.c6 Wc7 50.Sxe5 Sd2 0-1
 
Kempinski,R (2554) - Krasenkow,M (2658) [D94]
58 POL Ch baraz Warszawa, 31.03.2001
1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 d5 4.Sf3 Gg7 5.e3 0-0 6.cxd5 Sxd5 7.Gc4 Sb6 8.Gb3 Sc6 9.0-0 e5 10.d5 Sa5 11.Gc2 c6 12.e4 cxd5 13.exd5 Sac4 14.a4 Sd6 15.h3 Gd7 16.Gb3 a5 17.He2 Wc8 18.Gg5 f6 19.Ge3 Sbc4 20.Wac1 Sxe3 21.Hxe3 f5 22.Sb5 Wxc1 23.Wxc1 Gxb5 24.axb5 e4 25.Sd4 f4 26.Hd2 e3 27.fxe3 fxe3 28.Hxe3 Hb6 29.Wd1 We8 30.Hf2 We4 31.Se6 Hxf2+ 32.Kxf2 Wb4 33.Wd3 a4 34.Gd1 Wxb2+ 35.Ke1 Wa2 36.Sxg7 Kxg7 37.We3 a3 38.b6 Wa1 39.Ke2 a2 40.Wa3 Sb5 0-1
 
Krasenkow,M (2658) - Kempinski,R (2554) [E70]
58 POL Ch baraz Warszawa, 31.03.2001
1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 Gg7 4.e4 0-0 5.h3 c6 6.f4 d6 7.Sf3 Sbd7 8.e5 Se8 9.Ge3 Sc7 10.Hd2 c5 11.d5 b6 12.exd6 exd6 13.a4 Sf6 14.Gd3 Sa6 15.0-0 Sb4 16.Gb1 We8 17.Wa3 Ga6 18.Sb5 Se4 19.Gxe4 Wxe4 20.Sg5 Wxc4 21.f5 Wc2 22.Hd1 Gb7 23.fxg6 fxg6 24.Wd3 Sxd3 25.Hxd3 Wxb2 26.Wf7 Gc8 27.Se6 Gxe6 28.dxe6 Hh4 29.e7 Wb1+ 30.Hxb1 Kxf7 31.Hd1 Ge5 32.Hf3+ Kxe7 33.Hb7+ Kf6 34.Hf3+ Ke6 35.Gf2 Hf4 0-1
 
Partie (93/93 games)